Ditemukan 1434 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 K/Pid/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — ADIL HUTAGALUNG
4230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bagian Kredit;Bank melakukan praktek perbankan yang tidak sehat yangdilakukan secara terorganisir yaitu Terdakwa selku Direktur Utamadibantu 3 (tiga) orang petugas bank yang membawahi wilayah JatiAsih Bekasi dan sekitarnya, masingmasing saksi Agus Rahyana(Supervisor), saksi Meri Marisi Tambunan (staf kredit/AO) danRinto Bernadus Sinulingga (staf kredit/AO) dengan caramenciptakan rekayasa kredit yang mencapai baki debet sebesarRp. 4.132.350 ribu dengan modus operandi sebagai berikut:1.
    Bagian Kredit;Bank melakukan praktek perbankan yang tidak sehat yangdilakukan secara terorganisir yaitu Terdakwa selaku DirekturUtama dibantu 3 (tiga) orang petugas bank yang membawahiwilayah Jati Asin Bekasi dan sekitarnya, masingmasing saksiAgus Rahyana (Supervisor), saksi Meri Marisi Tambunan (stafkredit/AO) dan Rinto Bernadus Sinulingga (staf kredit/AO) denganHal. 16 dari 39 hal. Put.
    dan saksi AGUS tidak akan pernahbermasalah sedangkan terhadap pengecekan terhadap kebanaranjaminan Fidusia oleh para nasabah tidak pernah dilakukan yang jugaatas perintah Terdakwa;Bahwa adapun tekanan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksiAGUS RAHYANA dan saksi MARISI di perintahkan untuk mencari paranasabah sesua dengan target yang telah ditentukan oleh TerdakwaHal. 22 dari 39 hal.
    Meri Marisi Tambunan yang ditujukan keDirektur PT. BPR Talabuni Leuwiliang;Surat Perjanjian kontrak kerja antara PT BPR Talabuni Leuwiliang(BPR Nature Primadana Capital) dengan karyawan Sdr. AgusRahyana yang ditandatangai oleh Sdr. Agus Rahyana selakuKaryawan;Dikembalikan kepada yang berhak;5.
    Meri Marisi Tambunan yang ditujukan keDirektur PT. BPR Talabuni Leuwiliang;Surat Perjanjian kontrak kerja antara PT BPR Talabuni Leuwiliang(BPR Nature Primadana Capital) dengan karyawan Sdr. Agus Rahyanayang ditandatangai oleh Sdr.
Register : 05-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suherman Bin Arifin Marisi alm) terhadap Penggugat (Narsiyah Binti Achmad Sukemi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Narsiyah Binti Achmad Sukemi, umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai PenggugatmelawanSuherman Bin Arifin Marisi, umur 34
Register : 06-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 348/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : JANSEN SITANGGANG,SH
Terbanding/Penggugat : SERE EVA A.NABABAN
Turut Terbanding/Tergugat II : ANGELINA MARISI SINAGA,SH
Turut Terbanding/Tergugat III : ROSNI SIMANJUNTAK
260
  • Pembanding/Tergugat I : JANSEN SITANGGANG,SH
    Terbanding/Penggugat : SERE EVA A.NABABAN
    Turut Terbanding/Tergugat II : ANGELINA MARISI SINAGA,SH
    Turut Terbanding/Tergugat III : ROSNI SIMANJUNTAK
Register : 05-09-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 165/Pdt.G/2019/PN Lbp
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat BPR Karyabhakti Ugahari
Tergugat:
1.NOVIDA SILALAHI
2.TOMPA SAHAT OLOAN SIBURIAN
8622
  • Mengadili :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah ingkar janji (wanprestasi)yaitutidakmematuhi/memenuhikewajibanhukumnya untukmembayarlunasseluruhtunggakan hutangnyakepadaPenggugat sebagaimana diikat/diperjanjikan dalam Akte No. 173, tanggal 26 Februari 2016, yang diperbuat dihadapan Notaris Angelina Marisi
    Sinaga, SH di Medan turut diperjanjikan dalam Surat Kuasa Untuk Menjual tanggal 26 Februari 2016, yang diwarmerking Notaris Angelina Marisi Sinaga, SH, sesuai No.8559/II/W/AMS/2016, tanggal 26 Februari 2016.
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk melaksanakan seluruh isi perjanjian/perikatan yang diperjanjikan dalam Akte No 173, tanggal 26 Februari 2016, tentang Perjanjian Kredit, yang diperbuat dihadapan Notaris Angelina Marisi Sinaga, SH, di Medan;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar kepada Penggugat secara tunai sisa utang pokok sebesar Rp. 93.749.998,- (sembilan puluh tiga juta tujuh ratus empat puluh sembilan sembilan ratus sembilan puluh delapan rupiah)ditambahbungamoratoirsebesar
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tonitukno Simamora bin Marisi Simamora) terhadap Penggugat (Hindun Hasanah Siregar binti Darmansyah Siregar);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 28-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 473/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Junaidi Als Adi
3520
  • KemudianTerdakwalangsung mengambil dan mengangkat tas berisi sabu dimaksud, lalu mobiltersebut langsung pergi meninggalkan Terdakwa.Kemudian sekira pukul 06.30 Wib pada saat Terdakwa menungguangkutan umum menuju kota Medan untuk selanjutnya membawa sabu yangditerimanya tersebut ke Jakarta, tibatiba beberapa orang petugas Kepolisiandari Ditresnarkoba Polda Sumut diantaranya Saksi Marisi Panggabean, SaksiAlbert Duvri Tarigan dan Saksi Reza Multi Fahrozi langsung datang danmelakukan penangkapan terhadap
    Saksi Marisi PanggabeanMemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut= Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekira Pukul 06.30 Wibbertempat di Jalan Jend. Sudirman Kel. Perdamaian Kec.
    sambil menyuruh Terdakwa untuk segeramengambil ke dalam mobil 1 (Satu) buah tas warna hitam berisikan8 (delapan) bungkus sabu;Bahwa kemudian Terdakwa langsung mengambil dan mengangkattas berisi sabu dimaksud, lalu mobil tersebut langsung pergimeninggalkan Terdakwa;Bahwa kemudian sekira pukul 06.30 Wib pada saat Terdakwamenunggu angkutan umum menuju kota Medan untuk selanjutnyamembawa sabu yang diterimanya tersebut ke Jakarta, tibatibapetugas Kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Sumut diantaranyaSaksi Marisi
    Terdakwa untuk segeramengambil ke dalam mobil 1 (Satu) buah tas warna hitam berisikan8 (delapan) bungkus sabu;Bahwa benar kemudian Terdakwa langsung mengambil danmengangkat tas berisi sabu dimaksud, lalu mobil tersebut langsungpergi meninggalkan Terdakwa;Bahwa benar kemudian sekira pukul 06.30 Wib pada saat Terdakwamenunggu angkutan umum menuju kota Medan untuk selanjutnyamembawa sabu yang diterimanya tersebut ke Jakarta, tibatibapetugas Kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Sumut diantaranyaSaksi Marisi
Register : 01-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 219/Pdt.G/2021/PA.Psp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK xxx, tempat/tanggal lahir Padangsidimpuan/27 Juli 1988,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Janji Raja, DesaMarisi, Kecamatan Angkola Timur, KabupatenTapanuli Selatan, No Hp. 082273149903, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, NIK : xxx tempat/tanggal lahir Pangkalan Bodek/17 Juni 1989,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Janji Raja, Desa Marisi
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan pertama kali bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Pagurawan, Kecamatan Pangkalan Dodek, KabupatenBatubara, samapai tahun 2017, kemudian pindah lagi ke Dusun Janji Raja,Desa Marisi, Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan, dansejak bulan September 2018 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah;5.
    Saksi:1.xxx, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, alamat di Desa Marisi, Kecamatan Angkola Timur, KabupatenTapanuli Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Januari 2011; Bahwa 1 tahun setelah pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis; Bahwa saksi pernah mendengar suara pertengkaran Penggugatdan Tergugat;Hal. 5 dari 12 hal. Ptsn.
    Xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MAN, pekerjaanpetani, alamat di Desa Marisi, Kecamatan Angkola Timur, KabupatenTapanuli Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Januari 2011; Bahwa 1 tahun setelah pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang tanggung jawabdalam kebutuhan rumah tangga, Tergugat sering marah tanpa
Register : 18-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 16/Pdt.G/2022/PN Kla
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat:
1.SORTA SIHITE
2.DEBORA BERTHA RINATHA MUNTHE
3.MARISI DWIPAKARTI MUNTHE
4.JUPITER DANIEL PANAHATAN MUNTHE
Tergugat:
Djataringin Munthe
6723
  • Penggugat:
    1.SORTA SIHITE
    2.DEBORA BERTHA RINATHA MUNTHE
    3.MARISI DWIPAKARTI MUNTHE
    4.JUPITER DANIEL PANAHATAN MUNTHE
    Tergugat:
    Djataringin Munthe
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 3/P/PW/2021/PTUN.MDN
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
Drs. Jongor Ranto Panjaitan
310164
  • Media Sarana Computer sehubungan dengan buktiP9, P10, P11 diatas, yang mana barang tersebuttelah diterima oleh Hot Marisi Sitorus, diberi tanda buktiKwitansi Nomor : "435/MSC/2017, SejumiahRp.1.000.000, (Satu juta rupiah), yang ditanda tanganioleh Puan Hormalin Saragih selaku Pimpinan CV.Media Sarana Computer.
    Media Sarana Computer sehubungan dengan buktiP14, P15, P16 diatas, yang mana barang tersebuttelah diterima oleh Hot Marisi Sitorus, diberi tanda buktiKwitansi Nomor : 450/MSC/2017, sejumlahRp.5.950.000, (Lima juta sembilan ratus lima puluh riburupiah), yang ditanda tangani oleh Puan HormalinSaragih selaku Pimpinan CV.
    Fotocopytelah diterima oleh Hot Marisi Sitorus, diberi tanda buktiKwitansi Nomor : ~436/MSC/2017, SejumianRp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah), yang ditandatangani oleh Puan Hormalin Saragih selaku PimpinanCV. Media Sarana Computer.
    Fotocopytelah diterima oleh Hot Marisi Sitorus, diberi tanda buktiKwitansi Nomor : 008/MSC/2018, SeiumiahRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), yang ditandatangani oleh Puan Hormalin Saragih selaku PimpinanCV. Media Sarana Computer.
    Media Sarana Computer sehubungan dengan buktiP72, P73 dan P74 diatas, yang mana barang tersebuttelah diterima oleh Hot Marisi Sitorus, diberi tanda buktiKwitansi Nomor : AT7IMSC/2017, SejumianRp.3.440.000, (Tiga juta empat ratus empat puluh riburupiah), yang ditanda tangani oleh Puan HormalinSaragih selaku Pimpinan CV.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2286 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Oktober 2013 — Reslyna Panjaitan ; Dapot Tua Pasaribu,dk
6832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebagai bukti kepemilikan Turut Tergugat (Marisi Tua Pane) ataspertapakan dan rumah yang telah diletakkan sita eksekusi tersebut,Marisi Tua Pane (Turut Tergugat) sebagai suami pelawan telahmelampirkan Surat Keterangan Hak Milik No.442/SKHM/V/2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Parsoburan Tengah, KecamatanHabinsaran, dengan demikian alasanalasan pelawan adalah tidak benardan harus dinyatakan tidak dapat diterima, dimana Surat Keterangan HakMilik No.442/SKHM/V/2002 yang dikeluarkan oleh
    No. 2286 K/Pdt/2012dengan ditinggalkan/dikosongkannya tanah pertapakan dan rumah yangtelah diletakkan sita tersebut dapat mempermudah proses lelang olehPengadilan Negeri Balige, agar uang hasil pelelangan tersebut dapatdipergunakan sebagai uang pembayaran hutang Marisi Tua Pane(Tergugat Asal/Turut Terlawan) kepada Penggugat asal/Terlawan DapotTua Pasaribu;bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat dalam rekonvensimenuntut kepada Pengadilan Negeri Balige supaya memberikan putusansebagai berikut
    :1.Menyatakan sita eksekusi yang diletakkan diatas tanah pertapakan danrumah milik Marisi Tua Pane yang terletak di depan Kantor PolisiParsoburan, Kelurahan Parsoburan Tengah, Kecamatan Habinsaran,Kabupaten Toba Samosir adalah sah secara hukum;Menyatakan surat keterangan hak milik yang dikeluarkan KepalaKelurahan Parsoburan Tengah, Kecamatan Habinsaran No. 442/SKHM/V/2002 tertanggal 25 Mei 2002 adalah sah dan berharga sertaberkekuatan hukum;Memerintahkan Pelawan dan Turut Terlawan untuk meninggalkan
Register : 10-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 935/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
YOGI FERIAN TAMPUBOLON Alias YOGI
13022
  • Labuhanbatu Utara,kemudian pada sekira pukul 04.00 wib terdakwa dihubungi oleh MARISI(belum tertangkap) melalui Handphone untuk memberikan/mengantarkanNarkotika jenis sabusabu kepada salah seorang pembeli, kemudianterdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor kawasaki ninja tanoa nomorpolisi dan langsung pergi kerumah MARISI. selanjutnya sekira pukul 04.15wib, terdakwa sampai dirumah MARISI di Gunung Lonceng, Ds. Lobu Huala,Kec.
    Kualuh Selatan lalu terdakwa memarkirkan sepeda motor didepanrumah MARISI dan terdakwa langsung berjalan kaki masuk kedalam rumah,kemudian terdakwa bertemu dengan MARISI diruangan tengah rumahMARISI, setelah itu terdakwa dan Marisi duduk dikursi.
    Marisi (DPO);Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 935/Pid.Sus/2020/PN Rape Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa bahwa terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki atau menguasalNarkotika jenis shabu shabu;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan kepadanyadidepan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa benardan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut ;2.
    Marisi (DPO);Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa bahwa terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki atau menguasalNarkotika jenis shabu shabu ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadidepan persidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa benardan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperiksa
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 982/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 26 Juni 2016 — - MUHAMMAD DAUD SINAGA Als. ALUNG
366
  • Wib, saksiMARISI PANGGABEAN dan tim kembali menghubungi Terdakwa MUHAMMADDAUD SINAGA Als ALUNG dan mengatakan akan datang ke Tanjung Balai dansaksi MARISI PANGGABEAN dan tim menanyakan udah ada barang itu? danMUHAMMAD DAUD SINAGA Als ALUNG menjawab berapa banyak bang?
    PANGGABEAN dan tim berpurapura tidak mau masukke dalam rumah dengan alasan takut dan mengatakan menunggu di dalam mobil.Lalu MUHAMMAD DAUD SINAGA Als ALUNG turun dari dalam mobil kemudianpergi menjumpai ADI SUSILO Als BOB kemudian sekira pukul 13.* Wib,MUHAMMAD DAUD SINAGA Als ALUNG datang menjumpai saksi MARISIPANGGABEAN dan tim di dalam mobil dan pada saat hendak menyerahkannarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa MUHAMMAD DAUD SINAGA AlsALUNG langsung ditangkap oleh saksi MARISI PANGGABEAN dan
    dansaksi MARISI PANGGABEAN dan tim jawab 2 (dua) ons harga Rp 60.000.000, (enam puluh juta) rupiah peronsnya lalu MUHAMMAD DAUD SINAGA Als ALUNGmengatakan gak bisa harga segitu bang, tapi nantilah aku tanya dulu danhubungan telepon terputus ;5Putusan Pidana Perkara No.982/Pid.Sus/2016/PN.MdnBahwa selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 18 Nopember 2015, sekira pukul11. Wib, saksi MARIS!
    MARISI PANGGABEAN, menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 November 2015, sekira pukul 13. Wib,saksi bersama Team Unit 3 Subdit Ill Ditres Narkoba Polda Sumut yangdipimpin oleh Kompol SIT ROHANI TAMPUBOLON, SE.,MH., melakukanpenangkapan terhadap MUHAMMAD DAUD SINAGA Als. ALUNG di JalanAnggur, Kelurahan Pantai Johor, Kecamatan Datuk Bandar, Kota TanjungBalai, tepatnya didalam mobil dan Terdakwa ADI SUSILO Als.
Register : 10-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 157/Pid.C/2020/PN Smr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JUNAIDI.S.I Kom
Terdakwa:
ABDULLAH BIN SYAKUN
173
  • Abdul Marisi , yangbersangkutan tertangkap tangan berjualan di atas fasilitas umum ( trotoar /parit / badan jalan maupun median jalan ) sehingga melanggar PeraturanDaerah Kota Samarinda Nomor 19 Tahun 2001 Tentang Pengaturan danPembinaan Pedagang Kaki Lima Pasal 8 Ayat b Junto Pasal 13 yangPutusan Nomor 155/Pid.C/2020/PN Smzr, Hal 1kemudian barang bukti diamankan dan dibawa ke Kantor Satuan PolisiPamong Praja Kota Samarinda untuk diproses lebih lanjut;C.
    Abdul Marisi Samarinda;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dipersidangan bahwa terdakwa berjualan di atas fasilitas umum ( trotoar /parit / badan jalan maupun median jalan menurut pengakuan saksi yangdisumpah dipersidangan dan terdakwa juga membenarkan keterangan saksitersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangandimana terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang
Register : 30-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 173/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon:
Tulus Humintar
509
  • Marisi Tua S.
    Saksi Drs Marisi Tua S., keterangannya didengar di persidangan di bawahSumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 Penetapan No.173/Pdt.P/2019/PN Jkt Pst Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupudari Pemohon; Bahwa istri Pemohon yaitu Riyanti Sitanggang telah meninggal dunia kirakira 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa Ompu Tuan Binur Sitanggang adalah bapak mertua dari Pemohon; Bahwa Ompu Tuan Binur Sitanggang menikah dengan Dorothia
    Saksi Drs Marisi Tua S.,3. SaksiHumala B. Siahaan ,4. Saksi Ade Kusmawati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P13, P14, yangbersesuaian dengan bukti P3, P4, P5, P6, P7, P12A, P12B, P12C, P12D,P12 E, serta sejalan dengan keterangan para saksi 1. Saksi Dorothia Silitonga,2. Saksi Drs Marisi Tua S., 3. Saksi Humala B. Siahaan, 4.
    Saksi Dorothia Silitonga, 2.Saksi Drs Marisi Tua S.,3. Saksi Humala B. Siahaan ,4. Saksi Ade Kusmawatidiketahui bahwa Almarhum Ompu Tuan Binur Sitanggang mempunyai 6 (enam)orang ahli waris :1. Dorthia Silitonga lahir di Jakarta pada tanggal 10 Desember 19392. Nurmeli Sitanggang Lahir di Jakarta, pada tanggal 6 April 19603. Rianty Rinawaty Sitanggang Lahir di Jakarta, pada tanggal 8 Februari 19634. M. Elizabeth Sitanggang Lahir di Medan, pada tanggal 28 Januari 19675.
Register : 11-07-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN BATAM Nomor 443/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 13 September 2023 —
Terdakwa:
1.JANSON SIANTURI
2.TOLOPAN TOGATOROP
3.MARISI NAPITUPULU
5030
  • Marisi Napitupulu tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
  • Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer;
  • Menyatakan Terdakwa I. Janson Sianturi, Terdakwa II. Tolopan Togatorop, dan Terdakwa III.
    Marisi Napitupulu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303, sebagaimana dalam dakwaan Subsider;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Uang sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu Rupiah) milik Marisi Napitupulu;
    2. Uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah) milik Tolopan Togatorop;
    3. Uang sejumlah Rp30.000,00 (tiga puluh ribu Rupiah) milik Janson Sianturi;
    4. Uang sejumlah Rp73.000,00 (tujuh puluh tiga ribu Rupiah) milik Herbet Marolop Simanjuntak Alias Juntak;

      Terdakwa:
      1.JANSON SIANTURI
      2.TOLOPAN TOGATOROP
      3.MARISI NAPITUPULU
Register : 15-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Marisi bin H. Marhani) terhadap penggugat (Wakhidah binti Abd. Wahid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Putus : 30-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3365 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Januari 2018 — PT. SINARINDO INTERNUSA, DKK VS SAUT PARLAUNGAN SIHOMBING, DKK
5323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sempurna IV Nomor $15,RT.003/RW.006, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki;DOAKSA MARISI SITOMPUL, bertempat tinggal di JalanMelur Gg.
    ,dengan batasbatas tanahsebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan 27 m:;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Salam Hasibuan 841m;Sebelah Selatan berbatas dengan Sori Pono 27 m;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Marisi Sitompul 84 m.adalah sah dan berharga;Menyatakan Surat Keterangan Ganti Rugi Tanggal 17 September 1988,antara Syafrudin selaku Penjual dengan Marisi Sitompul selaku Pembeli,tanah seluas 2.268 m?
    ,dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan 27 m;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Salam Hasibuan 84 m:;Sebelah Selatan berbatas dengan Sori Pono 27 m;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Marisi Sitompul 84 m;adalah sah dan berharga;Halaman 12 dari 20 hal.Put. Nomor 3365 K/Pdt/20176. Menyatakan Surat Keterangan Ganti Rugi Tanggal 17 September1988, antara Syafrudin selaku Penjual dengan Marisi Sitompul selakuPembeli, tanah seluas 2.268 m?
    DOAKSA MARISI SITOMPUL tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 30 Januari 2018 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H.,C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Drs.
Putus : 02-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1549 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — MINIATUR br PANJAITAN lawan DIREKTUR PT BANK SYARIAH MANDIRI di Jakarta c.q. PIMPINAN WILAYAH PT BANK SYARIAH MANDIRI SUMATERA UTARA c.q. KEPALA CABANG PT BANK SYARIAH MANDIRI, DKK
9150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RISMA GOMGOM MARISI TUA br SIMBOLON, bertempattinggal di Jalan Muli Sebayang, Gg. Kesuma Nomor 4,Kabanjahe, Kabupaten Karo, saat ini berada di RumahHalaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 1549 K/Pdt/2019Tahanan Kabanjahe;3. DIREKTUR PT PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE c.q.PIMPINAN WILAYAH PT PRUDENTIAL LIFEASSURANCE c.q. PIMPINAN CABANG PT PRUDENTIALLIFE ASSURANCE KABANJAHE, berkedudukan di JalanVeteran Nomor 45, Kabanjahe, Kabupaten Karo, dalam halini diwakili oleh Tn.
    , atasnama Tergugat II (Risma Gomgom Marisi br Simbolon), besertaseluruh yang melekat di atasnya; Sebidang tanah perladangan sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 68 Tahun 2018, Desa Situnggaling, seluas 9.998 m?, atasnama Risma Gomgom Marisi br Simbolon, beserta seluruh yangmelekat di atasnya;Halaman 3 dari 8 hal. Put.
Register : 02-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 293/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 5 Juni 2017 — MARTINUS HARIANJA ALIAS PINUS
259
  • Penetapan Hariidang Pertama ;membaca, Penetapan majelis Hakim Tinggi NomorSetelah membaca, dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang berbunyisebagai berikut :Pertama Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 293/PID.SUS/2017/PT MDN.Bahwa ia terdakwa MARTINUS HARIANJA ALIAS PINUS, pada hariSenin tanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2016, bertempat di Warung tuak milik Marga Simare mare yang terletakHuta Marisi
    Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk ona membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menu au menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan dakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada Hari Senin tanggal 17 O 016 sekira pukul 18.00Wib, terdakwa MARTINUS HARIANJA Anges sedang berada di warungtuak milik MARGA SIMARE MARE yang terfetak di Huta Marisi
Register : 29-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 78/Pdt.G/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 4 April 2016 — DENIS ANTHONY MICHAEL KEET, Pemegang Pasport Australia No.E.4016832 dan Kitas No.2C11JE 6090 DKS, beralamat di Gedung Ventura,lantai 5 Suite 503 Jln. RA Kartini Kav.26 Cilandak Jakarta Selatan dalam hal ini memberi Kuasa Kepada Aldi Firmansyah, SH.MH dan Martin Patrick Nagel, SH.,MH dari kantor Hukum FKNK Law Firm ( dahulu bernama Firmansyah & Kurniagung law Firm ) beralamat di Kemang Poin Building 1 St Floor ,Unit 104-105 Jalan Kemang Raya No.3 Jakarta 12730 Indonesia - bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Desember 2013 yang selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT ;
12888
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbulakibat/ selama persidangan perkara ini berlangsung yang diperhitungkansebesar Rp.626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari Senin , tanggal 04 April2016, oleh kami : MARISI SIREGAR, S.H.M.H, selaku Hakim Ketua Majelis,UDJIANTI, S.H.M.H., dan AMAT KHUSAERI, SH.
    MARISI SIREGAR, S.H.,M.HAMAT KHUSAERI,S.H.M.HumPanitera PenggantiKASIRAN,S.H. Hal.3 dari 3. hal Penetapan Pencabuitan Perkara No.78/Pat.G/2016/PN.JKT. Sel.