Menimbang, bahwa Terdakwa I Muspiratan Majid Bin Hepsi Majid danTerdakwa II Ika Insan Kamil Bin Samsudin sebelum memakai Narkotika jenis putauberada dalam keadaan sadar, sehat dimana Terdakwa I Muspiratan Majid Bin HepsiMajid dan Terdakwa II Ika Insan Kamil Bin Samsudin tetap mampu melakukanaktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dariketerangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkankalau terdakwaterdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

takaran yang meningkat agar menghasilkan efek yang sama danapabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secara tibatibamenimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yang dimaksud denganpenyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak ataumelawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

lainnya yangbiasa digunakan untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu; bahwa melihat penghasilan terdakwa sebagai buruh TI (tambanginkonvensional) tidak masuk akal kalau terdakwa mampu untuk membelidan mengkonsumsi narkotika setiap hari secara intensif selama 6 (enam)bulan, apalagi dalam hal ini terdakwa tidak pernah berobat ke dokterataupun ahli untuk mengatasi kebiasaannya menggunakan shabu; bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim dipersidangan kondisiterdakwa dalam keadaan baik dan normal, tidak sakau

yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yang khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

apabilapenggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secara tibatiba menimbulkangejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yang dimaksud dengan penyalahgunaadalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukumsesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; 222202 2 enn nnn nnn n nnn nn nen nn nnn en nn nen nensMenimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika harus memperhatikan ketentuan pasal54, pasal 55 dan pasal 103 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN MIlNarkotika, terhadap ketentuan tersebut bila dihubungkan pula dengan SEMANomor 4 Tahun 2010 Tentang Penempatan Penyalagunaan, KorbanPenyalagunaan dan pecandu Narkotika Kedalam Lembaga Rehabilitasi Medisdan Rehabiltasi Sosial demikian pula keterangan Terdakwadipersidangan bahwa Terdakwa tidak pernah sakau

KesehatanRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandung zatadiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabuberada dalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnyaseharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksimaupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalamkeadaan ketergantungan atau sakau

apabila lewat dalam7 hari maka urine tersebut rusak ;Bahwa, apabila ada hasil negatif dan positif dari seseorang maka tergantungdari metabolit tubuh seseorang, apabila metabolit seseorang kuat maka hasilyang terdeteksi akan negatif sedangkan apabila lemah maka akan terdeteksipositif ;Bahwa, selama ahli melakukan pemeriksaan tidak mungkin ada urine yangtertukar karena masingmasing sampel sudah ada label nama.Bahwa, pemeriksaan terhadap kuku dan rambut biasanya dilakukan untukseseorang yang sudah sakau

lewatdalam 7 hari maka urine tersebut rusak ;e Bahwa, apabila ada hasil negatif dan positif dari seseorang maka tergantungdari metabolit tubuh seseorang, apabila metabolit seseorang kuat maka hasilyang terdeteksi akan negatif sedangkan apabila lemah maka akan terdeteksipositif ;e Bahwa, selama ahli melakukan pemeriksaan tidak mungkin ada urine yangtertukar karena masingmasing sampel sudah ada label nama ;e Bahwa, pemeriksaan terhadap kuku dan rambut biasanya dilakukan untukseseorang yang sudah sakau

KesehatanRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandung zatadiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabu beradadalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksi maupunketerangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalam keadaanketergantungan atau sakau

Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yangmengandung zat adiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yangditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis sabusabuberada dalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukanaktifitasnya seharihari (sekolah) walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dandari keterangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yangmenerangkan kalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

KesehatanRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandung zatadiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabu beradadalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnya seharihariwalaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksi maupun keteranganterdakwa sendiri tidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalam keadaan ketergantunganatau sakau

takaran yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yang khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

sendiri, serta tidak ditemukan adanya fakta hukum bahwaterdakwa memiliki tujuan untuk diedarkan atau kepentingan bisnis;18Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terdakwa sebelummemakai Narkotika jenis shabushabu berada dalam keadaan sadar/, sehat bahkanterdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnya seharihari walaupun tanpaperlumengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiritidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

tanya hanya untuk konfirmasi bagaimana perilaku Terdakwa;e Bahwa dalam setiap program pengobatan, diawali dengan pengobatanshort time terlebih dahulu;e Bahwa waktu wawancara, saya melihat Terdakwa merenung, tertunduklesu dan menjawab asalasalan (itu termasuk dalam gejalapsikispecandu);e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa sudah ditahan di lembagapemasyarakatan sejak bulan juli 2011, dan selama dalam tahanan tidakpernah mengkonsumsi ganja maupun narkoba lainnya, terdakwa tidakpernah mengalami sakau

kepadasaksi saksi Padli Als Anton;Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana saksi Padli Als Anton mendapatkannarkotika jenis daun ganja kering tersebut;Bahwa Terdakwa juga sering membeli daun ganja kering kepada orang lain;Bahwa Terdakwa menghisap narkotika jenis daun ganja kering sejak tahun2001;Bahwa terdakwa sudah ditahan di Lembaga Pemasyarakatan KualaTungkal sejak tanggal 3 Juli 2011, dan selama itu terdakwa tidak pernah43mengkonsumsi ganja maupun narkoba lainnya, walau demikian terdakwatidak pernah sakau

takaran yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yangmengandung zat adiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yangditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabu berada dalam keadaan sadar, sehat bahkan saksi tetap mampu melakukanaktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dariketerangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yangmenerangkan kalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

benar ahli yang melakukan pemeriksaan terhadap terdakwasesuai Surat Keterangan Kesehatan Nomor : 401/KLINIK/X/2016tertanggal 10 Oktober 2016 ;Bahwa benar untuk mengetahui kondisi terdakwa saksi melakukanpemeriksaan berupa wawancara dengan terdakwa ;Bahwa benar dari wawancara tersebut diperoleh hasil bahwaterdakwa merupakan penyalah guna ganja dengan skor 19 ;Bahwa benar terdakwa menggunakan sabhu jika memiliki uang untukmembeli shabu, jika tidak menggunakan shabu terdakwa biasa dantidak mengalami sakau

takaran yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

mengajukan saksi ade charge yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pad pokoknya keterangannya sebagai berikut:Saksi SUJITO.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa , karena sebagai kawan dalam satupekerjaan sudah selama 2 ( dua ) tahun;Bahwa saksi bekerja di CV yang sama dengantempat kerja Terdakwa DimasTri Rahutomo;2Bahwa saksi bekerja di bagian gudang satu ruangan dengan terdakwa Dimas,sedang Terdakwa Dimas sebagai kepala gudang;Bahwa saksi belum pernah melihat Terdakwa Dimas dalam keadaan sakau

cnn nnnKemudian Petugas Kepolisian masuk rumah yang sebelumnya menunjukankartu identitas ;Bahwa terdakwa sebelumnya belum pernah berurusan dengan polosi;Bahwa saksi tidak pernah melihat tas hitam yang Terdakwa simpan digantungan baju disebelahlemari;Bahwa terdakwa mempunyai tas 2 yang satu besar untuk membawa laptopdan yang satu lagi kecil untuk tempat casjer HP;Bahwa saksi sering mendapati Terdakwa sepulang dari kerja tidak tidursemalaman sampai pagi;Bahwa saksi mendapati Terdakwa Dimas sedang sakau