Ditemukan 483 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sakit sanip sarip sekip sakir sakim
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2241/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • berpendapat bahwa Termohon telah mengakui dengan tegas telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang didalilkan Pemohon sehinggadengan demikian sesuai ketentuan Pasal 174 HIR pengakuan Termohontersebut cukuplah menjadi bukti yang sah tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasingbernama Robin Bin Dasim dan Sakip
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
RIYADI
Tergugat:
1.SISCA ADI KOESOEMO
2.CHELSEA ADI KOESOEMO
3.AUSTIN ADI KOESOEMO
4.ABDUL QODIR ARIFIN
5.SUJIATI
Turut Tergugat:
1.Camat Kepala Wilayah Kecamatan Batu
2.Kepala Desa Kelurahan Oro Oro Ombo
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Batu
116 — 30
  • dijual belikan antara Penggugat dengan pemiliktanah (B.Djumari) sekarang sudah almarhumah berdasarkan AktaJual Beli tersebut diatas maupun bukti setoran bea perolehan hak atastanah dan bangunan (SSB) tertanggal 12 Juli 2001 tanah yang dijualbelikan seluruhnya seluas 3161 m2 terletak di Desa / Kelurahan OroOro Ombo Kecamatan Batu Kota Batu (dahulu Pemerintah KabupatenMalang ) dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara > Jalan Sebelah Timur =: Tawini Sebelah Selatan +: Curah Sebelah Barat : Sakip
    DjumariSebelah Timur : Tawini atau TaminiSebelah Selatan : CurahSebelah Barat : Sakip (Sekarang milik PT/Perumahan Nilaya)Yang diperoleh dari jual beli antara B.Djumari sebagai pembeli danP.
    dan berhargaMenyatakan Penggugat adalah Pembeli yang beretikat baikMenyatakan Akta Jual Beli No : 434/Batu/VII/2001 tanggal 12 Juli 2001antara penggugat (Riyadi) dengan B.Djumari yang dibuat dihadapanPejabat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Batu Kota Batu (dahuluPemerintah Kabupaten Malang) terhadap tanah obyek sengketaseluas 3161 m2 terletak di Desa/kelurahan OroOro Ombo KecamatanBatu Kota Batu dengan batasbatas : Sebelah Utara > Jalan Sebelah Timur =: Tawini Sebelah Selatan : Curah Sebelah Barat : Sakip
    Djumari Sebelah Timur : Tawini atau Tamini Sebelah Selatan : Curah Sebelah Barat : Sakip (Sekarang milik PT/Perumahan Nilaya)Adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikatMenyatakan tanah seluas 1161 m2 yang tercantum dalam bukti bukuleter C Desa No : 1739 Desa Orooro Ombo Kecamatan Batu KotaBatu atas nama Djumari B Sugiarti adalah sah milik B.DjumariMenyatakan Akta jual beli No : 1493/XII/1990 tanggal 15 Desember1990 antara Suanie Dewi Muhadi (Ibu Tergugat , II,III) denganB.Djumari yang dibuat
    Utara : JalanTanah Timur: Tasrip Djumari Timur: TawintSelatan: Bai Sriati Timur: Tawini atau Selatan: CurahBarat: Yasin Tamini Barat : SakipSelatan: Curah (sekarang milikBarat: Sakip PT/Perumahan(sekarang milik Nilaya)PT/PerumahanNilaya)Surat Sejak tahun 1959 Sejak tahun 1960 Sejak tahun 1960Keteran tanah tersebut tertulis atas nama tertulis atas namagan terdaftar pada PODO Buku C. 93 DJUMARI Buku C.Riwayat pendaftaran dan sampai dengan 1739 dan sampaiTanah tanah sementara sekarang masih dengan sekarangC
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 12-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
75 — 24
  • Busrodan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiri dua orangHal. 8 dari 12 hal Ptp No.0022/Pat.P/2018/PA.Plhsaksi nikah yaitu Murjio dan Sakip dengan mahar uang sebesar Rp. 25,(dua puluh lima rupiah) yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II;e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, dan tidak ada hubungan mahram yang menghalangi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan serta tidak ada paksaanuntuk menikah dari pihak manapun;e
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2096 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — JU’IN bin ALIASIP VS SALUM,
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2096 K/Pdt/2016 Sebelah Selatan berbatas dengan Sakip ukuran: + 9 m, 25 cm;Bahwa sekarang tanah milik Penggugat tersebut berbatas adalah sebagaiberikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah Salum ukuran +17 m, 79 cm; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Janlian ukuran +14 m, 84 cm; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya ukuran +14 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Juin ukuran + 9m, 25 cm;Bahwa kemudian pada tahun 1977 Penggugat membangun sebuah rumahdi atas tanah tersebut yang sampai
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.Kgn
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
1.JOHARI bin MUBAHLUL
2.INDUN binti RASDI
21 — 7
  • SAKSI : Sakip bin Yakim, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Atas Desa Timur JangJang Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal Para Pemohon dan anaknya karenaSaksi adalah sebagai Keponakan Para Pemohon;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 156/Padt.P/2020/PA.Kgn.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 669/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon (SAKIP bin WOSO SAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EVA DWI RAHAYUWATI binti EDDY RAHARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
    3.1. Mut'ah (kenang-kenangan) perhiasan emas seberat 5 (lima) gram;
    3.2. Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    4.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 127/Pdt.P/2020/PA.Kgn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
1.MUATWAN bin SIHON
2.ENNIK binti DUSSALAM
20 — 2
  • Sakip bin Jakim, umur tahun 40, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Beringin Desa Timur JangJangKecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal Para Pemohon dan anaknya karenaSaksi adalah sebagai Sepupu Calon Besan; Bahwa Para Pemohon berencana menikahkan anaknya,namun pihak KUA menolak rencana tersebut, karena anak ParaPemohon belum cukup umur untuk menikah, Anak ParaPemohon belum berusia 19 tahun
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Kgn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
1.DAHLI bin MATSANI
2.SAIWA binti SANIN
15 — 2
  • Sakip bin Jakim, umur tahun 40, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Beringin Desa Timur JangJangKecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal Para Pemohon dan anaknya karenaSaksi adalah sebagai Sepupu Pemohon ; Bahwa Para Pemohon berencana menikahkan anaknya,namun pihak KUA menolak rencana tersebut, karena anak ParaPemohon belum cukup umur untuk menikah, Anak ParaPemohon belum berusia 19 tahun;
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2303/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto binti Rifai ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mulyani binti Sakip) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
    4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 64/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Masunah alias Sunah binti Sakip alias Sokip yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 April 2015 adalah :
      1. Sugiono bin Sutrisno, sebagai anak kandung laki-laki;
      2. Siti Yulaikah binti Sutrisno, sebagai anak kandung perempuan;
      3. Arif Susanto bin Sutrisno, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Menetapkan ahli waris dari Sugiono bin Sutrisno yang
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 298/Pdt.P/2020/PA.PO
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • Bukti Saksi :1.Nama : Imam Nahrowi bin Sakip, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahmenantu para Pemohon;Bahwa para Pemohon mempunyai anak perempuan bernamaIndah Nurlailatul Jannah binti Bakri yang sekarang masihberumur 14 tahun 10 bulan;Halaman 6 dari 15 Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2020/PA.PO Bahwa para Pemohon
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2384/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Liswanto bin Sakip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ervita Lia Yuliana binti Sukari) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

    3.

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1533/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KUSAINI bin SANAJI) terhadap Penggugat (JUMANIAH binti SAKIP) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Peraturan & Perundang-undangan SEMA Rumusan Kamar
SEMA
SEMA Nomor 4 Tahun 2016
2233 — 9577
  • Tentang : Pemberlakuan Rumusan Hasil Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2016 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan
  • Perlu dibentuk tim Penyusun SAKIP di setiap Satuan Kerja.Keterangan /Penanggungjawab :Panitera Mahkamah Agung, Sekretaris Mahkamah Agung, BadanPengawasan, Para Direktur Jenderal dan Ketua Tim Sekretariat ReformasiBirokrasi.KETUA MAHKAMAH AGUNGREPUBLIK INDONESIAttdMUHAMMAD HATTA ALISALINAN SESUAI DENGAN ASLINYA
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ISMAIL bin SAKIP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURYANI binti MURSIMIN) di depan sidang Pengadilan

Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0288/Pdt.G/2020/PA.LB
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 5
  • Bahwa puncak perselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 16 Januari 2019, dimana pada waktu itu Penggugat sakit dan dirawat dirumah sakit namun Tergugat tidak mau menemani dan membantu dalam biayapengobatan Penggugat, karena tidak tahan dengan sakip Tergugat tersebutPenggugat marah sehingga terjadilah perselisihan antara Penggugat denganTergugat, yang mana pada tanggal 20 Januari 2019 Penggugat memutuskan untukpulang ke rumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Agam untuk
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1417/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NURYO EKO HARIHADI Bin SUHADI) terhadap Penggugat (ELVIN DWI KRISTANTI Binti SAKIP) ;

    4.

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9

  • Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhamad Budiono bin Sakip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Putri Nur Maulidya binti Said Faqih) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro ;

    Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
    2. Menghukum
    Memberi ijin kepada Pemohon (Muhamad Budiono bin Sakip) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Bojonegoro ;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2.
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0022/Pdt.P/2020/PA.Ngr
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan Biodata Pemohon I bernama (IBNU), ayah Pemohon I bernama (SLAMET), ibu Pemohon I bernama (SITI), ayah Pemohon II bernama (SAKIP) yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 05/5/I/1993, tanggal 02 Januari 1993 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Melaya Kabupaten Jembrana adalah salah, yang benar adalah Pemohon I bernama (MUHAMMAD IBNU), ayah Pemohon I bernama (SUKIMAN), ibu Pemohon I

Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 06-03-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Mrk
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Penetapan No.17/Pdt.P/2021/PA.Mrkkepada anak para Pemohon karena calon suami anak para Pemohontelah bekerja sebagai anggota TNI AU dan telah memiliki penghasilansebesar Rp 6.100.000,00 (enam juta seratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa para Pemohon menghadirkan calon besan paraPemohon/orangtua calon suami anak para Pemohon yang bernama Ma Sholehbin Sakip, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani danSuyati binti Sukardi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus