Ditemukan 1122 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tjie tjoe tjoen tjing tjhoei
Putus : 22-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 22 Mei 2013 — JULIANI HAKIM, dkk ; PT.BANK MUTIARA Tbk
3533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAP TJIOE PIN, 3. SUSANNA TJOA, tersebut;
    JAP TJIOE PIN, bertempat tinggal di Jalan Taman Palem Lestari Blok A23 No. 30, Jakarta Barat,3.
    Pekerja PT.Bank MutiaraTbk/Tergugat yang telah bekerja sejak tanggal 02 Januari 1995 sampaidengan 25 Januari 2012 (selama 17 tahun) jabatan terakhir sebagaiKepala Cabang Tanah Abang dengan mendapatkan gaji pokok terakhirsebesar Rp.21.346.180, (dua puluh satu juta tiga ratus empat puluhenam ribu seratus delapan puluh rupiah);JAP TJIOE PHIN, NIK: 199100089.0 adalah eks.
    Penggugat II/ JAP TJIOE PIN, yang telah bekerja selama 19 Tahun 7bulan berhak memperoleh haknya dan PT.Bank Mutiara Tbk/Tergugatberkewajiban membayar kepada Penggugat II/JAP TJIOE PIN berupa: Uang Penghargaan masa kerja/uang pisah sebesar 7 x Rp. 12.000.000,= Rp. 84.000.000, (Ketentuan Pasal 50 dan 51 angka 2 PKB); Uang Penggantian hak sebesar Rp.84.000.000, x 15 %=Rp.12.600.000, ( Ketentuan Pasal 50 dan 51 angka 2 PKB);e 1 (satu) bulan upah terkahir sebesar Rp. 12.000.000, ( Ketentuan Pasal50 dan
    Penggugat I/JAP TJIOE PIN, sebesar: 50 % x Rp. 170.600.000, = 85.300.000, pada bulan pertamaketerlambatan, dan 1% x Rp. 170.600.000, = Rp. 1.706..000, perbulan pada bulanbulanketerlambatan berikutnya; terhitung sejak tanggal 31 Januari 2011 hinggaPT.Bank Mutiara Tbk./Tergugat membayar lunas kewajibannya kepadaPenggugat II;c.
    JAP TJIOE PIN, 3. SUSANNA TJOA,tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari RABU tanggal 22 MEI 2013 oleh H.
Register : 17-05-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 18/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. ADI SARANA ARMADA,Tbk.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
Intervensi:
1.Anna Trisula
2.Fadjar Alie
3.Sri Sutjiati Alie
4.Sri Lienriati Alie.
216101
  • Tergugat II Intervensi tidak diterima untuk seluruhnnya;

Dalam pokok perkara:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik dengan nomor: 13682 Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, tertanggal 10 Maret 2016, Surat Ukur Nomor: 05834/Gambut/2016, tanggal 26 Februari 2016, seluas 2.005 M2 atas nama LO TJIOE
    ING, FADJAR ALIE, SRI SUTJIATI ALIE, dan SRI LIENRIATI ALIE;
  3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik dengan nomor: 13682 Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, tertanggal 10 Maret 2016, Surat Ukur Nomor: 05834/Gambut/2016, tanggal 26 Februari 2016, seluas 2.005 M2 atas nama LO TJIOE ING, FADJAR ALIE, SRI SUTJIATI ALIE, dan SRI LIENRIATI ALIE;
  4. Menghukum secara tanggung
    Lo TJioe Ing, 2. Fadjar Alie, 3. SriSutjiati Alie dan 4.Sri Lienriati Alie.I. Tenggang Waktu Gugatan:a Bahwa Objek Sengketa tersebut diketahui Penggugat pada tanggal 14 Maret2018, pada saat proses Mediasi di Pengadilan Negeri Martapura dalam PerkaraNomor 37/Pdt.G/2017/PN.Mtp., dengan Para Pihak yaitu 1. Lo Tjioe Ing, 2Fadjar Alie 3. Sri Sutjiati Alie, 4. Sri Lienriati Alie, selaku Pihak Penggugat danPT.
    Lo TJioe Ing, 2. Fadjar Alie, 3.
    Lo Tjioe Ing, 2. Fadjar Alie 3. Sri Sutjiati Alie,4. Sri Lienriati Alie, ini adalah alasan PENGGUGAT yang mengadaadamengingat sejatinya bahwa PENGGUGAT telah mengetahui adanyaSertifikat Hak Milik No. 13682 atas nama 1.Lo Tjioe Ing, 2. Fadjar Alie 3. SriSutjiati Alie, 4.
    atas nama LO TJIOE ING, FADJAR ALIE, SRI SUTJIATI ALIE, danSRI LIENRIATI ALIE, pada tanggal 14 Maret 2018.
    , atas nama LO TJIOE ING,FADJAR ALIE, SRI SUTJIATI ALIE, dan SRI LIENRIATI ALIE, dimana bidangtanah bersertipikat ini sebelum dialinkan berdasarkan keterangan hak waristanggal 14 Februari 1989 kepada LO TJIOE ING, cs.
Register : 31-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 83/Pdt.P/2015/PN Pdg
Tanggal 29 April 2015 — TJOEN LAN
204
  • sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut;Telah mendengar saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Maret 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang di bawah Register No. 83/Pdt.P/2015/PN.Pdg, tertanggal 31 Maret2015mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa, pemohon dilahirkan di Padang pada tanggal 15 Oktober 1955 anakperempuan dari suamiisteri TJIN WAH TJIOE
    5 Penetapan Permohonan Nomor 83 /Pdt.P/2015/PN Pag.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bertetangga dengansaksi;Bahwa Pemohon tinggal di jalan Pulau Karam Blok C/10 RT 004 RW 006Kelurahaan Kampung Pondok Kecamatan Padang Barat Kota Padang;Bahwa nama Pemohon TJOEN LAN dan nama seharihari LANNYBUSTARI;Bahwa pemohon kawin dengan BOESTARI ZAINUDDIN pada tanggal 24Januari 1985 di Padang;Bahwa pemohon dilahirkan di Padang pada tanggal 15 Oktober 1955 anakperempuan dari suamiisteri TUIN WAH TJIOE
    menjadi LANNY BUSTARI;Bahwa Pemohon ada memakai nama LANNY BUSTARI yaitu pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Saksi 2 FITRIA MAIDAR; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bertetangga dengansaksi;Bahwa Pemohon tinggal di jalan Pulau karam Blok C/10 RT 004 RW 006Kelurahaan Kampung Pondok Kecamatan Padang Barat Kota Padang;Bahwa nama Pemohon TJOEN LAN dan namaseharihari LANNYBUSTARI;Bahwa pemohon dilahirkan di Padang pada tanggal 15 Oktober 1955 anakperempuan dari suamiisteri TJIN WAH TJIOE
    olehPemohon dan dari keterangan saksisaksi dan juga keterangan pemohon dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon benar bernama TJOEN LAN.Jenis KelaminPerempuan, lahir di Padang, tanggal 15 Oktober 1955, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Khatolik, Tempat Tinggal jalan Pulaukaram Blok C/10 RT 004 RW O06 Kelurahaan Kampung PondokKecamatan Padang Barat Kota Padang (P.1,2); Bahwa pemohon dilahirkan di Padang pada tanggal 15 Oktober 1955anak perempuan dari suamiisteri TJIN WAH TJIOE
Register : 11-01-2012 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 2/PDT.P/2012/PN.Sgl
Tanggal 18 Januari 2012 — Pemohon:
Yan Ling
8522
  • surat surat bukti dari Pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Januari 2012 yangtelah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat pada Tanggal 11Januari 2012 dibawah Register No. 02 / Pdt / P / 2012 / PN.SGT telah mengemukakan hal halsebagai berikut :Bahwa pemohon dilahirkan di Mentok, pada tanggal 22 Maret 1980, Jenis KelaminPerempuan, yang diberi nama YAN LING yaitu anak yang diakui dari pasangan suami istriyang bernama NG,KIM NAM dan TJIOE
    setelah permohonannya dibacakan dipersidanganPemohon menyatakan tetap pada isi permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan isi permohonannya Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yaitu berupa :P1 : Foto copy KTP Nomor : 1905016203800001 tanggal 09 Januari 2012 atas nama YAN LING;P2 : Foto copy Akte Kelahiran No : 32/1980 tanggal 17 Februari 2003 atas nama : YAN LING;P3 : Foto copy Kutipan Akte Perkawianan Nomor : 369/P.T/2002 tanggal 31 Desember 2002atas nama NG, KIM NAM dan TJIOE
    SIN FA;P4 : Foto copy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor : 1313/CBK/48 tanggal09 Juni 1980 atas nama TJIOE SIN FA;PS: Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1905011201090015 tanggal 06 Januari 2012 atas namaTJIOE SIN FA;Surat surat bukti tersebut diatas P1 s/d P5 berupa foto copynya yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup hingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah menurutHukum;Menimbang, bahwa dari surat surat bukti yang diajukan Pemohon tersebut diatas
    , sertaditinjau dari hubungan dan persesuaian satu dengan yang lainnya, diperoleh fakta fakta sebagaiberikut ; Bahwa pemohon dilahirkan di Mentok, pada tanggal 22 Maret 1980, Jenis KelaminPerempuan, yang diberi nama YAN LING yaitu anak yang diakui dari pasangan suami istriyang bernama NG,KIM NAM dan TJIOE SIN FA; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilPemerintah Kabupaten Bangka sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No: 32/1980; Bahwa pemohon adalah Warganegara
Register : 08-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 295/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Desember 2015 — NYONYA TJIE SUN FONG LAWAN PT. BANK UOB BUANA PUSAT, TBK
8126
  • PUTUSANNomor: 295 / PDT / 2015 / PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :NYONYA TJIOE SUN FONG, Warga Negera Indonesia, lou Rumah Tangga,beralamat semula di Jalan Binjai KM 8,5Nomor 10 Medan, Kelurahan Cinta Damai,Kecamatan Medan Sunggal/Sekarang : diJalan Kapten Sumarsono Nomor 92B, KotaMedan, dalam hal ini diwakili
    Tjioe Sun Foeng ) adalah pemilik sah dariBangunan rumah berikut dengan tapak tanahnya yang terletak di JalanPinang Baris Nomor : 99D Medan , Kelurahan Lalang, Kecamatan MedanSunggal , Kota Medan sesuai dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 390 , atas nama : TYIOE SUN FOENG ( Penqqugat ) ; Bahwa benar bangunan rumah berikut dengan tapak tanahnya milikPenggugat tersebut tidak sedang menjadi agunan/borght dan atau jaminanhutang/kredit kepada siapapun termasuk kepada Tergugat ( PT.BANKUOB BUANA
    Tjioe Sun Foeng ) tersebut diatas masihberada ditangan Penggugat sampai dengan sekarang ini ; Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Tergugat yang secara gegabahtersebut telah dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum danmencemarkan nama baik Penggugat ( Nyonya Tjioe Sun Foeng ) sertatelah merugikan Penggugat baik moriel dan materiel , sebab sejak ituPenggugat sangat malu dengan tetangga kanan dan kiri dan harusmenerima akibatnya yakni Stroke dan sakitsakitan sampai dengansekarang ini ; Bahwa
    Tjioe Sun Foeng) dalam perkara Aquoselaku orang tua kandung dari Turut Tergugat (tuan Partoh lrawan)sebagaimana dalam gugatan perkara terdahulu yang terdaftar diPengadilan Negeri Medan dengan Reg.
    Tjioe Sun Foeng) adalah pemilik sah dariBangunan rumah berikut dengan tapak tanahnya yang terletak di JalanPinang Baris Nomor : 99D Medan, Kelurahan Lalang, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 390, atas nama : TJIOE SUN FOENG (Penggugat) yang merupakan orangtua kandung Turut Tergugat (Partoh lrawan) ;Putusan Nomor: 295/PDT/2015/PT.MDN Halaman 16 dari 22 Bahwa benar bangunan rumah berikut dengan tapak tanahnya milikPenggugat tersebut tidak sedang menjadi
Putus : 28-04-2015 — Upload : 28-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/PDT/2015
Tanggal 28 April 2015 — VINSENT GUIDO LASAKAR VS THE PIK HIEN alias HADI SANTOSO, Dk
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • milik Silvia Hindarto; Sebelah Selatan : tanah dan rumah milik Budi Santoso; Sebelah Barat : Jalan Haji Agus Salim;Terletak di Kelurahan Pandean, Kecamatan Taman, Kodya Madiun,setempat dikenal dengan Jalan Haji Agus Salim Nomor 125 Madiun,sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Sita Jaminan Nomor:19/BA.Pdt.G.CB/2000/PN.Kd.Mn.jo. perkara Perdata Nomor19/Pdt.G/2000/PN.Kd.Mn.adalah tidak beralasan, dikarenakan rumah dantanah seperti yang diuraikan dalam butir 1 dan butir 2 tersebut di atasbukan milik Tjioe
    Tjioe Kiem Bweealias CandraKusumadewi, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah dan rumah milik Agus Susekti;Sebelah Timur : Tanah dan rumah milik Ny. Selfia Hindarto;Hal. 6 dari 29 hal. Put. Nomor 2 PK/Pdt/2015.Sebelah Selatan : Tanah milik Hadi Santoso:Sebelah Barat: Jalan H. A. Salim;3. Menyatakan sah menurut hukum pengakuan hutang dengan kuasamenjual yang dibuat oleh Notaris Soetomo Nitiamidjojo, S.H.;4.
    Nomor 105 PK/Pdt/2005tertanggal 23 Januari 2006 sehingga dimohonkan pemeriksaan peninjauankembali a quo, adalah karena di dalam putusan Mahkamah Agung R.1I.Nomor 105 PK/Pdt/2005 tertanggal 23 Januari 2006 a quo terdapat suatukekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata yang telah dilakukanoleh Judex Juris dalam memeriksa dan memutus perkara a quo, sertaditemukannya bukti baru (Novum) berupa putusan perkara Pidana atasnama Terdakwa Chandra Kusumadewi alias Tjioe Kiem Bwee atau disebutpula Tjie
    Menyatakan terdakwa Chandra Kusuma Dewi alias Tjioe Kiem Bweetersebut di atas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan dan menjual tanah yang sudah dijadikantanggungan utang;Hal. 19 dari 29 hal. Put. Nomor 2 PK/Pdt/2015.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Chandra Kusuma Dewi aliasTjioe Kiem Bweetersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan, dengan ketentuan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;.
    Nomor 2 PK/Pdt/2015.Tjioe Kiem Bweeatau disebut pula Tjie Kiem Bwee alias CandraKusumadewi(saat ini Turut Termohon Peninjauan Kembali), dan peristiwajual beli (termasuk ikatan jual beli sebelumnya) yang terjadi antaraChandra Kusumadewi alias Tjioe Kiem Bweeatau disebut pula Tjie KiemBwee alias Candra Kusumadewi(saat ini Turut Termohon PeninjauanKembali) dengan Penggugat Intervensi/Termohon Peninjauan Kembalisaat ini/Pemohon Peninjauan Kembali dalam perkara Nomor 105PK/Pdt/2005 tertanggal 23 Januari
Putus : 05-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 869 K/Pdt/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — PT. INDOCENTRAL MEGAH GARMENT VS MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTUR JENDRAL KEKAYAAN NEGARA cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI, DK
5339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDOCENTRAL MEGAH GARMENT, berkedudukan di JalanRaya Bekasi Cibitung km. 47,3 Bekasi, Jawa Barat, diwakili olehSuprato Tjioe selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada Santuso S.H., Advokat pada Kantor Santuso, S.H., &Associates beralamat di Jalan H. Samali Nomor 4, Kalibata Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16November 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;lawan1. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq.DIREKTUR JENDRAL KEKAYAAN NEGARA cg.
    Indocentral Megah Garment ataukahSuprapto Tjioe yang merupakan selaku salah satu Direktur danpemegang saham dari PT. Indocentral Megah Garment;5.
    Bahwa Suprapto Tjioe yang bertindak selaku salah satu Direktur PT.Indocentral Megah Garment pada tanggal 18 Maret 2011, mengajukangugatan perdata terhadap PT. Bank Mandiri Tok. dan Menteri KeuanganRl. cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah VIIKantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Jakarta Vyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatandengan register Perkara Perdata Nomor 166/Pdt.G/201 1/PN.Jkt.Sel;3.
    Menyatakan Tuan Suprapto Tjioe tidak mempunyai kwalitas sebagaimewakili PT. Indo Central Megah Garment untuk mengajukan gugatandalam perkara ini;3. Menyatakan eksepsi selain dan selebihnya tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara;1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
    Bahwa menurut Pemohon Kasasi, Pengadilan Tinggi atau Judex Facti telahsalah/keliru menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku dengan"menyatakan Tuan Suprapto Tjioe tidak mempunyai kwalitas sebagaimewakili PT.
Register : 11-01-2010 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 12-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 21/PDT.P/2010/PN.JKT.BAR
Tanggal 26 Januari 2010 — FRANS SURYAWINATA
205
  • ., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon FRANS SURYAWINATA telah melangsungkanperkawinan dengan TJIOE, KIM HIA di Jakarta ;e Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai anakperempuan bernama EVY SUMANTI, lahir di Jakarta pada tanggal16 januari 1982, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No. 948/JB/1982 ;e Bahwa anak Pemohon bernama EVY SUMANTI tersebut telahmenderita cacat mental dan tidak bisa melakukan tindakan hukumsendiri yang berhubungan dengan kepentingannya, maka
    Saksi LIE TJHIN LIAN ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargayaitu saksi adalah Saudara Ipar dari Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mempunyai isteri bernama TJIOE, KIMHIA ;Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai anak yang bernamaEVY SUMANTI dan anak Pemohon tersebut saat ini masih dalamkeadaan sakit cacat mental/idiot sejak lahir ;Bahwa saksi tahu Pemohon mohon ditunjuk sebagai walipengampu atas anaknya yang cacat tersebut ;Bahwa anak Pemohon tersebut mengerti bila diajak komunikasitetapi
    susah ngomongnya ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti, keterangan Pemohon dansaksi, diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah diBinjaipada tanggal 31 Desember 1969 dengan seorang perempuan bernama TJIOE,KIM HIA ;e Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon mempunyai anak salah satunyabernama EVY SUMANTI, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal
Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1850 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2014 — LHA TJONG WA HAN atau TJONG WA HAN VS HANG THO
3230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di Jalan Merdeka Nomor 45/B itu, dihalangi oleh seorang lakilaki bernama Ang Tian Hu atau Hustambertempat tinggal di Jalan Perwira Nomor 31C Bagansiapiapi yangkatanya bertindak atas nama seorang lakilaki bernama Oei Ek Tjioe atauWidjaya bertempat tinggal di Jakarta;Bahwa menurut Oei Ek Tjioe atau Widjaya rumah tersebut telah dijualkepadanya oleh Tjing Wa Tjin (anak tertua) dan jika keluarga almarhumTjong Guan Gioe hendak membangun rumah di atas tanah yangdimaksud agar mengganti rugi kepada Oei Ek
    Tjioe atau Widjaya sebesarRp86.700.000,00 (delapan puluh enam juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa atas kesepakatan keluarga demi mengenang peninggalan orangtua maka istri Tjong Wa Tjong yaitu Hang Tho membayarkan ganti rugisebesar Rp86.700.000,00 (delapan puluh enam juta tujuh ratus riburupiah) kepada Hustam selaku pemegang kuasa Oei Ek Tjioe di hadapanadikadik Tjong Wa Tjong yaitu Tjong Hoa Hoen, Lian Ah, PenasehatHukum Mang Tho yaitu Bapak Kemal Chazali Nasution serta CamatBangko Bapak Naskari
    Surat Keterangan dari Panitia Bencana Alam Kebakaran tanggal 18 Juni1980;Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 02/LBT/SPT/1982 yangditerbitkan Lurah Bagan Timur tanggal 16 September 1982;Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 5 September 1987;Surat Kuasa dari Oei Ek Tjioe kepada Hustam tanggal 1 Agustus 1987;Surat Pernyataan Hustam tanggal 12 Oktober 1987;Surat Pernyataan Hustam di hadapan Camat Bangko tanggal 13 Oktober1987;Surat Keterangan Lurah Bagan Timur Nomor 08/LBT/1987 tanggal19 Oktober 1987
    No. 1850 K/Pdt/201212Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Riau tidak teliti tentang statuskewarganegaraan baik pihak yang menyerahkan maupun yang menerimapenyerahan atas hak, apakah dasar peralinan hak dari Tjong Wa Tjin kepadaOeik Ek Tjioe, sesuai dengan keputusan Balai Harta Peninggalan danpembuatan akta pemindahan terdaftar di kantor pendaftaran setempat yaituBadan Pertanahan Negara;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Riau benar teliti dan cermatterhadap Surat Pernyataan Waris tertanggal 5
    Tjong Hoa Tjin dengan Oei Ek Tjioedan atau sebalik Akta Jual Beli Penggugat dengan Oei Ek Tjioe terdaftar diKantor Badan Pertanahan Kabupaten Bengkalis dan atau Badan PertanahanKabupaten Bengkalis;3 Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Riau tersebut tidak menilai secara utuhdan lengkap seluruh alat bukti Surat, sebagaimana diajukan Penggugat dalamgugatannya;Bukankah pertimbangan tersebut merugikan Tergugat;2.
Upload : 25-11-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 53-K/PMT-I/BDG/AD/VI/2015
Nama lengkap : TRI UTOMO. Pangkat / Nrp : Koptu / 31970613481176. Jabatan : Wadanru 1 Ton II Kidemlat. Kesatuan : Rindam VI / Mulawarman.
5112
  • Tricia Cassandra Tjioe (Saksi1) telah melaporkan Terdakwa keDenpom VI/2 Banjarmasin dengan dugaan telah melakukan tindakpidana pemalsuan surat.c.
    Tricia Cassandra Tjioe.3) 1 (satu) lembar Foto Copy KTP a.n. TriciaCassandra Tjioe Nomor : 6372064503730003.4) 1 (satu) lembar Foto Copy Kartu Keluarga a.n. TriciaCassandra Tjioe Nomor : 6372062506120002.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar000., (Sepuluh ribu rupiah)./ Membaca...1.
    TriciaCassandra Tjioe Nomor : 6372064503730003.d) 1 (satu) lembar Foto Copy Kartu Keluarga a.n. TriciaCassandra Tjioe Nomor : 6372062506120002.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar000. (Sepuluh ribu rupiah).2.
Register : 19-11-2020 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 421/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 22 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : MEIKE HERIYANTO
Terbanding/Tergugat : HERIYANTO PUTRA
208182
  • Andi Agus, S.H. beralamat di jalan AruddinHasan No. 4 Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Pebruari 2020 semula sebagai Penggugatselanjutnya sekarang disebut sebagai Pembanding ;Lawan:HERIYANTO PUTRA, dahulu saat menikah bernama Tjioe, Heriyanto Putralakilaki, umur 67 tahun, agama Kristen, pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Jalan Penghibur IE, RT 001/RW 003,Kelurahan Bulogading, Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar, semula sebagai Tergugat selanjutnya sekarangdisebut sebagai
    Pengadilan NegeriMakassar tanggal 9 Maret 2020 di bawah Nomor 98/Pdt.G/2020/ PN Mks telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 12 Agustus 1992 di Makassar, dulu disebut Ujung Pandang, dengantata cara agama Kristen, dimana dalam perkawinan tersebut telahdidaftarkan/dicatat pada Kantor Catatan Sipil Makassar dengan AktaPerkawinan Nomor : 168/B/CS/1992.Bahwa saat menikah Penggugat dahulu bernama To Jet Mei dan Tergugatbernama Tjioe
    DALAM POKOK PERKARA:1.Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil dalam gugatan Penggugat, kecualliyang secara tegas diakui kebenarannya oleh Tergugat;Bahwa dalil Penggugat poin 1, poin 2, poin 3 dan poin 5 yang padapokoknya menyebutkan: Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikahpada tanggal 12 Agustus 1992 di Makassar; Pada saat menikah, Penggugat bernama To Jet Mei dan Tergugatbernama Tjioe, Heriyanto Putra kemudian berganti nama menjadiMeike Heriyanto untuk Penggugat dan Heriyanto
    ) adalah saksi yang tidak mampu bertindak secara mutlak(absolute) sebagai saksi dan dikategorikan pula sebagai unus testisnullustestis, selain itu saksi Jeane Tjioe telah berbohong dalam kesaksiannya karena menyatakan bahwa rumah di jalan VeteranSelatan no.56 Makassar diperoleh orang tuanya pada Tahun1985,qoud non, padahal rumah a quo dibeli pada Tahun 1992( Vide:saksi Jeane Tjioe,pada halaman 11);Oleh karena itu,berdasarkan halhal yang diuraikan dan dipaparkanPembanding/Penggugat a quo di atas
    Bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat, yaitu Saksi Kartia,saksi Jeanie Tjioe, saksi Poppy Andi Lolo dan saksi Bujasri.Keempatnya menerangkan bahwa rumah ibu Tergugat yang terletakdi Jalan Veteran Selatan No. 56 Makassar yang dijual dan hargajualnya dibelikan rumah di Jalan Penghibur No.1E Makassar;. Bahwa Saksi Jeanie Tjioe menerangkan bahwa rumah ibu saya diJalan Veteran Selatan No. 56 Makassar dijual dan harganya dibelikanrumah di Jalan Penghibur No. 1E.
Register : 30-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 147/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon:
DJAN SENG
148
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Istri Pemohon yang semula bernama : KOK HUA menjadi KOK HOA pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 85/PKW-CS-BTM/2001, tafnggal 7 April 2001 dan nama Pemohon yang semula bernama TJIDE DJANG SENG menjadi TJIOE DJAN SENG pada Surat Tanda Kelahiran Nomor : 175/KONS/STL/1291, tanggal 23 Desember 1991 ;
    3. Memerintahkan Pemohon
    Bahwa dikarenakan ketidak tahuan Pemohon selama ini ternyataterdapat kesalahan penulisan nama Istri Pemohon pada Kutipan AktaPerkawinan dan juga kesalahan Penulisan nama pemohon pada Aktakelahiran anak Pemohon dimana nama istri Pemohon pada Kutipan AktaPerkawinan adalah KOK HUA yang benar adalah KOK HOA, dan namaPemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon adalah TJIDE DJANGSENG yang benar adalah TJIOE DJAN SENG ;5.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama IstriPemohon yang semula bernama : KOK HUA menjadi KOK HOApada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 85/PKWCSBTM/2001,tanggal 7 April 2001 dan nama Pemohon yang semula bernamaTJIDE DJANG SENG menjadi TJIOE DJAN SENG pada SuratTanda Kelahiran Nomor: 175/KONS/STL/1291, tanggal 23 Desember1991 ;3.
    telahtermuat dan turut dipertimbangkan dalam Penetapan ini dan satu sama lainmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon ingin merubah nama isteri pemohon dan namapemohon dari semula bernama KOK HUA menjadi KOK HOA pada KutipanAkta Perkawinan pemohon dan nama Pemohon yang semula bernamaTJIDE DJANG SENG menjadi TJIOE
    , yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil bangsaTionghoa di Tandung Pinang, nama isteri pemohon tercatat bernama KOKHOA dan pada Surat Tanda Kelahiran No. 175/KONS/STL/1292 yangdikeluarkan oleh Kepala Perwakilan Republik Indonesia di Singapura namapemohon tercatat TJIE DJANG SENG, sedangkan dalam Tjatatan SipilBangsa Tionghoa nomor Enampuluh Sembilan yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil bangsa Tionghoa di Tandung Pinang namapemohon tercatat DJANG SENG anak dari TJIOE
Register : 23-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 133/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
SUTARDJI Bin SAPUAN
774
  • SAKSI GIANTOKO Bin (Alm) TJIOE KOKHIEN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena ada kejadianpencurian barang berupa cengkeh di gudang cengkeh milik Saksi diJalan Ade Irma Suryani No 9 Lingkungan Wonokarto Rt 01/05Kelurahan Wonokarto Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri padahari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 01.30 Wib; Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian di gudang cengkehmiliknya pada hari Kamis tanggal 30 Juli
    SAKSI TARSO Bin (Alm) MARYONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dijadikan saksi karena mengambil cengkeh pada hariKamis tanggal 30 Juli 2020 sekitar pukul 01.30 Wib di gudang milikSdr Giantoko Bin (Alm) Tjioe Kokhien di Jalan Ade Irma Suryani No 9Lingkungan Wonokarto Rt 01/05 Kelurahan Wonokarto KecamatanWonogiri Kabupaten Wonogiri; Bahwa Saksi melakukan perbuatan mengambil cengkeh tersebutbersama Terdakwa Sutardji Bin Sapuan; Bahwa Saksi dan Terdakwa Sutardji
    Bin Sapuan bekerja pada pemilikgudang cengkeh Sdr Giantoko Bin (Alm) Tjioe Kokhien dan Saksisendiri bekerja pada pemilik gudang sudah sekitar dua puluh tahun; Bahwa sebelumnya sudah direncanakan terlebih dulu akan mengambilcengkeh di gudang dan yang mempunyai niat untuk mengambilHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor: 133/Pid.B/2020/PN Wngcengkeh adalah Saksi bersama Terdakwa Sutardji Bin Sapuan dansetiap kali Saksi mengambil cengkeh ke gudang selalu bersamaTerdakwa Sutardji Bin Sapuan;Bahwa cara masuk
    Kokhien di Jalan Ade Irma Suryani No 9 LingkunganWonokarto Rt 01/05 Kelurahan Wonokarto Kecamatan WonogiriKabupaten Wonogiri;Bahwa Terdakwa bersama Sdr Tarso Bin (Alm) Maryono mengambilcengkeh di gudang milik Sdr Giantoko Bin (Alm) Tjioe Kokhien;Bahwa Terdakwa dan Sdr Tarso Bin (Alm) Maryono bekerja padapemilik gudang cengkeh Sdr Giantoko Bin (Alm) Tjioe Kokhien danTerdakwa sendiri bekerja pada pemilik gudang sudah sekitar duapuluh tahun;Bahwa yang mempunyai niat untuk mengambil cengkeh adalahTerdakwa
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa memiliki barang secara melawan hukumdiartikan sebagai si pelaku harus tidak mempunyai hak atas barang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Saksi Tarso Bin (Alm)Maryono mengambil barang berupa cengkeh dari gudang milik SaksiGiantoko Bin (Alm) Tjioe Kokhien, sudah sebanyak lima kali dan setiap sekallmengambil sekitar lima sampai tujuh karung, tanpa izin dari pemiliknya yaituSaksi Giantoko Bin (Alm) Tjioe Kokhien;Bahwa cengkeh
Putus : 27-10-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 845/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 27 Oktober 2014 — KASMADI
6233
  • Bahwa untuk mewakili kepentingan penjualan harta peninggalan/harta kekayaansebesar 9/80 yang diberikan oleh almarhum Tjioe Burhanis Sutjiono (ayah almarhumPemohon) untuk David Darmawan Yonathan alias David Darmawan dari hartapeninggalan ayah Pemohon yang terdiri atas :e Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1198 atas namaalmarhum Tjioe Burhanis Sutjiono dengan surat Ukur No. 612/Sawahan/2006 luas 725M2 yang terletak di Jalan Kedungdoro No. 22 A Kelurahan Sawahan KecamatanSawahan
    Memberikan ijin kepada Pemohon PHILIA ADELEINESUTJIONO alias TJIOE PHILIA ADELEINE SUTJIONOsebagai Wali berdasarkan putusan PengadilanNegeri Surabaya No. 1179/Pdt.P/2011/PN.Sby untuk menjual harta peninggalan/hartakekayaan sebesar 9/80 yang diberikan oleh almarhum Tjioe Burhanis Sutjiono (ayahPemohon) untuk David Darmawab Yonathan alias David Darmawan dari tanah yangterdiri atas : Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1198 atas namaalmarhum Tjioe Burhanis Sutjiono dengan surat
    Tjioe, Burhanis Sutjiono , diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kematian An. Tjioe, Burhanis Sutjiono No. 3362/T/2010tanggal 22 Desember 2010, diberi tanda P3;4. Fotocopy Akta Surat Keterangan Hak Waris No. 01/SKHW/2011 tanggal 06 Oktober2011 dari Notaris Aris Hilmi, SH, diberi tanda P4;5. Fotocopy Akta Wasiat No. 43 tanggal 25 Mret 2008 dari Notaris UntungDarnosoewiryo.......Darnosoewiryo, SH, diberita tanda P5;6.
    Tjioe PeterSutjiono disebut juga Hwie Long, 4. Handrianto Wiradinata Sutjiono disebut jugaHwie Hand, 5. Kevin Setiawan Yonathan disebut juga Kelvin Setiawan Yonathan, 6.david Darmawan Yonathan alias David Darmawan, 7.
    Memberikan ijin kepada Pemohon (PHILIA ADELEINESUTJIONO alias TJIOE PHILIA ADELEINE SUTJIONO)selaku Wali berdasarkan penetapan Perwalian No. 1179/Pdt.P/2011/PN.
Register : 26-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 717/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 7 Nopember 2023 — Pembanding/Tergugat : SULAIMAN ( Tjioe Sulaiman ) Diwakili Oleh : Henry Pernando Partungkoan Pardosi, SH.
Terbanding/Penggugat : SUMAIDAH
Terbanding/Turut Tergugat : SUYATNO, SH.,MH.
2212
  • Pembanding/Tergugat : SULAIMAN ( Tjioe Sulaiman ) Diwakili Oleh : Henry Pernando Partungkoan Pardosi, SH.
    Terbanding/Penggugat : SUMAIDAH
    Terbanding/Turut Tergugat : SUYATNO, SH.,MH.
Register : 22-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 359/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
STILYA CANDYONO
164
  • Pemohon menyatakan bertetap pada isi permohonannya tersebut.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon di depan persidangan telan mengajukan bukti tertulis berupa fotocopy surat yang telah diberi meterai secukupnya dan setelah dicocokkan buktiP 1 sampai dengan bukti P 5 ternyata sesuai dengan aslinya, berupa: Foto copy Kartu Tanda Penduduk dari Provinsi Kalimantan Timur atas namaSTILYA CANDYONO, diberi tanda (P1) ; Foto copy Kartu Keluarga No.6472090307130007 atas nama FENDY TJIOE
    SmrFoto copy Kutipan Akta Perkawinan dari Pencatatan Sipil Kota SamarindaNomor 6472KWUM902013 atas nama FENDY TJIOE dengan STILYACANDYONO tanggal 20 Mei 2013, diberi tanda (P 3) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maluku Tengah Nomor 4147/CS.DMT/2010 atas nama STILYACANDYONO tanggal 4 Maret 2010, diberi tanda (P 4) ;Foto copy Paspor No.
    FENDY TJIOE dan 2.
    SUNARDI SINAGA, yang didengarketerangannya di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1.Saksi FENDY TJIOE yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah istri Saksi ;Bahwa Saksi telah menikah dengan Pemohon pada tanggal 19 Mei 2013 dantelah mempunyai dua orang anak ;Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon adalah STILYA CANDYONO ;Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonandikarenakan nama pada Paspor Pemohon berbeda dengan Akta
Putus : 09-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 752 / Pdt.P/2015/PN.Sby.
Tanggal 9 September 2015 — YUNNY WIANTONO
140
  • dengan aslinya dan ternyata sesuai ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksi dipersidangan yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 saksi TIOENG CYNTHIA TANDEAN ;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dan ada hubungan keluargadengan Pemohon, Pemohon adalah keponakan saksi;e Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 17 Juni1978 dari pasangan suami istri WIANTONO dan TJIOE
    namaWIANTONO pada Kutipan Akta Kelahirannya;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Gubeng,Kecamatan Gubeng, Kota SurabayaPropinsi Jawa Timur; 2 saksi HARRY JERMIAS TANDEAN0 2022222 2e2+e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dan ada hubungan keluargadengan Pemohon, Pemohon adalah keponakan saksi;e Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 17 Juni1978 dari pasangan suami istri WIANTONO dan TJIOE
    Kecamatan Gubeng, Kota SurabayaPropinsi Jawa Timur; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalampenetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkansebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 17 Juni 1978 daripasangan suami istri WIANTONO dan TJIOE
    Pemohon tertulisYUNNY menjadi YUNNY WIANTONO, sehingga lengkapnya ditulisdan dibaca menjadi YUNNY WIANTONO ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberitanda P1 sampai dengan P5 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dansaksisaksi yang saling berhubungan satu sama lainnya, maka dapat ditemukan fakta hukum :e Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 17 Juni 1978 daripasangan suami istri WIANTONO dan TJIOE
Register : 14-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 75/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 28 Maret 2018 — Carlo
6412
  • Akta perceraian antara Tjioe Fong Jin dengan Tjen Teddy Massada Chandra.h. Surat pengantar No.095/SP/002/011/015/X yang dikeluarkan oleh Rt.010/04 Kel. Pekojan tanggal 3 Nopember 2015.i. Surat keterangan pelaporan kematian An.Pelapor Carlo.j. Sertifikat medis penyebab kematian Tjen Teddy Massada Chandra.2. Foto Copy KTP An. Tjen Teddy Massada Chandra.3. Foto Copy surat nikah An. Tjen Teddy Massada Chandra dengan Lusiana A Hengkenang.4. Foto copy Akta perkawinan No. 03/JU/PK/2013 an.
    Hermina Sunter JakartaUtara, terdakwa membuat Surat Pernyataan palsu. dimana surat pernyataantersebutberbunyi Dengan ini menerangkan bahwa orang tua saya TJEN TEDDYMASSADA CHANDRA (almarhum) dan TJOE FONG JIN telah bercerai sejaktanggal 20 Juli 1992 berdasarkan Akta Perceraian Nomor : 132/1992 dan keduaorang tua saya tersebut tidak pernah rujuk kembali dan tidak pernah menikahHal 2 dari 12 Hal Putusan No. 75/Pid/2018/T.DKIdengan siapapun ditanda tangani Ahli waris CARLO, YUSUF dan TJIOE FONGJIN,
    Hengkenang Bpk TennyMassada Chandra terlebin dahulu menikah dengan seorang perempuan bernamaTJIOE FONG JIN dan cerai pada tanggal 12 September 1985 berdasarkan KutipanAkta Perceraian No.132/1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilPropinsi DKI Jakarta tanggal 20 Juli 1992, Dalam ikatan perkawinan antara BpkTenny Massada Chandra (Alm) dengan TJIOE FONG JIN lahir 1(satu) orang anaklakilaki bernama YUSUF pada tanggal 14 Juli 1984 berdasarkan Akta KelahiranNo. 3568/JB/1984 yang dikeluarkan
    Akta perceraian antara Tjioe Fong Jin dengan Tjen Teddy MassadaChandra.h. Surat pengantar No.095/SP/002/011/015/X, yang dikeluarkan olehRt.010/04 Kel. Pekojan tanggal 3 Nopember 2015.i. Surat keterangan pelaporan kematian An.Pelapor Carlo.j. Sertifikat medis penyebab kematian Tjen Teddy Massada Chandra.Foto Copy KTP An. Tjen Teddy Massada Chandra.Foto Copy surat nikah An. Tjen Teddy Massada Chandra dengan LusianaA Hengkenang.Foto copy Akta perkawinan No. 03/JU/PK/2013 an.
    Yusuf ;Akta perceraian antara Tjioe Fong Jin dengan Tjen Teddy MassadaChandra.Surat pengantar No.095/SP/002/011/015/X yang dikeluarkan olehRt.010/04 Kel. Pekojan tanggal 3 Nopember 2015.Surat keterangan pelaporan kematian An.Pelapor Carlo.Sertifikat medis penyebab kematian Tjen Teddy Massada Chandra.Foto Copy KTP An. Tjen Teddy Massada Chandra.Foto Copy surat nikah An. Tjen Teddy Massada Chandra dengan Lusiana AHengkenang.4. Foto copy Akta perkawinan No. 03/JU/PK/2013 an.
    Akta perceraian antara Tjioe Fong Jin dengan Tjen TeddyMassada Chandra.h. Surat pengantar No.095/SP/002/011/015/X yang dikeluarkan olehRt.010/04 Kel. Pekojan tanggal 3 Nopember 2015.i. Surat keterangan pelaporan kematian An.Pelapor Carlo.j. Sertifikat medis penyebab kematian Tjen Teddy MassadaChandra.Foto Copy KTP An. Tjen Teddy Massada Chandra.Foto Copy surat nikah An. Tjen Teddy Massada Chandra denganLusiana A Hengkenang.4. Foto copy Akta perkawinan No. 03/JU/PK/2013 an.
Register : 06-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 53/Pdt.G/2013/PN.Pkl
Tanggal 19 Desember 2013 — 1. ADHI KURNIAWAN ; 2.KWEE YOE TJWAN; 3.KWEE JOE ING; 4.KWEE JOE LIN; 5. ADHIE GUNAWAN; (PARA PENGGUGAT) MELAWAN HADI WIYARNO (TERGUGAT I); BANK TABUNGAN NEGARA (TERGUGAT II);
273
  • ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Para Penggugatmengajukan buktibukti surat yaitu :1 Fotocopy dari fotocopy Akte Kelahiran No. 149/1956 tanggal 7 Agustus 1956 atasnama Kwee, Joe Sien, yang dikeluarkan oleh Pegawai Tjatatan Sipil Pekalongan,dimana disebutkan bahwa di Pekalongan pada tanggal 3 Mei 1956 telah lahir anaklakilaki dari suami isteri Kwee, Tiong Tjioe dan Njo, Jan Nio, dimana telah adapenetapan dari Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal 17 Desember 1984 mengenaiganti nama
    /Put No. 53/Pdt.G/201 3/PN.Pk1Fotocopy dari asli Akte Kelahiran No. 345/1958 tanggal 26 Djuli 1962, atas namaKwee, Joe Ing, sebagai anak perempuan dari suami isteri Kwee, Tiong Tjioe danNjo, Jan Nio, yang lahir di Pekalongan pada tanggal 4 Nopember 1958, AkteKelahiran mana dikeluarkan oleh Pegawai Tjatatan Sipil Kota Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai bukti bertanda P3;Fotocopy dari fotocopy Akte Kelahiran No. 267/1963 tanggal 30 Agustus 1963,atas nama Kwee, Joe Lien, sebagai anak perempuan dari
    dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa PencatatSipil Kotamadya Daerah Tingkat II Pekalongan, selanjutnya diberi tanda buktiP5;Fotocopy dari fotocopy Akte Perkawinan No. 32/1956 tertanggal 7 Agustus 1956,yang dikeluarkan oleh Pegawai Tjatatan Sipil Pekalongan dimana di Pekalonganpada tanggal 24 Dyjuli 1956 telah kawin Kwee, Tiong Tjioe dengan Njo, Jan Nio,selanjutnya diberi tanda bukti P6;Fotocopy dari Fotocopy Kutipan Akta Kematian No 06/996 tertanggal 12 Maret1996 yang
    /Put No. 53/Pdt.G/201 3/PN.Pk1e bahwa Saksi mendengar jika Nyoo Lian Nio telah membeli sebuah rumahyang terletak di Perum Panjang Indah blok I kota Pekalongan;e bahwa saksi mendengar bahwa Nyoo Lian Nio membeli dengan jalan kreditke bank kepada Bapak Hadi;e bahwa para Penggugat adalah anakanak dari Nyoo Lian Nio dan KweeTiong Tjioe yang keduanya telah meninggal dunia;e bahwa seingat Saksi rumah tersebut ditempati oleh orang tua Para Pengguatsejak tahun 1988 dan sampai dengan sekarang masih ada anakanak
    Hadi Wiyarno (Tergugat I);Atas keterangan Saksi tersebut, Para Penggugat membenarkannya;2 KUSMANTOROMenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui dari majikan ibu saksi, bahwa Ibu Nyoo Lian Niopernah membeli sebuah rumah di Perum Panjang Indah Blok I;e Bahwa pembelian rumah itu ditempuh dengan jalan kredit di bank dariorang yang bernama pak Hadi;e Bahwa para Penggugat adalah anakanak dari Nyoo Lian Nio dan ayahdari Para Penggugat adalah Kwee Tiong Tjioe
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Bdw
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
Lianny Valiandra
32
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon yang semula adalah AY LIANG dengan nama keluarga TJIOE diganti menjadi LIANNY VALIANDRA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso dalam tenggang waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari kepada Kantor/Dinas Kependudukan dan Catatatan Sipil Kabupaten
    Bondowoso sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk membuat catatan pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran atas nama : TJIOE AY LIANG tertanggal 25 Juli 1960 Nomor : 41 Tahun 1954, untuk mengganti nama kecil Pemohon yang semula adalah AY LIANG dengan nama keluarga TJIOE diganti menjadi LIANNY VALIANDRA;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah);