Edi Sunarto milik saksiSANDI ANDREAN Bin EDI SUNARTO kemudian keesokan harinya saksi PUTRAWIJAYA Bin TRI SUWARNO dkk (Penuntutan Terpisah) bertemu dan berbicaradengan Terdakwa II dengan maksud untuk minta tolong kepada Terdakwa II untukmemulangkan motor Honda Beat hasil tindak pidana pencurian dan kekerasan yangdilakukan oleh saksi PUTRA WIJAYA Bin TRI SUWARNO (Penuntutan Terpisah)lalu Terdakwa II berkata kepada saksi PUTRA WIJAYA Bin TRI SUWARNO dkk(Penuntutan Terpisah) kamu jangan tolol, jangan

September2015 sekira pukul 20.00 Wib telah terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh saksi Putra Wijaya terhadap saksi Sandiyaitu (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan NomorPolisi: BE 6399 IF, kemudian keesokan harinya saksi Putra Wijayabertemu dan berbicara dengan terdakwa Edo Effendi dengan maksuduntuk minta tolong kepada terdakwa untuk memulangkan motor HondaBeat pencurian tersebut, lalu terdakwa Edo Effendi berkata kepada saksiPutra Wijaya kamu jangan tolol

No. 367/Pid.B/2015/PN Gns. hal 21pencurian tersebut, lalu terdakwa Edo Effendi berkata kepada saksi Putra Wijaya kamujJangan tolol, jangan kamu anterin motor itu, nanti biar saya saja setelah itu saksi PutraWijaya menjemput terdakwa Edo Effendi yang sedang berada di rumahnya dan setelah sampaidi rumahnya terdakwa Edo Effendi lalu berkata jangan kamu pulangin motor itu gitu aj, siasia kamu, nanti biar saya yang mulangin trus minta uang tebusan, daripada tidak dapat apaapa kasian kamu.

ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain: Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepadaPenggugat, seperti hidung Penggugat duipukul hingga mengeluarkandarah, rambut Penggugat ditarik, Penggugat diludahi, ditendang, dipukuli,bdan Penggugat didorong;* Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat dan anak Tergugatdan Penggugat, seperti namanama binatang, bego, tolol

Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat dan anak Tergugatdan Penggugat, seperti namanama binatang, bego, tolol;3. Tergugat sudah tidak rutin dan jarang sekali memberikan nafkah untukPenggugat dan anak Tergugat dan Penggugat sejak Desember 2014 sampaidengan sekarang;4.

Bahwa Termohon sering mengucapkan katakata kasar kepada Pemohonseperti mengucapkan kata Anjing, Bego, Tolol, Banci dan katakata kasarlainnya yang tidak pantas diucapkan kepada Pemohon:e. Bahwa Pemohon sudah tidak lagi mencintai Termohon;f. Bahwa dengan sifat dan prilaku Termohon tersebut diatas, Pemohon sebagaiKepala Keluarga merasa Sudah tidak dihargai lagi oleh Termohon;g.

perselisinan, saksi mendengar dariPemohon disebabkan Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain bernamaEgi dan itu diketahui Pemohon dari Status BBM, Termohon susah diatur danselalu ingin menang sendiri, dan setiap diberikan nasehatnasehat yang baikoleh Pemohon tidak didengar, Termohon sering pergi meninggalkan rumahkediaman dengan maksud dan tujuan yang tidak jelas tanpa seijin dansepengetahuan Pemohon, Termohon sering mengucapkan katakata kasarkepada Pemohon seperti mengucapkan kata Anjing, Bego, Tolol

Tergugat seringkali mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat, seperti : Anjing, Goblok, Tolol, sehingga Penggugatmerasa tidak dihargai oleh Tergugat ;4.3. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain yang bernama(Mila),dimana Penggugat mengetahui langsung lewat percekapanWA dari HP milik Tergugat ;4.4. Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan batinkepada Penggugat sampai saat ini.5.

dimediasi.Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, Majelis Hakimmenilai bahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karenadalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan yang teruS menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain: Tidak ada kecocokan antara Penggugat dan Tergugat,seperti: selalu berselisih paham, sehingga seringkalli terjadipertengkaran,Tergugat seringkali mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat, seperti, Anjing, Goblok, Tolol

dan membantah sebagiannya yaitu:> Nomor 4: membenarkan adanyaperselisihandan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, namun terhadapsebabsebab perselisihannya dibantah oleh Targugat, yaitu: Tidak benar Tergugat malas bekerja, yang benarTergugat rajin bekerja dan hasilnya sebesar Rp.450,000,/minggu sudah diberikan kepada Penggugat, namunPenggugat tidak mau menerima; Tidak benar Tergugat memiliki sifat temperamental,yang benar Tergugat adalah orang yang sabar dan hanya garagara ibu mertua ngomong tolol

Menimbang, bahwa dalam jawabannya di depan persidangan, Tergugatmengakui adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, namun terhadap dalildalilnya Tergugat membantahnya, yaitu Tidakbenar Tergugat malas bekerja, yang benar Tergugat rajin bekerja dan hasilnyasudah sebesar Rp. 450,000,/minggu diberikan kepada Penggugat, namunPenggugat tidak mau menerima, Tidak benar Tergugat memiliki sifattemperamental, yang benar Tergugat adalah orang yang sabar dan hanya garagara ibu mertua ngomong tolol

Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugatseperti mengatakan anjing, monyet, bangsat, bego tolol, idiot;4.3. Bahwa Tergugat pada akhir tahun 2018 pernah melakukankekerasan fisik kepada Penggugat seperti menampar, menginjak,melempar barang tumpul kearah Penggugat;4.4. Bahwa Tergugat tidak terbuka kepada Penggugatmengenai masalah ekonomi;5. Bahwa, puncaknya pada bulan November 2019, dimana terjadipertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat.

Tergugatmempunyai sifat tempramental dan suka berkata kasar terhadapPenggugat seperti tolol,anjing dan sering melakukan kekerasan dalamrumah tangga seperti memukul sampai memar;Bahwa, puncak perselisihan terjadi pada bulan September tahun 2013, ketika itusetelah terjadi pertengkaran Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik dan tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga dansering melakukan kekerasan dalam rumah tangga dan sejak bulan Juli tahun2013 antara Penggugat dan Tergugat

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertimengucapkan kata bodoh, tolol, serta mengatakan kalau Penggugat itubukan wanita baikbaik. Bahkan ditambah lagi Tergugat juga seringmengatakan kalau Tergugat sebenarnya tidak menghendaki Penggugat,Tergugat menikahi Penggugat hanya karena orang tua saja. hal inimembuat Penggugat merasa kecewa dan sakit hati atas sikap Tergugat;.

Tergugat suka berkatakata kasar terhadap Penggugat seperti Goblog,Tolol, Sia;d. Tergugat memiliki sifat pemarah;e. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat buruk;5.

terjadiperselisihan dan pertengkaran, namun Penggugat masih berupaya untukmempertahankan keutuhan rumah tangga;Bahwa sejak bulan Desember 2018 rumah tangga kembali terjadiperselisinan yang terus menerus dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:Tergugat pernah membanting Penggugat pada saat itu Penggugat dalamkondisi hamil 5 bulan, sehingga menyebabkan Penggugat hampirmengalami keguguran;Tergugat suka berkatakata kasar seperti memaki dengan katakata sepertiGoblok, Tolol

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari tahun 2005 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan terjadi pertengkaran yang disebabkankarena;1) Tergugat tidak terbuka dalam hal penghasilan kepada Penggugat;2) Tergugat kurang tanggung jawab dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;3) Jika ada pertengkaran, Tergugat sering mengucapkan katakatayang tidak baik kepada Penggugat (tolol, anjing, istri tidak tahu diri)dihadapan orangtua

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2014,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah,yang disebabkan sifat Tergugat yang suka marahmarah tanpa alasanyang jelas dan Tergugat juga suka mengucapkan katakata kasar sepertibodoh, tolol dan katakata kasar lainnya kepada Penggugat, hal inimembuat Penggugat merasa tidak tentram berumah tangga bersamaTergugat ;4.

peselisihan danpertengkaran;Bahwa sering Penggugat menesehati Tergugat agar tidak berbuat demikianlagi, akan tetapi Tergugat tidak pernah mengindahkan nasehat Penggugat,bahkan Tergugat malah marah terhadap Pengugat, hal tesebut membuatPenggugat tidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringmemukul Penggugat di bagian kepala, badan, tangan, bahkan tidak jarangditendang oleh Tergugat disertai makian dengan mengatai Penggugatseperti bodoh, tolol

Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelahantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus sejak bulan April Tahun 2003, yang penyebabnyaantara lain :Tergugat dan Penggugat sampai sekarang belum di karuniai keturunanmeskipun pernah berusaha berobat ke dokter spesialis akan tetapi tidakberhasil;eTergugat kasar dalam berucap seperti mencaci maki menghinamengatakan Perempuan tolol bahkan sering mengusir pada saatpertengkaran dengan Pengugat

Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat, seperti;namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;4.6. Tergugat seenaknya saja dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;4.7. Tergugat terakhir memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat sejak Agustus 2019;4.8. Bahwa, puncaknya pada bulan September 2019 dimana antaraPenggugat dan Tergugat terjadi percekcokan, dan komunikasiantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berjalan dengan baik,Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 2753/Pat.G/2020/PA.

Tergugatsering berbicara kasar kepadaPenggugatsaat marahatau bertengkar, seperti kata : Goblok, Tolol, Bego, dansejenisnya;5.2. Tergugatmenuduh Penggugat berselingkuh dengan saudaraPenggugat sendiri yang bernama Cecep alias Ceong;6. Bahwa Puncaknya terjadi pada akhir bulan Desember 2014, dimanaTergugat menuduh Penggugat berzina dengan saudara Cecep aliasCeong tanpa bukti yang dapat dipertanggung jawabkan.

Faktanya, Tergugat seringmengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat apabila Penggugatmelakukan kesalahan kecil atau lambat dalam bekerja, diantaranyakata Bego dan Tolol. Hal itu didengar langsung oleh karyawan yangsaat itu masih bekerja bersama Penggugat dan Tergugat. Apakah halitu. bisa dikatagorikan perselisihan dan kesalahpahaman yangwajar ??.

dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sah ,berarti dalam perkara ini Penggugat adalah sebagai pihak yang berhak danberkepentingan dalam masalah ini ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya adalah ingin berceraidengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangganya sejak pertengahantahun 2014 terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat saat marahatau bertengkar , seperti katakata: Goblok, Tolol

Tergugat seringkali mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat,seperti : Anjing, Goblok, Tolol, sehingga Penggugat merasa tidakdihargai oleh Tergugat;4.3. Tergugat seringkali melakukan Tindakan Fisik terhadap Penggugatsehingga Penggugat merasa takut terhadap Tergugat;4.4.

Tergugat seringmengucapkan katakata kasar seperti: Anjing, goblok, tolol, cabol, danlainlain;5.2. Tergugat selalu bermabukmabukan;5.3. Setiap hari Tergugat pulang malam paling cepat pulang ke rumah jam 12malam dan terkadang tidak pulang dengan alasan ada pekerjaan di kantordan sibuk mencari uang;6. Tergugat sering mengancam akan membunuh Penggugat, keluarga Penggugat,serta orangorang yang berhubungan dengan Penggugat apabila Penggugatmelaporkan kelakuan Tergugat kepada Polisi;7.

kebenarannya dan dapatdipertimbangkan;Bahwa, dengan sikap Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangandan berdasarkan penilaian saksi tersebut dan sumpah Penggugat tersebut di atas,maka Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya bahwa, keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sejak tangga 17 Agustus 2009, mulai tidakharmonis disebabkan Tergugat sering berlaku kasar/KDRT (memukul, menonjok,menjambak, dan menampar), Tergugat sering mengucapkan katakata kasar (Anjing,goblok, tolol

Termohon cenderung Kasar dan arogan setiap terlibat pertengkaran,Termohon selalu merendahkan Pemohon, seperti menyebut PemohonBodoh dan tolol serta Bego.e. Pemohon selalu mengancam untuk menyiksa anak pemohon.Termohon selalu minta diceraikan oleh Pemohon.6.

Halaman 6 dari 14menyediakan makan, mencuci pakaian dan cenderung tidak peduli Termohonsering mencaci, mencela dan menghina Pemohon dan saudara PemohonTermohon memiliki Pria idaman lain Termohon cenderung Kasar dan arogansetiap terlibat pertengkaran, Termohon selalu merendahkan Pemohon, sepertimenyebut Pemohon Bodoh dan tolol serta Bego Pemohon selalu mengancamuntuk menyiksa anak pemohon Termohon dan selalu minta diceraikan olehPemohon bahkan sejak Agustus 2016, karenanya Pemohon mengajukanpermohonan

Sikap Tergugat yang selalu merasa dirinya paling benar dan egoisserta sering melontarkan katakata kasar seperti wanita tolol, goblok, tidakpunya otak kepada Penggugat apalabila diantara keduanya sedangterjadi pertengkaran. Selain itu, Tergugat pernah menghina ibu Penggugatdengan melontarkan katakata seperti sebutan tolol, goblok, tidak waras,sumber penyakit dan bahkan TergugatHal. 2dari A hal. Put. No.0599/Pdt.G/2017/PA.