Ditemukan 955 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ariga ariba arina anida arifa
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 207/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.SABIRIN BASRON BIN BASRON
2.ANWAR BIN NURDIN
2418
  • Penuntut Umum:
    CHERRY ARIDA, SH
    Terdakwa:
    1.SABIRIN BASRON BIN BASRON
    2.ANWAR BIN NURDIN
Register : 02-12-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 20/Pid.C/2020/PN Mtr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I NYOMAN DIANA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIYANDA ZULYADIANSYAH ALS YADI
2818
  • Sebagai Hakim ; YOMI NORA MAYA ARIDA, SH.
    Hakim Pengadilan NegeriMataram, putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh YOMI NORA MAYA ARIDA, SH.Sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram dan dihadiri olehAIPDA PUTU YULIANINGSIH,SH, sebagai Penyidik selaku Penuntut Umumserta TerdakwaHakim,NYOMAN AYU WULANDARI, SH,MH. Panitera Pengganti,YOMI NORA MAYA ARIDA, SHHal. 3 Putusan Nomor : 20/Pid.C/2020/PN Mtr
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 68/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 12 April 2016 — RAMLAN Bin ASPAR MUHAMMAD SIDIK Bin ASPAR
335
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 11 (sebelas) buah pis jaring pukat rajungan merk ARIDA;dikembalikan kepada pemiliknya; - 1 (satu) buah Perahu dengan Panjang 7M dan Lebar 2M;- 1 (satu) Unit Mesin disel Merk DOMFENG 20;dikembalikan kepada terdakwa II MUHAMMAD SIDIK Bin ASPAR;- 1 ( satu) buah Parang Badok;dirampas untuk dirusak sampai tidak dapat digunakan lagi;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)
    : 115/Q.2.19/Epp.2/03/2016 tertanggal 15 Maret 2016;3 Telah membaca dan mempelajari berkas perkara para terdakwaRAMLAN Bin ASPAR, DKK;4 Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 68/Pid.B/2016/PN Pbu tertanggal 15 Maret 2016, tentang penetapanHari Sidang dalam perkara para terdakwa RAMLAN Bin ASPAR,DKK;5 Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para TerdakwaRAMLAN Bin ASPAR, DKK di persidangan;6 Telah memperhatikan barang bukti berupa :e 11 (sebelas) buah pis jaring pukat rajungan merk ARIDA
    terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukanPutusan Pidana Nomor 68/Pid.B/2016/PN Pbu halaman 3tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana didakwakan dalam SuratDakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa masingmasing selama 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 11 (sebelas) buah pis jaring pukat rajungan merk ARIDA
    PARANG BADOK milik terdakwa II MUHAMMAD SIDIKBin ASPAR yang terhubung dengan pukat lainnya dan pukat tersebut dimasukan kedalamkarung, kemudian terdakwa II MUHAMMAD SIDIK Bin ASPAR juru kemudi perahuPutusan Pidana Nomor 68/Pid.B/2016/PN Pbu halaman 5menjalankan perahu lagi untuk menggambil dan mencari bendera pukat yang lainnya,setelah beberapa saat perjalanan terdakwa I RAMLAN Bin ASPAR melihat bendera pukatwarna merah dan terdakwa I RAMLAN Bin ASPAR menggangkat dan menarik pukatrajungan merk ARIDA
    sekitar 2 PIS lebih ke atas perahu kemudian terdakwa I RAMLANBin ASPAR memotong tali penggikat dengan menggunakan PARANG BADOK danmemasukannya kedalam karung, kemudian terdakwa II MUHAMMAD SIDIK Bin ASPARsebagai juru kemudi perahu menjalankan perahu lagi untuk mencari dan menggambiljaring pukat lainnya yang ada di laut, kemudian terdakwa IRAMLAN Bin ASPAR melihatbendera pukat warna hitam kemudian terdakwa I RAMLAN Bin ASPAR langsungmenggangkat dan menarik jaring pukat kepiting merk ARIDA dengan
    dan memasukkan pukat tersebut ke dalamkarung, setelah itu terdakwa terdakwa IIT MUHAMMAD SIDIK Bin ASPAR menjalankanlagi perahu untuk mencari dan menggambil lagi pukat di tenggah laut dengan mencaribendera tanda adanya pukat di laut, setelah beberapa menit perjalanan terdakwa IRAMLAN Bin ASPAR melihat lagi bendera warna putih tanda adanya pukat di lautkemudian terdakwa I RAMLAN Bin ASPAR langsung mengambil dan mengangkat pukatdengan menariknya ke atas perahu dan mendapatkan pukat kepiting merk ARIDA
Register : 01-12-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN IDI Nomor 196/Pid.Sus/2022/PN Idi
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.Cherry Arida, S.H.
1.RICKY ROSIWA,S.H
Terdakwa:
ANWAR Bin M. YUSUF
240
  • Penuntut Umum:
    1.Cherry Arida, S.H.
    1.RICKY ROSIWA,S.H
    Terdakwa:
    ANWAR Bin M. YUSUF
Register : 07-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan MS IDI Nomor 2/JN/2021/MS.Idi
Tanggal 8 Februari 2021 —
2.Cherry Arida, SH
Terdakwa:
Ali Rahman bin Giman
18883

  • 2.Cherry Arida, SH
    Terdakwa:
    Ali Rahman bin Giman
Register : 18-03-2021 — Putus : 20-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Wsp
Tanggal 20 Maret 2021 — Pemohon
6123
  • Arida Yana binti H.Halide (anak perempuan / Pemohon V)5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
    Halide ( akilak) ) Arida Yana binti H. Halide ( perempuan )Bahwa kedua orang tua kandung Almh. Hj.Erniati binti H.Mange semuanyasudah meninggal dunia terlabih dahulu sebagai berikut : H.Mange bin Nganca meninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 2008berdasarkan surat Penguburan nomor : 92 /KC/LU/IX/2019 Hj.Halijah binti Lapong meninggal dunia pada tahun 2003 berdasarkansurat Penguburan nomor : 93 /KC/LU/IX/2019Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Wsp, Halaman 2 dari 8 halaman6. Bahwa, Almh.
    Halide ( Anak kandung ) Arida Yana binti H. Halide ( Anak kandung )7. Bahwa, maksud para pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahliwaris di Pengadilan Agama Watansoppeng adalah agar para Pemohon s/d Vditetapkan sebagai Ahli Waris yang sah dan patut dari Almh.Hj.Erniati bintiH.Mange.8. Bahwa Penetapan Ahli Waris ini akan digunakan untuk keperluan pengurusansuratsurat dari harta yang ditinggalkan oleh Almh.
    Halide ( Anak kandung ) Arida Yana binti H. Halide ( Anak kandung )5.
    Erniati Binti H.Mange telah meninggal dunia dan selama hidupnyatelah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama H.HalidePenetapan Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Wsp, Halaman 5 dari 8 halamanBin Tengke dan telah dikaruniai empat orang anak, yaitu H.Akbar, H.Aswar,H.Askar dan Arida Yana dan hingga sekarang mereka masih hidup; Bahwa almarhumah Hj.Erniati telah meninggalkan harta yang hingga saat initidak terurus sekaitan dengan tidak terdapat kepastian ahli waris yang ada; Bahwa para Pemohon
    Arida Yana binti H.Halide (anak perempuan / Pemohon V)5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watansoppeng pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 16 yaban 1442 Hijriah oleh kami Drs. Tayeb, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua,dan Drs. H. A.
Register : 08-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 15/Pid.B/2021/PN Idi
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.SAIFUL ANWAR BIN USMAN AJI
2.RUSLAN BIN JUNAIDI
346
  • Penuntut Umum:
    CHERRY ARIDA, SH
    Terdakwa:
    1.SAIFUL ANWAR BIN USMAN AJI
    2.RUSLAN BIN JUNAIDI
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Idi, dihadiri oleh Cherry Arida,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Timur serta pula dihadirioleh Para Terdakwa.Hakim anggota Hakim KetuaIke Ari Kesuma, S.H. Irwandi, S.H.Zaki Anwar, S.H.Panitera PenggantiFitri Wahyuni, S.H.Halaman 28 dari 28 halaman Nomor 15/Pid.B/2021/PN Idi
Register : 19-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan MS IDI Nomor 18/JN/2021/MS.Idi
Tanggal 29 Nopember 2021 — Iqbal Zakwan,S.H
2.Cherry Arida, SH
Terdakwa:
ABU BAKAR Bin MAHMUDDIN
15818
  • Iqbal Zakwan,S.H
    2.Cherry Arida, SH
    Terdakwa:
    ABU BAKAR Bin MAHMUDDIN
Register : 30-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan MS IDI Nomor 26/JN/2021/MS.Idi
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Cherry Arida, SH
Terdakwa:
1.AZHARI BIN MATSYAH ABU
2.AZHARI Bin HASAN
1530
  • Penuntut Umum:
    Cherry Arida, SH
    Terdakwa:
    1.AZHARI BIN MATSYAH ABU
    2.AZHARI Bin HASAN
Register : 27-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan MS IDI Nomor 8/JN/2022/MS.Idi
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Cherry Arida, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFRI Alias SAFRIZAL alias PIJAN alias RIZAL Bin NURDIN ADAM
12529
  • Penuntut Umum:
    Cherry Arida, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD SAFRI Alias SAFRIZAL alias PIJAN alias RIZAL Bin NURDIN ADAM
Register : 18-04-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 329/Pid.B/2013/PN.Pbr
Tanggal 30 Juli 2013 — ICHWAN HARAHAP Bin ABDULRAHMAN HARAHAP
389
  • Arida No. 60 RT.01 RW.03 Kel. Tanah DatarKec.
    Arida No.60 Rt.01 Rw.03 Kel.
    Arida No.60 Rt.01 Rw.03 Kel. Tanah Datar Kec.
    Arida No.60 Rt.01 Rw.03 Kel. Tanah DatarKec.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 870 PK/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — SUMIATUN, dkk vs. SRI SUSANTI, dkk
159110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIDA SYAH HARIYANI, S.H., Notaris/PPAT bertempattinggal di Jalan Raya Sukowati, Km.3, Nomor 3, Sragen;3.
    Arida Syah Hariyani,S.H., (Turut Tergugat I) adalah tidak sah menurut hukum dan dapatdibatalkan demi hukum:;Menyatakan bahwa jual beli atas tanah sawah sengketa Sertifikat HakMilik Nomor 139 Desa Karanganyar seluas + 3.490 m? antara TergugatIll (Agus Wahyu Rejeki) dengan Tergugat (Sri Susanti) yang dilakukanpada tahun 2010 di hadapan Notaris/PPAT Ny.
    Arida Syah Hariyani,S.H., (Turut Tergugat 1) adalah tidak sah menurut hukum dan dapatdibatalkan demi hukum:;Menyatakan bahwa penguasaan dan penggarapan atas tanah sawahHalaman 3 dari 12 hal. Put. Nomor 870 PK/Pdt/2019sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 139 Desa Karanganyar seluas +3.490 m? oleh Tergugat (Sri Susanti) adalah perbuatan melawan hukum;9.
    Arida Syah Hariyani, S.H.(Turut Tergugat I) adalah tidak sah menurut hukum;Menyatakan bahwa jual beli atas tanah sawah sengketa Sertifikat HakMilik Nomor 139 Desa Karanganyar seluas + 3.490 m? antara TergugatIll (Agus Wahyu Rejeki) dengan Tergugat (Sri Susanti) yang dilakukanpada tahun 2010 di hadapan Notaris/PPAT Ny. Arida Syah Hariyani, S.H.
    Arida SyahHariyani, S.H. (Turut Tergugat ) adalah tidak sah menurut hukum;Menyatakan bahwa jual beli atas tanah sawah sengketa Sertifikat HakMilik Nomor 139 Desa Karanganyar seluas + 3.490 m? antara TergugatIll (Agus Wahyu Rejeki) dengan Tergugat (Sri Susanti) yang dilakukanpada tahun 2010 di hadapan Notaris/PPAT Ny. Arida Syah Hariyani,S.H.
Register : 04-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PALU Nomor 159/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • Arida binti Akid Al Mahdali, umur 63 tahun, agama islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di jalan Perumtel Raya C1/34 Telkomas, RT/RW :002/010, Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan ;2. Adriati, SE.
    Arida binti Akid Al Mahdali (perempuan), umur 63 tahun;2). Adriati, SE. binti Akid Al Mahdali (perempuan), umur 60 tahun;3). Aris, SE., MM. bin Akid Al Mahdali (lakilaki), umur 57 tahun;4). Asmin binti Akid Al Mahdali (pberempuan), umur 55 tahun;5). Dra. Fartika binti Akid Al Mahdali (perempuan), umur 49 tahun;6). Hadijah, SE. binti Akid Al Mahdali (Perempuan), umur 47 tahun (Pemohon);7). Arief Rachman bin Akid Al Mahdali (lakilaki), umur 43 tahun ;8).
    Arida binti Akid Al Mahdali (perempuan), umur 63 tahun;3). Adriati, SE. binti Akid Al Mahdali (perempuan), umur 60 tahun;4). Aris, SE., MM. bin Akid Al Mahdali (lakilaki), umur 57 tahun;5). Asmin binti Akid Al Mahdali (perempuan), umur 55 tahun;6). Dra. Fartika binti Akid Al Mahdali (pberempuan), umur 49 tahun;7). Hadijah, SE. binti Akid Al Mahdali (Perempuan), umur 47 tahun (Pemohon);8). Arief Rachman bin Akid Al Mahdali (lakilaki), umur 43 tahun ;5.
    Arida binti Akid Al Mahdali ;2. Adriati, SE. binti Akid Al Mahdali;3. Aris, SE., MM. bin Akid Al Mahdali;4. Asmin binti Akid Al Mahdali;5. Dra. Fartika binti Akid Al Mahdali ;Hal. 10 dari 20 hal. Penetapan Nomor159/Pdt.P/2018/PA.PAL.6. Hadijah, SE. binti Akid Al Mahdali ;7.
    Arida binti Akid Al Mahdali, (Saudara Kandung almarhumahDra. Nurapia binti Akid Al Mahdali);Hal. 19 dari 20 hal. Penetapan Nomor159/Pdt.P/2018/PA.PAL.2). Adriati, SE. binti Akid Al Mahdali, (Saudara Kandung almarhumahDra. Nurapia binti Akid Al Mahdali);3). Aris, SE., MM. bin Akid Al Mahdali, (Saudara Kandung almarhumahDra. Nurapia binti Akid Al Mahdali);4). Asmin binti Akid Al Mahdali (Saudara Kandung almarhumahDra. Nurapia binti Akid Al Mahdali);5). Dra.
Register : 08-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 15/Pid.B/2021/PN Idi
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.SAIFUL ANWAR BIN USMAN AJI
2.RUSLAN BIN JUNAIDI
5215
  • Penuntut Umum:
    CHERRY ARIDA, SH
    Terdakwa:
    1.SAIFUL ANWAR BIN USMAN AJI
    2.RUSLAN BIN JUNAIDI
Register : 12-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 99/Pdt.G/2023/PA.Pwr
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4310
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Luqman Hakim SE bin Fatchurrohman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darul Hidayah binti Suparjono Spd) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
    3. Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama Hasna Nafisa Arida binti Arif Luqman Hakim lahi di Purworejo, 18 Oktober 2006 dan Wilda Launa Arida binti Arif Luqman Hakim lahir di Purworejo
    , 27 Mei 2008 berada pada Termohon selaku ibu kandung anak tersebut
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: 4.1 Nafkah iddah sejumlah Rp6.000.000.00 (enam juta rupiah) 4.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp20.000.000.00 (dua puluh juta rupiah) 4.3 Nafkah anak bernama Hasna Nafisa Arida binti Arif Luqman Hakim lahir di Purworejo, 18 Oktober 2006 dan Wilda Launa Arida binti Arif Luqman Hakim lahir di Purworejo, 27 Mei 2008 sejumlah Rp3.000.000.00
Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2518 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Nopember 2018 — SRI SUSANTI VS SUYANTO, dkk.
304188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIDA SYAH HARIYANI, S.H., Notaris/PPAT berkantordi Jalan Raya Sukowati Km.3 Nomor 3 Sragen dalam halini memberi kuasa kepadaHujang Budi Rohmat Anggoro,S.H., dan R.G.A. Wishnuwira, S.H., M.H., Para Advokatberkantor di Jalan Letjen Sutoyo, Kampung Bulaksari RT03 RW 08, Kelurahan Ngolog, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 November 2017;4.
    Arida Syah Hariyani,S.H. (Turut Tergugat ) adalah tidak sah menurut hukum dan dapatdibatalkan demi hukum;Halaman 3 dari 11 hal. Put. Nomor 2518 K/Pdt/201810.11.12.Menyatakan bahwa jual beli atas tanah sawah sengketa Sertifikat HakMilik No. 139 Desa Karanganyar seluas + 3.490 m? antara Tergugat Ill(Agus Wahyu Rejeki) dengan Tergugat (Sri Susanti) yang dilakukanpada tahun 2010 di hadapan Notaris/PPAT Ny. Arida Syah Hariyani,S.H.
    Arida Syah Hariyani,S.H. (Turut Tergugat ) adalah tidak sah menurut hukum;Menyatakan bahwa jual beli atas tanah sawah sengketa Sertifikat HakMilik No. 139 Desa Karanganyar seluas + 3.490 m? antara Tergugat III(Agus Wahyu Rejeki) dengan Tergugat (Sri Susanti) yang dilakukanpada tahun 2010 di hadapan Notaris/PPAT Ny. Arida Syah Hariyani,S.H.
Register : 04-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 192/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 24 Oktober 2016 — PEMOHON
8931
  • Anak kandung dari seorang ayah bernamaAndi Bahri dan seorang ibu bernama Arida Darwin;. Bahwa, Pemohon bermaksud menjadikan anak bernama Talita Putri, sebagaianak angkat Para Pemohon yang maksud tersebut telah disetujui oleh keduaorang tua kandungnya dan keluarga dekatlainnya;. Bahwa, Para Pemohon tidak ada hubungan dengan orang tua kandung anaktersebut;.
    Arida binti Darwin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di di Desa Masing, Kecamatan Batui Selatan, KabupatenBanggai, sebagai ibu kandung;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa, kedua orang tua calon anak angkat tidak keberatan dan setuju jikaanak tersebut dijadikan anak angkat oleh Pemohon Idan Pemohon Il;b.
    Bahwa, Saksi mengenal nama anak yang akan diangkat oleh Para Pemohonnamanya Talita Putri, umurnya 4 bulan, ayah kandung bernama Andi Bahri,sedangkan ibu kandung bernama Arida, dan antara Para Pemohon danorang tua kandung anak tersebut tidak ada hubungan keluarga;b.
    Bahwa, Saksi mengenal nama anak yang akan diangkat olen Para Pemohonnamanya Talita Putri, umurnya 4 bulan, ayah kandung bernama Andi Bahri,sedangkan ibu kandung bernama Arida, dan antara Para Pemohon danorang tua kandung anak tersebut tidak ada hubungan keluarga; Penetapan No. 192/P/2016/PA.Lwk . Hal. 5 dari 12 hal.b.
    Bahwa, benar Para Pemohon, dan kedua orang tua anak bernama Andi Bahribin Baddu dan Arida binti Darwin, baik, sangat sayang dan penyayang kepadacalon anak angkat Para Pemohon bernama Talita Putri; Penetapan No. 192/P/2016/PA.Lwk . Hal. 9 dari 12 hal.2.
Register : 08-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 459/PID.SUS/2022/PT BNA
Tanggal 11 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KAMARUZZAMAN Alias KAMAL Bin MUSAFIR Diwakili Oleh : EMMA FIANA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHERRY ARIDA, SH
6224
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KAMARUZZAMAN Alias KAMAL Bin MUSAFIR Diwakili Oleh : EMMA FIANA
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHERRY ARIDA, SH
Register : 24-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 97/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
2.RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
Terdakwa:
PANJI GALEH SAMUDRA Bin SUGIARTO
10920
  • >Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) lembar blangko kuning tanda setoran tunai atas nama A.Rijani, pembayaran pra skirpsi sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), atas nama A.Fauzi, pembayaran pra skirpsi sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan atas nama Arida
      Selanjutnya, terdakwa menghitung uangyang telah diserahkan oleh saksi ARIDA NOVIANA lalu menyerahkan buktitanda setoran tunai warna putin sedangkan terdakwa menyimpan blangkowarna kuning. Yangmana uang dan blangko tersebut, seharusnya diserahkankepada saksi DIDIK HARYANTO bin MARDI setelah pulang kerja sebagaimanatugas yang diemban oleh terdakwa namun hal itu tidak dilakukannya.
      Arida Nopiyana telah melakukan pembayaran pada tanggal 12 Pebruari 2018dengan menunjukan pembayaran bukti yang asli dan sesuai ;3. A Rijani telah melakukan pembayaran pada tanggal 08 Pebruari 2018(dengan menunjukan pembayayran buktt yang asli dan sesuai;.
      Fauzi pembayaran pra skripsi sebesar Rp 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan an .Arida Noviana pembayaran sks semester4 s/d 7 sebesar Rp 640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah); 1(satu) lembar SKEP. KETUA YAYASAN SAPTA BANGUN PERSADAtentang pengangkatan Karyawan an. PANJI GALEH SAMUDRA tertanggal01 Desember 2015; 1 (satu) lembar surat perjanjian antara sdr.DIDIKHARYANTO.S.Kom dengan sdr.
      Bahwa pada hari Senintanggal 12 Februari 2018 sekira pukul 10.30 WITA, saksi ARIDA NOVIANA alsNOVI binti GAUZI PANSURI yang merupakan mahasiswa Sekolah TinggiKomputer (STKOM) Sapta Computer menemui terdakwa di di Kantor SekolahTinggi Komputer (STKOM) Sapta Computer di JI. A.
      Fauzipembayaran pra skripsi sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)dan an .Arida Noviana pembayaran sks semester 4 s/d 7 sebesar Rp 640.000,(enam ratus empat puluh ribu rupiah); 1 (Satu) lembar SKEP. KETUA YAYASANSAPTA BANGUN PERSADA tentang pengangkatan Karyawan an. PANAJIGALEH SAMUDRA tertanggal 01 Desember 2015, 1 (satu) lembar suratperjanjian antara sdr.DIDIK HARYANTO, S.Kom dengan sdr.
Register : 22-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 84/PID/2021/PT BNA
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AZHAR BIN Alm BAHARUDDIN Diwakili Oleh : Indra kusmeran, Sh
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHERRY ARIDA, SH
5823
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AZHAR BIN Alm BAHARUDDIN Diwakili Oleh : Indra kusmeran, Sh
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHERRY ARIDA, SH