Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.SABIRIN BASRON BIN BASRON
2.ANWAR BIN NURDIN

Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.M. SALEM BIN PUTEH AMIN
2.MULIADI BIN MUCHTARUDDIN

Kartinem binti Setro Pawiro ;Siti Sudarmi binti Suratman, anak perempuan medapat 1/9 bagian;Sri Nuhayati binti Suratman , anak perempuan mendapat 1/9 bagian;Arida binti Suratman, anak perempuan mendapat 1/9 bagian;Sutanto bin Suratman , anak laki-laki mendapat 2/9 bagian;Sunarto bin Suratman, anak laki-laki mendapat 2/9 bagian;Endang M Firman bin Suratman, anak laki-laki mendapat 2/9 bagian; 3.

Nama, Arida binti Suratman, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di jalanRatu Sianum Lrg. RH. Umar Rt 20 Rw 11 No 50 Kelurahan 3Ilir Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang;4. Nama , Susanto bin Suratman , umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di jalanSukatani I Perumahan Bukit Sukatani Blok F No 5 Rt 24 Rw08 Kelurahan Suka Maju Kecamatan Sako Kota Palembang ;5. Nama, Endang M.

ARIDA binti SURATMAN (anak);2.4. SUTANTO bin SURATMAN (anak);2.5. SUNARTO bin SURATMAN (anak);2.6. ENDANG M. FIRMAN bin SURATMAN (anak);3. Menetapkan harta peninggalan almarhum Hj. KARTINEMbinti SETRO PAWIRO berupa uang dalam bentuk Tabunganpada Bank BNI 46 Cabang Boom Baru Palembang denganNomor Rekening : 82511769 dan Deposito berjangkadengan Nomor Rekening : 232.000108701.102 yang belumpernah dibagi kepada ahli warisnya;4.

Arida binti Suratman yaitu anak perempuan ;4. Sutanto bin Suratman yaitu anak laki laki ;5. Sunarto bin Suratman yaitu anak laki laki ;6. Endang M. Firman bin Suratman yaitu anak laki laki ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti bukti tersebutdiatas maka kadar bagian masing masing adalah = sebagaiberikut1. Siti Sudarmi binti Suratman anak perempuan mendapat1/9 bagian ;2. Sri. Nuhayati binti Sudirman sebagai anak perempuanmendapat 1/9 bagian3.

Arida binti Suratman sebagai anak perempuan mendapat1/9 bagian ;4. Sutanto bin Suratman sebagai anak laki laki mendapat2/9 bagian;5. Sunarto bin Suratman sebagai anak laki lakimendapat 2/9 bagian;6.

Kartinem bintiSetro Pawiro ;Siti Sudarmi binti Suratman, anak perempuan medapat 1/9bagian;Sri Nuhayati binti Suratman , anak perempuan mendapat' 1/9bagian;Arida binti Suratman, anak perempuan mendapat 1/9 bagian;Sutanto bin Suratman , anak laki laki mendapat 2/9 bagian;Sunarto bin Suratman, anak laki laki mendapat 2/9 bagian;Endang M Firman bin Suratman, anak laki laki mendapat 2/9bagian;3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 11 (sebelas) buah pis jaring pukat rajungan merk ARIDA;dikembalikan kepada pemiliknya; - 1 (satu) buah Perahu dengan Panjang 7M dan Lebar 2M;- 1 (satu) Unit Mesin disel Merk DOMFENG 20;dikembalikan kepada terdakwa II MUHAMMAD SIDIK Bin ASPAR;- 1 ( satu) buah Parang Badok;dirampas untuk dirusak sampai tidak dapat digunakan lagi;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

: 115/Q.2.19/Epp.2/03/2016 tertanggal 15 Maret 2016;3 Telah membaca dan mempelajari berkas perkara para terdakwaRAMLAN Bin ASPAR, DKK;4 Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 68/Pid.B/2016/PN Pbu tertanggal 15 Maret 2016, tentang penetapanHari Sidang dalam perkara para terdakwa RAMLAN Bin ASPAR,DKK;5 Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para TerdakwaRAMLAN Bin ASPAR, DKK di persidangan;6 Telah memperhatikan barang bukti berupa :e 11 (sebelas) buah pis jaring pukat rajungan merk ARIDA

terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukanPutusan Pidana Nomor 68/Pid.B/2016/PN Pbu halaman 3tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana didakwakan dalam SuratDakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa masingmasing selama 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 11 (sebelas) buah pis jaring pukat rajungan merk ARIDA

PARANG BADOK milik terdakwa II MUHAMMAD SIDIKBin ASPAR yang terhubung dengan pukat lainnya dan pukat tersebut dimasukan kedalamkarung, kemudian terdakwa II MUHAMMAD SIDIK Bin ASPAR juru kemudi perahuPutusan Pidana Nomor 68/Pid.B/2016/PN Pbu halaman 5menjalankan perahu lagi untuk menggambil dan mencari bendera pukat yang lainnya,setelah beberapa saat perjalanan terdakwa I RAMLAN Bin ASPAR melihat bendera pukatwarna merah dan terdakwa I RAMLAN Bin ASPAR menggangkat dan menarik pukatrajungan merk ARIDA

sekitar 2 PIS lebih ke atas perahu kemudian terdakwa I RAMLANBin ASPAR memotong tali penggikat dengan menggunakan PARANG BADOK danmemasukannya kedalam karung, kemudian terdakwa II MUHAMMAD SIDIK Bin ASPARsebagai juru kemudi perahu menjalankan perahu lagi untuk mencari dan menggambiljaring pukat lainnya yang ada di laut, kemudian terdakwa IRAMLAN Bin ASPAR melihatbendera pukat warna hitam kemudian terdakwa I RAMLAN Bin ASPAR langsungmenggangkat dan menarik jaring pukat kepiting merk ARIDA dengan

dan memasukkan pukat tersebut ke dalamkarung, setelah itu terdakwa terdakwa IIT MUHAMMAD SIDIK Bin ASPAR menjalankanlagi perahu untuk mencari dan menggambil lagi pukat di tenggah laut dengan mencaribendera tanda adanya pukat di laut, setelah beberapa menit perjalanan terdakwa IRAMLAN Bin ASPAR melihat lagi bendera warna putih tanda adanya pukat di lautkemudian terdakwa I RAMLAN Bin ASPAR langsung mengambil dan mengangkat pukatdengan menariknya ke atas perahu dan mendapatkan pukat kepiting merk ARIDA

Penuntut Umum:
1.Cherry Arida, SH
2.Harry Arfhan, S.H.
Terdakwa:
Ibnu Sina bin Abdullah

Sebagai Hakim ; YOMI NORA MAYA ARIDA, SH.

Hakim Pengadilan NegeriMataram, putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh YOMI NORA MAYA ARIDA, SH.Sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram dan dihadiri olehAIPDA PUTU YULIANINGSIH,SH, sebagai Penyidik selaku Penuntut Umumserta TerdakwaHakim,NYOMAN AYU WULANDARI, SH,MH. Panitera Pengganti,YOMI NORA MAYA ARIDA, SHHal. 3 Putusan Nomor : 20/Pid.C/2020/PN Mtr

Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.SABIRIN BASRON BIN BASRON
2.ANWAR BIN NURDIN

. , Zaki Anwar,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari selasa, tanggal 1 Desember 2020 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Asnawi,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN IdiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Idi, serta dihadiri oleh Cherry Arida,S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tri Purnama, S.H.

Arida binti Akid Al Mahdali, umur 63 tahun, agama islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di jalan Perumtel Raya C1/34 Telkomas, RT/RW :002/010, Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan ;2. Adriati, SE.

Arida binti Akid Al Mahdali (perempuan), umur 63 tahun;2). Adriati, SE. binti Akid Al Mahdali (perempuan), umur 60 tahun;3). Aris, SE., MM. bin Akid Al Mahdali (lakilaki), umur 57 tahun;4). Asmin binti Akid Al Mahdali (pberempuan), umur 55 tahun;5). Dra. Fartika binti Akid Al Mahdali (perempuan), umur 49 tahun;6). Hadijah, SE. binti Akid Al Mahdali (Perempuan), umur 47 tahun (Pemohon);7). Arief Rachman bin Akid Al Mahdali (lakilaki), umur 43 tahun ;8).

Arida binti Akid Al Mahdali (perempuan), umur 63 tahun;3). Adriati, SE. binti Akid Al Mahdali (perempuan), umur 60 tahun;4). Aris, SE., MM. bin Akid Al Mahdali (lakilaki), umur 57 tahun;5). Asmin binti Akid Al Mahdali (perempuan), umur 55 tahun;6). Dra. Fartika binti Akid Al Mahdali (pberempuan), umur 49 tahun;7). Hadijah, SE. binti Akid Al Mahdali (Perempuan), umur 47 tahun (Pemohon);8). Arief Rachman bin Akid Al Mahdali (lakilaki), umur 43 tahun ;5.

Arida binti Akid Al Mahdali ;2. Adriati, SE. binti Akid Al Mahdali;3. Aris, SE., MM. bin Akid Al Mahdali;4. Asmin binti Akid Al Mahdali;5. Dra. Fartika binti Akid Al Mahdali ;Hal. 10 dari 20 hal. Penetapan Nomor159/Pdt.P/2018/PA.PAL.6. Hadijah, SE. binti Akid Al Mahdali ;7.

Arida binti Akid Al Mahdali, (Saudara Kandung almarhumahDra. Nurapia binti Akid Al Mahdali);Hal. 19 dari 20 hal. Penetapan Nomor159/Pdt.P/2018/PA.PAL.2). Adriati, SE. binti Akid Al Mahdali, (Saudara Kandung almarhumahDra. Nurapia binti Akid Al Mahdali);3). Aris, SE., MM. bin Akid Al Mahdali, (Saudara Kandung almarhumahDra. Nurapia binti Akid Al Mahdali);4). Asmin binti Akid Al Mahdali (Saudara Kandung almarhumahDra. Nurapia binti Akid Al Mahdali);5). Dra.

Arida No. 60 RT.01 RW.03 Kel. Tanah DatarKec.

Arida No.60 Rt.01 Rw.03 Kel.

Arida No.60 Rt.01 Rw.03 Kel. Tanah Datar Kec.

Arida No.60 Rt.01 Rw.03 Kel. Tanah DatarKec.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Cherry Arida, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KHAIRUL UMAM Bin MARZUKI Diwakili Oleh : FAISAL, S.H., M.H.

ARIDA SYAH HARIYANI, S.H., Notaris/PPAT bertempattinggal di Jalan Raya Sukowati, Km.3, Nomor 3, Sragen;3.

Arida Syah Hariyani,S.H., (Turut Tergugat I) adalah tidak sah menurut hukum dan dapatdibatalkan demi hukum:;Menyatakan bahwa jual beli atas tanah sawah sengketa Sertifikat HakMilik Nomor 139 Desa Karanganyar seluas + 3.490 m? antara TergugatIll (Agus Wahyu Rejeki) dengan Tergugat (Sri Susanti) yang dilakukanpada tahun 2010 di hadapan Notaris/PPAT Ny.

Arida Syah Hariyani,S.H., (Turut Tergugat 1) adalah tidak sah menurut hukum dan dapatdibatalkan demi hukum:;Menyatakan bahwa penguasaan dan penggarapan atas tanah sawahHalaman 3 dari 12 hal. Put. Nomor 870 PK/Pdt/2019sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 139 Desa Karanganyar seluas +3.490 m? oleh Tergugat (Sri Susanti) adalah perbuatan melawan hukum;9.

Arida Syah Hariyani, S.H.(Turut Tergugat I) adalah tidak sah menurut hukum;Menyatakan bahwa jual beli atas tanah sawah sengketa Sertifikat HakMilik Nomor 139 Desa Karanganyar seluas + 3.490 m? antara TergugatIll (Agus Wahyu Rejeki) dengan Tergugat (Sri Susanti) yang dilakukanpada tahun 2010 di hadapan Notaris/PPAT Ny. Arida Syah Hariyani, S.H.

Arida SyahHariyani, S.H. (Turut Tergugat ) adalah tidak sah menurut hukum;Menyatakan bahwa jual beli atas tanah sawah sengketa Sertifikat HakMilik Nomor 139 Desa Karanganyar seluas + 3.490 m? antara TergugatIll (Agus Wahyu Rejeki) dengan Tergugat (Sri Susanti) yang dilakukanpada tahun 2010 di hadapan Notaris/PPAT Ny. Arida Syah Hariyani,S.H.

Pembanding/Terdakwa : ARIDA FADRUS BINTI RUSTAM EFENDI Diwakili Oleh : SUGIHARTO, SH. MH.
Terbanding/Penuntut Umum : AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH

>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak bernama Naurabyla Meysha Putri Arida binti Ary Purbaya, umur 11 tahun dan Naufalyn Syauqia Hibatilah Arida binti Ary Purbaya, umur 7 tahun, berada di bawah hadhanah atau hak asuh Penggugat (Ida Irnawati binti Parni);

Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.SAIFUL ANWAR BIN USMAN AJI
2.RUSLAN BIN JUNAIDI

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Idi, dihadiri oleh Cherry Arida,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Timur serta pula dihadirioleh Para Terdakwa.Hakim anggota Hakim KetuaIke Ari Kesuma, S.H. Irwandi, S.H.Zaki Anwar, S.H.Panitera PenggantiFitri Wahyuni, S.H.Halaman 28 dari 28 halaman Nomor 15/Pid.B/2021/PN Idi

Arida Yana binti H.Halide (anak perempuan / Pemohon V)5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Halide ( akilak) ) Arida Yana binti H. Halide ( perempuan )Bahwa kedua orang tua kandung Almh. Hj.Erniati binti H.Mange semuanyasudah meninggal dunia terlabih dahulu sebagai berikut : H.Mange bin Nganca meninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 2008berdasarkan surat Penguburan nomor : 92 /KC/LU/IX/2019 Hj.Halijah binti Lapong meninggal dunia pada tahun 2003 berdasarkansurat Penguburan nomor : 93 /KC/LU/IX/2019Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Wsp, Halaman 2 dari 8 halaman6. Bahwa, Almh.

Halide ( Anak kandung ) Arida Yana binti H. Halide ( Anak kandung )7. Bahwa, maksud para pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahliwaris di Pengadilan Agama Watansoppeng adalah agar para Pemohon s/d Vditetapkan sebagai Ahli Waris yang sah dan patut dari Almh.Hj.Erniati bintiH.Mange.8. Bahwa Penetapan Ahli Waris ini akan digunakan untuk keperluan pengurusansuratsurat dari harta yang ditinggalkan oleh Almh.

Halide ( Anak kandung ) Arida Yana binti H. Halide ( Anak kandung )5.

Erniati Binti H.Mange telah meninggal dunia dan selama hidupnyatelah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama H.HalidePenetapan Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Wsp, Halaman 5 dari 8 halamanBin Tengke dan telah dikaruniai empat orang anak, yaitu H.Akbar, H.Aswar,H.Askar dan Arida Yana dan hingga sekarang mereka masih hidup; Bahwa almarhumah Hj.Erniati telah meninggalkan harta yang hingga saat initidak terurus sekaitan dengan tidak terdapat kepastian ahli waris yang ada; Bahwa para Pemohon

Arida Yana binti H.Halide (anak perempuan / Pemohon V)5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watansoppeng pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 16 yaban 1442 Hijriah oleh kami Drs. Tayeb, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua,dan Drs. H. A.

Penuntut Umum:
Cherry Arida, SH
Terdakwa:
Saiful Amri alias Amri Alias Maibot Alias Mae Box Bin Amiruddin

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AZHAR BIN Alm BAHARUDDIN Diwakili Oleh : Indra kusmeran, Sh
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHERRY ARIDA, SH

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KAMARUZZAMAN Alias KAMAL Bin MUSAFIR Diwakili Oleh : EMMA FIANA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHERRY ARIDA, SH

,M.H
2.CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
SAIFUL SYARKAWI Alias PON