Demak atau padaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 94/Pid.B/2014/PN Dmksuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Demak yang memeriksa dan mengadili , terdakwa telahmengambil barang sesuatu berupa 11 ( sebelas ) buah Play Station 2Merk Sony, 11 ( sebelas) buah Hard Disk Eksternal 320 GB, 2 ( dua )buah Helm Merk Ink warna Ungu dan Yamaha warna hitam corak, 7 (tujuh ) buah Stick PS Merk Sony warna hitam, 1 na hi( satu ) buah tasransel merk Eiger warna hitam yang berisi baju, Jas hujan

Demak, saksi telah kehilanganHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 94/Pid.B/2014/PN Dmkbarangbarang berupa 11 (sebelas) buah Playstation 2 merk sonywarna hitam, 7 (tujuh) buah stick PS, 11 (sebelas) buah hardiseksternal 320 gb, 2 (dua) buah helm merk Ink dan yamaha, 1 (satu)buah tas ransel merk eiger warna hitam berisi baju, jas hujan danbuku kuliah, yang ditaksir keseluruhan seharga Rp12.000.000,00(dua belas juta rupiah).

stir,kemudian Harsoyo menggunting gembok pintu rental PS tersebut,setelah terbuka, terdakwa dan Harsoyo masuk ke tempat rental PStersebut dan mengambil barangbarang tanpa izin pemiliknya yaitu saksiTri Surya Bawono, berupa 11 (sebelas) buah Playstation 2 merk sonywarna hitam, 7 (tujuh) buah stick PS, 11 (Sebelas) buah hardisk eksternalHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 94/Pid.B/2014/PN Dmk320 gb, 2 (dua) buah helm merk Ink dan yamaha, 1 (satu) buah tas ranselmerk eiger warna hitam berisi baju, jas hujan

Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa terbukti mengambil barangbarangberupa 11 (sebelas) buah Playstation 2 merk sony warna hitam, 7(tujuh) buah stick PS, 11 (sebelas) buah hardisk eksternal 320 gb, 2(dua) buah helm merk Ink dan yamaha, 1 (satu) buah tas ransel merkHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 94/Pid.B/2014/PN Dmkeiger warna hitam berisi baju, jas hujan dan buku kuliah, sehinggaperbuatan terdakwa telah memenuhi rumusan unsur ini, maka unsurmengambil

Unsur Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain: Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwabarangbarang yang diambil terdakwa tersebut berupa 11 (sebelas)buah Playstation 2 merk sony warna hitam, 7 (tujuh) buah stick PS, 11(sebelas) buah hardisk eksternal 320 gb, 2 (dua) buah helm merk Inkdan yamaha, 1 (satu) buah tas ransel merk eiger warna hitam berisibaju, jas hujan dan buku kuliah adalah milik saksi korban Tri SuryaBawono baik sebagian ataupun seluruhnya yang jelas

Pemangkat Kab.Sambas tanpa membawa kondektur/kernet, dengan kecepatan rata rata 40Km/jam dengan kondisi cuaca pada saat itu hujan deras, sekitar pukul 03.15 Wibterdakwa berhenti di Kec. Ngabang Kab. Landak selama 15 (lima belas) menit,setelah itu terdakwa melanjutkan perjalanan lalu sekitar pukul 04.30 Wib terdakwaberhenti lagi di Desa Seha Kec. Sengah Temila Kab. Landak untuk beristirahatselama 30 (tiga puluh) menit, kemudian terdakwa melanjutkan perjalan,sesampainya di Desa Mandor Kec.

Surono Nomor 27 Rt. 004 Rw. 002 DesaSengkuang Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau menggunakan kendaraanmobil Pick Up merek Daihatsu Grand Max warna Abu Abu Nomor Polisi KB8574 ED dengan membawa mutan berupa buah durian dengan tidak adamembawa kernetur, yang mana buah durian tersebut akan dibawa kePemangkat Kabupaten Sambas, terdakwa berjalan dari arah sanggau dengankecepatan rata rata 40 Km/jam karena pada saat itu hujan deras kemudianterdakwa singgah di Ngabang sekitaran pukul 03.15 WIB pada hari

Mandor sekitar jam 06.45 Wib dengan cuaca hujan derassehingga ratarata kecepatan kendaraan yang dikendarai terdakwa sekitar 40 50 km/jam, saat melintas di Jalan raya NgabangPontianak Desa Ngarak Kec.Mandor Kab.

Sambas tanopa membawa kondektur/kernet, dengan kecepatanrata rata 40 Km/jam dengan kondisi cuaca pada saat itu hujan deras, sekitarpukul 03.15 Wib terdakwa berhenti di Kec. Ngabang Kab. Landak selama 15 (limabelas) menit, setelah itu terdakwa melanjutkan perjalanan lalu sekitar pukul 04.30Wib terdakwa berhenti lagi di Desa Seha Kec. Sengah Temila Kab. Landak untukberistirahat selama 30 (tiga puluh) menit;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa melanjutkan perjalan, sesampainyadi Desa Mandor Kec.

Mandor sekitar jam 06.45 Wib dengan cuaca hujan derassehingga ratarata kecepatan kendaraan yang dikendarai terdakwa sekitar 40 50km/jam, saat melintas di Jalan raya NgabangPontianak Desa Ngarak Kec. MandorKab.

Geli dalamkeadaan cuaca hujan, gelap dimalam hari, dan lampu penerangan sepedamotor cahayanya buram dan tidak terang sama sekali dengan jarak pandangpaling jauh sekitar 23 meter serta tanpa membunyikan klason di jalan umumdari arah Kota Nopan menuju ke arah Rao dan sesampai Terdakwa di jalanumum Sintongah Koto Rajo Nagari Koto Rajo Kecamatan Rao Utara tibatibasepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa langsung menabrak korbanRiswan yang berjalan kaki dari arah Kota Nopan menuju kearah Raodidepan

Djamil Padang di Padang, seharusnyauntuk menghindari terjadinya kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban Riswan meninggal dunia tersebut, Terdakwa ketika mengendaraisepeda motornya tersebut harus mengurangi kecepatannya, menfungsikan/Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2014/PN Lbsmenyalakan lampu penerangan sepeda motornya lebih terang supaya jarakpandang lebih jauh dan membunyikan klason sepeda motornya apalagiketika itu cuaca gelap dan malam hari serta dalam keadaan hujan pulanamum

dan Terdakwaterjatuh terjajar ke sebelah kiri;Bahwa sepeda motor yang dikendarai Terdakwa ada lampunya danketika kejadian hidup tetapi cahayanya kurang terang dengan jarakpandang kurang lebih 2 (dua) meter;Bahwa korban ketika kejadian tersebut juga ada memakai senter;Bahwa kecepatan sepeda motor yang dikedarai Terdakwa ketika ituagak kencang sekitar 60 (enampuluh) km/jam;Bahwa saksi dan Terdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebuttidak ada mengenakan helm;Bahwa ketika kejadian tersebut cuaca hujan

motor yang dikendaraiTerdakwa yang lalu kemudian korban kami angkat ke rumahnya yang tidakjauh dari tempat kejadian;Bahwa kondisi korban pada waktu itu saksi lihat tidak sadar, kakinya patah,kepala bagian belakang ada Iluka dan kedua tangannya juga luka;Bahwa korban kemudian diantar ke Puskesmas dan setelah itu setahu saksikorban kemudian di rujuk ke RSUD Lubuk Sikaping lalu ke rumah sakitPadang dan akhirnya korban meninggal di rumah sakit di Padang;Bahwa keadaan cuaca ketika kejadian tersebut hujan

dikendaraiTerdakwa yang lalu kemudian korban kami angkat ke rumahnya yang tidakjauh dari tempat kejadian;Bahwa kondisi korban pada waktu itu saksi lihat tidak sadar, kakinya patah,kepala bagian belakang ada Iluka dan kedua tangannya juga luka;Bahwa korban kemudian diantar ke Puskesmas dan setelah itu setahu saksikorban kemudian di rujuk ke RSUD Lubuk Sikaping lalu ke rumah sakitPadang dan akhirnya korban meninggal di rumah sakit di Padang esokharinya;Bahwa keadaan cuaca ketika kejadian tersebut hujan

Sri Wigati Alamat Desa Pejagoan Rt.02/Rw.05, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Banjarnegara;

dikembalikan kepada Sdr Sri Wigati atau keluarganya;

1 (satu) buah jas hujan baju warna hitam merek KHN;

1 (satu) buah pisau warna hitam bergagang kayu warna cokelat;

1 (satu) bungkus rokok jarum 76 Filter Gold.

dirampas untuk dimusnahkan;

6.

PURWADI dengan cara menarik jas hujan yangTerdakwa kenakan, sehingga MUSLIHUN BIN ALM.

Kebumen. 1 (Satu) Buah jas hujan Baju WarnaHalaman 23 dari 39 halaman Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN BnrHitam Merk KHN.Uang sejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)dengan rician Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan No.

PURWADIdengan cara menarik jas hujan yang Terdakwa kenakan, sehingga SaksiMUSLIHUN BIN ALM.

, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa mengenderai sebuah mobil merek ToyotaKijang Innova V Premium dengan Nomor Polisi DD 1293 MA warna silvermetalik dengan nomor rangka : MHFXW43G074036307 nomor mesin1TR6451824 dari arah Makale menuju arah Mengkendek, Terdakwa kemudianmenabrak KHAERUN NISBAN SYARIEF Alias KHAERUN yang saat. itumengenderai sepeda motor merek Honda Mega Pro dari arah berlawanan yaituarah Mengkendek Makale.Bahwa kondisi cuaca saat itu sedang hujan

deras, jalan saat itu lurus,beraspal, masih terang dan dalam keadaan sepi, bahwa meskipun dalamkeadan hujan deras namun Terdakwa mengemudikan kendaraannya dengankecepatan tinggi yaitu sekira 60 (enam puluh) Km/jam sehingga pada saatKHAERUN NISBAN SYARIEF Alias KHAERUN hendak melambung mobil yangdatang dari arah berlawanan dari posisi Terdakwa maka Terdakwa kaget,Terdakwa sempat melakukan pengereman namun hanya melakukanpengereman sedikit saja, Terdakwa juga masih dapat menghindar dengan caramembanting

YANSEN HARIANTO Alias YANSEN Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kecelakaan lalulintas yang menyebabkan meninggalnya seseorang; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekitarpukul 17.30 Wita bertempat di Jalan Poros Makale, KM 03 Botang,Kelurahan Botang, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja; Bahwa saksi saat itu sedang berada di pos TPR bersama denganNASRULLAH Alias ATCUNG, pada waktu itu sedang hujan

raya dan pada saat itu saksi melihat kalau adamobil yang bertabrakan dengan sepeda motor dan korban pengendaramotor sudah berada di dekat pos TPR bersimbuhan darah; Bahwa saksi menjelaskan mobil tersebut bergerak dari arah makalekearah Mengkendek sedangkan motor bergerak kearah berlawanan yaitudari arah Mengkendek menuju arah Makale; Bahwa saksi sudah tidak memperhatikan Terdakwa saat itu; Bahwa saksi menjelaskan pada saat itu hanya diam saja karena sedanghujan deras dan saksi alergi dengan air hujan

pandangan matanya dan tidak ada kendaraan baik mobil maupun motor didepan mobil yang Terdakwa kendarai dan pada saat itu situasi masih terangnamun memang dalam keadaan hujan;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN.MakBahwa pada saat itu kecepatan laju mobil Terdakwa sekitar 60 km / jam dandengan jarak pandang 15 meter Terdakwa hanya sempat melakukanpengereman sedikit namun melepaskan lagi karena sudah panik;Bahwa di tempat kejadian memang masih terdapat bahu jalan dengan lebarsekira 1

.; Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akantetapi rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak tentram, yangdisebabkan karena Te rmohon marah karena sebelumnya antara Pemohon dan Termohonakan nyelawat ke saudara Pemohon di Pucanganom, karena hujan sehingga niat tersebutmenjadi urung, lalu Pemohon tidur sambil menunggu hujan reda termohon tidak terima langsung memukul Pemohon .

dengan demikian Pemohon adalah sebagai pihak yang berhak dan berkepentingan dalam mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksi saksi Pemohon, biladihubungkan dengan Permohonan Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga, disebabkan Te rmohon marah karena sebelumnya antara Pemohon danTermohon akan nyelawat ke saudara Pemohon di Pucanganom, karena hujan

sehingga niattersebut menjadi urung, lalu Pemohon tidur sambil menunggu hujan reda termohon tidak terima langsung memukul Pemohon .; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohonberpisah rumah ; Bahwa keluarga Pemohon tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon lalu menyerahkan kepada putusan Pengadilan ; Bahwa Pemohon tetap bersikeras agar dapat menceraikan Termohon ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut diatas, maka patut diduga bahwaantara Pemohon

yangdicuri Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada saat terdakwa baru kembali dari melihat kebun milikwarga Panton Labu yang bernama Maafah untuk dijaganya dan padasaat terdakwa hendak kembali terdakwa ada menumpang mobilpengangkut buah kelapa sawit dan diperjalanan terdakwa diturunkan olehsupir mobil pengangkut sawit yang ia tumpangi tepatnya disimpangGampong Alue Leuhob Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara danpada saat tersebut keadaan cuaca hujan

Bahwa dikarenakan cuaca sedang hujan maka terdakwamemutuskan untuk berteduh dirumah warga sebelum kembali untukberjalan pulang dan pada saat terdakwa berteduh tersebut terdakwa adamelihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Jenis Karisma warnaHitam dengan nomor Polisi B 6406 PDP yang terparkir dihalaman rumahtersebut dan kunci sepeda motor pun ada di sepeda motor tersebut.

sendiri,Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada saat terdakwa baru kembali dari melihat kebun milikwarga Panton Labu yang bernama Maafah untuk dijaganya dan padasaat terdakwa hendak kembali terdakwa ada menumpang mobilpengangkut buah kelapa sawit dan diperjalanan terdakwa diturunkan olehsupir mobil pengangkut sawit yang ia tumpangi tepatnya disimpangGampong Alue Leuhob Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara danpada saat tersebut keadaan cuaca hujan

Bahwa dikarenakan cuaca sedang hujan maka terdakwamemutuskan untuk berteduh dirumah warga sebelum kembali untukHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 347/Pid.B/2019/PN Lskberjalan pulang dan pada saat terdakwa berteduh tersebut terdakwa adamelihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Jenis Karisma warnaHitam dengan nomor Polisi B 6406 PDP yang terparkir dihalaman rumahtersebut dan kunci sepeda motor pun ada di sepeda motor tersebut.

keteranganterdakwa yang terungkap dipersidangan maka diperolehlahn suatu faktahukum bahwa benar Pada saat terdakwa baru kembali dari melihat kebunmilik warga Panton Labu yang bernama Maafah untuk dijaganya dan padasaat terdakwa hendak kembali terdakwa ada menumpang mobil pengangkutbuah kelapa sawit dan diperjalanan terdakwa diturunkan oleh supir mobilpengangkut sawit yang ia tumpangi tepatnya disimpang Gampong AlueLeuhob Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara dan pada saat tersebutkeadaan cuaca hujan

WIR kemudian meminta saksibergeser dengan berkata Geser Buk Hari Hujan, Awak ka Manutuik Kaco (geser buk, harihujan, saya menutup kaca), lalu terdakwa berpurapura meminta kain lap kepada sopir dan saatposisi badan terdakwa menutupi pandangan mata saksi WIRDAYATI Pgl. WIR, tangan kananterdakwa mengambil kain lap sementara tangan kiri terdakwa memnbuka resleting tas sandangsaksi WIRDAYATI Pgl.

Deppen di jalan Veteran telah terjadi tindakPidana Pencurian.e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa dan yangmenjadi korban adalah saksi sendiri.e Bahwa saksi pada awalnya menaiki angkot putih didepan rumahmakan Ajo Paris Lolong menuju Pasar Raya dan duduk dibelakangsopir, kemudian didepan makam pahlawan terdakwa menaikiangkot putih tersebut dan dududk disamping saksi, kemudianterdakwa meminta saksi bergeser dengan berkata Geser Buk HariHujan, Awak ka Manutuik Kaco (geser buk, hari Hujan

Maret 2014 sekirapukul 13.15 Wib atau pada waktu dalam bulan Maret 2014.bertempat diatas angkot putih yang sedang berjalan menuju PasarRaya ketika melintasi depan Kantor Deppen di jalan Veteran telahterjadi tindak Pidana Pencurian.e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Wirdayati pg Wir.e Bahwa terdakwa MUHAMMAD NUR pgl MAMAIK naik angkutankota warna putih di daerah Taman Makam Pahlawan dudukdisebelah saksi Wirdayati pgl Wir kemudian terdakwa memintasaksi bergeser dengan berkata Geser Buk Hari Hujan

, Awak kaManutuik Kaco (geser buk, hari hujan saya menutup kaca) laluterdakwa berpurapura meninta kain lap kepada sopir dan saatposisi badan terdakwa menutupi pandangan mata saksi Wirdayatipgl Wir, tangan kanan terdakwa mengambil kain lap sementaratangan kiri terdakwa membuka resleting tas sandang saksiWirdayati pgl Wir lalu mengambil 1(satu) buah dompet merek kulitwarna ungu yang berisi 1(satu) buah kartu ATM Bank Nagari, (satu) buah kartu Pegawai, I(satu) buah kartu NPWP dan uangtunai sebesar Rp

Wir kemudian meminta saksi bergeser dengan berkata geserbuk Hari Hujan, awak ka Manutuik Kaco (geser buk, hari hujan saya menutup kaca) laluterdakwa berpurapura meninta kain lap kepada sopir dan saat posisi badan terdakwa menutupipandangan mata saksi Wirdayati pgl Wir, tangan kanan terdakwa mengambil kain lap sementaratangan kiri terdakwa membuka resleting tas sandang saksi Wirdayati pg Wir lalu mengambil (satu) buah dompet merek kulit warna ungu yang berisi 1(satu) buah kartu ATM Bank Nagari, (satu

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 12 (dua belas) bungkus/amp narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas buku seberat 120 (seratus dua puluh) Gram serta 2 (dua) ikat/bungkus narkotika jenis ganja seberas 1500 (seribu lima ratus) Gram, dengan jumlah berat keseluruhan seberat 1620 (seribu enam ratus dua puluh) Gram;
• 1 (satu) lembar mantel hujan

  Menetapkan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) bungkus/amp narkotika jenis ganja yang terbungkusdengan kertas buku seberat 120 (Seratus dua puluh) Gram serta 2 (dua)ikat/oungkus narkotika jenis ganja seberas 1500 (seribu lima ratus)Gram, dengan jumlah berat keseluruhan seberat 1620 (Seribu enam ratusdua puluh) Gram; 1 (Satu) lembar mantel hujan warna Loreng;e 1 (Satu) buah karung beras kecil.Dirampas untuk dimusnahkan6.

  Pidie, kemudian datang BANG DIN (DPO) menghapiri terdakwa,kemudian BANG DIN (DPO) memberikan berupa 12 (dua belas) Amp/Bungkusnarkotika jenis ganja kepada terdakwa, kemudian terdakwa menyuruh BANGDIN (DPO) untuk meletakkan narkotika jenis ganja tersebut di bawah pondok,kemudian juga BANG DIN (DPO) memberitahukan kepada terdakwa bahwaBANG DIN (DPO) ada meletakkan 2 (dua) ikat narkotika jenis ganja yangdimasukkan ke dalam karung beras yang terbalut dengan mantel hujan warnaloreng di dekat pagar rumah

  yang dimasukkan kedalam karung beras yang terbalut denganmantel hujan warna loreng di dekat pagar rumah itu adalah milik bangDin (DPO) yang dititipokan sementara kepada Terdakwa dan akan di ambilkembali oleh bang DIN (DPO) sedangkan yang diserahkan padaTerdakwa hanya 12 (dua belas) Amp atau 12 (dua belas) bungkus,Atas Keterangan Saksi seluruhnya dibenarkan oleh Terdakwa2.

  Pidie tempat terdakwaditangkap, kemudian sesampainya dirumah terdakwa oleh PihakKepolisian langsung melakukan pemeriksaan dan ditemukan lagi berupa2 (dua) ikat narkotika jenis ganja yang dimasukkan kedalam karungberas yang terbalut dengan mantel hujan warna loreng di dekat pagarrumah milik terdakwa, kemudian terdakwa mengakui bahwa benarnarkotika jenis ganja yang ditemukan oleh pihak kepolisian adalah milikterdakwa yang terdakwa peroleh dari Sdra. BANG DIN (DPQ) yangsebelumnya oleh Sdra.

  Pidie tempat terdakwa ditangkap, kemudian sesampainyadirumah terdakwa oleh Pihak Kepolisian langsung melakukanpemeriksaan dan ditemukan lagi berupa 2 (dua) ikat narkotika jenisganja yang dimasukkan kedalam karung beras yang terbalut denganmantel hujan warna loreng di dekat pagar rumah milik terdakwa,kemudian terdakwa mengakui bahwa benar narkotika jenis ganja yangditemukan oleh pihak kepolisian adalah milik terdakwa yang terdakwaperoleh dari Sdra.

Pada waktu itujalan dalam keadaan sepi dikarenakan hujan deras, dan lalu lintas jalanPeramuan tidak begitu ramai, arus lalu lintas dua arah, dengan kondisi jalanyang tidak begitu lebar, mulus, beraspal.e Bahwa berdasarkan hasi Visum Et Repertum Rumah Sakit Sjamsudin NoorPangkalan TNI AU Sjamsudin Noor Banjarbaru Nomor: VER/02/I/2015tanggal 17 Januari 2015, yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksa yaitudr. Ika Nindyawati, korban LAYKA NAYA RENGGANIS Binti Ir.

Yani menuju arah JalanTrikora;Bahwa luas Jalam Peramuan sekitar 4,2m (empat koma dua meter), kondisiberaspal baik, kondisi cuaca pada waktu kejadian hujan deras;Bahwa menurut keterangan masyarakat di jalan searah yang dilalui terdakwaada 1 (satu) buah mobil angkot sedang berhenti dengan kondisi separuhbadan mobil berada di bahu jalan sedangkan sepatuh badan mobil berada diJalan Peramuan;Bahwa (satu) unit mobil pick up Ford Ranger No.Pol.

DA9371PH yangdikemudikan terdakwa dengan 1 (satu) buah sepeda kayuh yangdinaiki korban ;Halaman 9 dari 27, Putusan Nomor :126/Pid.B/2015/PN.Bjb10e Bahwa cuaca saat kejadian sedang hujan;e Bahwa posisi (satu) unit mobil pick up Ford Ranger No.Pol.DA9371PH berada di pinggir jalan sebelah kanan Jalan Peramuandari arah Jalan Trikora menuju Jalan A. Yani;e Bahwa (satu) unit mobil pick up Ford Ranger No.Pol.

DA9371PH untuk dibawa ke rumah sakit;e Bahwa cuaca saat kejadian sedang hujan;Bahwa posisi (satu) unit mobil pick up Ford Ranger No.Pol.DA9371PH berada di pinggir jalan sebelah kanan Jalan Peramuandari arah Jalan Trikora menuju Jalan A. Yani;Bahwa (satu) unit mobil pick up Ford Ranger No.Pol. DA9371PHberusaha mendahului 1 (satu) buah mobil angkutan warna hijauyang sedang berhenti di bahu jalan;e Bahwa terdakwa tidak keberatan dan membenarkan atas pembacaanketerangan saksi3.

DA9371PH yangdikemudikan terdakwa dengan 1 (satu) buah sepeda kayuh yangdinaiki korban ;Bahwa cuaca saat kejadian sedang hujan;Bahwa posisi (satu) unit mobil pick up Ford Ranger No.Pol.DA9371PH berada di pinggir jalan sebelah kanan Jalan Peramuandari arah Jalan Trikora menuju Jalan A. Yani;Halaman 11 dari 27, Putusan Nomor :126/Pid.B/2015/PN.Bjb12e Bahwa (satu) unit mobil pick up Ford Ranger No.Pol.

Setelah itu koroan bersama dengan terdakwa bangun dansegera menggunakan pakaiannya kembali lalu bergegas meninggalkan saung ataugubuk yang mereka gunakan.Setelah itu Pada hari Minggu Tanggal 27 April 2014 sekitar Pukul 23.30 WIBterdakwa mengajak korban untuk jalan jalan keluar sambil menggunakan sepedamotor, tak lama berselang, turun hujan dan akhirnya terdakwa menepi disebuahjalan, karena hari sudah larut malam akhirnya terdakwa mengajak korban untukpulang ke rumah terdakwa, setelah berada di rumah

Setelahmenuju satu lokasi yang berada di Kampung salamanjah desa nagrak, korban danterdakwa beristirahat sebentar dikarenakan hari itu turun hujan, karena lama tidakkunjung reda terdakwa beserta dengan korban akhirnya berteduh disebuah saugatau gubuk yang letaknya ditengah tengah sawah.

Setelah itu korban bersama dengan terdakwa bangun dan segeramenggunakan pakaiannya kembali lalu bergegas meninggalkan saung atau gubukyang mereka gunakan.Setelah itu Pada hari Minggu Tanggal 27 April 2014 sekitar Pukul 23.30 WIBterdakwa mengajak korban untuk jalan jalan keluar sambil menggunakan sepedamotor, tak lama berselang, turun hujan dan akhirnya terdakwa menepi disebuahjalan, karena hari sudah larut malam akhirnya terdakwa mengajak korban untukpulang ke rumah terdakwa, setelah berada di rumah

Setelah itu korban bersama dengan terdakwa bangun dan segeramenggunakan pakaiannya kembali lalu bergegas meninggalkan saung atau gubukyang mereka gunakan.Setelah itu Pada hari Minggu Tanggal 27 April 2014 sekitar Pukul 23.30 WIBterdakwa mengajak korban untuk jalan jalan keluar sambil menggunakan sepedamotor, tak lama berselang, turun hujan dan akhirnya terdakwa menepi disebuahjalan, karena hari sudah larut malam akhirnya terdakwa mengajak koroan untukpulang ke rumah terdakwa, setelah berada di rumah

polisi melakukan olah TKP orang yangkepalanya berlumuran darah tersebut adalah sopirnya yaitu terdakwa;Bahwa ternyata sopir hanya menderita luka di bagian kaki, sedangkan darah dikepala hanya karena terciprat darah para korban;Bahwa Saksi tidak tahu korban terluka di bagian mana karena saksi tidak beranimelihat kondisi korban;Bahwa kondisi jalan di depan rumah saksi lurus, halus dan lebar, tetapi kalau dariarah timur jalannya agak menurun, situasinya sepi karena disamping masih gelapjuga saat itu hujan

rinrikrintik yang sebelumnya habis hujan deras disertai denganangin kencang;Bahwa truk tersebut berjalan dari arah timur menuju ke barat (Pamotan menujuRembang);Bahwa di depan rumah saksi selain ada lampu penerangan jalan juga di pagarrumah saksi ada lampu penerangan yang saksi pasang;Bahwa didepan pagar rumah saksi ada parit dengan ukuran kirakira lebar satumeter dan dalam 75 cm dan truk tersebut melompati parit;Bahwa yang saksi dengar dari sopirnya saat oleh TKP kalau terjadinya kecelakaankarena

, tetapi selepas Jatirogohujan;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana sampai terjadi kecelakaan karena saat itu saksitidur di belakang, saksi terbangun karena merakan ada benturan yang cukup kerasdan truk saksi rasakan tidak berjalan, kemudian saksi turun dan melihat ternyatatruk menabrak tembok pagar rumah penduduk dan dua orang teman saksi yangduduk di depan terjepit dengan tubuh penuh luka dan menurut perkiraan saksisudah meninggal dunia;Bahwa saat kecelakaan masih hujan tetapi rintikrintik, tetapi

kelihatannyasebelumnya hujan deras;Bahwa sambil menunggu pertolongan, saksi menelpon keluarga korban danmengabarkan kalau terjadi kecelakaan;Bahwa kondisi korban yaitu PARMAN dan KARNI terjepit kabin depan dengankondisi mengalami luka di tubuh dan kepalanya, tetapi persisnya luka dibagianmana saksi tidak tahu karena gelap dan sekujur tubuhnya berlumuran darah danmenurut perkiraan saksi sudah meninggal dunia;Bahwa saksi ikut menolong korban setelah Polisi datang dengan dibantu olehwarga sekitar;Bahwa

, tetapi selepas Jatirogo sampai diTKP hujan, kondisi jalan basah karena hujan, arus lalu lintas sepi, jalan agak terangdan lurus serta dekat dengan perkampungan penduduk;Bahwa terdakwa merasakan ngantuk sejak sampai di Pamotan, saat itu terdakwasempat ngomong sama pak PARMAN kalau terdakwa ngantuk, tetapi pakPARMAN menyarankan nanti saja istirahatnya di Rembang cari tempat yangramai;Bahwa terdakwa tidak tahu berapa kecepatan saat kecelakaan, tetapi sebelumngantuk kecepatan terdakwa ratarata 6070

Toba Samosir sekira pukul 16.30 wibsetelah melewati tikungan dengan kecepatan 35 Km/jam pada posisi perseneling 2(dua), karena kondisi jalan licin setelah turunnya hujan mobil Totoya Fortuner BK 86TN yang dikemudikan oleh terdakwa berjalan zigzag dan kehilangan kendali, akhirnyaterdakwa membanting setir ke sebelah kanan jalan dan baru berhenti setelah menabrakgundukan tanah, kemudian dari arah yang berlawanan datang sepeda motor HondaRevo BK 5605 ABA yang dikemudikan korban ONDIHON BANJARNAHORberbocengan

rusak berat yang terletak berdekatandengan korban;Bahwa setelah saksi tiba ditempat kejadian, saksi menghubungi teman saksidi Polantas Polres Tobasa dan kemudian saksi membawa kedua korban keRumah Sakit HKBP Balige;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut karena saksi tidak melihat pada saat kejadian;Bahwa setelah saksi sampai ditempat kejadian, saksi melihat keadaan jalanlurus setelah tikungan, beraspal Hot Mix dengan kondisi masih basah karenabaru turun hujan

di sore hari;Bahwa Mobil Fortuner BK 86 TN yang Terdakwa kemudikan berjalan zigzag secara tibatiba pada saat membelok ke kanan yang pada saat itu jalanlicin karena hujan, padahal kecepatan pada saat itu kirakira 30 Km/Jam;Bahwa akibat kejadian tersebut, pengendara Sepeda Motor BK 5605 ABAyang bernama Ondihon Banjarnahor mengalami luka dibahagian kepala danmeninggal dunia ditempat kejadian, sedangkan yang dibonceng yangbernama David Wijaya Munthe, mengalami luka dan bengkak pada matasebelah kanan

Simatupang dan saksi Hendrik Surya menerangkandipersidangan dibawah sumpah bahwa setelah saksi sampai ditempat kejadian, saksimelihat keadaan jalan lurus setelah tikungan, beraspal Hotmix dengan kondisi masihbasah karena baru turun hujan, pandangan kedepan bebas tidak terhalang, dan ramburambu jalan tidak ada.

Sedangkan saksi David Wijaya Munthe dibawah sumpahdipersidangan menerangkan bahwa pada saat itu ditempat kejadian kondisi jalan lurus,cuaca hujan, arus lalu lintas sepi dan pandangan kedepan bebas karena jalan lurus;Menimbang, bahwa saksi Marsono Simamora dipersidangan dibawah sumpahdan Terdakwa menerangkan bahwa sebelum dan sesaat setelah kejadian, jalan lurussetelah tikungan, jalan beraspal Hotmix, arus lalu lintas sepi, pandangan kedepan bebasdan cuaca hujan di sore hari;Menimbang, bahwa berdasarkan

Abu Bakar)untuk membuka kembali saluran air tersebut, sehingga sawahsawah paraterdakwa tidak terendam lagi kalau hujan deras turun;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledoi) dari Penasihat Hukumpara Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menanggapi secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah dihadapkan ke persidangandalam perkara ini atas dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.

; Bahwa saksi menerangkan bahwa alasan para terdakwa merusakpematang tambak milik saksi korban tersebut dikarenakan dulunyasaluran untuk mengairi air sawah masyarakat dari 3 (tiga) gampong dansaluran tersebut merupakan saluran milik gampong; Bahwa kemudian saluran air sawah tersebut telah ditimbun oleh saksikorban dan oleh masyarakat lalu membongkar saluran tersebut untukmengairi air sawah yang terendam air hujan; Bahwa pada saat pengrusakkan pematang tambak tersebut, saksi tidakada dilokasi dan

Bahwa terdakwa bersama masyarakat melakukan pengrusakkan pematangtambak milik saksi korban dengan cara membongkar pematang tambakdengan menggunakan cangkul, lham, parang; Bahwa tujuan terdakwa bersama para terdakwa lainnya melakukanpengerusakkan pematang tambak milik saksi korban tersebut untukmengairi air sawah masyarakat yang tergenang air hujan; Bahwa alasan terdakwa merusak pematang tambak milik saksi korbantersebut dikarenakan dulunya saluran untuk mengairi air sawah masyarakattersebut sudah

Abu Bakar bin Muhammad TE bersamasama dengan paraterdakwa lainnya beserta masyarakat dari 3 (tiga) gampong.Bahwa terdakwa bersama masyarakat melakukan pengrusakkan pematangtambak milik saksi korban dengan cara membongkar pematang tambakdengan menggunakan cangkul, lham, parang;Bahwa tujuan terdakwa bersama para terdakwa lainnya melakukanpengerusakkan pematang tambak milik saksi korban tersebut untukmengairi air sawah masyarakat yang tergenang air hujan;Bahwa alasan terdakwa merusak pematang tambak

Abu Bakar)untuk membuka kembali saluran air tersebut, sehingga sawahsawah paraterdakwa tidak terendam lagi kalau hujan deras turun;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan (pledoi) Penasihat HukumPara Terdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sistem pertanggungjawaban pidana dalam hukumpidana positif saat ini menganut asas kesalahan sebagai salah satu asasdisamping asas legalitas.

dan tempat tersebut diatas, Terdakwa yangmengemudikan mobil Bus Pemkab Kutai Kartanegara dengan nomorpolisi KT 7005 UW yang berpenumpang sekitar 20 orang yangmerupakan Rombongan penari pembukaan MTQ di Sangata berangkatdari arah Tenggarong menuju Sangata Bahwa pada saat melewati JI Poros Samarinda Bontang Km 59 Kec.Marang Kayu Kabupaten Kutai Kartanegara dimana jalan dengan kondisimenikung kekanan dan marka jalan menunjukkan garis lurus tanpa putusdan jalan yang agak rusak di kiri jalan, cuaca hujan

warna merah muatan tabung gas LPG dengan nomor polisi KT8950 KY dengan mobil Bus Pemkab Kutai Kartanegara dengan nomorpolisi KT 7005 UW yang dikemudikan Terdakwa;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di dalam bus sebagaipenumpang dengan jumlah penumpang bus sebanyak 20 orang;Bahwa kecepatan bus pada saat sebelum terjadi kecelakaan antara 5060 KM/jam;Bahwa kondisi jalan dalam kondisi menikung kekanan dan marka jalanmenunjukkan garis lurus tanpa putus dan jalan yang agak rusak di kirijalan, cuaca hujan

Bahwa kondisi jalan dalam kondisi menikung kekanan dan marka jalanmenunjukkan garis lurus tanpa putus dan jalan yang agak rusak di kirijalan, cuaca hujan gerimis; Bahwa akibat kecelakaan tersebut 1 (satu) penumpang bus yang yangmeninggal dunia dan saksi yang terkena pecahan kaca pada bagianmuka; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;4.

Marang Kayu Kabupaten KutaiKartanegara dimana jalan dengan kondisi menikung kekanan dan marka jalanmenunjukkan garis lurus tanpa putus dan jalan yang agak rusak di kiri jalan,cuaca hujan gerimis dan Bus melaju dengan kecepatan antara 50 s/d 60 KM /Jam posisi melewati marka jalan tibatiba datang dari arah berlawanan mobiltruk Dyna warna merah muatan tabung gas LPG dengan nomor polisi KT 8950KY yang dikemudikan oleh sdr.

Amindan terdakwa tidur di kamar tidur di Masjid Baitul Izzah, kemudian sekirapukul 02.00 WIB Supriyanto terbangun lalu melihat HP semuanya sudahtidak ada kemudian saksi dan teman saksi yang lain dibangunkan olehSupriyanto, kemudian saksi melihat terdakwa tidak ada dan pintu masjidsudah terbuka, kemudian Supriyanto keluar masjid dan suasana hujan,lalu melihat terdakwa berlari kearah masjid sambil berkata bang bangada maling tadi dua orang ambil HP abang tadi semuanya, dan sayahabis ngejar malingnya

tadi pakai motor tapi tidak dapat Bahwa saksi bertanya kepada terdakwa ngapo kau dak bangunin kamilalu dijawab oleh terdakwa tidak sempat, kemudian terdakwa berkatakami mau ngejar malingny alagi ayolah pakai motor Syarkawi lalusaksi jawab tidak mau hujan hujan gini kKemudian saksi melihatterdakwa berjalan kaki keluar dari masjid, kemudian saksi danSupriyanto, Zainal, Syarkawi keluar masjid untuk bertany kepadapenjaga Pos Ronda apakah melihat sekitar jam 12 ada motor lewatdisekitar sini namun dijwab

Amin danterdakwa tidur di kamar tidur di Masjid Baitul Izzah, kemudian sekirapukul 02.00 WIB Supriyanto terbangun lalu melihat HP semuanya sudahtidak ada kemudian saksi dan teman saksi yang lain dibangunkan olehSupriyanto, kemudian saksi melihat terdakwa tidak ada dan pintu masjidHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 382/Pid.B/2017/PN Jmbsudah terbuka, kemudian Supriyanto keluar masjid dan suasana hujan,lalu melihat terdakwa berlari kKearah masjid sambil berkata bang bangada maling tadi dua orang ambil

HP abang tadi semuanya, dan sayahabis ngejar malingnya tadi pakai motor tapi tidak dapat Bahwa saksi bertanya kepada terdakwa ngapo kau dak bangunin kamilalu dijawab oleh terdakwa tidak sempat, kemudian terdakwa berkatakami mau ngejar malingny alagi ayolah pakai motor Syarkawi lalu saksijawab tidak mau hujan hujan gini Kemudian saksi melihat terdakwaberjalan kaki keluar dari masjid, kemudian saksi dan Supriyanto, Zainal,Syarkawi keluar masjid untuk bertany kepada penjaga Pos Rondaapakah melihat

tadi pakai motor tapi tidak dapat ;Bahwa saksi bertanya kepada terdakwa ngapo kau dak bangunin kamilalu dijawab oleh terdakwa tidak sempat, kemudian terdakwa berkatakami mau ngejar malingny alagi ayolah pakai motor Syarkawi lalu saksijawab tidak mau hujan hujan gini kemudian saksi melihat terdakwaberjalan kaki keluar dari masjid, kemudian saksi dan Supriyanto, Zainal,Syarkawi keluar masjid untuk bertanya kepada penjaga Pos Rondaapakah melihat sekitar jam 12 ada motor lewat disekitar sini namundijwab

masihdalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja,mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, denganuraian kejadiannya sebagai berikut ini:Bahwa bermula dari terdakwa PUTU ARNAWA sedang mengemudikankendaraan Bus Nomor Polisi DK 9209 SE datang dari arah barat menuju ketimur dengankecepatan kurang lebih sekitar 5060 km/jam dengan menggunakan perseneleng/gigi 4(empat) dimana saat itu cuaca dalam keadaan hujan

dengan sepeda motor yang dikendarai anaksaksi;Bahwa akibat kecelakaan tersebut anak saksi yang bernama Gede Jopan Sugistramengalami luka robek pada kepala, patah tulang pada tangan kanan dan meninggaldunia di lokasi kecelakaan sedangkan yang dibonceng anak saksi yang kedua yangHalaman Sdaril6 Putusan Nomor64/P id.Sus/2016/PN.Sgrbernama Made Farel Sugistra mengalami luka robek pada kepala, patah pada kakikanan dan meninggal dunia di Rumah Sakit Kertha Usada Singaraja;Bahwa cuaca pada saat kejadian hujan

Honda Vario yang datang dari arah Timur dengan kecepatan tinggimelaju oleng ditengah jalan seperti akan berbelok kearah Utara kemudian saatkendaraan bus menghindar ke Selatan as jalan secara tibatiba sepeda motor HondaVario tersebut melaju lurus ke arah Barat di sebelah Selatan as jalan selanjtnyatabrakan tersebut terjadi;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut terdakwa sempat membunyikan klaksonsebanyak 2 (dua) kali dan sempat melakukan pengereman namun tidak maksimalkarena jalan licin karena hujan

motor tersebut tidakberbelok ke Utara dan tetap melaju ke arah Barat dan selanjutnya tabrakan tersebutterjadi;Halaman 7daril6 Putusan Nomor64/P id.Sus/2016/PN.Sgr Bahwa pada saat itu terdakwa tidak sempat menolong korban, karena setelahkecelakaan tersebut terjadi terdakwa langsung melaporkan kejadian tersebut kePolsek Tejakula; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mendengar informasi bahwa pengendarasepeda motor Honda Vario maupun yang dibonceng meninggal dunia; Bahwa cuaca pada saat kejadian hujan

Gede Agus Aptrianta dokter padaRumah Sakit Umum Kertha Usada Singaraja, dengan kesimpulan: telah dilakukanpemeriksaan luar atas jenazah korban kecelakaan lalulintas dengan ditemukan lukalukadiatas diakibatkan trauma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan tersebut diatas, bahwacuaca pada saat kejadian hujan, siang hari, jalan lurus datar, arus lalu lintas sepiseharusnya terdakwa dengan keadaannya tersebut lebih berhatihati dalam berkendaradan memperhatikan korban Gede Jopan Sugistra

Pol S6215 DI dari porn bensin berjalan dari arah Utara keselatan dengan kecepatan antara 20 krnIjam dan dalam jarak 50 meter terdakwa melihat adasepeda motor yamaha vega No pol K5751 EY yang dikendarai korban berjalan dad baratke timur, dengan kaca helm yang gelap terkena air hujan sehingga terhalangpenglihatannya terdakwa tidak berhatihati untuk menunggu lalu lintas aman dan terdakwamenyeberang serta belok kearah timur sehingga memotong jalan korban yang posisi lurusmaka ketika sepeda motor yamaha

Pol S6215 DI dari porn bensin berjalan dari arah Utara keselatan dengan kecepatan antara 20 km/jam dan dalam jarak 50 meter terdakwa melihat adasepeda motor yamaha vega No pol K5751 EY yang dikendarai korban berjalan dari baratke timur, dengan kaca helm yang gelap terkena air hujan sehingga terhalangpenglihatannya terdakwa tidak berhatihati untuk menunggu lalu lintas aman dan terdakwamenyeberang serta belok kearah timur sehingga memotong jalan korban yang posisi lumsmaka ketika sepeda motor yamaha

Bojonegoro telah terjadi kecelakaan;Bahwa saksi sebagai karyawan SPBD pada saat itu sedang melayani pembelibensin, dan terdakwa selesai membeli bensin lalu keluar dari SPBU;Bahwa tidak berapa lama terdengar suara brak keras sekali;Bahwa saksi setelah selesai melayani pembeli lalu melihat kejalan ada dua sepedamotor yang berada dipinggir jalan;Bahwa saksi melihat korban jatuh terduduk di sebelah kanan jalan masih dalamkondisi sadar tetapi tidak bisa berjalan;Bahwa pada saat itu hujan lalu lintas sedang

Bojonegoro telah terjadi kecelakaan;Bahwa yang terlibat kecelakaan adalah terdakwa yang mengendarai sepeda motorSupra X 125 NO.Pol S6215 DI dengan korban yang mengendarai sepeda motorYamaha Vega No Pol K5751 EY;Bahwa saksi pada saat itu membenceng terdakwa dengan membawa belanjaankeluar dari SPBU Padangan;Bahwa saksi memakai mantel karena hujan deras;Bahwa terdakwa memakai helm tertutup dan ketika akan belok ke timur tibatibabertabrakan dengan sepeda motor korban;Bahwa pada saat kecelakaan terdakwa

Bojonegoro;Bahwa terdakwa pengendarai sepeda motor motor Supra X 125 NO.Pol S6215 DIdengan kecepatan 20 km/jam dari arah barat ke timur keluar dari SPBU Padanganberboncengan dengan istrinya sehabis belanja dan terdakwa memakai helm tertutupdan mantel karena hujan deras;Bahwa terdakwa sudah menyalakan riting atau tanda lampu akan berbelok ke timur;Bahwa pada saat yang sama ada mobil yang berhenti namun terdakwa tetap beloksehingga menabrak samping kanan sepeda motor korban yang berjalan lurus dariBarat

Pol.AA3246YB memboncengkan ibu mertua saksi yaitu saksi Saminem dan anaksaksi yang bernama Rizki yang duduk di depan dari Mlaran hendak menuju keKliwonan mengantar saksi Saminem membeli sayuran;Bahwa jalan tersebut aspal halus dan menikung tajam menanjak dan malam habisturun hujan;Bahwa saat hendak belok kanan menanjak dari arah berlawanan saksi melihatsepeda motor yang dikendarai terdakwa dengan laju kencang bermaksudmenikung kiri tibatiba mengerem dan tidak bisa mengendalikan laju sepedamotornya

SAMINEM :Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013 sekitar pukul 06.15 Wib,bertempat di jalan Desa MlaranNgaglik ikut Desa Kragilan Kecamatan GebangKabupaten Purworejo telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motormilik terdakwa dan milik saksi Agus;Bahwa awalnya saksi membonceng saksi Agus hendak ke Kliwonan membelisayuran dan anak saksi Agus duduk di depan;Bahwa jalan tersebut aspal halus dan menikung tajam menanjak dan malam habisturun hujan;Bahwa saat hendak belok kanan menanjak

Pol.AA3597VC dari rumah hendak pergi bekerja sekalian mengantar adik terdakwayaitu saksi Novita ke sekolah;e Bahwa jalan tersebut aspal halus dan menikung tajam turunan dan malam habisturun hujan;e Bahwa terdakwa melaju dengan kecepatan biasa saja tidak terlalu kencang;e Bahwa saat hendak belok kiri tibatiba terdakwa tidak bisa mengendalikan lajukendaraan dan langsung mengerem namun malah terperosot dan akhirnyaterdakwa dan saksi Novita terpental sedangkan sepeda motor yang dikendaraiterdakwa melorot

jalan sendiri mengenai sepeda motor milik saksi Agus;e Bahwa pada saat itu terdakwa tidak membunyikan klakson karena kejadiannyatibatiba karena jalan yang licin semalam habis turun hujan;e Bahwa kemudian terdakwa mendekati saksi Agus dan melihat saksi Agus berjalanpincang sedangkan saksi Saminem tangan kanan melepuh;e Bahwa terdakwa setiap hari melewati jalan tersebut dan terdakwa telahmempunyai sim;e Bahwa sepeda motor yang terdakwa kendarai klaksonnya mati, speedometer tidakberfungsi, lampu menyala

AA3246YB yang dikendarai saksi Agus;Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah hendak pergi bekerja sekalianmengantar adik terdakwa yaitu saksi Novita ke sekolah sedangkan saksi Agusmemboncengkan saksi Saminem dan anak saksi yang bernama Rizki yang dudukdi depan hendak mengantar saksi Saminem membeli sayuran;Bahwa jalan tersebut aspal halus, malam habis turun hujan , dari arah terdakwamenikung tajam turunan sedangkan dari arah saksi Agus menikung tajamtanjakan;Bahwa saat hendak belok kiri tibatiba

.; Advokat &Penasihat Hukum berkantor di Jalan Perintis 452 02/04 KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo, berdasakan surat kuasa khusus tanggal 03Desember 2013, sebagai Penggugat;melawan;Nama: TERGUGAT, umur 39 tahun, pekerjaan penjual helm dan jas hujan, agamaIslam, tempat di Jalan Raya TB Toko BK TB Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat selaku pihakpihakdalam

Barang dagangan berupa Jas hujan sebanyak 100 biji a sehargaRp.100.000. (seratus ribu rupiah), maka harga seluruhnya sebesar Rp.10.000.000. ( sepuiuhjuta rupiah);Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa IV;3.5. Bahwa Obyek Sengketa I; rumah gedung terletak di JI. T 01, I, K,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, tersebut tanpasepengetahuan Penggugat oleh Tergugat telah dikontrakkan selama 2(dua) tahun, terhitung mulai tanggal 01 Juni 2011 s/d tanggal 31 Mei 2013sebesar Rp.5.500.000.

Barang dagangan berupa jas hujan sebanyak 100 biji @ seharga Rp.100.000. harga seluruhnya Rp. 10.000.000.7.5. Hasil mengontrakkan Obyek Sengketa (rumah) di Jl. T 01, 1, K,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, sebesar Rp. 5.500.000.(limajuta lima ratus ribu rupiah);Jadi taksiran harga seluruh harta bersama Penggugat dan Tergugat adalahsebesar Rp. 123.000.000. ( seratus dua puluh tigajuta rupiah).8.

Bahwa Obyek Sengeketa IV (100 biji jas hujan) adalah bukan harta bersama,karena barang titipan dari supleyer, jika laku maka dibayar oleh Tergugatkepada supleyer, jika tidak laku maka akan dikembalikan kepada supleyer,harganya ratarata Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);7. Bahwa Obyek Sengketa V (hasil menyewakan rumah) sebesar Rp. 5.500.000,benar adanya dan tidak sepengetahuan Penggugat, karena Penggugat danTergugat waktu itu pisah ranjang;8.

dan lainlain di toko terletak di Daerah TB KecamatanGedangan Sidoarjo;Bahwa toko yang dipergunakan Penggugat bukan milik sendiri, tetapimengontrak pada Pak MHM, kemudian dipakai bersama Tergugatuntuk berjualan kacamata helm dan jas hujan;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai, sekarang tokotersebut tetap dilanjutkan dipergunakan oleh Tergugat untuk berjualanhelm dan jas hujan sementara Penggugat tidak bekerja;Bahwa berapa harga kontrakan dan untuk berapa tahun Penggugatmengontirak, saksi