• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa ROTAYA PEBRIANSYAH bin MEMED MULYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif PERTAMA;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa

  Penuntut Umum:
  1.POPI NOPITA SARI, S.H
  2.BUDI SUCIPTO, SH
  Terdakwa:
  ROTAYA PEBIANSYAH Bin MEMED MULYANA

• terdakwa 1 sachet sabusabu dan menyuruh terdakwa untukmemberikan kepada EDAR (DPO) setelah itu MEMED pergi meninggalkanrumah terdakwa, sekitar 1 jam kemudian MEMED menelpon terdakwadengan mengatakan adami orang yang mau beli sabu didepan rumahmuselanjutnya terdakwa keluar menemui EDAR yang sudah menunggudidepan rumah terdakwa lalu terdakwa menyerahkan 1 sachet sabusabukepada EDAR dengan mengatakan ini dari MEMED kemudian EDARmengambil 1 sachet sabusabu tersebut dari terdakwa lalu EDARmenyerahkan

  Wara Utara Kota Palopo,selanjutnya dilakukan pengembangan kasus dan dilakukan penangkapanterhadap MEMED pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekitar jam00.30 Wrta bertempat di JI. Andi Jernrna Kel. Surutanga Kec. Wara TimurKota Palopo.

  Wara Utara Kota Palopo,selanjutnya dilakukan pengembangan kasus dan dilakukan penangkapanterhadap MEMED pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekitar jam00.30 Wrta bertempat di JI. Andi Jernrna Kel. Surutanga Kec.

  (tiga ratus ribu mpiah).Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekitar jam 21.30wita MEMED datang kerumah terdakwa lalu memberikan 1 (satu) sachetshabu dengan berkata kalau ada orang datang kasi ini shabu" danterdakwa jawab iya, kemudian MEMED pergi meninggalkan rumahterdakwa dan berselang kurang lebih 5 (lima) menit kKemudian MEMEDmenelpon terdakwa dengan berkata adami orang yang mau beli shabudidepan rumah dan terdakwa jawab iya, selanjutnya terdakwa keluarrumah untuk menemui orang

  Wara Timur KotaPalopo, MEMED ditangkap dan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)sachet yang dimasukkan ke dalam tempat anak hetter merek etona di Saku18celana sebelah kiri bagian depan dan 1 (satu) unit handphone merkSamsung warna hitam di saku celana sebelah kanan bagian depan.Menimbang, bahwa setelah diiterogasi saksi MEMED mengakultelah memberikan kepada terdakwa YUSRAN TAGGI Alias TAGGIsebanyak 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening jenis shabu untukdiserahkan kepada EDAR dan ASWAR

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau dapur dirampas untuk dimusnahkan dan 3 (tiga) potongan besi panjang dikembalikan kepada saksi Memed PT. Arkha Jayanthi Persada; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,00 (seribu rupiah);

  bersalah melakukan tindak pidanaTindak Pidana Tanpa Hak Memiliki Senjata Tajam dan Tindak PidanaPencuruan Dengan Pemberatan,, sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu dandakwaan kedua dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3 Barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau dapur dirampas untuk dimusnahkan dan3 (tiga) potongan besi panjang dikembalikan kepada saksi MEMED

  Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Berawal ketika saksi MEMED sedang melaksanakan patroli di areal Samatoratau bagian belakang PT ARKHA JAYANTI PERSADA, saksi melihat terdakwa masukke dalam area PT ARKHA JAYANTI PERSADA dengan cara melompati pagar tembokpembatas dekat skraf (tempat penyimpanan besibesi bekas), yang tingginya kuranglebih 2 (dua) meter dan terdakwa mengambil 3 (tiga) potong plat besi dari belakang PTARKHA JAYANTI PERSADA, yang mana plat besi tersebut berada

  ;Bahwa Saksi mengetahui dari Saksi Memed, Terdakwa ditangkap karenamengambil 3 (tiga) potongan besi sambil membawa sebilah pisau memasukike area pabrik dengan cara memanjat tembok sebagai pagar pabrik ;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin sebelumnya untuk mengambilplat besi di area PT.

  Saksi MEMED yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekira jam 04.55 WIB,bertempat di PT. Arkha Jayanthi Persada di Jalan Lanbau Kp. Gudang Rt.06/09 Kel. Karang Asem Barat Kec. Citeureup Kab. Bogor, Saksi sedangmelaksanakan Patroli di area Semator atau bagian belakang dari PT. ArkhaJayanthi Persada;Bahwa Saksi melihat Terdakwa masuk ke dalam area PT.

  Arkha Jayanthi Persada,maka dikembalikan kepada Saksi Memed untuk kemudian diserahkan kepadamanagemen PT.

• DAMANHURI MEMED Bin H.

  DAMANHURI MEMED Bin MEMED (Kepala Dinas PendidikanKab.

  DAMANHURI MEMED BinMEMED melalui telepon dan mengabarkan bahwa Sdr. Drs. H.DAMANHURI MEMED Bin MEMED sudah dapat mengambil uangkompensasi yang merupakan bagian dari uang danapembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMK NegeriMalingping Kecamatan Malingping Kabupaten Lebak Tahun2007 sebesar Rp.50.000.000.00 (ima puluh jutarupiah)untuk terdakwa. Drs. H. DAMANHURI MEMED Bin MEMED sesuaidengan kesediaan Sdr. H.M KUSNADI BIN H. SUKARTAsebelumnya, dan karena Sdr. H.M KUSNADI BIN H.

  DAMANHURI MEMED Bin MEMED sebagai uangkompensasi yang merupakan bagian dari uang danapembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMK NegeriMalingping Kecamatan Malingping Kabupaten Lebak Tahun2007 ;Bahwa selanjutnya bertempat di Kantor Dinas PendidikanKabupaten Lebak, Sdr. Drs. H. DAMANHURI MEMED Bin MEMEDmenerima uang sebesar Rp.50.000.000.00 (lima puluh jutarupiah) dari Sdr. MOH. IKWAN alias WAWAN alias KIWONGBin MOH. HAERONI yang merupakan titipan dari Sdr. HMKUSNADI BIN H.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Andihika Ryanto Bin Karji) dengan pemohon II (Laila Sahara binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2017;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  4. Membebankan

  PA.JSaoeeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Andihika Ryanto Bin Karji .Alm, tempat dan tanggal lahir Jakarta, O07 Maret1995, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Selatansebagai Pemohon Laila Sahara Binti Memed

  Bahwa pernikahan antara (PEMOHON 1) Andhika Ryanto bin Karji (Alm) (SelakuSuami) dan (PEMOHON Il) Laila Sahara binti Memed (Alm) (SselakuIstri)dengan tidak tercatat di KUA Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatansesuai surat keterangan No. tertanggal 23 Juli 2018;o>Bahwa, pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus perjaka dalam usia 22 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawandalam usia 19 tahun;7.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Andihika Ryanto bin Karji (Alm))dengan Pemohon II (Laila Sahara binti Memed (Alm)) yang dilaksanakanpada 20 Maret 2017 di Masjid di Kelurahan Pejaten Timur, KecamatanPasar Minggu, Kota Jakarta Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan untuk di catatdalam daftar yang disediakan itu;4.

  Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya.2.Abdul Rosyid BIn Memed, umur 32 tahun, agama Islam, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri.

  Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Andihika Ryanto Bin Karji)dengan pemohon Il (Laila Sahara binti Memed) yang dilaksanakan padatanggal 20 Maret 2017;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• Koja Jakarta Utara, yaitu membeli dari AGUS (DPO) dan narkotia jenis sabusabuseberat 0,26 gram brutto dibeli dengan harga Rp.. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) untuk dijual kepada MEMET (DPO);e Bahwa terdakwa AHMAD DIMYATI Alias TULANG memperoleh narkotika jenis sabusabu sebanyak 0,26 gram brutto diperoleh dengan cara membeli dari AGUS (DPO) yaitumembeli pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekitar jam 19.30 Wib dan rencanasabusabu tersebut oleh terdakwa akan dijual kepada MEMED SUHENDRA

  berat 0,26 gram brutto dibawah oleh terdakwa AHMADDIMYATI Alias TULANG dengan cara yaitu narkotika jenis sabusabu dibawah dengancara dipegang dengan tangan kanan dan pada saat terdakwa AHMAD DIMYATI AliasTULANG ditangkap oleh pihak berwajib, maka sabusabu tersebut dibuang olehterdakwa; Bahwa maksud dan tujuan dari terdakwa AHMAD DIMYATI Alias TULANG membuangsabusabu adanya supaya sabusabu supaya tidak diketahui oleh orang lain dan pada saatsabusabu tersebut hendak diserahkan kepada pembelinya yaitu MEMED

  Koja Jakarta Utara, yaitu membeli dari AGUS (DPO) dan narkotia jenis sabusabuseberat 0,26 gram brutto dibeli dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah);e Bahwa terdakwa AHMAD DIMYATI Alias TULANG memperoleh narkotika jenis sabusabu sebanyak 0,26 gram brutto diperoleh dengan cara membeli dari AGUS (DPO) yaitumembeli pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekitar jam 19.30 Wib dan rencanasabusabu tersebut oleh terdakwa akan dijual kepada MEMED SUHENDRA (DPO);e Bahwa narkotika jenis

  0,26 gram brutto dibawah oleh terdakwa AHMADDIMYATI Alias TULANG dengan cara yaitu narkotika jenis sabusabu dibawah dengancara dipegang dengan tangan kanan dan pada saat terdakwa AHMAD DIMYATI AliasTULANG ditangkap oleh pihak berwajib, maka sabusabu tersebut dibuang olehterdakwa;e Bahwa maksud dan tujuan dari terdakwa AHMAD DIMYATI Alias TULANG membuangsabusabu adanya supaya sabusabu supaya tidak diketahui oleh orang lain dan pada saatsabusabu tersebut hendak diserahkan kepada pembelinya yaitu MEMED

  Telah ditangkap oleh Saksi OKTOBER TULUSdan saksi DIDY SUDRAJAT (Petugas Dirtipid Narkoba Bareskrim Polri);Terdakwa mengakui pada saat ditangkap oleh saksi OKTOBER TULUS dan saksi DIDYSUDRAJAT, kemudian sabusabu yang dipegang oleh Terdakwa dibuang denganmaksud dan tujuan supaya sabusabu supaya tidak diketahui oleh saksi OKTOBERTULUS dan saksi DIDY SUDRAJAT dan pada saat sabusabu tersebut hendakdiserahkan kepada pembelinya yaitu MEMED SUHENDRA (DPO);Bahwa terhadap anrkotika tersebut terdakwa tidak

• MEMED pada tanggal 29 Juli 2011 (Asli), Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

  Memed yang saat itu menjabat selaku Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimaragas dan yang telah menandatangani akta nikahTerdakwa dengan Elis Nopiani untuk minta penjelasan, dan akhirnya sdr.

  Memed tersebut kemudian sdr. Memed memberikansurat pernyataan yang menyatakan bahwa surat nikah No.87/09/IL./2004 atasnama Ade Endang Hidayat Bin Idi Sardi (Terdakwa) dan Elis Nopiani Bin Ikinadalah palsu, sebagaimana surat pernyataan tertanggal 29 Juli 2011 yang dibuatdiatas materai;Bahwa setelah ada pengakuan dari sdr.

  Memed, S.Ag.tertanggal 11 Pebruari 2004 selaku Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanCimaragas;Halaman 25 dari 52 Putusan Nomor 173/Pid.B/2014.

  /PN.CmsBahwa menurut saksi Memed, S.Ag.

  Memed, S.Ag. sebagai Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimaragas Kabupaten Ciamis (yang menjabat saat itu);Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Memed, S.Ag. yang dibacakan dipersidangan, ternyata saksi Memed juga berperan penting dalam pembuatan bukukutipan akta nikah tersebut, dan terhadap yang bersangkutan juga sudah dilakukanPenyidikan oleh pihak kepolisian berdasarkan keterangan dari Penuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, ternyataTerdakwa memang

• Memed Setiawan);

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyileukan Kota Bandung dan Kantor urusan Agama Kecamatan Ciamis Kab. Ciamis, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 931.000,- (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Memed Setiawan
  Tergugat:
  Ir. R. Agus Ganda Permana, M.T bin R.H. Sulaeman

  Memed Setiawan,No. KTP3273284403680001, umur 48 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir S.3, Pekerjaan Dosen, beralamat diKomplek Bumi Panyileukan "CITRA PANYILEUKAN AB.9NO. 7 RT. 05 RW. 13 Kelurahan Cipadung KidulKecamatan Panyileukan Kota Bandung. Dalam halinimemberikan kuasa kepada kuasa hukumnya AsepSulandjana, SH., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum SULANDJANA & REKAN yang beralamatdi Jalan Mars Selatan X No. 5 Margahayu Raya Bandung.Selanjutnya disebut Penggugat;melawanIr. R.

  Memed Setiawan;3. Menetapkan biaya menurut hukum ;Hal. 3 dari 22 hal. Put.

  Memed Setiawan, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Bumi Panyileukan AC9 No.8 Rt.05Rw.13 Cipadung Kidul, Panyileukan, Kota Bandung; Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Hal. 12 dari 22 hal. Put. No. 1694/Pdt.G/2016/PA Badg.

  IkaMustika Binti Memed Setiawan selalu berusaha sabar dantawakal walau sudah tidak mendapat pelayanan dari isteriTergugat sejak lama khususnya hubungan badan sebagaisuami istri.o Bahwa Tergugat selaku suami memang sampai saat inibelum berhasil (bukan tidak berhasil karena usahausahatersebut masih berlangsung dengan baik) memenuhiHal. 16 dari 22 hal. Put.

  Memed Setiawan);Hal. 21 dari 22 hal. Put. No. 1694/Pdt.G/2016/PA Badg.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanyileukan Kota Bandung, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• DAMANHURI MEMED Bin MEMED ,PakKadis untuk proyek pembangunan SMK Malingping saya yang melaksanakan dan perintah Bapak (Bupati Lebak Sdr. H. MULYADI JAYABAYA) ; dansdr. H.M KUSNADI BIN H. SUKARTA bersedia memberikan uangkonpensasi sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepada Sdr.Drs. H. DAMANHURI MEMED Bin MEMED, apabila Terdakwa H.M KUSNADI BIN H.

  Damanhuri Memed bin H. Memed dan Terdakwa Drs.Agus Hermawanto M. Pd Bin A.

  DAMANHURI MEMED Bin MEMED ,PakKadis untuk proyek pembangunan SMK Malingping saya yang melaksanakan dan perintah Bapak (Bupati Lebak Sdr. H. MULYADI JAYABAYA) ; dansdr. H.M KUSNADI BIN H. SUKARTA bersedia memberikan uangkonpensasi sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepada Sadr.Drs. H. DAMANHURI MEMED Bin MEMED, apabila Terdakwa H.M KUSNADI BIN H.

  DAMANHURI MEMED Bin MEMED, Sadr. Drs. HabibCahyono M.Si Bin M. Hamami, Sdr. HIM KUSNADI Bin H. SUKARTA, Sadr.AHMAD RI2KY, BA alias ARIS Bin H. IBNU SASMITO, dan Sdr. FEBBYHal. 71 dari 75 hal. Put.

• Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikah adalahpaman bernama Rusnadi dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholatdibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Zulkarnain bin Hasanuridan Memed bin Sarnen.. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan..

  Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah paman bernama Rusnadi dengan maskawin berupa SeperangkatAlat Sholat dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Zulkarnainbin Hasanuri dan Memed bin Sarnen. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II namun belumdikaruniai anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.

  Saksi Pertama : Memed bin Sarnen. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 24 Maret 2017, di wilayahKecamatan Makasar Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.

  secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon telahmenikah secara Islam dengan Pemohon II pada tanggal 24 Maret 2017 diwilayah Kecamatan Makasar Jakarta Timur, ijab qabul dilaksanakan denganHal. 4 dari 8 halamanwali paman bernama Rusnadi dengan maskawin berupa Seperangkat AlatSholat dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Zulkarnain binHasanuri dan Memed

• A/12/SK/2018 dari dinas Perhubungan Komunikasi

  dan informatika Pemerintah Lampung Timur ;

  Dikembalikan kepada Terdakwa Sartoyo Alias Memed Bin Markuat ;

  5.Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp

  5.000 ,00 (lima ribu rupiah ) ;

  
  Terdakwa:
  1.MIFTAHUL ULUM BIN AHMAD ABDUL KHONI
  2.SARTOYO ALIAS MEMED BIN MARKUAT

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Sukarmen Sutoyo Als Imen Bin Najemin dan Terdakwa II Meidy Irawan Alias Memed Bin Irawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Sukarmen Sutoyo Als Imen Bin Najemin dan Terdakwa II Meidy

  Irawan Alias Memed Bin Irawan dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (Delapan) tahun penjara, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar ganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti

  
  Terdakwa:
  1.SUKARMEN SUTOYO Alias IMEN Bin NAJEMIN
  2.MEIDY IRAWAN Alias MEMED Bin IRAWAN

• Mesin : 4G15H79289 atas nama A YUNINGSIH alamat Babakan Peteuy, Rt. 03/09, Desa Ciluncat Cangkuang, Kabupaten Bandung ;- 1 (satu) buah kunci Kontak Merk Mitsubishi ;- 2 (dua) buah Kunci Tangki Pengisian Bensin ;Dikembalikan kepada saksi MEMED BIN H. DEDE.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;

  Mesin:4G15H79289 atas nama A YUNINGSIH alamat Babakan Peteuy RT.03/09Desa Ciluncat Cangkuang Kabupaten Bandungb 1 (satu) buah Kunci Kontak Merk Mistubishic 2 (dua) buah Kunci Tangki Pengisian BensinDikembalikan kepada saksi MEMED Bin H.

  Mesin 415H79289 milik MEMED Bin H.DEDE ;eBahwa sebelumnnya saksi memparkir mobilnya didepan rumah kontrakansekira jam 01.30 Wib ;eBahwa ketika jam 02.00 wib mobil saksi sudah tidak berada ditempatparkiran ; Bahwa kunci mobil dan STNK mobil tersebut juga diambil dari dalam rumahkontrakan yang terletak dikantong celana yang tergantung ;e Bahwa Para Terdakwa tidak punya ijin dalam mengambil mobil saksi ;eBahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi MEMED Bin H.

  Mesin 415H79289milik MEMED Bin H.

  Mesin 415H79289milik MEMED Bin H. DEDE yang kemudian dijual kepada Para Terdakwa.

  Mesin 415H79289 milik MEMED Bin H.DEDE yang kemudian dijual kepada Para Terdakwa.

• Asep Saeful Hamdi; Terdakwa Dadang Royani bin Memed memalsukan tandatangan atas nama1. Asep Koswara, 2. Suparlan: Terdakwa Mohamad Toha Rivai bin Sumardi memalsukan tandatangan atasnama 1.

  JAMAFAG, yaitu:RIDWAN SODIKIN BIN SANWAR : sebagai KetuaADE SUMARNO BIN AMIR; : sebagai Wakil KetuaRISWAN BIN ANAN KUSWARA : sebagai SekretarisROHANA BIN SADILI : sebagai Wakil SekretarisDADANG ROYANI BIN MEMED : sebagai BendaharaMOHAMAD TOHA RIVAI BIN SUMARDI : sebagai Wakil BendaharaSetelah SK Dinas Tenaga Kerja ini beredar dilingkungan PT.

  DADANG ROYANI BIN MEMED, 6. MOHAMAD TOHA RIVAIBIN SUMARDI;Telah Terbukti Secara Sah Dan Meyakinkan Bersalah Melakukan KejahatanMEMBUAT SURAT PALSU. Menghukum TerdakwaTerdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaramasingmasing selama 1(satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;Hal. 5 dari 13 hal. Put.

  DADANG ROYANI BIN MEMED, 6.

  ROHANA bin SADILI, 5.DADANG ROHANI bin MEMED , 6.

• Memed Bin H. Madali yang dikeluarkanoleh Kantor Daerah Pajak Hasil Bumi ke 1 Djatinegara (telahdilaminating) ;1(satu) lembar foto copy Girik no. 885 atas nama Memed Bin H. Madaliyang dilegalisir oleh Notaris Dharmawati Rukmanawana SH., tertanggal14 April 2010 ;6 (enam) lembar foto copy SPPT Letak Objek Pajak Curug panjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak atas nama Hj. Mudawati ;3 (tiga) lembar foto copy SPPT letak objek pajak CurugpanjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak an. H.

  Memed ;9 (sembilan) lembar foto copy dari Buku Induk yung dilegalisir olehKepala Desa Curugpanjang Oji Fachroji S.Pd. berikut 2 lembarketerangan riwayat tanahnya yang ditanda tangani oleh Oji FachrojiS.Pd. selaku Kepala Desa Curugpanjang Kecamatan Cikulur KabupatenLebak ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) kayu (borongan) di Curugpanjang Kecamatan CikulurKabupaten Lebak pada tanggal 28 Januari 2010;2 (dua) lembar foto copy Surat Pernyataan Waris dibuat

  Memed Bin H. Madali yang dikeluarkanHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1690 K/Pid/2011oleh Kantor Daerah Pajak Hasil Bumi ke 1 Djatinegara (telahdilaminating) ;1 (Satu) lembar foto copy Girik No. 885 atas nama Memed Bin H. Madaliyang dilegalisir oleh Notaris Dnarmawati Rukmanawana SH., tertanggal14 April 2010 ;6 (enam) lembar foto copy SPPT Letak Objek Pajak Curug panjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak atas nama Hj.

  Memed bin H. Madali yang dikeluarkanoleh Kantor Daerah Pajak Hasil Bumi ke 1 Djatinegara (telahdilaminating) ;1 (Satu) lembar foto copy Girik No. 885 atas nama Memed bin H. Madaliyang dilegalisir olen Notaris Dharmawati Rukmanawana SH., tertanggal14 April 2010 ;6 (enam) lembar foto copy SPPT Letak Objek Pajak Curug panjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak atas nama Hj. Mudawati ;3 (tiga) lembar foto copy SPPT letak objek pajak CurugpanjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak an. H.

  Memed(Alm) tanpa ada persetujuan dari pihak H.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Saepudin bin Madni) dan Pemohon II (Ening binti Memed);

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saepudin bin Madni) dan Pemohon II (Ening binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Saepudin bin Madni, tempat lahir Sukabumi, tanggal lahir 05 Februari 1970,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di kampung Sungapan RT. 14 RW. 4 DesaCikembang Kecamatan Caringin Kabupaten SukabumiSebagai Pemohon ;Ening binti Memed

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16tahun, ijab kabul pernikahan dilangsungkan antara Pemohon dengan wallnikah Ayah Kandung bernama Memed, dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama Ustad Alu dan Wahyudengan mas kawin berupa Cincin Emas seberat 2 gram yang telah dibayartunai;3.

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Saepudin bin Madni) danPemohon II (Ening binti Memed);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saepudin bin Madni)dan Pemohon II (Ening binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

  dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1993; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Memed, saksinya yaitu Ustad Alu danWahyu ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan denganmas kawin berupa

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Saepudin bin Madni) dan PemohonI (Ening binti Memed);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saepudin bin Madni) danPemohon Il (Ening binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

• UUM binti MEMED (Ibu Kandung Pewaris);

• MULYANA, SH. Bin UKAT (Saudara Kandung Pewaris);
• TITIN RUSTINI binti UKAT (Saudari Kandung Pewaris);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

UUM binti MEMED, NIK.3201247010550001, Tempat Tanggal Lahir Bogor,30 Oktober 1955 (65 Tahun), Agama Islam Pendidikan SDPekerjaan Mengurus Rumah Tangga Alamat Kp. CiherangGede Rt.001 Rw.005 Desa Cileungsi Kec. Ciawi Kab. Bogorsebagai Pemohon I;MULYANA, SH. bin UKAT (Alm), NIK. 3202161310780006, Tempat TanggalLahir Bogor, 13. Oktober 1978 (43 ~ Tahun),Telp.081310371363 Agama Islam Pendidikan S1 PekerjaanWiraswasta Alamat Vila Mutiara Lido Blok D7 No.45 Rt.022Rw.005 Desa Cigombong Kec.

Uum binti Memed) dengan Ukat bin Sobari diwilayahhukum Kantor Urusan agama Kec. Ciawi Sesuai dengan surat keterangansudah menikah yang dikeluarkan oleh Desa Cileungsi Kec. Ciawi Kab.Bogor No. 474.2/04/X/2021 tanggal 22 Oktober 2021;2. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Ukat bin Sobari telahdikaruniai tiga orang Putra Putri bernama:a. Mulyana, SH. bin Ukat (Pemohon II)b. Titin Rustini binti Ukat (Pemohon III)Cc. Acep Suherman bin Ukat1.

Uum binti Memed (Sebagai Ibu Kandung Almarhum);b. Mulyana, SH. bin Ukat (Sebagai Saudara kandung Almarhum);c. Titin Rustini binti Ukat (Sebagai Saudari Kandung Almarhum);6. Bahwa, para Pemohon kesemuanya beragama Islam;7. Bahwa, maksud para pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahak dari Almarhum AcepSuherman bin Ukat;8. Bahwa, Almarhum Acep Suherman bin Ukat semasa hidupnyamemiliki rekening di Bank BCA KCP Bogor;9.

Uum binti Memed (lbu Kandung Almarhum);b. Mulyana, SH. bin Ukat (Saudara Kandung Almarhum);c. Titin Rustini binti Ukat (Saudari Kandung Almarhum);1.

Uum binti Memed (ibu Pewaris / Pemohon );2. Mulyana, SH. (Saudara kandung Pewaris / Pemohon II);3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa I DENI Bin HASAN dan terdakwa II MUHAMAD FAUZI Als MEMED Bin (Alm) ANWAR UJANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  Fitri Julianti, SH
  Terdakwa:
  1.DENI bin HASAN
  2.MUHAMAD FAUZI Als MEMED Bin Alm ANWAR UJANG

• AMAR PUTUSAN
  CERAI GUGAT VERSTEK

  
  Nomor Perkara : 0749/Pdt.P/2016/PA.Cbn
  Tanggal putus : 23 Desember 2016

  
  MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Esu Suhedi Bin Rohedi ) dengan Pemohon II (Yayan Pidayanti Bin ti Memed ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2013 di

  Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IYayan Pidayanti Bin ti Memed, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp. lebak Sirna RT. 1. RW. 3,Desa/Kel Karacak, Kec. Leuwiliang Kab.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Esu Suhedi Bin Rohedi(Pemohon 1) dan Yayan Pidayanti Bin ti Memed (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Esu Suhedi Bin Rohedi (Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. Endih Bin H. Husen, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ...

  ., tempat kediaman di ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Pemohon ;2. bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2013 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak Kandung yang bernama Wahidin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituEndih Bin Husen dan Rahmat Bin Memed dengan mas kawin berupaSeperangkat alat Sholat dan uang sebesar Rp

  ,pekerjaan ..., tempat kediaman di ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2013 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak Kandung yang bernama Wahidin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituEndih Bin Husen dan Rahmat Bin Memed dengan mas kawin berupaSeperangkat alat Sholat dan uang

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Esu Suhedi BinRohedi ) dengan Pemohon II (Yayan Pidayanti Bin ti Memed )yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2013 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor ;4.

• ANIP Bin MEMED dengan diserahkan secara langsung, pada hari senin,tanggal 06 Januari 2020 sekira jam 09.00 wib sekira jam 09.00 Wib di Jin. Kp.Cimirun Rt. 05. Rw 06 Desa Cikareo Selatan, Kec. Wado Kab.

  ANIP Bin MEMED telah melakukan permufakatanjahat untuk membeli Narkotika yang diduga jenis ganja pada hari minggu,tanggal 05 Januari 2020 sekira jam 10.00 Wib di JIn. Kp. Cimirun Rt. 05. Rw06 Desa Cikareo Selatan, Kec. Wado Kab.

  ROSADI Als.ANIP Bin MEMED tersebut dengan cara membeli berpatungan, dimanaterdakwa sendiri yang mempunyai akses membeli narkotika jenis ganjatersebut.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa telah berpatungan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli 1 (Satu) paket Narkotikajenis Ganja, serta telah menerima sejumlah uang dari saksi ROSADI Als.ANIP Bin MEMED sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)untuk membeli 3 (tiga) paket Narkotika jenis Ganja pada hari hari minggu,tanggal

  ANIP Bin MEMED menyetujuinya dan ikut berpatungan uangsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) untuk membell 3 (tiga)paket Narkotika jenis Ganja, sedangkan terdakwa sendiri ikut berpatunganuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli 1 (Satu)paket Narkotika jenis Ganja. setelah melakukan permufakatan jahat membeliNarkotika yang diduga Jenis ganja tersebut terdakwa bersama dengan saksiROSADI Als. ANIP Bin MEMED akan bertemu kembali ditempat yang samajam yang sama.