Ditemukan 1863 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murni mardi muhdi murid murti
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Nbr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14152
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Amiril Mukminin Bin Karoman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ari Wahyuni Murdi Binti Murdi) di depan sidang Pengadilan Agama Nabire;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 12-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA BARABAI Nomor 413/Pdt.G/2023/PA.Brb
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
610
  • Menyatakan sah pernikahan Tergugat (Rudi bin Murdi) dengan Penggugat (Khairiyah binti Suriani) yang dilaksanakan pada hari minggu tanggal 13 Januari 2013, di Desa Pendreh, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudi bin Murdi) terhadap Penggugat (Khairiyah binti Suriani);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu
Putus : 12-01-2010 — Upload : 16-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 K/PDT/2009
Tanggal 12 Januari 2010 — NURISAH alias INAQ NURSEHAN ; NURIMAH alias INAQ KONAH, dkk. ; NURTI alias AMAQ SALBIAH ; NURSIM alias AMAQ SELIM, dkk.
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAQ MURDI alias H. BASRI, kesemuanya bertempattinggal di Dusun Prako, Desa Loang Maka, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/Terbanding ;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 501 K/Pdt/2009dan:1. NURDI,2.
    Pada tanggal 24 Oktober 1966, oleh NURSIM alias AMAQ SELIM(Tergugat 2) telah dijual kepada BASRI alias AMAQ MURDI (TergugatHal. 3 dari 13 hal. Put. No. 501 K/Pdt/200913) seluas 0.415 ha, sesuai dengan Akta Jual Beli tanggal 24 Oktober1966, No. .../1967, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sawah Amaq Nawiyah ; Sebelah Timur =: Sawah Amag Mahyudin ; Sebelah Selatan : Batas dengan Praya ; Sebelah Barat : Repok ;6.
    Bahwa kekuranglengkapan atau tidak terpenuhinya syaratsyarat formaldalam surat gugatan para Penggugat dalam perkara ini dapat dilihat puladengan tidak dilibatkannya orang yang bernama MURDI, SAHIR, MARJUN,Hal. 6 dari 13 hal. Put.
    No. 501 K/Pdt/2009dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN LOMBOKTENGAH, karena tanah sawah poin 5 sub d, sejak tahun 1995 telahbersertifikat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 163 atas nama MURDI(anak Tergugat 13) dan tanah tersebut sekarang dikuasai oleh SAHIR danMARJUN atas dasar gadai ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Praya telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 17/PDT.G/2007/PN.PRA, tanggal 16 Juli2007 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menyatakan menerima
    Nurdin alias Amaq Zaenudinmenuduh saya Tergugat 1 dan Tergugat 2 telah menjual tanahtanahwarisan tersebut kepada : Amagq Mahyudin alias Haji Zaenudin orang tua tergugat 3 s/d 11 ; Amag Sapii orang tua Tergugat 12 ; Amaq Murdi alias Haji Basri, dalam tuduhan ini saya dengan tegasmenolak karena saya Nurti alias Amag Salbiah dan Nursim aliasHal. 10 dari 13 hal. Put.
Register : 10-08-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 827/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158132
  • Menyatakan hukum bahwa Lalu Semedah alias Mamiq Samsunitelah meninggal dunia pada tahun 2019 dan meninggalkan ahli waris, yaitu:(1) Lalu Murdi, anak lakilaki (Tergugat 1);(2) Baiq Murniati, anak perempuan (Tergugat 2);(3) Inaq Seturi, istri (Turut Tergugat 4);6.
    Putusan No. 827/Pdt.G/2020/PA.SelSebelah Utara : Dahulu Embung Kao, sekarang Tanah milik H.Nursaid;Sebelah Timur : Dahulu) Pengorong, sekarang Tanah milik InaqRahimin, Jalan raya;Sebelah Selatan : Dahulu Mamiq Samsuni, sekarang Lalu) Murdi(Tergugat 1);Sebelah Barat : Dahulu Pengorong, sekarang Lalu Murdi (Tergugat 1) Jalan usaha Tani (JUT);Bahwa seiring perubahan waktu diiringi pula dengan adanya perubahankepemilikan tanah tersebut diatas, karena Setelah meninggalnya AMAQSUDIRMAN, kemudian oleh Istri
    Rasid;sebelah timur: Pengorong (Jalan); dan sebelah Barat: Pengorong (jalan); bahwa saksi tahu sekarang yang menguasai tanah tersebutadalah Baiq Mecah dengan Murdi; bahwa saksi tidak tahu apakah ada tanah warisan yang lainatau tidak; bahwa saksi tahu yang dikerjakan oleh Baiq Mecah kuranglebih 3 hektar lebih sedangkan Murdi kurang lebih 2 hektar;Hal. 60 dari 93 Hal.
    Fotokopi Asli Silsilah Keluarga lalu Jafar alias Mamiq Sumeran, yangdibuat Lalu Murdi, S.Pd., M.Pd. dan diketahui Kepala Dusun Embung Kao,tanggal 06 September 2020, telah dinazegelen dan sesuai/cocok denganaslinya (T.12/4);B. Saksi1.
    Sukantor, Lalu Murdi, Amaq Juli, Amaq Tangkul danDabang atas dasar beli dari anakanaknya Amaq Sudir, yaitu Sudirman,Ruman dan Husen; bahwa saksi tahu Lalu Murdi memperoleh tanahtersebut atas dasar warisan; bahwa saksi tahu Amaq Juli memperoleh tanahtersebut karena beli dari Pak Masrudin, sedangkan Pak Masrudin beli dariInaq Sudir, Inaq Mustini, Inag Inun, Inag Her dan Inaq Hamdi; bahwa saksi lupa berapa harga tanah tersebut; bahwa saksi pernah melihat suratsurat jual belinyaseminggu yang lalu, saksi
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Btl
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4313
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pengangkatan anak oleh Pemohon I (Ruwanto bin Murdi Wiyono) dan Pemohon II (Mulasih binti Reso Mulyono) terhadap anak yang bernama Alvaro Argi Naruna, lahir di Bantul tanggal 01 Juli 2019, anak laki-laki dari ayah kandung (Ahmad Adi Cahyono) dan ibu kandung (Ike Dewi Muti Sari) terhitung sejak tanggal ditetapkan;

    3.

    PENETAPANNomor 332/Pdt.P/2020/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengangkatan Anak yang diajukanoleh:Ruwanto bin Murdi Wiyono, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Gaten, Dk.Gempolan RT. 003, Desa Trirenggo, Kecamatan Bantul,Kabupaten Bantul, sebagai Pemohon
    Menetapkan, menyatakan sah menurut hukum pengangkatananak oleh Pemohon (Ruwanto bin Murdi Wiyono) dan Pemohon Il(Mulasih binti Reso Mulyono), terhadap anak yang bernama Alvaro ArgiNaruna lahir tanggal 01 Juli 2019 yang merupakan anak lakilaki dari ayahkandung (Ahmad Adi Cahyono) dan ibu kandung (Ike Dewi Muti Sari)terhitung sejak tanggal ditetapkan;3.
    Menyatakan sah pengangkatan anak oleh Pemohon (Ruwantobin Murdi Wiyono) dan Pemohon II (Mulasih binti ResoMulyono) terhadap anak yang bernama Alvaro Argi Naruna lahir di Bantulpada tanggal 01 Juli 2019 anak lakilaki dari ayah kandung (Ahmad AdiCahyono) dan ibu kandung (Ike Dewi Muti Sari) terhitung sejak tanggalditetapkan;3.
Register : 04-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.Mrb
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
7917
  • Murdi;2. Arifin;Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;.. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ahmad Noor dengan Nomor6304031706100002 tanggal 14 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh KepadaDinas DukCapil Kabupaten Barito Kuala, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi kode (bukti P.3)Bahwa disamping bukti surat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Murdi bin H.
    Pemohon Il adalah suami isteri, yang telahmenikah sekitar 7 tahun yang lalu di Desa Tinggiran Luar;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilberlangsung dan menjadi saksi nikah;Bahwa saksi mengetahui kalau saat itu yang menikahkan sekaligusmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMuhammad;Hm 5 dari 12 halaman, Penetapan No. 0005/Pdt.P/2017/PA.Mrbe Bahwa saksi mengetahui kalau yang menjadi saksi nikah dalampernikahan tersebut ada 2 orang yaitu saksi sendiri dan Murdi
    persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara agama Islam padatanggal 09 Maret 2009 di Desa Tinggiran Luar Kecamatan TambanKabupaten Barito Kuala yang merupakan wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala yang dilaksanakan olehayah kandung Pemohon Il sebagai wali nikah Pemohon Il disertai maskawinberupa uang sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Murdi
Register : 17-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 334/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
150
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Murdi Riyanto Bin Hadi Raharjo) terhadap Penggugat (Karyani Binti Sumijan) ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan tempat pernikahn Penggugat dengan Tergugat dan PPN KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat ;5.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Murdi Riyanto Bin Hadi Raharjo)terhadap Penggugat (Karyani Binti Sumiyan) ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan sehelai salinanputusan ini kepada PPN KUA Kecamatan tempat pernikahn Penggugat dengan Tergugat danPPN KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat ;5.
Putus : 08-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 88/Pid./2011/PT.TK
Tanggal 8 Agustus 2011 — ZAINAL ABIDIN Bin BATIN TERANG.
3327
  • MuhammadJefri M.Sc Bin Zainul Thaib diberikan sertifikat(Tanda Bukti Hak) No. 2 dan Surat Ukur No. 1595Tahun 1986, adapun batas batanya adalah sbbsebelah Utara berbatas dengan Tanah Buang,yang saat ini sudah berbatasan dengan Jonikarena ada peralihan hak Sebelah Selatan berbatas dengan TanahBuimin, yang saat ini sudah berbatasandengan Seno karena ada peralihan hak Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Murdi,yang saat ini sudah berbatasan dengan CikLina karena ada peralihan hak Sebelah Timur berbatas
    dengan Tanah Murdi ,yang saat ini sudah berbatasan dengan Dasumkarena ada peralihan hakBahwa batas batas tesebut diatas diberi tandapatok besi mulai dari patok besi JI sampaidengan XIV, yang kesemuanya berdiri dibataspersil.Bahwa sertifikat tersebut sebelumnya pada tahun1986 atas nama Katimin, yang kemudian beralihke Ruslan AB, yang kemudian berdasarkan RisalahLelang kantor Lelang Negera Bandar Lampung makaSaksi Ir.
    MuhammadJefri M.Sc Bin Zainul Thaib diberikansertifikat (Tanda Bukti Hak) No. 2 dan SuratUkur No. 1595 Tahun 1986, adapun batas batanyaadalah sbbsebelah Utara berbatas dengan Tanah Buang, yangsaat ini sudah berbatasan dengan Joni karenaada peralihan hakSebelah Selatan berbatas dengan Tanah Buimin,yang saat ini sudah berbatasan dengan Senokarena ada peralihan hakSebelah Barat berbatas dengan Tanah Murdi, yangsaat ini sudah berbatasan dengan Cik Linakarena ada peralihan hakSebelah Timur berbatas dengan
    Tanah Murdi>yang saat ini sudah berbatasan dengan Dasumkarena ada peralihan hakBahwa batas batas tesebut diatas diberi tandapatok besi mulai dari patok besi JI sampaidengan XIV, yang kesemuanya berdiri dibataspersil.Bahwa sertifikat tersebut sebelumnya pada tahun1986 atas nama Katimin, yang kemudian beralihke Ruslan AB, yang kemudian berdasarkan RisalahLelang kantor Lelang Negera Bandar Lampung makaSaksi Ir.
    Tanah Murdi , yangsaat ini sudah berbatasan dengan Dasum karenaada peralihan hak; Bahwa batas batas tesebut diatas diberi tandapatok besi mulai dari patok besi JI sampaidengan XIV, yang kesemuanya berdiri dibataspersil.
Register : 26-07-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1595/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YULIANTO bin GIMAN) terhadap Penggugat (SULIYAH binti SAN MURDI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

    SALINAN PUTUSANNomor : 1595/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe DS PN eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SULIYAH binti SAN MURDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLIP, bertempat tinggal di Dukuh Kesongging DesaCandiwulan RT.01 RW.01, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen,sebagai
    Tergugat sudah tidak harmonisdan sulit untuk dipersatukan kembali;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka dengan segala kerendahanhati, kami mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kebumen, berkenan untukmenerima Gugatan Perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat YULIANTO bin GIMAN kepadaPenggugat SULIYAH binti SAN MURDI
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YULIANTO bin GIMAN) terhadapPenggugat (SULIYAH binti SAN MURDI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 380/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 21 tahun pernikahanHal. 1 dari 12 halaman Penetapan 380/Pdt.P/2018/PA.Mtr.WNPdilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : Jumar dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Murdi dan Mandre dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda
    mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sebagai tetaangga Para Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 01 April 2016 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, diLingkungan Mapak Belatung, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanHal. 3 dari 12 halaman Penetapan 380/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Saksi 2Sekarbela, Kota Mataram dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama: Jumar dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Murdi
    saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sebagai tetangga para pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 01 April 2016 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, diHal. 4 dari 12 halaman Penetapan 380/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Lingkungan Mapak Belatung, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama: Jumar dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Murdi
Register : 24-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0057/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon I Pemohon II
192
  • Bahwa pada tanggal 06 Juli 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Desa SungaiBahalang Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin dinikahkanHal 1 dari 10 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0057/Pat.P/2017/PA.Rtuoleh Penghulu bernama Murdi dengan wali Bahrudin (Saudara sepupuPemohon II) dengan mahar uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksiyang ditunjuk bernama : Dahriansyah dan Amat ;.
    Qibtiah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan asalusul anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama AhmadMulyadi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2015 diDesa Sungai Bahalang ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Hal 3 dari 10 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0057/Padt.P/2017/PA.RtuBahwa yang menjadi wali bagi Pemohon II adalah anak pamanPemohon II, namun saksi lupa namanya ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Murdi
    Qibtiah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan asalusul anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama AhmadMulyadi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2015 diDesa Sungai Bahalang ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Hal 4 dari 10 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0057/Padt.P/2017/PA.Rtu Bahwa yang menjadi wali bagi Pemohon II adalah anak pamanPemohon II, namun saksi lupa namanya ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Murdi
Register : 28-12-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1375/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155119
  • Riadi alias tuan Her, mahni alias Inaq Sin, Muri alias Inaq ita,Mursalim, Murdi dan Saiful;Bahwa selain amaq Seniah meninggalkan ahli waris ia juga meninggalkanharta warisan yaitu berupa tanah sawahHal. 11 dari 63 hal. Putusan. No. 1375/Pdt.G/2020/PA.
    Riadi alias tuan Her (anak lakilaki)Mahni alias Inaq Sin (anak perempuan)Murdi alias Amaq Usman (anak lakilaki)Murni alias Inaq Ita (anak perempuan)Mursalim alias Amaq Ati (anak lakilaki)Hal. 32 dari 63 hal. Putusan. No. 1375/Pdt.G/2020/PA.
    Riadi alias tuanHer, Murdi alias Amaq Usman, Mursalim alias Amaq Ati dan Saiful adalahHal. 39 dari 63 hal. Putusan. No. 1375/Pdt.G/2020/PA. PRAmasingmasing memperoleh 3,8281 % dari warisan Sinah alias Amaq Ati atas hartapeninggalan Amaq Seniah;sehingga H.
    Murdi alias Amaq Usman memperoleh 3,8281% bagian14. Murni alias Inaq Ita memperoleh 1,9140 % bagian15. Mursalim alias Amaq Ati memperoleh 3,8281 % bagian16. Saiful memperoleh 3,8281 % bagian17. Rani alias Inaq Meriah memperoleh 10,9375 % bagian18.
    Murdi alias Amaq Usman (anak lakilaki)11.5. Murni alias Inaq Ita (anak perempuan)Hal. 59 dari 63 hal. Putusan. No. 1375/Pdt.G/2020/PA. PRA12.13.14.15.16.11.6. Mursalim alias Amaq Ati (anak lakilaki)11.7.
Register : 25-10-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0835/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Cahyono bin Suryono) terhadap Penggugat (Misiyah binti Ahmad Murdi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat

    Tat.Penggugat sendiri yang bernama Ahmad Murdi, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan di saksian oleh dua orangsaksi yang masing masing bernama Jainuddin dan Senin;2. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Waru hingga sekarang;3.
    Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di KecamatanWaru, Kabupaten Penajam Paser Utara, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 9 September 2009 di KabupatenPenajam Paser Utara di depan Penghulu bernama Ma Ridwan,dengan wali nikah ayah kandung Penggugat sendiri yang bernamaAhmad Murdi
    pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di, Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam Paser Utara, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai bibi Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 9 September 2009 di KabupatenPenajam Paser Utara di depan Penghulu bernama Ma Ridwan,dengan wali nikah ayah kandung Penggugat sendiri yang bernamaAhmad Murdi
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 9 September 2009 di Kecamatan Waru, Kabupaten PenajamPaser Utara di depan Penghulu bernama Ma Ridwan, dengan wali nikahayah kandung Penggugat sendiri yang bernama Ahmad Murdi, denganmahar berupa uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan disaksian oleh
Register : 05-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 217/Pid.B/AN/2013/PN. Jbi
Tanggal 30 Juli 2013 — IKHSAN HARIADI Alias IKSAN Bin ISKANDAR
235
  • Dipergunakan dalam perkara Debi Purwansyah Alias Debi Bin Murdi.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 2.000,- ( Dua ribu Rupiah);
    yangseringanringannya dengan alasan terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatan,serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaan Nomor : PDM 170/Jbi/06/2013 dengan bunyi sebagai berikut;DAKWAAN : Bahwa terdakwa IKHSAN HARIADI Alias IKSAN Bin ISKANDARbersamasama dengan saksi DEBI FURWANSYAH Alias DEBI Bin MURDI
    Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut:wanna nnn Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa bersamasama dengansaksi DEBI FURWANSYAH Alias DEBI Bin MURDI (berkas perkara terpisah) pergiberjalanjalan dengan menggunakan (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X 125Nomor Polisi BH 4040 YD warna hijau hitam milik saksi DEBI dengan terdakwa yangmengendarai dan saksi DEBI yang membonceng, sesampainya di depan Universitas JambiTelanai saksi DEBI melihat saksi SYAFRITA Binti SAMSUDIN
    palystationtersebut terdakwa dan saksi DEBI tidak juga mengembalikan playstation dan mengambilSTNK tersebut sehingga saksi SYAFRIZAL mencari terdakwa dan saksi DEBI ke alamatyang tertera dalam STNK tersebut dan saat itu baru diketahui kalau STNK tersebutmerupakan milik saksi SYAFRIZAL yang telah hilang kemudian tidak berapalamakemudian terdakwa dan saksi DEBI berhasil diamankan oleh pihak kepolisian.won nne nnn nnn = Akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi DEBIFURWANSYAH Alias DEBI Bin MURDI
    Ima Nurisa1(satu) Stel Mukena (Alat Sholat) warna biru1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X 125 CC Warna Hitam List HijauNomor Polisi BH 4040 YD Noka: MH1JB910CK11749 Nosin : JB91E3106529beserta 1 (satu) buah kunci kontak.Dipergunakan dalam perkara Debi Purwansyah Alias Debi Bin Murdi.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.2.000, (Dua ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan oleh TENGKU OYONG , SH Hakim PengadilanNegeri Jambi, pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013
Register : 03-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2616
  • ;sebelah barat berbatasan dengan jalan;sebelah timur berbatasan dengan sawah;1 (satu) bidang tanah persawahan yang terletak di Atar WayBetang sebagaimana surat hibah tertanggal 10 Mei 1978, dengan batasbatas tanah yaitu:n.sebelah utara berbatasan dengan Jahja;sebelah selatan berbatsan dengan tanah Murdi;sebelah barat berbatasan dengan sawah;sebelah timur berbatasan dengan tanah kering;1 (satu) bidang tanah blukar yang terletak di Atar Way Betangsebagaimana surat hibah tertanggal 10 Mei 1978, dengan
    batasbatastanah yaitu:O.sebelah utara berbatasan dengan Jahja;sebelah selatan berbatsan dengan tanah Murdi;sebelah barat berbatasan dengan sawah;sebelah timur berbatasan dengan tanah kering;1 (satu) bidang tanah pekarangan + seluas 15 x 40 m/, di atastanah tersebut ada satu buah kolam yang terletak di Pemangku SimpangTanjar Pekon Suka Negara, Kecamatan Ngambur, Kabupaten LampungBarat, sebagai mana surat keterangan jual beli tertanggal 2 Mei 2011,dengan batasbatas tanah yaitu:Halaman 7 dari 26 Putusan
    surat keteranganjual beli tertanggal 20 Juli 1999 dengan batasbatas yaitu: sebelah utara berbatasan dengan tanah Tukiman /Nurkholis; sebelah selatan berbatasan dengan tanah Sarijo; sebelah barat berbatasan dengan Murkayah; sebelah timur berbatasan dengan tanah Zulbahri;.1 (Satu) bidang tanah perkarangan yang terletak di Negeri RatuNgambur, sebagaimana surat hibah tertanggal 10 Mei 1978, denganbatasbatas tanah yaitu: sebelah utara berbatasan dengan rumah tua; sebelah selatan berbatasan dengan tanah Murdi
    ; sebelah barat berbatasan dengan jalan; sebelah timur berbatasan dengan sawah;m. 1 (satu) bidang tanah persawahan yang terletak di Atar WayBetang sebagaimana surat hibah tertanggal 10 Mei 1978, dengan batasbatas tanah yaitu: sebelah utara berbatasan dengan Jahja; sebelah selatan berbatsan dengan tanah Murdi; sebelah barat berbatasan dengan sawah; sebelah timur berbatasan dengan tanah kering;n. 1 (satu) bidang tanah blukar yang terletak di Atar Way Betangsebagaimana surat hibah tertanggal 10 Mei
    1978, dengan batasbatastanah yaitu: sebelah utara berbatasan dengan Jahja; sebelah selatan berbatasan dengan tanah Murdi; sebelah barat berbatasan dengan sawah; sebelah timur berbatasan dengan tanah kering;O. 1 (Satu) bidang tanah pekarangan + seluas 15 x 40 m, di atastanah tersebut ada satu buah kolam yang terletak di Pemangku SimpangHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Tanjar Pekon Suka Negara, Kecamatan Ngambur, Kabupaten LampungBarat, sebagai mana surat keterangan jual beli
Register : 03-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1502/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
174
  • Murdi Utomo bin Slamet, didengar di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah yangmenikah sekitar tahun 2001, dan telah dikaruniai 2 oranganak, yang sekarang kedua anak tersebut diasuh olehTergugat; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Dusun Patran Desa Banyuraden, akan tetapisejak sekitar 4 bulan yang lalu antara Penggugat danTergugat pisah rumah hingga sekarang
    Suradal bin Murdi Utomo, didengar di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah yangmenikah sekitar 14 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 2orang anak, yang sekarang kedua anak tersebut diasuh olehTergugat;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Dusun Patran Desa Banyuraden, akan tetapisejak sekitar 4 bulan yang lalu antara Penggugat danTergugat pisah rumah hingga
    terhdap revisi atau perubahan gugatan yang dilakukanoleh Penggugat mengenai alamat Tergugat dan posita tersebut, maka MajelisHakim berpendapat patut untuk mengabulkannya, karena perubahan tersebutdilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawabannya, hal ini sesuai denganketentuan dalam pasal 271272 RV;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 (KTP Penggugat), makaharuslah dinyatakan telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat masihberalamat di Kabupaten Sleman;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat Murdi
    harmonis lagi, dan atas dasar tersebut Penggugat merasatidak rela serta mohon diceraikan dari Tergugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, lalu Tergugatmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya menolak seluruh dalil gugatanPenggugat, dan Tergugat menyatakn keberatan bercerai dengan Penggugatkarena masih sangat mencintainya;Menimbang, bahwa oleh karena dalil Penggugat telah dibantah olehTergugat, maka kepada Penggugat dibebankan untuk membuktikannya;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat Murdi
Register : 17-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 136/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Murdi, dan maskawinnya berupa emas seberat 5 gramkontanbahwa Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah merekaberstatus jejaka dan perawan ;bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah yang melarang nikah ;bahwa selama menikah mereka tetap Islam dan tidak pernahberceraibahwa dalam pernikahan mereka tidak ada yang menggugatpernikahan mereka hingga sekarang ;bahwa mereka sudah dikaruniai 2 orang anak ;bahwa pengesahan nikah untuk pencatatan perkawinan danmembuat akta kelahiran anak mereka
    Murdi, dan maskawinnya berupa emas seberat 5 gramkontanbahwa Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah merekaberstatus jejaka dan perawan ;Hal.5 dari 12 hal. Pentpn. No : 0136/Pdt.P/2017/PA.
    Murdi danAsep Mardi, dengan maskawin emas seberat 5 gram dibayar tunai ;3.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan perawan ;4.Bahwa Pemohon dan Pemohon Pemohon II tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari agama Islam, tidak ada hubungan nasab yangmengharamkan nikah dan selama pernikahan tidak ada yangmenggugat pernikahan mereka ;5.Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah adalah untuk pencatatan perkawinan karena sewaktu menikahtidak dapat buku nikah sebab tidak
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 217/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
209
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Murdi bin Bapak Murdi) terhadap Penggugat (Hadijatul Nayanti binti Napiah) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 11-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0584/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 31 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam / secara sirri dengan Pemohon II dihadapan Bapak/KyaiMUBIN pada tanggal 10 Agustus 1996 dan dilaksanakan di TuguKabupaten Trenggalek, dengan wali nikah bernama: MURDI danPenetapan Pengangkatan Anak, nomor:0584/Pdt.P/2017/PA.TL Halaman 1 dari 12dihadiri oleh 2 orang saksi nikah yaitu PARA SAKSI , dengan maharberupa uang senilai Rp. 100.000 dibayar secara tunai, sehinggapernikahan tersebut tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan
    dikaruniai 4orang masingmasing bernama ANAK PERTAMA umur 19 tahun,ANAK KEDUA umur 18 tahun, ANAK KETIGA umur 15 tahun danANAK KEEMPAT umur 12 tahun, lahir tanggal sebagaimana SuratKeterangan Kelahiran yang di keluarkan oleh Desa NgadirenggoKecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek Nomor : , Nomor : ,Nomor : dan Nomor: ;4 Bahwa kemudian Pemohon menikah sah pada tanggal 07 Agustus2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, dengan wali nikahbernama: MURDI
    Pemohon telahPenetapan Pengangkatan Anak, nomor:0584/Pdt.P/2017/PA.TL Halaman 7 dari 12melangsungka pernikahan sah secara agama pada tanggal 10 Agustus1996 , namun belum dicatatkan kepada Pegawai Pencatan Nikah kantorUrusan Agama ;Menimbang bahwa berdasarkan surat buktibukti yang ada dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka terbuktilah faktahukum sebagai berikut ; Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 10 Agustus 1996, dengan wali nikahbernama: MURDI
Register : 25-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 82/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 3 April 2013 — AGUNG SUKANDAR Bin SUTARNO
281
  • sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa terdakwa AGUNG SUKANDAR bin SUTARNO pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas telah menombok nomor judi togel dengan cara mengirimSMS nomor judi togel yang dikehendaki terdakwa kepada pengecernya Sadr.NURCHOLIS Bin IMAM MURDI
    atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, turut main judidyalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi olehumum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUNG SUKANDAR bin SUTARNO pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas telah menombok nomor judi togel dengan cara mengirimSMS nomor judi togel yang dikehendaki terdakwa kepada pengecer Sadr.NURCHOLIS Bin IMAM MURDI
    Saksi NUR KHOLIS Bin (Alm) IMAM MURDI ; yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan; Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam biru ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan paraTerdakwa; ; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupun keteranganTerdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam