Ditemukan 8108 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-03-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/PID.SUS/2012
Tanggal 19 Maret 2012 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK ; RISBUL BAHRI alias HAJI BAHRI
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERLIAN JASA TERMINAL INDONESIA ;Dokumen Equipment Interchange Receipt (EIR) & Inspection Report OUTNomor 0009772 tanggal 12 Mei 2010 untuk kontainer Nomor APZU3774118 ;Dokumen Equipment Interchange Receipt (EIR) & Inspection Report OUTNomor 0009762 tanggal 12 Mei 2010 untuk kontainer Nomor APZU3734624 ;Dokumen Equipment Interchange Receipt (EIR) & Inspection Report OUTNomor 0009751 tanggal 12 Mei 2010 untuk kontainer Nomor APZU3160399 ;Dokumen Equipment Interchange Receipt (EIR) & Inspection Report
    Berlian Jasa Terminal Indonesia ;e Dokumen Equiptment Interchange Receipt (EIR) & Inspection Report OUT No.0009772 tanggal 12 Mei 2010 untuk kontainer Nomor APZU3774118 ;e Dokumen Equiptment Interchange Receipt (EIR) & Inspection Report OUT No.0009762 tanggal 12 Mei 2010 untuk kontainer Nomor APZU3734624 ;e Dokumen Equiptment Interchange Receipt (EIR) & Inspection Report OUT No.0009751 tanggal 12 Mei 2010 untuk kontainer Nomor APZU3 160399 ;e Dokumen Equiptment Interchange Receipt (EIR) & Inspection
    Report OUT No.0011374 tanggal 12 Mei 2010 untuk kontainer Nomor APZU3574167 ;e 1 (satu) lembar Asli Surat Perjanjian Sewa Gudang yang dibuat di Surabayatanggal 31 Maret 2010 antara IMAM selaku pengelola gudang dengan RISBULBAHRI selaku penyewa gudang ;e 1 (satu) lembar Asli Dokumen Draft Invoice tulisan tangan tanggal 13 Mei 2010yang ditanda tangani oleh H.
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN SDA
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BPR KRIAN WIJAYA Diwakili Direksinya HERI SANTOSO
Tergugat:
1.TRI HARSONO
2.SUWARTI
6931
  • Saat ini Tergugat baru membayar 9 x angsuranmasih kurang 15 x angsuran dengan report pembayaran tiap bulan selaluterlambat.
    Report pembayaran angsuran dan perhitungan pelunasan pertanggal 6 Oktober 2018.Keterangan Singkat :Terlampir dalam berkas gugatan.Membuktikan report pembayaran kewajiban oleh Tergugat yang tidaksesuai dengan Perjanjian KreditBerdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan diatas,Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukan untuk itu gunamemeriksa, mengadili dan memutus gugatan ini.
Register : 16-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 250/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
1.RIHAN WIRYAWAN Bin SUPANGAT TARWADI
2.ANANG BASKORO Bin LAMSIKIN
12818
  • 1 (Satu) eksemplar Purchase Order XL number 4500499333 tanggal 20 Oktober 2014
  • J.P.Morgan Transaction Detail Report tanggal 30 Oktober 2013 sebesar USD 10,335,755.21.
  • J.P.Morgan Transaction Detail Report tanggal 27 September 2013 sebesar USD 2,136,049.16.
  • J.P.Morgan Transaction Detail Report tanggal 09 Mei 2014 sebesar USD 10,124,081.71
  • J.P.Morgan Transaction Detail Report tanggal 15 Januari 2014 sebesar USD 16,696,383.69.
  • J.P.Morgan Transaction Detail Report tanggal 24 Desember 2013 sebesar USD 4,085,042.38.
  • J.P.Morgan Transaction Detail Report tanggal 24 Desember 2013 sebesar USD 4,085,042.38
  • PT. XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 29 September 2014 sebesar USD 14,413,339.20.
  • PT. XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 30 September 2014 sebesar USD 14,413,339.20.
  • PT.
    XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 28 November 2014 sebesar USD 21,631,131.32
  • PT. XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 23 Desember 2014 sebesar USD 25,703,181.69.
  • PT. XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 25 Februari 2015 sebesar USD 2,607,143.13.
  • PT. XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 27 Maret 2015 sebesar USD 4,042,167.81.
Putus : 10-08-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum : JULIANTORO, SH.,MH Terdakwa : SUDIANTO
542471
  • Labroy 168 tanggal 19 September 2016 (fotocopy).12. 1 (satu) eksemplar Final Report Marine Hull Claim BG Labroy 168 tanggal 17 Januari 2019 (fotocopy).13. 1 (satu) rangkap Surat No. 0455/405-1/IV/2017 tanggal 21 April 2017 perihal klaim barge Labroy 168 Stranded at Solomon Island Date of Loss: 05-10-2014 (fotocopy).14. 1 (satu) rangkap surat tanggal 08 Mei 2016 perihal surat tuntutan klaim (fotocopy).15. 1 (satu) rangkap Gugatan Perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi) tanggal 18 Oktober 2018
    PANDU HALIM PERKASAatas penyebab tenggelamnya Kapal Tongkang LABROY 168 dituangkandalam sebuah dokumen tertulis yaitu Final Report Marine Hull Claimtertanggal 17 Januari 2019;Bahwa sebelum menerbitkan dan menyerahkan Final Report Marine HullClaim Kapal Tongkang LABROY 168, Adjuster yang ditunjuk dalam hal iniSaudara SPICA CHANDRA WAHANA mengeluarkan laporan berupaPreliminary Loss Advice, Proposed Adjustment dan Final Report.
    2016 dan Final Report Marine Hull Claim tanggal 17 Januari2019 tidak menjadi satu keharusan dan sifatnya tidak mengikat kepadapemberi perintah dari PT.
    dilaksanakan karena Saudara SETYA dan ABK serta nahkodaKapal Tug Boat ARWANA X yang menarik Kapal Tongkang LABROY 168sudah kembali ke Indonesia;Bahwa Output dari tugas Saksi sebagai adjusters dalam hal ini atastenggelamnya Kapal Tongkang LABROY 168 adalah denganmenuangkan hasil penilaian dan investigasi saksi kedalam draft report danfinal report yang disampaikan kepada PT.
    Asuransi JASINDO Jakarta.Draft report tanggal 19 September 2016, sedangkan final report tanggal17 Januari 2019;Bahwa Cargo adalah muatan yang diangkut yang bukan bagian dari kapaltersebut.
    Asuransi JASINDO (Persero) Kantor Pusat;Bahwa Proposed Adjustment bisa dijadikan dasar untuk penyelesaian klaim,tidak perlu menunggu Final Report sudah bisa diproses. Final report apabilaTertanggung setuju dengan nilai yang dibayarkan;Bahwa PT. Jasindo pernah mengirim surat Nomor: 0455/4051/IV/2017tanggal 21 April 2017 yang isinya surat penolakan pembayaran klaim yangdiajukan oleh PT.
Register : 22-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 202/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
ANGGA RAMANDHA Bin YARMIZON
917

  • - 1 (satu) lembar AUDIT REPORT SILO 11 PT.Inti Benua Perkasatama.
    - 1 (satu) lembar REPORT OF ANALYSIS PT.Inti Benua Perkasatama.
    Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi BUDIMAN Alias BUDI Bin ADI;
    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tangki SILO 11 PT.Inti Benua Perkasatama yangberisikan 252130 kg karnel / Inti sawit. 1 (satu) lembar AUDIT REPORT SILO 11 PT.Inti Benua Perksatama. 1 (satu) lembar REPORT OF ANALYSIS PT.Inti Benua Perksatama.(Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi BUDIMAN Alias BUDI BinADI)4.
    Pid.B/2018/PNDumHalaman 15 dari 25 Halamankotorannya melebihi 8 % untuk masuk ke dalam Silo (penampungan intisawit) PT.IBP Lubuk Gaung yang dibawa oleh sekitar 6 Truk dari PKSPKS; Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang buktiberupa: 1 (satu) buah tangki SILO 11 PT.Inti Benua Perkasatama yangberisikan 252130 kg karnel / Inti sawit dan 1 (satu) lembar AUDIT REPORTSILO 11 PT.Inti Benua Perksatama serta 1 (satu) lembar REPORT
    masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasanuntuk mengalihkan, menangguhkan atau menghentikan penahanan yang kinidijalani oleh Terdakwa maka beralasan untuk menyatakan Terdakwa tetapberada dalam tahanan.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang bukti,berupa : 1 (satu) tangki SILO 11 PT.Inti Benua Perkasatama yang berisikan252130 kg karnel / Inti sawit. 1 (satu) lembar AUDIT REPORT
    SILO 11 PT.IntiBenua Perkasatama dan 1 (satu) lembar REPORT OF ANALYSIS PT.Inti BenuaPerkasatama. yang semuanya telah dilakukan penyitaan maka terhadap barangPutusan Nomor 202/Pid.B/2018/PNDumHalaman 23 dari 25 Halamanbukti tersebut haruslah dikembalikan kepada pemiliknya PT.Inti benuaPerkasatama melalui saksi Budiman Alias Budi Bin Adi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka mengingat ketentuan Pasal 222 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Acara Pidana terhadap
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) tangki SILO 11 PT.Inti Benua Perkasatama yang berisikan252130 kg karnel / Inti sawit. 1 (satu) lembar AUDIT REPORT SILO 11 PT.Inti Benua Perkasatama. 1 (satu) lembar REPORT OF ANALYSIS PT.Inti Benua Perkasatama.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi BUDIMAN Alias BUDI BinADI;6.
Putus : 08-01-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 8 Januari 2014 — Ir. H. SARYONO bin SUPARMO
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Munir MunarsoProgress Report yang dibuat oleh saksi Joko Gangsar Sudiyana danditandatangani oleh Sriyanto dan CV.
    Asuransi Harta Aman Pratama Tbktertanggal 01 November 2005.Berita Acara Pembayaran Nomor (tanpa nomor dan tanpa tanggal) mengenaipembayaran termin I sebesar Rp198.065.200,00.Berita Acara Pernyataan Prestasi Pekerjaan Nomor : 620/528/05 tanggal 30November 2005 yang dibuat oleh Panitia Pengawas Kegiatan dengan PrestasiPekerjaan mencapai 54,366%.Foto copy Laporan Teknis/Progress Report Minggu ke : 5 tertanggal 27November 2005 yang dibuat oleh CV.
    Asuransi Harta AmanPratama Tbk tertanggal 01 November 2005.Berita Acara Pembayaran Nomor (tanpa nomor dan tanpa tanggal)mengenai pembayaran termin I sebesar Rp198.065.200,00Berita Acara Pernyataan Prestasi Pekerjaan Nomor : 620/528/05tanggal 30 November 2005 yang dibuat oleh Panitia PengawasKegiatan dengan Prestasi Pekerjaan mencapai 54,366%.Foto copy Laporan Teknis/Progress Report Minggu ke : 5tertanggal 27 November 2005 yang dibuat oleh CV.
    No. 94 PK/Pid.Sus/201248aj.g Berita Acara Pernyataan Prestasi Pekerjaan Nomor : 620/530tanggal 15 Desember 2005 yang dibuat oleh Panitia PengawasKegiatan dengan Prestasi Pekerjaan mencapai 100%.h Laporan Teknis/Progress Report Minggu ke : 8 tertanggal 15Desember 2005 yang dibuat oleh CV. Kencana.i Foto copy Jaminan Pemeliharaan dari PT. Asuransi Harta AmanPratama Tbk tertanggal 1 November 2005.Foto copy Tanda Bukti Terima Retribusi dari CV.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 36/PDT.G/2011/PN.BJN
Tanggal 19 April 2012 — H. NUR ASYIK BUCHORI, S.T. VS H. ACHMAD NUR EFENDI
10025
  • Bahwa, pada tgl. 31 Agustus 2010, TERGUGAT menyerahkan laporan PrestasiPekerjaan (Progress Report) terakhir kepada PENGGUGAT. dengan prestasipekerjaan adalah 53,8873% (limapuluh tiga koma delapandelapan tujuh tigapersen);a.35.
    Bahwa, segala sesuatu Laporan Prestasi Pekerjaan (Progress Report) terakhiryang PENGGUGAT maksud tanggal 31 Agustus 2010 adalah 53,8873% (limapuluh tiga koma delapan delapan tujuh tiga persen) hanyalah pengecekan secarasepihak dari TERGUGAT tanpa melibatkan pihak Yayasan Darma Cendekiadan PENGGUGAT, dan setelah dilakukan pengecekan di lapangan secarabersamasama antara PENGGUGAT, pihak Yayasan Darma Cendekia selakupemilik pekerjaan dan Tim Independen ITS Surabaya, maka berdasarkan hasilpengecekan
    Bahwa, dengan adanya perbedaan hasil penghitungan prestasi pekerjaanmelalui progress report yang telah disampakan oleh TERGUGAT kepadaPENGGUGAT dengan hasil audit ulang bersama, sehingga mengakibatkanterjadinya perbedaan/selisih atas pembayaran yang sudah dilakukan olehPENGGUGAT kepada TERGUGAT, dimana telah terjadi kelebihanpembayaran, dengan rincian sebagai berikut : Pembayaran yang sudah diterima TERGUGAT Rp. 2.280.000.000secara tunai ; Pembayaran dengan 5 lembar cheque Rp. 350.000.000.Total pembayaran
    Bahwa kalaupun toh terjadi selisihperhitungan progress report yang dilakukan oJeh pihak PENGGUGATdengan Pihak Yayasan Dharma cendikia itu dikarenakan nilai kontraknya19berbeda dan Pekerjaan yang dibebankan oleh PENGGUGAT kepadaTERGUGAT adalah hanya sebagian saja yang didasarkan pada KontrakPemberian Pekerjaan No. 01.PER/PRO.
    Foto copy Progress Report pekerjaan ( final ) , ( bukti P10 )11. Foto copy Buku Tanda Terima Perincian Pembayaran dari Penggugat ke Tergugat ,( bukti P11)Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis diatas , Penggugat mengajukanpula saksi saksi dipersidangan sebanyak 2 (dua) orang saksi yang mana masingmasingsaksi tersebut dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1.
Register : 24-03-2010 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44387/PP/M.XVI/16/2013
Tanggal 9 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12033
  • Pengadilan Pajak Nomor : PUT.44387/PP/M.XVI/16/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding: Pajak Pertambahan Nilai: 2007: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap KoreksiPositif Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai (DPP PPN) sebesarRp.2.720.433.995,00;: bahwa koreksi positif DPP PPN sebesar Rp. 2.720.433.995,00 diperoleh Terbandingberdasarkan hasil pemeriksaan terhadap Faktur Pajak Keluaran, Invoice, GeneralLedger, Bukti Potong PPh Pasal 23, Audit Report
    Menurut Pemohon Banding koreksitersebut merupakan revenue untuk tahun 2008 maka seharusnya belum menjadiobjek PPN dalam negeri pada tahun 2007;Terbanding melakukan koreksi positif DPP PPN sebesar Rp.2.720.433.995,00 yang diperoleh Terbanding berdasarkan hasil pemeriksaanterhadap Faktur Pajak Keluaran, Invoice, General Ledger, Bukti Potong PPh Pasal23, Audit Report, serta equalisasi dengan peredaran usaha di PPh Badanberdasarkan hasil pemeriksaan Terbanding dengan rincian sebagai berikut : Uraian
Putus : 03-11-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1961 K/PID.SUS/2009
Tanggal 3 Nopember 2009 — MUHAMMAD ISKANDAR, SE
7461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRABUDI JASA PELAYARAN tanggal 22Februari 2008 ;Copy Surat Pengantar Tanda Terima Nomor : 28/SPTTBO/03 tanggal 5Maret 2008 ;Copy PROVISIONAL REPORT OF BARGE DRAUGT SURVEYNomor : FML/MV011 dari PT. BCP tanggal 22022008 ;Copy Report Of Analisis Nomor : 01189/GAEDAB tanggal 27 Februari2008 ;Copy Shipping Instruction PT.
    AGRABUDI JASA PELAYARAN tanggal 22Februari 2008 ;Copy Surat Pengantar Tanda Terima Nomor : 28/SPTTB0/03 tanggal5 Maret 2008 ;Copy PROVISIONAL REPORT OF BARGE DRAUGT SURVEYNomor : FML/MV011 dari PT. BCP tanggal 22022008 ;Copy Report Of Analisis Nomor : 01189/GAEDAB tanggal 27 Februari2008 ;Copy Shipping Instruction PT.
    VIRGO SAMUDRA JAYA tanggal 4 Maret2008 ;Copy REPORT OF ANALISIS Nomor : 01334/GBEDAB tanggal 4Maret 2008 ;Copy PROVISIONAL REPORT OF BARGE DRAUGT SURVEYNomor : FML/MV011 dari PT. BCP tanggal 20022008 ;Asli Surat Perjanjian Jual Beli Batubara Nomor : 002/AQAGP//2008Penjual CV. AQSHA Pembeli PT.
    VIRGO SAMUDRA JAYA tanggal 4Maret 2008 ;Copy REPORT OF ANALISIS Nomor : 01334/GBEDAB tanggal 4Maret 2008 ;Copy PROVISIONAL REPORT OF BARGE DRAUGT SURVEYNomor : FML/MV011 dari PT. BCP tanggal 20022008 ;Asli Surat Perjanjian Jual Beli Batubara Nomor : 002/AQAGP/V/2008Penjual CV. AQSHA Pembeli PT.
Register : 20-04-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 4 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
248108
  • 1 (satu) bundel fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of Draught Survey.
  • 1 (satu) bundel fotocopy sesuai aslinya Bukti Penerimaan Negara Pembayaran Royalti Produksi PT. Gemilang Mandiri Sukses dengan Kode Billing 820190808553552.
  • 1 (satu) set fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Pendirian Perseroan terbatas PT. Gunung Bintan Abadi Nomor 66 tanggal 18 September 2006.
  • 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of Draught Survey tanggal 23 Desember 2018.
  • 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of Draught Survey tanggal 27 Desember 2018.
  • 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of Draught Survey tanggal 31 Desember 2018.
  • 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of Draught Survey tanggal tanggal 13 Januari 2019.
  • 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of Draught Survey tanggal 17 Januari 2019.
  • 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of Draught Survey tanggal 18 Januari 2019.
  • 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of Draught Survey tanggal 20 Januari 2019.
  • 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of Draught Survey tanggal 22 Januari 2019.
  • 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of Draught Survey tanggal 26 Januari 2019.
  • 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of Draught Survey tanggal 9 Februari 2019.
  • 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report Of Draught Survey tanpa tanggal dan tahun (Buton).
  • 1 (satu) set fotocopy sesuai dengan aslinya Buku penomoran SK Tahun 2018 atas nama Gubernur.
    Kualitas mineral yang tergali disertai dengan sertifikat (Report ofAnalisys) ;8. Surat Perjanjian Kerja ;9. Perjanjian Jual beli dengan pemilik IUPOP ;10. Gambar perencanaan pekerjaan ;11.
    Kualitas mineral yang tergali disertai dengan sertifikat (Report ofAnalisys);8. Surat Perjanjian Kerja ;9. Perjanjian Jual beli dengan pemilik IUPOP ;10. Gambar perencanaan pekerjaan ;Halaman 32 dari 129 Putusan Nomor 14/PID.SUSTPK/2021/PT PBR11.
    Swa karya Mandiri tanggal 17 Februari 2019.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal 23 Desember 2018.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal 27 Desember 2018.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal 31 Desember 2018.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal tanggal 13 Januari 2019.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional
    Report OfDraught Survey tanggal 17 Januari 2019.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal 18 Januari 2019.Halaman 91 dari 129 Putusan Nomor 14/PID.SUSTPK/2021/PT PBR144.145.146.147.148.149.150.151.152.153.154.155.156.157.158.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal 20 Januari 2019.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal 22 Januari 2019.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya
    Provisional Report OfDraught Survey tanggal 26 Januari 2019.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanggal 9 Februari 2019.1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Provisional Report OfDraught Survey tanpa tanggal dan tahun (Buton).1 (satu) set fotocopy sesuai dengan aslinya Buku penomoran SKTahun 2018 atas nama Gubernur.1 (Satu) set fotocopy sesuai dengan aslinya Buku penomoran SKTahun 2019 atas nama Gubernur.2 (dua) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya catatan
Register : 15-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 04/PID.SUS/2014/PT PTK
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rya Dilla, SH
Terbanding/Terdakwa : SUJOKO, ST Diwakili Oleh : SAULATIA DAN FRANSISKUS
9124
  • Hasil pengujian tertuang dalam Report of Analysis Nomor:02614/BOEBAH yang ditandatangani penguji lab, Sdr. Paolo Manarungpada tanggal 25 April 2014;2. Penerima alokasi bantuan pupuk atas nama Sdr. Rusmiadi (KelompokTani Harapan Tani) berlokasi di Desa Benawai Agung. Pupuk diuji dilaboratorium pada tanggal 24 April 2014 dengan kondisi karung tertutuprapat dan bersegel dengan disertai kode. Hasil pengujian tertuang dalamReport of Analysis Nomor: 02613/BOEBAH yang ditandatangani pengujilab, Sdr.
    Hasil pengujian tertuang dalam Report of AnalysisNomor: 02612/BOEBAH yang ditandatangani penguji lab, Sdr. PaoloManarung pada tanggal 25 April 2014.Dan hasil pengujian pupuk NPK merk "Garuda Mas" oleh SucofindoLaboratory Pontianak, ternyata pupuk NPK merk Garuda Mas yang dikirimoleh CV.
    Hasil pengujian tertuang dalam Report ofAnalysis Nomor: 02614/BOEBAH yang ditandatangani penguji lab, Sdr.Paolo Manarung pada tanggal 25 April 2014;2. Penerima alokasi bantuan pupuk atas nama Sdr. Rusmiadi (KelompokTani Harapan Tani) berlokasi di Desa Benawai Agung. Pupuk diuji dilaboratorium pada tanggal 24 April 2014 dengan kondisi karung tertutuprapat dan bersegel dengan disertai kode. Hasil pengujian tertuangdalam Report of Analysis Nomor: 02613/BOEBAH yang ditandatanganipenguji lab, Sdr.
    Asli Surat hasil pengujian atau report of analysis SUCOFINDO suratnomor 02612/BOEBAH tanggal 25 April 2014 An. WAYAN BEROYON,surat nomor 02613/BOEBAH tanggal 25 April 2014 An. RUSMIADI dansurat nomor 02614/BOEBAH tanggal 25 April 2014 An.
    Asli Surat hasil pengujian atau report of analysis SUCOFINDO suratnomor 02612/BOEBAH tanggal 25 April 2014 An. WAYAN BEROYON,surat nomor 02613/BOEBAH tanggal 25 April 2014 An. RUSMIADI dansurat nomor 02614/BOEBAH tanggal 25 April 2014 An. SYAHMINAN ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain;10.
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 87/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
RUDI KRISWANTO Bin R.SUKIRMAN
7523
  • 1 (satu) lembar Material Recieving Report.
  • 1 (satu) lembar Analysis Report.
  1. Surat jalan, Order Pelanggan : 2457657, Tanggal 17 Oktober 2018,nomor surat jalan: LMP 700 34670. Nomor Picking List : 6606612/10537, Item MOP, Packing 50, Quantity : 400 zak/ 20.000 Kg, nama angkutan : PT.SIM, nama supir : HERI SUYANTO, Nomor Polisi BE 9365 CR.
  • 1 (satu) lembar Weighing ticket.
    Nomor Picking List6606601/10507, Item TSP, Packinng 50, Quantity : 400 zak/ 20.000 kg,nama angkutan : PT.SIM, nama supir : HANDOKO SAPUTRA, NomorPolisi BE 9220 BG,Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Mgl10.11.12.13.14.15.16. 1 (Satu) lembar Weighing ticket. 1 (Satu) lembar Material Recieving Report. 1 (Satu) lembar Analysis Report.Surat jalan, Order Pelanggan : 2457657, Tanggal 17 Oktober2018,nomor surat jalan: LMP 700 34670.
    Sandra kemudian surat jalan yang telahditandatangani serta stempel dan tiket timbang asli dikembalikan kepadasupir yang diserahkan oleh Terdakwa Rudi.e lalu surat jalan fotocopy dan administrasi fotocopy diserahkan kepadaINVENTORY.e menerima hasil Material Receiving Report (MRR) dari INVENTORYsetelah dilakukan entri data penerimaan barang lalu Terdakwa Rudimengantar Material Receiving Report (MRR) kebagian PLANTATION(bagian perkebunan), lalu Material Receiving Report (MRR) yang telah ditandatangani
    Nomor Picking List : 6606601/10507, Item TSP,Packinng 50, Quantity : 400 zak/ 20.000 Kg, nama angkutan : PT.SIM, namasupir : HANDOKO SAPUTRA, Nomor Polisi BE 9220 BG, 1 (Satu) lembar Weighing ticket. 1(satu) lembar Material Recieving Report. 1 (satu) lembar Analysis Report.. Surat jalan, Order Pelanggan : 2457657, Tanggal 17 Oktober 2018,nomorsurat jalan: LMP 700 34670.
    Nomor Picking List : 6606601/10507, ItemTSP, Packinng 50, Quantity : 400 zak/ 20.000 Kg, nama angkutan :PT.SIM, nama supir : HANDOKO SAPUTRA, Nomor Polisi BE 9220 BG, 1 (Satu) lembar Weighing ticket. 1(satu) lembar Material Recieving Report. 1 (Satu) lembar Analysis Report.7. Surat jalan, Order Pelanggan : 2457657, Tanggal 17 Oktober 2018,nomorsurat jalan: LMP 700 34670.
Register : 10-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 50/Pid. B/ 2013/PN. BJM
Tanggal 8 April 2013 —
5216
  • Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 05 April 2012 ; 1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA) dengan nomor sertifikat : BJB 4771 QM yang diterbitkan oleh PT. Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 20 Maret 2012 ; 1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA) additional dengan nomor sertifikat : BJB 4771 QM yang diterbitkan oleh PT.
    Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 22 Maret 2012 ; 1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA) dengan nomor sertifikat : BJB 4799 QM yang diterbitkan oleh PT. Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 26 Maret 2012 ; 1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA) additional dengan nomor sertifikat : BJB 4799 QM yang diterbitkan oleh PT.
    Surveyor CCI Banjarbaru dengan tanggal surat 24 Maret 2012 ; 1 (satu) lembar asli surat tanda terima penyerahan dokumen berupa Certificate of weight BJB 4816 QQ, certificate of Hold of Cleanliness BJB QQ dan draft survey Report BJB 4816 QQ dariSurveyor CCI Banjarbaru kepada CV. Rahmat Mulia dengan tanggal surat 05 April 2012; 1 (satu) lembar asli surat tanda terima penyerahan dokumen berupa certificate of MV. Star Sea Rainboe dari PT. Suveyor CCI Banjarbaru kepada CV.
    Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 05April 20121 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)dengan nomor : BJB 4771 QM yang diterbitkan oleh PT.Surveyor CCl Banjarbaru pada tanggal 20 Maret 20121 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)additional dengan nomor : BJB 4771 QM yang diterbitkanoleh PT.
    Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 22 Maret20121 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)dengan nomor : BJB 4799 QM yang diterbitkan oleh PT.Surveyor CCl Banjarbaru pada tanggal 26 Maret 20121 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)additional dengan nomor : BJB 4779 QM yang diterbitkanoleh PT.
    SCCI Banjarbarudalam laporan analisis dalam bentuk report of sampling andanalysis dengan report no. BJB 4816 QQ yang dibuat tanggal 05April 2012 nilai Net Calorific Value (ARB) 4710, dimana hal ini tidakberkesuaian dengan apa yang telah dijanjikan oleh terdakwakepada PT. GEC yang akan mengirim batu dengan spesifikasikadar NAR/NET caloricific Value (ARB) 52005300 Kcal/kg, namunterdakwa tetap mengirimkan batubara tersebut kepada PT.
    Surveyor CCl Banjarbaru pada tanggal 05 April 2012 ;Hal 49 dari 47 halaman, No. 50/Pid.B/2013/PN.Bjm.1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)dengan nomor sertifikat : BJB 4771 QM yang diterbitkan olehPT. Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 20 Maret 2012 ;1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)additional dengan nomor sertifikat : BJB 4771 QM yangditerbitkan oleh PT.
    Surveyor CCl Banjarbaru pada tanggal 22Maret 2012 ;1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)dengan nomor sertifikat : BJB 4799 QM yang diterbitkan olehPT. Surveyor CCl Banjarbaru pada tanggal 26 Maret 2012 ;1 (satu) lembar asli Report of sampling and Analysis (ROA)additional dengan nomor sertifikat : BJB 4799 QM yangditerbitkan oleh PT.
Putus : 11-03-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 PK/Pid.SUS/2018
Tanggal 11 Maret 2019 — CHRIS LEO MANGGALA
22079 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lembar (asli) bukti pembayaran Nomor 044.Pj/41/KITSBU/2012 tanggal 29Maret 2012;4) 1 lembar (asli) Berita Acara Pembayaran Nomor 349.BA/KITSBU/2012 tentangPengadaan Barang dan Jasa Pekerjaan;5) 1 lembar (asli) Surat Nomor 041/SK/PT.MI/X/2012 tanggal 18 Oktober 2012:6) 1 set (asli) beserta lampiran 5 lembar Commercial Invoice PT Mapna IndonesiaNomor : MAPNA/001/10/12 dan 1 lembar (asli) kuitansi nomor001/OR/PT.MI/XI/2012 tanggal 18 Oktober 2012;7) 4lembar (asli) High Speed and Over Speed Balancing Report
    /2012.71)2 lembar Berita Acara Serah Terima Barang Tahap Ill (asli) Nomor1903.BA/620/KITSBU/2012 tanggal 14 Desember 2012.72)13 lembar (asli) Berita Acara dan Bon Penerimaan Barang Nomor244/620/SBLW/2012Halaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 278 PK/Pid.Sus/201873) 1 set (asli) Certificate of Inspection LAP005/SICON/XII/LUK/2012, Desember02, 2012, PT Surveyor Indonesia (Persero)74) 1 set lampiran berkas tahap 1 GT 2.1 yang terdiri dari : 1 set (asli) Certificate of Manufacturer 1 set (asli) Tes Report
    GW9101 & GW 91 01/02 Tanggal 31 Desember2012Copy Of Airway Bill/Bill Of Lading,(fotokopi) rinciannya sebagaiberikut : 1 (satu) Lembar Bill Of Lading Nomor HDM0174NSSA4868Halaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 278 PK/Pid.Sus/2018 1 (satu) Lembar Bill Of Lading Nomor HDM0177NSSA5015(CBD) 1 (satu) Lembar Bill Of Lading Q Express Line NomorQPKGBLW001491376.17 Opened Package & Inspection (OPI) fotokopi, rincian sebagaiberikut : 2 (dua) Lembar Berita Acara Official Report EvaluasiKedatangan Barang Pengiriman
    (PIB) yaitu Pemberitahuan ImporBarang (PIB), Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP),Bukti Penerimaan Negara Impor, Surat Persetujuan PengeluaranBarang (SPPB)76.19 Berita Acara Pemeriksaan Barang/Spare Part Nomor048.2/620/SBLW/2013 sebanyak 17 lembar (asli) yang terdiri dari5 lembar untuk Pengirim Barang, 6 lembar untuk Pengadaan, 6lembar untuk Akuntansi.76.20 2 Set Slip (asli) Penerimaan Barang2/Spare Parts (Persediaan)berdasarkan Berita Acara Nomor 048.2/620/SBLW/2013.76.21 1 (satu) set Report
    )80)81)82)83)84) 3 (tiga) lembar Pemberitahuan Impor Barang (PIB), NomorPengajuan : 010/70000048920130520000829 dengan nilaRp 7.569.076.000,00 (tujuh miliar lima ratus enam puluhsembilan juta tujun puluh enam ribu rupiah) tanggal 22 Mei2013 4 (empat) lembar Pemberitahuan Impor Barang (PIB), NomorPengajuan : 010/70000048920130530000850 dengan nilaRp 18.581.923.000,00 (delapan belas miliar lima ratus delapanpuluh satu juta sembilan ratus dua puluh tiga ribu rupiah)tanggal 30 Mei 2013.1(satu) buku Report
Register : 03-06-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 124/Pid.B/2022/PN Sbr
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
NIKO PRAMONO bin MISLA
406
  • STEVE ADE WIBOWO;
  • 1 (satu) lembar Stok Opname Harian Ladaku Bubuk Renceng 2,5 tertanggal 10 Januari 2022;
  • 1 (satu) bundel Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu tertanggal 26 Maret 2014;
  • 1 (satu) bundel Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu tertanggal 22 Juli 2019;
  • 1 (satu) bundel Item Stock Report Motasa Indonesia periode 01 September 2021 s/d 30 September 2021;
  • 1 (satu) bundel Item Stock Report Motasa Indonesia periode 02 Oktober 2021
    s/d 30 Oktober 2021;
  • 1 (satu) bundel Item Stock Report Motasa Indonesia periode 01 November 2021 s/d 27 November 2021;

Dikembalikan kepada PT.

Register : 23-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 B/PK/PJK/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. VALE INDONESIA, Tbk (d/h. PT. INTERNATIONAL NICKEL INDONESIA, Tbk);
7736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seharusnya Penelitimengeluarkan porsi yang Non Objek yaitu Accrual Share option karena belumterjadi transaksi eksekusi opsi dengan nilai sebesar US$ 2.733.979 atau setaradengan Rp24.879.208.900,00 (kurs akhir tahun sebagaimana dinyatakan dalamAnnual Report),Bahwa Pemohon Banding melihat ada kesalahan yang dilakukan oleh penelitidalam membaca Annual Report tahun 2006 terkait Catatan Laporan Keuanganmengeni Opsi kepada Karyawan Kunci dan para Direksi.
    Adapun data danpenjelasan yang Pemohon Banding sampaikan adalah sama yaitu bahwaberdasarkan data Mapping cost 2006 diketahui bahwa Biaya Professional feesyang disajikan di Annual Report, merupakan biaya Non Production Cost yangtercatat di General and Administration Expense (SG&A)/Biaya Penjualan,Umum dan Administrasi.
    Berdasarkan Annual Report tahun 2006diketahul opsi yang dieksekusi adalah 1.183.848 dan biayakompensasi setara saham adalah USD4,9 juta, menurut PemohonBanding dalam surat bandingnya dinyatakan angka 1.183.848 adalahnilai USD dari biaya share option yang dieksekusi sementara nilaisebesar USD4.9 juta adalah nilai keseluruhan dari total biayakompensasi saham baik berupa biaya share option yang dieksekusimaupun biaya share option yang masih merupakan akrual.
    Berdasarkan Annual Report tahun 2006 diketahui opsi yangdieksekusi adalah 1.183.848 lembar dan biaya kompensasi setarasaham adalah USD4,9 juta;b.
    Bahwa atas perbedaan nilai G/L dengan Audit Report terkait shareoption yang dieksekusi Termohon Peninjauan Kembali tidak dapatmenjelaskan dan hanya menyatakan kekeliruan pihak Auditornamun sampai dengan uji bukti terakhir Termohon PeninjauanKembali tidak dapat memberikan adanya dokumen dari pihakHalaman 32 dari 41 halaman Putusan Nomor 395/B/PK/PJK/201 7Auditor bahwa data yang dicantumkan dalam Laporan Auditterdapat kekeliruan;d.
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2008 K/PDT/2010
IR. SUSILO SUDARMO JOYO HARTO; HENDRA GUNAWAN
3825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ol/Co.II/MBMBNJM/V/2008;Bahwa ternyata Tergugat tidak memenuhi kewajibannya mengirimkanbatubara pada poin 3 diatas sesuai dengan waktu yang telah disepakati dandiatur pada pasal 6(4) dalam kontrak jualbeli batubara No. 01/Co.II/MBMBNJM/V/2008;Bahwa pada saat penandatanganan berita acara serah terima batubarapada poin 4 diatas, Tergugat turut pula melampirkan Report Of Analysis yangdikeluarkan oleh PT.
    No. 2008 K/Pdt/20105.4. 26 Feruari 2008 01082/GAEDAB 6512 Kcal/Kg ;Bahwa berdasarkan Report Of Analysis dari PT.
    Sucofindo BanjarmasinLaboratory atas batubarabatubara yang telah dikirimkan/diserahkan (secarafisik) oleh Tergugat kepada Penggugat ternyata kandungan GCVnya tidaksesuai dengan kesepakatan dalam isi kontrak pada poin 2 dan Report OfAnalysis yang dilampirkan oleh Tergugat pada saat penandatanganan serahterima batubara tertanggal 28 Mei 2008 dan hal tersebut dapat dilihat dari datasebagai berikut; (Bukti P5)Tanggal No. Referensi No.
    Batubara sejumlah 13.514,623 MT milik Penggugat yang masih di kuasaiTergugat ;Bahwa Tergugat telah terbukti melakukan tindakan Perbuatan MelawanHukum dengan cara memberikan Report Of Analysis pada poin 4 kepadaPenggugat yang ternyata Report Of Analysis tersebut tidak sesuai dengankondisi yang telah dikirimkan oleh Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 9 dari 21 hal. Put.
Register : 10-11-2010 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46234/PP/M.IV/15/2013
Tanggal 16 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
16685
  • Rp 615.982.296.278,00 sesuaidengan pembukuan Pemohon Banding yang telah diaudit oleh KAP Osman BingSatrio dan Rekan dan sesuai dengan yang dilaporkan dalam SPT Tahunan PPhBadan Tahun Pajak 2007;bahwa lebih lanjut, Pemohon Banding dapat membuktikan bahwa payment atassample dokumen pembelian semen melalui pelabuhan Batam dari Cementra Trading(Invoice Number RI 3005828) sesuai dengan jumlah tonase yang ada/ tercantumdalam commercial invoice (4514MT) sebesar USD 198.616,00 (Confirm AccountStatement Report
    terdapat koreksi positif biaya konsultan sebesarRp16.196.286.057,00 oleh Terbanding disebabkan pembebanan biaya tersebut tidakdidukung perincian maupun bukti pendukung yang relevan sehingga biaya tersebuttidak dapat digolongkan sesuai dengan Pasal 6 maupun Pasal 11 UndangUndangNomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan sebagaimana telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2000;bahwa bukti yang diserahkan oleh Pemohon Banding dalam persidangan :Laporan keuangan tahun 2005 dan 2006Audit report
    positif biaya lainlain (other expense)sebesar Rp334.943.200,00 oleh Terbanding disebabkan pembebanan biaya tersebuttidak didukung perincian maupun bukti pendukung yang relevan sehingga biayatersebut tidak dapat digolongkan sesuai dengan Pasal 6 maupun Pasal 11 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2000;bahwa bukti yang diserahkan oleh Pemohon Banding dalam persidangan :Laporan keuangan tahun 2005 dan 2006Audit report
    lainlain (other expense) berupasumbangan sebesar Rp866.679.328,00 oleh Terbanding disebabkan pembebananbiaya tersebut tidak didukung perincian maupun bukti pendukung yang relevansehingga biaya tersebut tidak dapat digolongkan sesuai dengan Pasal 6 maupunPasal 11 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilansebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2000;bahwa bukti yang diserahkan oleh Pemohon Banding dalam persidangan :Laporan keuangan tahun 2005 dan 2006Audit report
    oleh Terbanding disebabkan karenaberdasarkan pengujian kaitan antara Neraca dan Laba Rugi menyangkut pospenambahan aktiva tahun 2007 tidak didukung perincian dan buktibukti pendukungyang relevan, terlebih apabila dikaitkan dengan perincian perkiraan Construction inProgress (CIP);bahwa bukti yang diserahkan oleh Pemohon Banding dalam persidangan :e Daftar penyusutan secara komersiale Daftar penyusutan secara fiskal Surat penjelasan dari auditor (KAP Usman Bing Satrio)e Laporan Summary Actual Sales Report
Putus : 22-12-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837/B/PK/PJK/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BOSKALIS INTERNATIONAL INDONESIA
20869 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 837/B/PK/PJK/201 4 Bill of QuantityItem Description Unit Quantity Rate Total (USD)1 EPCI Contractor1.1 Project Management Lump Sum 163,400.001.2 Project Administration Lump Sum 150,000.001.3 Client Facilities Lump Sum 1.4 QNQC plan + Final Report jLump Sum 90,000.00SUBTOTAL 403,400.002 Procurement2.1 Rock m3 7 :2.2 Other items Lump Sum SUBTOTAL 3 Transportation3.1 Rock m3 139,487.0 6,45 900,000.003.2 Other Materials Lump Sum INCLUDEDSUBTOTAL 900,000.004 Survey & Rock Berm Profile4.1
    Putusan Nomor 837/B/PK/PJK/201 4 TotalItem Description Quantity(USD)1 EPCI Contractor1.1 Project Management Lump Sum $ 553,000.001.2 Project Administration Lump Sum $ 284,000.001.3 Client Facilities Lump Sum $ 1.4 QA/QC plan + Final Report Lump Sum $ 97,000.00Sub total2* Procurement2.1 Rock 139,487.00 M3 $3,250,000.002.2 Other items Lump Sum $ Sub total $3,250,000.003** Transportation3.1 Rock Lump Sum INCLUDEDOther materials Lump Sum INCLUDEDSubtotal $ 4 Survey & Rock Berm ProfileVerification4.1
    Rock Berm Verification + Report Lump Sum $ 455,000.00an Intermediate and Post Rock Lore Sum INCLUDEDDumpSurvey + Report4.3 Asbuilt Survey + Report Lump Sum INCLUDED4.4 Installation Engineering + Report Lump Sum INCLUDEDSubtotal $ 455,000.005 Mobilization and Demobilization5.1 Rock Dump Spread Lump Sum $1,480,000.005.2 Transportation Spread Lump Sum INCLUDEDSubtotal $1,480,000.006 Installation Offshore6.1 Rock Armour 58 days $2,844,000.006.2 Underfill Lump Sum $ Subtotal $2,844,000.00Total $8,963,000.00
    Rock m3 139,487.00 6,4 900,000.003.2 Other Materials Lump Sum INCLUDEDSUBTOTAL 900,000.004 Survey & Rock Berm Profile41 Rock Berm Verification Report Lump Sum 455,000.004.2 Intermediate & Post R Dump Lump Sum : INCLUDED4.3 Asbuilt Survey + Report LumpSum INCLUDED5 Mobilization and Demobilization Halaman 16 dari 52 halaman.
    Putusan Nomor 837/B/PK/PJK/201 4 Verification4.1 Rock Berm Verification + Report Lump Sum $ 455,000.0045 Intermediate and Post Rock Long Sern INCLUDEDDumpSurvey + Report4.3 Asbuilt Survey + Report Lump Sum INCLUDED4.4 Installation Engineering + Report Lump Sum INCLUDEDSubtotal $ 455,000.005 Mobilization and Demobilization5.1 Rock Dump Spread Lump Sum $1,480,000.005.2 Transportation Spread Lump Sum INCLUDEDSubtotal $1,480,000.006 Installation Offshore6.1 Rock Armour 58 days $2,844,000.006.2 Underfill
Register : 21-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 376/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Januari 2016 — AHMAD MUNAWAR >< 1. PT. Selaras Multi Semesta, 2. PT. Graha Tanjung Perkasa- turut tergugat I , 3. Diwan Diyanto- turut tergugat II. 4. Lie Yoppie Oktavianus- turut tergugat III
23484
  • NAS/2015/000185, Cliencode:SL001D000, Clien Name PT SELARAS MULTISEMESTA, Tanggal 28/04/2015, Amount Request IDR523,391,690.74; : Foto copy ACTIVITY REPORT detail Client Name PTSELARAS MULTI SEMESTA, Clien Code SL001D000,REPORT DATE 28/04/2015. Total SELARAS MULTISEMESTA INVOICE IDR 515,750,000.00, ADV/REFUNDIDR 523,391 ,690.74; : Foto copy Disbursement Payment Advice Tanggal 29 April2015, Paymen to PT.
    Bukti P 49 : Foto copy Financial Activity Log Report Domestic Transver.Reference No.201504301138052014, from account1220005262442/IFS CAPITAL INDONESIA, total debitamount IDR IDR 440,000,000.00, Beneficiary Account no8770968888, account name PT SELARAS MULTISEMESTA, Bank BCA Tanggal 30 April 2015; 50. Bukti P 50 : Foto copy Disbursement Payment Advice Tanggal 5 may2015, Payment to PT.
    Bukti P 51 : Foto copy Financial Activity Log Report Domestic Transver.Reference No.201505051225554038, from account1220005262442/IFS CAPITAL INDONESIA,total debitamount IDR 391,185,249.73, Beneficiary Account no8770968888, account name PT SELARAS MULTISEMESTA, Bank BCA Tanggal 5 May 2015;52. Bukti P 52 : Foto copy Foto Penandatanganan Perjanjian antara PT IFSCapital Indonesia dengan PT.