Ditemukan 543 data
18 — 7
Gls a Fl) Gh fob i de diy cla col Lal oo ai OL,Am Saib Lal Login pool ye esta jae Loglia!
29 — 21
puluh ribu rupiah) dansudah dibayarkan secara tunai sesaat setelan akad nikah tersebutdilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il: Nuriyadi bin Saib
18 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Adri Anwar bin Anwar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nova Yulianti binti Saib ) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara
17 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Sofian bin Saib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Parwati binti Omo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4.
12 — 2
Bukti Saksi :1;Diri Siregar bin Saib Siregar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa Lobu Layan Sigordang,Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten XxxxxxxxXXXXXXXXXXX, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon Il sekaligus wali nikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon bernama Iman Hasibuan dan Pemohon Ilbernama Mutiara Siregar;Bahwa Pemohon
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahkan sampai dengan perkawinan antara Sehari dengan Siti Haisamenghasilkan enam orang anak yang diantaranya adalah Tergugat II (Sehani),Tergugat III (Ardi), Tergugat IV (Arwan) dan Tergugat V (Saib) ;Hal. 2 dari 10 hal. Put.
8 — 0
Gls a Fl) Gh fob i de diy cla col Lal oo ai OL,Am Saib Lal Login pool ye esta jae Loglia!
10 — 0
Gls xs 5l) Gh fob i deg diy cla cal Lal oo i OL,A Saib Lal Login pool ye esl jar Loglie!
13 — 11
Gls xs 5l) Gh fob i deg diy cla cal Lal oo i OL,A Saib Lal Login pool ye esl jar Loglie!
3.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, S.H.
4.EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD MEGABIRULLAH
46 — 12
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MEGABIRULLAH Bin SAIB tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
14 — 7
Lohot Nasution bin Saib Nasution, lahir Pagaranbira Jae 12 Maret 1964,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaPagarnbira Jae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa,Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwasaksi hadir pada
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Isrofi bin Saib) terhadap Penggugat (Inna Fathur Rohmah binti Tukri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah
40 — 14
Saib bin H. Samoi, umur 59 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1994 di DusunDampang, Desa Bontoraja, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba; Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Pemohon dan Pemohonll adalah Arise.
10 — 10
mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa saya kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anakPemohon tersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dantidak ada pihak yang memaksa;Bahwa saya menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterisaya tersebut sematamata karena ibadah, dan saya khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama ABDULLAH bin SAIB
33 — 3
Pemohon tidak mempunyai pekerjaan/off sementara rumah yang ditempati Pemohonadalah rumah orang tua pensiun TNI berusia 80 tahun dan rumah tersebut saat ini takada jaminan sertifikat karena sebagai jaminan di BRI 1 Milyar oleh bapak Moch Saib;4.
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUKAMTO bin LAMUN) terhadap Penggugat (SITI NURFADILAH binti SAIB) ;
4.
19 — 38
Muhammad Saib Hasibuan, usia 59 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, beralamat di DesaParinggonan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II, karena saksi pamanPemohon Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan No.772/Pat.P/2021/PA.SbhBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Paringgonan,Kecamatan
16 — 4
SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah kakakkandung Penggugat, dan kenal dengan Tergugat selaku suamiPenggugat bernama Fajar Saib Siregar;Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 11 Juni 2011 di rumah orang tua Tergugat di KecamatanBatang Toru, Padang Sidempuan;Bahwa, Penggugat
Terbanding/Terdakwa : MATAMIN bin SIAB.
19 — 12
Menyatakan terdakwa MATAMIN bin SAIB terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan untuk merehabilitasi guna mendapatkan pengobatan secaramedis dan sosial kepada terdakwa ditempat yang ditunjuk oleh Pemerintah;4.
13 — 0
SAib bin Busiman, H.Amin/ Satu bin Muhammad Brahim, Sunyoto bin Waris dan Moch.