Ditemukan 1946 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA DUMAI Nomor 192/Pdt.G/2017/PA.Dum Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115 — 12
115 — 12
KitabGhoyatul Maromidl) Lore sh yl piglj sats 5 patiArtinya : (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkanputusan berdasarkan bukti).
Register : 11-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1854/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 18 Mei 2017 — pemohon termohon
8 — 1
8 — 1
hakimberpendapat rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (brokenmarriage) berselisih terus menerus kemudian Termohon tidak taat kepadaPemohon (Nuzus) pergi meninggalkan kewajiban sebagai istri lebih dariberturutturut, sehingga permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dapat dipertimbangkan;Putusan Nomor: 1854/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:G3 pa5e GORI G8 al Sats
Register : 11-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2086/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 13 Oktober 2014 —
6 — 0
6 — 0
Jbg.maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :fab aid ie Gb Yas) ag SNAE) he Sats HY,Artinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.Pyb Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:LIL lei tad Lely 51 aS ud 40 25 ls Sl ait BeOg Sats 03a) GLY HS 9 5 45555 8555 ate JessArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan
Register : 22-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 2016/G/2014 Tanggal 30 April 2015 — Penggugat
Tergugat
23 — 5
23 — 5
PUTUSANNomor 2016/Padt.G/2014/PA.CjrZ SATs & 2Saya ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Sunandar Hendri Sakti,SH & Asep Mulyadi, SH adalah Advokat / Pembela
Register : 28-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3323/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 28 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Go Gls yl Lg) jgwas Isl aacb aalb .nolall lIgalleas siusglogin qiboVl ys sats spallArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 03-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3376/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Go Gls yl Lg) jgwas Isl aacb aalb .nolall lIgalleas siusglogin qiboVl ys sats spallArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 16-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2699/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
ye olill 5 sats legetOwHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2699/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( I/steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak
Register : 04-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0603/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 10 April 2014 —
6 — 1
6 — 1
alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dialil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :ain ila Sats
Register : 08-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1171/Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 18 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatgugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut:eSin Nazg lgill IgiSauit b> Io jl pSausil yo p gl> ul ail vosOg Sats o ot cu Y AUIS wd yl dory9 b290Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu pasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agarkamu cendrung dan merasa tenteram kepadanya, dan Diamenjadikan
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 585/Pdt.P/2018/PA.Ktl Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
. , te gy & awe Eg we a eg eet gp AeO15 pathol ope Cn Sats) Ute 3 Eagle ELS SG Se LUE S 193 53CB) a5 gab OS HT S ale 38 GS ge Yoav hss >Artinya: diharamkan atas kamu (mengawini) ibu ibumu; anakanakmuyang perempuan; saudarasaudaramu yang perempuan,saudarasaudara bapakmu yang perempuan; saudarasaudaraibumu yang perempuan; anakanak perempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki; anakanak perempuan dari saudarasaudaramu yang perempuan; ibuibumu yang menyusui kamu;saudara perempuan sepersusuan; ibuibu
Register : 06-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1873/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 31 Januari 2013 —
5 — 0
5 — 0
Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :SY By SG gh Srpeysl cg ay old 6) ages LEE Wydsc ALL gills egag Syl ob gett sats
Register : 14-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1833/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
ys sats yy cuArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapal, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu ba'in.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas makagugatan Penggugat telah beralasan sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang
Register : 05-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Pyb Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa, rumah Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:Lg lp tid Lola fl 2S andl Zo 35 als Sl ailil So09 Sats 03) OLY WS 9 S 45555 8555 ok: JaseArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Mrd Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
akanmenimbulkan penderitaan lahir dan bathin bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974, tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagia,yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan terdapat ikatan lahirdan bathin antara suami isteri dengan cinta dan kasih sayang sebagai unsurpokok dalam membina rumah tangga tersebut sesuai dengan firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :See Jory (ell Ip Gly Al eather aad de gl all GyOy Sats
Register : 08-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2040/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 4 Desember 2014 —
5 — 0
5 — 0
sats lai 13opaesll els > a xabl be Wes EISVl Ol Ss 94 yLiat iol 7 V5 Yissoli Il 5.5.55 lel ioaisArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbukti berdasarkanbukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim
Register : 13-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Putusan Nomor :1808/Padt.G/2017/PA.Bms(ULE bo F1S2YI OS 5 c85ll sl nb sl 253 Sil athe, wioldll oa lolg5 La 5paul dal gill gt MOYl yt wwolall sats lagllial o& oxLall plss AasArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /Isteri ) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksi saksi atauberdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) di hadapan hakim tentangkemadgharatan dari suami dan Penggugat ( ister!
Register : 10-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2071/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 13 Oktober 2014 —
7 — 1
7 — 1
Jbg.maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :fab aid ie Gb Yas) ag SNAE) he Sats HY,Artinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.Skh Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Ow binaCol ys sats spall cuig) aul dalle wold gille, siu>sArtinya ; Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidakdapat melangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri bolehmeminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketika itu juga, makaHakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan Thalak Bain, apabila terbuktikemadlorotan tersebut dan tidak tercapainya perdamaian diantara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat cukup beralasan
Register : 26-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2226_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
panggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalamKitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut: Agls Sats