Ditemukan 11670 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-07-2014 — Upload : 06-09-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 76/Pid.B/2014/PNJpa
Tanggal 14 Juli 2014 —
276
  • /PN.JpaBahwa dari hasil penyelidikan dan penyidikansewaktu terdakwa saksi periksa saat masihtersangka , terdakwa sebelum ke Kudus ternyataterdakwa mengaku pergi ke Kalinyamatan Jeparake Sebuah counter Handphone pada pemeriksaanpertama terdakwa mengaku counter tersebutbernama mawar sell, pemeriksaan keduamengaku ke sebuah counter di Depan Rumahmakan H.Ismun yang namanya tidak tahu, namunpada saat itu kami menuju ke Counter yangdimaksud ternyata dilokasi tersebut ada countermelati sell setelah kami
    periksa dan kamitunjukkan photo terdakwa ternyata countertersebut mengaku tidak kenal dengan terdakwadan tidak pernah datang ke counter tersebut, danpada pemeriksaan selanjutnya ternyata terdakwamenyebutkan counter tersebut bernama idola sell,dan kami sudah melakukan pemeriksaan terhadappemilik counter ternyata counter idola sell sudahtutup lama dan kami datangi rumah pemilikcounter idola sell, lalu kami tunjukkan phototerdakwa kepada pemilik counter idolla sellternyata pemilik counter mengaku bertemandengan
    sdr ABDUL WACHID sewaktu masihdipondok pesantren, dan pemilik counter idola sellmengaku pada tanggal 14 November 2013 sekitarjam 10.00 Wib, datang ke rumah pemilik counteridola sell untuk minta contoh conector ipad,sedangkan counter mawar sell yang dimaksudterdakwa pada pemeriksaan awal ternyatasetelah kami cari letaknya berada di depan masjidPurwogondo dan jaraknya dengan lokasi rumahmakan H.Ismun lumayan jauh, dan counter mawarsell sudah tutup lama sebelum ada perkaramuncul tersebut dan setahu
    Bahwa saksi kenal dengan sdr ABDUL WACHID tersebut dan yangbersangkutan dalah teman saksi sewaktu dipondok pesantren, antarasaksi dengan sdr ABDUL WACHID tidak ada hubungan keluarga.Benar, counter idola sell yang berada didepan rumah makan H.Ismuntersebut adalah milik saksiBenar pada tanggal 14 November 2013 sekitar jam 10.30 Wib sdr ABDULWACHID datang kerumah saksi untuk menemui saksi, pada saat itu saksisedang tidur lalu saksi bangunkan istri saksi dan akhirnya ngobrol dengansaksi tersebut untuk
    MUHAMAD SAIFUL laluterdakwa pulang untuk mengambil helm kemudian terdakwa berangkat keKudus terdakwa tidak merasa dibuntuti orang lain selama dalamperjalanan.Bahwa terdakwa belum sempat memasukkan kedalam rekening uangtersebut, pada saat itu terdakwa mencari onderdil ipad yang rusak milikterdakwa di counter mawar sell Margoyoso Kalinyamatan Jeparalalu ,selanjutnya terdakwa menuju ke bank Mandiri Penthol kudus untukperbarui ATM milik terdakwa yang rusak namun karena ramai terdakwatidak jadi ke bank
Register : 19-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TUAL Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Tul
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4111
  • tidak mungkin lagi untuk dirukunkandalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinan sebagaimanayang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das Glen YN jlo) ke call ol pe) Ceol 3) Sell
    sell ce Gilles og!
Register : 29-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1433/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat
Register : 06-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 83/Pid.B/2014/PN Bms
Tanggal 17 September 2014 — FEBRI NUROCHMAN Bin SATIMAN;
649
  • Star Type P83 warna putih dari seorang lakilakiyang baru saksi kenal di Konter Citra Sell yang berada di Kios HP SwalayanIndorisky tempat saksi bekerja;Bahwa saksi membeli HP tersebut seharga Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), namun karena dusbook belum diserahkan dan dia butuhuang cepat, maka saksi memberi uang dp/uang muka sejumlah Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), sedangkan sisanya sejumlah Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) akan diberikan setelah kelengkapan HP tersebutdiberikan
    Star Type P83 warna putih telah terdakwa jual di Konter Citra Sell diSwalayan Indorisky Sokaraja pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar jam14.00 Wib seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) tetapi baruterdakwa terima sejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), dan sisanyasejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) belum dibayarkan karenadusbooknya belum terdakwa serahkan, sedangkan Hand Phone merk NokiaType 7610 warna hitam kombinasi merah, terdakwa gunakan sendiri untukdimiliki
    Star Type P83 warna putih telah terdakwa jual di Konter Citra Sell diSwalayan Indorisky Sokaraja pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar jam14.00 Wib seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) tetapi baruterdakwa terima sejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), dan sisanyasejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) belum dibayarkan karenadusbooknya belum terdakwa serahkan, sedangkan Hand Phone merk Nokia Putusan Nomor 83/Pid.B/2014/PN Bms.Halaman 11 dari 19Type 7610 warna
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dns Flan Y Ibn) le coil slpe Casal 5) Sell
    oli ye Clb ol de gill 5elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :oli ote glb gos) a53zll abs are S825 I5I5Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1048/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ratus ribu rupiah, nafkah sebesar tersebut tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga,selebihnya penghasilan Tergugat dipakaiuntuk kepentingan Tergugat sendiri, maka sejak bulan Januari 2020 antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat hingga sekarang sudah 07 bulan lamanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare Yio) Le cajll slpe) Ssal 13) sell
    cell ye cles ol de ll 5elltel xy Sell elyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diaHal 11 dari 13 hal Put.
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3104/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Putusan Nomor 3104/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat
Register : 05-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • ine sal 13) Sell celal ye cles ol Se all ILelie! ayy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal 9 dari 12 hal Put.
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1708/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
374372
  • 5) Sell galall Gye cles yl deg ll 5!
    Liles oy Sell olyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :dalle soolall aile glb gra) asgsll abs ase 25ah IslsArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak
Register : 06-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 695/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dns Flan Y Ibn) le coil slpe Casal 5) Sell
    oli ye Clb ol de gill 5elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :oli ote glb gos) a53zll abs are S825 I5I5Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah
Register : 23-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 162/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 11 Desember 2018 — Irwanto als Iwan Bin Udin;
12336
  • Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah tas warna biru/pink bertuliskan SALIM SELL yang didalamnya berisikan 1 (Satu) paket besar narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik transparan di dalam kemasan Teh Cina yangbertuliskan GUANG YIN WANG yang dibalut kertas koran denganberat 998,20 gram 1 (satu) unit handphone SAMSUNG tipe GTE1272 warna putihberikut simcard dengan nomor 081373816111Halaman 7 dari 11 halaman Put.No162/Pid/2018/PT.PLG 1 (satu) unit handphone MAXTRON C22 warna abuabu tanpasimcardDirampas
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna biru/pink bertuliskan SALIM SELL yang didalamnya berisikan 1 (satu) paket besar narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik transparan di dalam kemasan Teh Cina yangbertuliskan GUANG YIN WANG yang dibalut kertas koran denganberat 998,20 gram; 1 (satu) unit handphone SAMSUNG tipe GTE1272 warna putih berikutsimcard dengan nomor 081373816111; 1 (satu) unit handphone MAXTRON C22 warna abuabu tanpasimcard;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman &
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2606/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • No 2606/Pdt.G/2020/PA.TAtetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan hidup rukunkembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Glare VM sinol le rosll l po) ccal 1) sell gold 40 Cbs i de gallNee =a eo (gle!
    oy Sell eleArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2287/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Halaman 9 dari 12 hal. putusan Nomor 2287/Pdt.G/2020/PA.Kbmans Glare YS) no) be casll po Cal ) Sell
    oy Sell loArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :dale coolall ale lb esi) an5 sil ab 3 are O5L4 5Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim
Register : 30-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1698/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Halaman 9 dari 12 hal. putusan Nomor 1698/Pdt.G/2021/PA.Kbmans Glare YS) no) be casll po Cal ) Sell
    oy Sell loArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :dale wolill ails gl geg yl asail ab 3 aos 2528 b5)5Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka
Register : 20-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 132/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 29 Maret 2012 — RUSWANTO
266
  • tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Baturajalantaran kelalaian Pemohon karena Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemohon berhak untuk memohon supava kelahiran anak Pemohon tersebutditambahkan pada regester dattar kelahiran pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilGi Battal a, t~n 20ers se eee newer ceen eenaReaonenneneemenene ~ Bahwa disamping itu anak Pemoho Sell
Register : 19-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 439/Pid.Sus/2018/PN Mjk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FANDY ARDIANSYAH CATUR SANTOSA, SH.
Terdakwa:
SUHERMAN Als CIPUT Bin SOYAT
457
  • Hamit (DPO) di depan Top Sell padapukul 17.00 WIB kemudian istri Terdakwa yaitu Lilik Swadiyahmenitipkan sabu tersebut kepada Elok Nurwahyuni yang merupakan istridari narapidana Nurul Khusaeri yang berada dalam Lapas Mojokertoatas perintah Terdakwa ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 Terdakwa ditangkapsetelah Sdri. Elok Nurwahyuni tertangkap terlebih dahulu karenaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2018/PN.
    Hamit (DPO) di depan Top Sell pada pukul 17.00WIB kemudian istri Terdakwa yaitu Lilik Swadiyah menitipbkan sabu tersebutkepada Elok Nurwahyuni yang merupakan istri dari narapidana Nurul Khusaeriyang berada dalam Lapas Mojokerto atas perintah Terdakwa ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 Terdakwaditangkap setelah Sdri.
Register : 23-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.Tli
Tanggal 9 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown)sedemikian rupa sehingga sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembalidalam rumah tangga sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr YI nol le cajll lpe Cool 5) Sell
    oy Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua,Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 61/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 23 Juli 2014 — I NENGAH SUENDRA, ebagai PEMBANDING M E L A W A N : NI NYOMAN KELAMBU, sebagai TERBANDING
4817
  • ( dua ribuenam ratus tiga puluh meter persegi ) atas nama NI NYOMANKELAMBU dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara SELL EAI rm mmmTimur : WAYAN BANDA. Selatan : SAFURUDIN.Barat : KETUT DESTER.. Sebidang Tanah Sawah Hak Milik Pipil, Nomor : 263 PersilNomor : 13 terletak di Subak Dlod Sema 69, Desa Sading,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung seluas 2050 M?
Register : 23-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN MALILI Nomor 28/Pid.B/2021/PN Mll
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ASNAENI,SH, MH
Terdakwa:
IKBAL Alias BAPAK RAFA
5323
  • menawar denganTerdakwa dan terjadi ksepakatan Rp. 3.400.000, (Tiga juta empat ratusribu rupiah) sebanyak 2 (dua) handphone kemudian terdakwa langsungpergi meninggalkan konter saksi;Bahwa pada hari kamis tanggal 18 November 2020 saksimenjual 1 (Satu) Handphone OPPO A11K warna hitam di konter saksiyang berada di Dusun Bambalu Desa Lumbewe Kecamatan BurauKabupaten Luwu Timur, kepada orang yang tidak saksi kenal;Bahwa. 1 (satu) buah handphone OPPO A53 Warna biru mudasaksi jual kepada karyawan dari BABE SELL
    Saksi Nining Ratnasari Alias Nining ;Bahwa saksi bekerja di Konter BABE SELL di tomoni sebagaipromotor dari OPPO di konter BABE SELL saat ini;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020sekitar pukul 10.00 Wita saksi ditelpon oleh saksi AKBAR Alias OJlmelalui whatsapp dengan mengatakan kepada saksi Bisa tukartambah handphone A53 lengkap, dengan OPPO A92 ramnya 6 dansaksi menjawab bisa yang penting lengkap handphone ta danmenambahki dan dijawab saksi AKBAR Alias OJI berapa dan saksimenjawab
    Sedangkan 1 (satu) buah handphone OPPO A53 Warnabiru muda saksi jual kepada karyawan dari BABE SELL yaitu saksi Niningberupa handphone 1 (satu) handphone OPPO A53 warna biru muda padahari Sabtu tanggal 28 November 2020 sekitar pukul 11.30 Wita dengan caramenukar tambah dan saat itu saksi Akbar menambah uang sebanyak Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan mendapatkanhandphone OPPO AQ2 Warna hitam; Bahwa benar pada saat Lelaki FIRMAN sedang mengemudi bus selakusopir utama Terdakwa
    Sedangkan 1 (satu) buah handphoneOPPO A53 Warna biru muda saksi jual kepada karyawan dari BABE SELL yaitusaksi Nining berupa handphone 1 (satu) handphone OPPO A53 warna birumuda pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020 sekitar pukul 11.30 Witadengan cara menukar tambah dan saat itu saksi Akbar menambah uangsebanyak Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) danmendapatkan handphone OPPO A92 Warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian fakta tersebut di atasditemukan persesuaian
Register : 11-10-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 182/Pid.Sus/2017/PN Mre
Tanggal 26 Juli 2017 — Nama lengkap : BATRA ADIGUNA BIN BAHARUDIN HALIM; Tempat lahir : Palembang; Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 31 Juli 1994; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Keban Agung Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta / Sopir Ambulan R.S. Bukit Asam; Pendidikan : SMA (tamat).
538
  • penyetopan terhadapmobil tersebut dan langsung mengamankan 2 (dua) orang lakilaki, 1 (Satu)orang perempuan dan 1 (satu) anak kecil umur kurang lebih 3 (tiga) tahun;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2017/PN MreBahwa ketika diamankan posisi terdakwa BATRA ADIGUNA yangmengemudikan mobil, sedangkan FERY IRAWAN duduk di kursi belakangsopir bersama istrinya yang juga kakak kandung terdakwa yaitu SELLIMAHARANI BINTI BAHARUDIN HALIM (terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama SELL
    JUJUN (DPO) yangberalamat di Daerah Kampung Baru Palembang dengan cara membelidengan harga Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah);Bahwa ketika ditanyakan FERY IRAWAN mengaku shabushabu tersebutuntuk dipakai sendiri dan rencananya akan dijual Kembali kepada pemesan;Bahwa terdakwa bersama FERY IRAWAN tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk menguasai dan mengkonsumsi shabushabu tersebut;Bahwa kondisi ketika ditangkap FERY IRAWAN pasrah, terdakwa BATRAADIGUNA sopir yang mengemudikan mobil dan SELL
    namun saat itu terdakwa hanyamenyopiri saja dan menunggu di mobil;Bahwa terdakwa tidak mengetahui FERY IRAWAN sering memakai shabushabu namun terdakwa pernah memakai shabushabu bersama FERYIRAWAN sekalisekali kalau ketemu;Bahwa terdakwa memakai shabushabu bersama FERY IRAWAN didalammobil CRV sebelum berangkat ke Muara Enim dan terdakwa memakaishabushabu sebanyak 15 (lima belas) hisapan;Bahwa FERY IRAWAN tidak ada ngomong apaapa waktu kami memakaishabushabu tersebut;Bahwa terdakwa tidak tahu kalau SELL
    oleh bukti surat berupahasilpemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dan Berita Acara Penimbangan tersebutdibenarkan dan tidak dibantah oleh terdakwa, sehingga berdasarkan ketentuanPasal 184 KUHAP Jo Pasal 185 ayat (1) dan (2) KUHAP keterangan saksisaksiyang didukung oleh bukti surat tersebut harus dinyatakan sebagai salah satualat bukti dalam pembuktian hukum pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan bahwabahwa ketika diamankan Polisi terdakwa BATRA ADIGUNA bersama FERRYIRAWAN dan SELL
    MAHARANI sedang berada didalam 1 (satu) unit mobilCRV warna hitam Nopol B 1201 BJB dalam perjalanan dari Palembang menujuDesa Seleman Muara Enim dimana posisi di dalam mobil saat itu terdakwaBATRA ADIGUNA yang mengemudikan mobil sedang SELL MAHARANI dudukdikursi belakang bersama FERY IRAWAN;Menimbang, bahwa setelah disuruh turun dan dilakukan penggeledahanPolisi menemukan barang bukti narkotika jenis shabushabu tersebut di dalamdashboard sebelah kiri di depan kursi samping kursi sopir;Halaman 22