Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Desa SiauDalam selama kurang lebih satu minggu, kemudian pindah lagi kerumahorang tua Pemohon di Desa Siau Dalam selama kurang lebih satu minggu,begitu terus sampai satu tahun, kemudian terakhir pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah sendiri selama lebih kurang 7 bulan, sampaiakhirnya berpisah; dan telah dikaruniai

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Siau Dalam KecamatanMuara Sabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur Nomor470/01/2015, bermaterai cukup setelah diteliti oleh Majelis Hakim diberiparaf dan kode (P.2);B.

.Saksi , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon dan Termohon adalahSaksi sebagai tetangga Pemohon, dan Termohon adalah isterinyabernama Ilrohani; Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon dan Termohon menikahnamun saksi tahu mereka telah menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon dan Termohon di Siau

tahu alamat Termohon dan keluarganya di Palembang;Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon dan Termohon adalahSaksi sebagai saudara ipar Pemohon dari pihak istri Saksi, danTermohon adalah istri Pemohon bernama Irohani; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak Pemohon danTermohon menikah; Bahwa Termohon asalnya dari Siau

Dalam karena orang tuanya dariSiau Dalam kemudian orang tuanya pindah ke Palembang; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon dan Termohonsekitar 500 meter; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon dan Termohon di Siau Dalam; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai satu orang anakyang sekarang ikut Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis dansebelum kepergiannya Pemohon dan Termohon pernah

MATHILDA ELLA TAIDI, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah tanggabertempat tinggal Kelurahan Paseng Lingkungan Kecamatan SiauBarat Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (SITARO) yangselanjutnya disebut sebagai PEMBADING I semula TERGUGAT 2.

A.R TUMBALE, Lakilaki, Pekerjaan PNS bertempat tinggal diKelurahan Paseng Lingkungan Kecamatan Siau Barat, KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro (SITARO), yang selanjutnyadisebut sebagai PEMBADING II semula TERGUGAT II;Yang dalam persidangan peradilan tingkat pertama dan tingkat bandingPembanding II semula Tergugat II di samping bertindak untuk diri sendiri,juga sebagai Kuasa Insidentil dari istrinya, yaitu Terbanding semulaTergugat berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang dibuat olen KetuaPengadilan

Negeri Tahuna tanggal 2 Februari 2016, Nomor : 11/SK/2016,yang keduanya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARATERGUGAT ;MELAWANMARGARIETH BAWOLE, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 68 TahunPekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Kelurahan Paniki Lingkungan Kecamatan Siau barat Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro(SITARO) yang dalam persidangan peradilan tingkat pertama dan tingkatbanding telah memberikan Kuasa Insidentil kepada menantunya yangbernama ERASMUS KALANGIT, lakilaki, umur 39 tahun

Putusan No.124/PDT/2016/PT.MNDtinggal di Kelurahan Tatahadeng Lingkungan RT.001/1 DalanisangKecamatan Siau Timur Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang dibuat oleh Ketua PengadilanNegeri Tahuna tanggal 16 Desember 2015, Nomor : 116/SK/2015, yangselanjutnya disebut sebagai TERBADING semula PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca seluruh berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kebun sengketaditempat bernama : LEKONG LEWAE wilayah Kelurahan PasengKecamatan Siau Barat Kabupaten Sitaro dengan batasbatasnya : Utara dengan keluarga Bansaleng; Timur dengan keluarga Z.Salindeho; Selatan dengan kali kering;* Barat dengan keluarga Salindeho ;Adalah sah milik Penggugat ;4.

PUTUSANNomor 061/Pdt.G/2016/PA.MS.seal :Ree 4 AmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman Jalan Parit 9 Dusun Il RT 9 Desa Siau Dalam, KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun,

agama Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempatkediaman di Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sekarang tidak diketahui lagialamatnya yang jelas di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Pebruari 2016 telah mengajukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Siau Dalamselama lebih kurang 3 bulan, sampai akhirnya berpisah; dan belum dikaruniaianak (Qoblha dukhul);5.

Surat Keterangan Ghaib Nomor: 474.2/153/SD/2016 tanggal 20 Mei 2016yang dikeluarkan Kepala Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur(Bukti P.2);B.

Saksi:1.Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Parit 9RT 9 Dusun 2 Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi dan saksi juga kenal dengan Tergugat dia adalah menantusaksi namanya Iwan;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Desa Siau Dalam pada tahun2015 di rumah saksi dan mereka menikah karena dijodohkan

PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2021/PA.MdoZS availa) zye esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXxxx, tempat tanggal lahir Ulu Siau 05 September 1980 (40 tahun), agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan terakhirSekolah Menengah Atas, tempat Kediaman diLingkungan V, Kelurahan Lawangirung, KecamatanWenang, Kota Manado, sebagai

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2001 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siau Timur, Kabupaten SangiheHal 1 dari hal 11 Putusan No: 130/Pdt.G/2021/PA.MdoTalaud, sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor*K/10/02/01/11I/2001 tertanggal 11 April 2001;2.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor K/10/02/01/III/2001 tertanggal 11April 2001, dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Siau Timur, KabupatenSangihe Talaud. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukupdan telah dinezegelin, kKemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.1;B. Saksi1.

Xxxxx, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah menantu Penggugat dan saksi kenal Tergugatbernama Xxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kecamatan Siau Timur; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugatdikaruniai 4 (empat) anak.

XXxxx, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adalahanak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kecamatan Siau Timur;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugatdikaruniai 4 (empat) anak.

Jahri bin Kadeni, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir MTS,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Jalan Parit 10 SungaiNiur RT.02 RW. 01 Desa Siau Dalam Kecamatan MuaraSabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanSulastri binti Serin, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir MTS,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dahulu bertempat tinggaldi Jalan Parit 10 RT.02 RW. 01 Desa Siau DalamKecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten TanjungJabung Timur, sekarang tidak diketahui

dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa sebelum menikah Termohon berstatus perawan dalam usia 23tahun dan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 31 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon diKelurahan Kampung Laut selama lebih kurang 1 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri di Desa Siau

G/2016/2AMS hal. 4 dari 15 halUrusan Agama Kecamatan Muara Sabak Timur Kabuier:Jabung Timur, bermaterai cukup dan telah didicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis di beri paraf dan kode(P 1; ms le rat~dan> Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Siau DalamKecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung TimurNomor. 474.2/172/SD/2016, tanggal 09 Juni 2016, bermaterai cukupdan telah dinazzeglen dan dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis di beri paraf dan kode (P) 2;B.

Saksi adalah ketua RT 02 tempatPemohon dan Termohon tinggal bersama.Bahwa Pemohon dan Termoho adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2006, Saksi tidak sewaktu pernikahan dilangsungkan,tetapi Saksi tahu waktu itu Pemohon dan Termohon menikah.Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon di Kampung Laut, kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Siau Dalam sampai berpisah.Bahwa, selama menikah, Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak 1 (satu) orang yang

Saksi tidakhadir sewaktu pemikahan dilangsungkan, tetapi Saksi tahu waktu ituPemohon dan Termohon akan menikah.Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon, kemudian pindah ke rumah sendiri diDesa Siau Dalam dan telah dikaruniai anak satu orang.Bahwa, sekarang ini Pemohon dan Termohon tidak satu rumah lagi,Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak sekitar 3 tahunyang lalu dan tidak pernah kembali lagi ke kediaman bersamasampai sekarang.Bahwa, Saksi

BONG SIAU LIN (PEMAIN) dan pihak Kepolisian juga melakukan penyitaan terhadap 9(sembilan) buah dadu, 1 (satu) dompet kecil berwarna kombinasi kuning hijau merah, 6(enam) buah hap, 4 (empat) bungkus rokok Malboro, (satu) lembar lapak terbuat dari kainberwarna coklat, uang tunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) , pada saat penangkapan sedang berlangsung permainan judi jenis Liong Fu yangdilakukan dirumah terdakwa yang terletak dijalan di Jalan Kridasana Gg.

BONG SIAU LIN.Bahwa Terdakwa menerangkan penangkapan terhadap terdakwa sebagai pemilik rumahdan Sdr. YUSTINUS ALS PAK PIN (selaku Bandar), Sdr. PUI JIN KHIAN ALSAKHIAN (PEMAIN) dan Sdr.

PUI JIN KHIAN dan Sdr.BONG SIAU LIN dan beberapa pemain lainnya yang melarikan diri sedang bermainjudi jenis Liong Fu dimana terdakwa THEN JAU KIM merupakan pemilik rumahnamun tidak ikut permainan judi tersebut;e Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa sebagai penyedia tempat terdakwamendapat uang tongsui jika bandar menang maka terdakwa akan mendapat uangtongsui antara Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan akta kematian YOHANA MANALIS (Almh) lahir di Siau pada tanggal 06 Juni 1934 dan telah meninggal dunia di kota Bitung Wangurer Timur pada tanggal 14 Oktober 2021;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung untuk mencatatkan tentang Akta Kematian YOHANA

yang perkaranya telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung di bawahregister permohonan No :1/Pdt.P/2022/PN Bit tanggal 05 Januari 2022 yang pada pokoknyamengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia RI berdasarkan KartuTanda Penduduk No.7172020807732003 yang dikeluarkan oleh PropinsiSulawesi Utara Kota Bitung;e Bahwa Pemohon adalah anak dari YOHANA MANALIS (Almarhumah)dan DAVID MAKISURAT.e Bahwa ibu Pemohon yang bernama YOHANA MANALIS lahir di Siau

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan aktakematian YOHANA MANALIS lahir di Siau, 06 Juni 1934 dan telahmeniggal dunia di Kota Bitung Wangurer Timur 14 Oktober 2021;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bitung untuk mencatatkan tentang Akta Kematian YOHANAMANALIS (Almarhumah) tersebut sebagaimana mestinya;4.

Pemohon Yohana manalis danalmarhum David Makisurat dikaruniai 10 (sepuluh) oranganak ; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan Aktakematian untuk keperluan pengurusan bantuan ;Menimbang,bahwa terhadap keterangan saksitersebut,Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa setelah mengajukan bukti surat dan saksisaksi tersebut di atas, Pemohon mohon kiranya agar HakimPengadilan Negeri Bitung Menyatakan memberikan izin kepada Pemohonuntuk mendaftarkan akta kematian Yohana Manalis (Almh) lahir di Siau

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan aktakematian YOHANA MANALIS (Almh) lahir di Siau pada tanggal 06 Juni1934 dan telah meninggal dunia di kota Bitung Wangurer Timur padatanggal 14 Oktober 2021;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bitung untuk mencatatkan tentang Akta Kematian YOHANA MANALIS(Almh) tersebut sebagaimana mestinya;4.

Lahir : 43 Tahun / 24 Mei 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Lia Lindongan III Kecamatan Siau TimurKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan > Tani;Pendidikan : SD Kelas Il;Terdakwa IlNama Lengkap : NICARDO KAHIKING alias FANDER;Tempat lahir : Lia;Umur/Tgl.

Siau Timur Kab. Kepl. Sitaro, kKemudian datangSaksi Korneles Berhimpong alias Amang Bota mengajak Saksi untuk perg!

Siau Timur Kab.Kepl.

Siau TimurKab. Kepl.

Siau Timur Kab. Kepl.

Nama Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Jaga Toko klontongan,tempat tinggal di Jalan Parit 04 RT.021 RW. 004 Desa Siau Dalam Kecamatan MuaraSabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai ''Penggugat"';MELAWAN2.

yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 19 tahun dan Tergugatberstatus jejaka dalam usia 21 tahun;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapakan sighat taklik talak sebagaimanalazimnya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Siau

sebentar akan tetapi sampai sekarang tidak pernah kembali lagi, yang hingga kinitelah berlangsung selama 3 tahun 8 bulan;Bahwa selama kepergiannya Tergugat tidak ada memberi kabar dan sudah tidak perdulilagi dengan keaadan Penggugat walaupun sedang dalam keadaan hamil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat telahpergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di Jalan Parit 04 RT.021 RW. 004 Desa Siau

:1 Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 06 RW. 03Kelurahan Muara Sabak Ilir, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung JabungTimur;, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugatdan ada hubungan keluarga dengan Tergugat (paman Tergugat);Bahwa saksi juga hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah yangdilaksanakan di rumah orangtua Penggugat di Desa Siau

No. 170Pdt.G/2015/PA.MS.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat.Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat juga hadirpada saat pernikahannya Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di rumah orangtuaPenggugat di Desa Siau Dalam;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa Siau Dalam selama lebih kurang bulan kemudian pindah ke rumah sendiriyang didirikan di kebun di Desa Sungai Jambat selama lebih

2020/PA.MSAaa sei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun (Kampung Laut, 23101975), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman diRT. 029, Dusun Karya Bakti, Desa Lagan Tengah, KecamatanGeragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi.Sebagai Pemohon.melaanTermohon, umur 28 tahun (Siau

Dalam, 17061992), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diParit 8, Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi.

pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT. 12, Dusun Simpang Tabu, Desa Lagan Ilir, KecamatanMendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Saksi adalah sepupu satu kali dengan Pemohon, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikahdengan Pemohon nama I.Jamalia; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Termohonmenikah sekitar tahun 2015 yang lalu yang dilaksanakan di rumahorang tua Termohon di Desa Siau

Dalam, Kecamatan Muara sabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus dudadan Termohon berstatus janda; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah adik kandung Termohon di Desa Siau Dalam,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis hanya 2 (dua) bulan, setelah ituPemohon pergi dari tempat kediaman bersama;Hal. 4 dari 15 hal.

Dalam, Kecamatan Muara sabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus dudadan Termohon berstatus janda; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah adik kandung Termohon di Desa Siau Dalam,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 15 hal.

NARSI WATULANGKOW, perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di Kelurahan Paniki, Kecamatan SiauBarat Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangBiaro (SITARO); Semula disebut Tergugat 2. ARISTOTELES WATULANGKOW, lakilaki, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Paniki, Kecamatan SiauBarat Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangBiaro (SITARO); Semula disebut Tergugat II;3.

MON WATULANGKOW, lakilaki, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Paniki, Kecamatan Siau BaratKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro(SITARO); Semula disebut Tergugat III;4. NONA WATULANGKOW, perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan = Paniki,Kecamatan Siau Barat Kabupaten KepulauanSiau.

Advokat/Pengacaran/ Penasehat Hukum beralamat di Lingkugan II KelurahanTararone Malele A Siau Timur Sitaro ; Selanjutnya disebut TERBANDINGsemula PENGGUGAT,Dan:2. Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta cq Badan PertanahanKabupaten SITARO yang beralamat di Kel. Paniki Lind.l, Kec. Siau BaratKab. Kepl. Sitaro ;Selanjutnya disebut Turut Terbanding semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.

Bahwa Penggugat mempunyai tanah yang terletak diKelurahan Paniki Kecamatan Siau Barat KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro (SITARO) denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Herman KandatiSelatan : Fredrik TaidiBarat : Manase DandelTimur : Tanah PenggugatYang selanjutnya tanah tersebut diatas disebut sebagaitanah obyek sengketa;b.

Barat Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangBiaro (SITARO) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Herman KandatiSelatan: Fredrik TaidiBarat : Manase DandelTimur : Tanah PenggugatPut.

Bahwa Pemohon tercantum dilahirkan di Surabaya, pada tanggal09 November 1994, anak Perempuan dari Ing San dan Siau Pin,sebagaimana bukti dari Akta Lahir No. 73/WNI/1995 tertanggal 10Januari 1995 dari kantor Catatan Sipil Surabaya, Jawa Timur (fotocopyterlampir) ;3. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menganti nama Pemohondengan alasan karena nama dirasa berat sehingga pemohon kurangberuntung, dan dikehendaki orang tua ingin mengganti nama dengan artiyang lebih baik agar masa depan lebih cerah.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI, NIK 3603122708690007, atas namaING SAN dan Kartu Tanda Penduduk RI, NIK 3603125809740005, atasnama SIAU PIN (bukti P5);Menimbang, bahwa fotocopy alat bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya dan ternyata sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Saksi SIAU PIN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Pemohon karena pemohon merupakananak kandung saya; Bahwa Saya dihadirkan dalam persidangan ini karena adapermohonan perubahan nama Pemohon = yaitu NOVIA AYUPERMANASARI menjadi KRYSTAL NOVIA TAN; Bahwa Pemohon belum pernah menikah; Bahwa Pemohon NOVIA AYU PERMANASARI jenis kelaminperempuan, lahir di Surabaya tanggal 09 November 1994 yang adalahanak kandung; Bahwa Saya selaku orang tua Pemohon

UtrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yanhg diajukanoleh Pemohon (dalam hal ini saksi ING SAN dan saksi SIAU PIN) diperolehfakta bahwa saksisaksi yang merupakan orang tua dari Pemohon tidakkeberatan dengan pergantian nama Pemohon karena demi kepentinganPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebutdiatas, melalui buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon, Hakim berpendapat bahwa maksud dan tujuan Pemohon melakukanperbaikan/perubahan

TANG, SiAU CIAO WA, UUZHANOU, BUDI dan ADUL (keenamnya masih DPO), pada hari Kamis tanggal02 Juni 2016 sekitar pukul 17.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwakiu yang masih termasuk pada bulan Juni 2015, bertempat di Kamar 9032Fave Hotel di Gedung LTC Glodok JI.

Nomor 118/PID.SUS/2017/PT DkKIBahwa pada tanggal 04 Mei 2016 ketika sedang di Apartemen BestWestern Mangga Dua Jakarta Utara saksi SANTA alias ALIANG aliasAKAM menerima pesan dari SIAU CIAO WA (DPO) melalui Wechat intinyadisuruh menjemput MENG YANG YE alias MR.

Setelah itu padatanggal 16 Mei 2016 saksi SANTA alias ALIANG alias AKAM melaksanakanperintah SIAU CIAO WA (DPO) yaitu menjemput LIU ZHANOU (DPO) danMENG YANG YE alias MR. TANG (DPO), selanjutnya saksi SANTA aliasALIANG alias AKAM mengajak MENG YANG YE alias MR. TANG (DPO)dan SIAU CIAO WA (DPO) ke Kantor Broker Pro di JI. Perancis Raya Kel.Kosambi Kec. Teluk Naga Kab. Tangerang membayar sewa Ruko sejumlahHal 6 dari 42 Hal. Puts. Perk.

Setelah itu padatanggal 16 Mei 2016 saksi SANTA alias ALIANG alias AKAM melaksanakanperintah SIAU CIAO WA (DPO) yaitu menjemput LIU ZHANOU (DPO) danMENG YANG YE alias MR. TANG (DPO), selanjutnya saksi SANTA aliasALIANG alias AKAM mengajak MENG YANG YE alias MR. TANG (DPO)dart SIAU CIAO WA (DPO) ke Kantor Broker Pro di JI. Perancis Raya Kel.Kosambi Kec. Teluk Naga Kab; Tangerang merhbayar sewa Ruko sejumlahRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dan uang jaminan sejumlahRp.5.000.000.

TANG, SIAU CIAO WA, LIU ZHANOU, BUDI dan ADUL(kKeenamnya masih DPO) tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdi Negara Republik Indonesia.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (2) Jo.

Siau Timur Kab. Kepl Sitaro telah dijual oleh Sdri.Yulin Tinahu tanpa seijin pihak keluarga yang berhak atas tanahtersebut termasuk Terdakwa sebagai ahli waris mendengar informasidari kakaknya, Terdakwa berencana untuk pulang kampunghalamannya di Kel Bahu Sondang kec. Siau Timur Kab. Kepl Sitaro.d. Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 witaTerdakwa berangkat dari Manado ke pulau Siau menggunakan KapalMarina Bay menuju Kab.

Siau Timur Kab. Kepl Sitaro.f. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jindikarenakan Terdakwa mengurus tanah milik keluarganya yang dijualsepihak oleh Sdri. Yulin Tinahu.g.

Siau Timur Kab. Kepl Sitaro telah dijual oleh Sdri.Yulin Tinahu tanpa seijin pihak keluarga yang berhak atas tanahtersebut termasuk Terdakwa sebagai ahli waris mendengar informasidari kakaknya, Terdakwa berencana untuk pulang kampunghalamannya di Kel Bahu Sondang kec. Siau Timur Kab. Kepl Sitaro.7. Bahwa pada tanggal 19 November 2018 kembali kekesatuandengan cara menyerahkan diri.8.

Siau Timur Kab. Kepl Sitaro telah dijual olehSdri. Yulin Tinahu tanpa seijin pihak keluarga yang berhak atas tanahtersebut termasuk Terdakwa sebagai ahli waris mendengar informasiHal 9 dari 18 Putusan Nomor 30K/PM III16/AD/V/2019MenimbangMenimbangdari kakaknya, Terdakwa berencana untuk pulang kampunghalamannya di Kel Bahu Sondang kec. Siau Timur Kab. Kepl Sitaro.7. Bahwa benar pada tanggal 19 November 2018 kembalikekesatuan dengan cara menyerahkan diri.8.

Siau Timur Kab. Kepl Sitaro telah dijual olehSdri. Yulin Tinahu tanpa seijin pihak keluarga yang berhak atas tanahHal 12 dari 18 Putusan Nomor 30K/PM III16/AD/V/2019tersebut termasuk Terdakwa sebagai ahli waris mendengar informasidari kakaknya, Terdakwa berencana untuk pulang kampunghalamannya di Kel Bahu Sondang kec. Siau Timur Kab. Kepl Sitaro.4. Bahwa benar pada tanggal 19 November 2018 kembalikekesatuan dengan cara menyerahkan diri.5.

PUTUSANNomor 1247 K /Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SASTRI RAYS SERANG alias RAIS;Tempat lahir : Hiung;Umur /tanggallahir +: 27 tahun/27 Februari 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Hiung, Kecamatan Siau BaratUtara, Kabupaten Kepulauan Siau,Tagulandang, Biaro;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 Maret 2016 sampai dengan 20April 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tahuna karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SASTRI RAYS SERANG alias RAIS pada hari Sabtutanggal 06 Februari 2016 sekitar pukul 20.00 WITA bertempat di KampungHiung Kecamatan Siau Barat Utara Kabupaten Siau, Tagulandang, Biarodidepan rumah keluarga KASUMBALAKASENGKANG atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

mencari masalah, kemudianSaksi JELI melerai Terdakwa RAIS SERANG agar tidak membuatpermasalahan, lalu Terdakwa RAIS SERANG langsung menendang bagiandada Saksi Korban PALAGIUS LAHIWU alias HENGKI dengan menggunakankaki kanannya, kemudian langsung diamankan oleh masyarakat yang beradaditempat kejadian;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SASTRI RAYS SERANG alias RAISSaksi Korban PALAGIUS LAHIWU mengalami tanda memar pada dada kiri atasdengan ukuran RICHARD TINUNGKI dokter pada Puskesmas HiungKecamatan Siau

pemeriksaan penunjang/Laboratorium;> Tidak ada luka, tidak perlu dilakukan penjahitan; Korban dipulangkan dalam keadaan baik dan tidak ada pengobatan;Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki berumur 49 tahun pada pemeriksaanditemukan ada jejas/memar di dada kiri atas korban akibattendangan/pukulan seseorang.Perbuatan Terdakwa SASTRI RAYS SERANG alias RAIS tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 351 Ayat (1) KUHP;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTahuna di Ondong Siau

Halini sesuai dengan Visum Et Repertum dari Puskesmas Hiung KecamatanSiau Barat Utara Nomor : 23/PKM/II/2016 tanggal 07 Februari 2016 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dokter Richard Tinungki yang adalah dokterpada Puskesmas Hiung Kecamatan Siau Barat Utara dengan hasil sebagaiberikut:> Tanda memar pada dada kiri atas dengan ukuran 3x3 cm warna agakmerah kebiruan;> Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang/laboratorium;> Tidak ada luka,tidak perlu dilakukan penjahitan;> Korban dipulangkan

Napiah RT.03Desa Siau Dalam Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur,, selanjutnya disebutTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Juli 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diHal 1 dari 11 hal Put No.0175/Pdt.G/2015/PA.MS.Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Siau Dalamselama lebih kurang 2 bulan, sampai akhirnya berpisah; dan belumdikaruniai anak (Bakhda Dukhul);4.

Napiah RT.03 Desa Siau Dalam Kecamatan Muara Sabak TimurKabupaten Tanjung Jabung Timur dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tuanya di Jalan Parit H. Napiah RT.03 Desa Siau Dalam KecamatanMuara Sabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur;6. Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama kurang lebih 3bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai seorang isteri terhadap Pemohon;7.

Napiah RT.03 Desa Siau Dalam KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:eBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi PamanPemohon;eBahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri danbelum dikaruniai anak;eBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Termohonselingkuh dengan lakilaki lain;eBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah berpisahrumah

Napiah RT.03 Desa Siau Dalam Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:eBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon;eBahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri danbelum dikaruniai anak;eBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonselingkuh dengan lakilaki lain;eBahwa saksi mengetahui Pemohon dan

II Kelurahan Tarorane Malele A Siau Timur Sitaro,Untuk sementara waktu tinggal di Kelurahan Tona KompleksRRI Tahuna Timur Kabupaten Sangihe.

Josephin Rahel Adrey, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AgamaKristen, Alamat Lingkungan II Akesimbeka Kecamatan Siau Timur KabupatenKepulauan Sitaro, Warga Negara Indonesia dalam hal ini memberikan kuasakepada Niczem Alfa Wengen, SH.

Felma Adrey, Perempuan, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama Kristen, AlamatLingkungan II Akesimbeka Kecamatan Siau Timur Kabupaten Kepulauan Sitaro,Warga Negara Indonesia dalam hal ini memberikan kuasa kepada Niczem AlfaWengen, SH.

Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Lindongan II KampungBuise, Kecamatan Siau Timur Kabupaten Siau Tagulandang Biaro berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 26 Maret 2018 yang telah didaftarkan padaRegister Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna tanggal 28 Maret 2018 Nomor :29/SK/2018,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Pemerintah Negara Republik Indonesia cq. Kepala Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia cq.

Saksi Reinol Tinungki :Bahwa saksi mengerti diperhadapkan di persidangan untukmemberikan keterangan mengenai sengketa masalah tanah yangterletak di Kelurahan Akesimbeka Kecamatan Siau Timur KabupatenKepulauan Sitaro yang diatasnya berdiri bangunan rumah;Bahwa saksi tahu bahwa tanah objek sengketa tersebut terletak diKelurahan Akesimbeka Kecamatan Siau Timur;Bahwa saksi tahu mengenai batas tanah objek sengketa tersebut yaitu :Utara dengan tanah milik PLN, Barat dengan Penggugat dan tanahmilik dari

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dipersidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Ondong Siau tanggal 22 Juni 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 135/B/2009 Putus dengan Perceraian;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahdi Kota Ondong Siau tanggal 22 Juni 2009 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. : 135/B/2009;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 86/Pdt.G/2021/PN Mnd.2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak;3.

Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan di Kota Ondong Siau tanggal 22 Juni 2009 sesualdengan Kutipan Akta Perkawinan No. : 135/B/2009 Putus denganPerceraian;3.

Saksi FLORA LIWUTANG memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayabertetangga dengan mereka; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,menikah di Siau tahun 2009; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikarunialanak; Bahwa Saya tidak hadir pada acara pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkost di Kelurahan Singkil Satu Manado; Bahwa Penggugat

Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayabertetangga dengan mereka; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,menikah di Siau tahun 2009; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikarunialanak; Bahwa Saya tidak hadir pada acara pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkost di Kelurahan Singkil Satu Manado; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak sampai 1 (Satu) tahuntinggal samasama di tempat kost karena

Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Kota Ondong Siau tanggal 22 Juni 2009 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 135/B/2009 Putus dengan Perceraian;4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) unit Kapal KM Borneo;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Siau Ping Alias Toni; 1 (satu) unit Flasdisk berisikan Video rekaman Kejadian;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebani agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Nota Pembelaan (Pleidooi) dari Penasehat HukumTerdakwa secara tertulis, yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1162/Pid/2019/PT MDN1.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Kapal KM Borneo;Dikembalikan kepada Saksi korban Siau Ping Alias Toni 1 (satu) unit Flasdisk berisikan video rekaman kejadian;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Broneo yang sedangberlayar di perairan BaleBale Kecamatan PulauPulau Batu KabupatenNias Selatan dengan titik koordinat O derajat 0100.0N 98 derajat2329.5"E Indonesia di Perairan BaleBale ketika Saksi Korban SIAU PINGalias Toni bersama dengan 11 (Sebelas) orang karyawan PT.

tanah rakyat, cina anjing, babi kau, kubunuh kau kumatikankau disini biar tau kau, dan Saksi korban SIAU PING alias Toni tidakdapat melarikan diri karena kejadian tersebut di atas Kapal KM.

Broneoyang hanya bermuatan 10 ton dan diatas perairan laut Indonesia,bersesuaian dengan keterangan Saksi Asril Melayu sebagai nakhoda KapalBroneo menerangkan bahwa kemudian ARIFUDIN DAKHI, berbicaramenggunakan TOA Pak Toni naik ke speed Boat sambil menariktangan sebelah kiri SIAU PING alias Toni, dan kemudian ARIFUDINDAKHI dari sebelah kanan Kapal hendak memukul SIAU PING alias Tonidan saya menangkis dengan tangan sebelah kanan.

Tempat tinggal : Kampung Tulusang, Kecamatan Tagulandang,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro7. Agama : Kristen Protestan8.

TagulandangBiaro Nomor : 50/SE/ VIIl2020, Tanggal 9 Juli 2020 tentang KebijakanPemerintah Kebupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro Dalam rangkaPercepatan Pencegahan Penularan Corona Virus Disease 2019 (COVID19),yang di jelaskan Pada Poin C.

Surat Petikan Keputusan Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaronomor : 821.13/SK/08/BKDD/2010, tanggal O01 Mei 2010, tentangPengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil menjadi Pegawai Negeri Sipil dilingkungan Pemerintah Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;2.

Surat Edaran Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro nomor :50/SE/VII2020, tanggal O09 Juli 2020, tentang Kebijakan PemerintahHalaman 29 dari 42 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN ThnKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro dalam rangka percepatanpencegahan penularan Corona Virus Disease 2019 (COVID19);3. Surat Perintah Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro nomor : 821/BKPSDM/26/2020, tanggal 27 Oktober 2020, tentang PenunjukanPelaksana Tugas Camat Tagulandang;4.

Kepulauan Siau Tagulandang Biaro danbertindak sebagai penanggung jawab Kecamatan dan Pusat Koordinasi bagiSatuan Gugus Tugas COVID 19 yang ada di Tingkat Kelurahan dan Kampungdi Wilayah Pemerintahan Kecamatan Tagulandang;Menimbang, bahwa oleh karena itu Camat Tagulandang yaitu saksiNORBERT ANTHONIUS SAKENDATU menjalankan tugasnya sebagai KetuaSATGAS Penanganan COVID19 di tingkat kecamatan telah sesuai denganKeputusan Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro nomor821.13/SK/08/BKDD/2010, tanggal 01