PUTUSANNomor 269/Pid.B/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : ole & hEpo SlNama lengkap : AGUNG GUMELAR Bin AMZAH (alm);Tempat lahir : Bekasi;Umur / tanggallahir : 22 tahun/9 September 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Simpur Desa Ciantra Rt.004/002Kecamatan Cikarang

memiliki barang itu dengan melawan hukum, yang dilakukanpada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yangberhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada tanggal 07 Februari 2019, sekira jam 20.00 wib Terdakwadihubungi oleh Saksi Nasam untuk bertemu di Kp Simpur

Desa CiantraKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi kemudian sekitar 02.00 wibTerdakwa bertemu dengan Saksi Nasam dan merencanakan pencurianselanjutnya Terdakwa dan Saksi Nasam pergi dengan menggunakan sepedamotor merek Yamaha Jupiter ZCw dengan nomor polisi B3995 FRB warna birumilik Saksi Nasam untuk dipakai mencari sasaran kemudian Terdakwa danSaksi Nasam pergi mengendarai sepeda motor dari Kp Simpur Desa CiantraKecamatan Cikarang Selatan hingga sampai di Kampung Cicadas Rt.006/003Desa Sukaresmi

Rangka : MH1JF5135CK813703, NOMesin : JF51E3782615 , seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan HANIWIDODO atau setidaktidaknya milik orang lain selain Terdakwa denganmaksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersekutu, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada tanggal 07 Februari 2019, sekira jam 20.00 wib Terdakwadihubungi oleh Saksi Nasam untuk bertemu di Kp Simpur Desa CiantraKecamatan Cikarang

Selatan Kabupaten Bekasi kemudian sekitar 02.00 wibTerdakwa bertemu dengan Saksi Nasam dan merencanakan pencurianselanjutnya Terdakwa dan Saksi Nasam pergi dengan menggunakan sepedamotor merek Yamaha Jupiter ZCw dengan nomor polisi B3995 FRB warna birumilik Saksi Nasam untuk dipakai mencari sasaran kemudian Terdakwa danSaksi Nasam pergi mengendarai sepeda motor dari Ko Simpur Desa CiantraKecamatan Cikarang Selatan hingga sampai di Kampung Cicadas Rt.006/003Desa Sukaresmi Kecamatan Cikarang selatan

RADIANSYAH;Masingmasing bertindak sebagai Ketua Kelompok dan AnggotaKelompok Tani Remaja yang beralamat di Desa Simpur,Kecamatan Kota Besi, Kabupaten Kotawaringin Timur, PropinsiKalimantan Tengah;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaPembanding;LawanPT.TASK IIIl Dahulu PT BINTANG MULYA SINAR AGUNG,berkedudukan di Desa Pamalian, Kecamatan Kota Besi,Kabupaten Kotawaringin Timur, diwakili oleh Tjio Budi Hermantoselaku Direktur PT Tunas Agro Sumber Kencana, beralamat diJalan Jenderal Gatot Subroto

ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sampit pada pokoknya atas dalildalil:e Bahwa Penggugat adalah Ketua Kelompok Tani Remaja dan AnggotaKelompok dan berkelompok dengan Pembagian setiap anggota kelompoktani mendapat 2 sampai 3 hektar tanah dengan anggota 522 anggota yangdikelola sejak Tahun 2003 dengan lokasi perkebunan terletak Desa Simpur

Bahwa Tergugat juga telah memperoleh Keputusan Hak Guna Usaha dariKepala Badan Pertanahan Nasional dan Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor511 Desa Rubung Buyung, Patai Luwuk Ranggan, Jemaras, CempakaMulia Barat, Rasau Tumbuh, Pamalian, Simpur, Camba dan Kandan yangtanggal 22 April 2009 seluas 18.702,63 ha diterbitkan oleh KantorPertanahan Kotawaringin Timur;5.

Bintang Mulya Sinar Agungdi Desa Rubung Buyung, patai, Lubuk Ranggan, Luwuk Kama, Jemarasdan Cempaka Mulia Barat Kecamatan Cempaga, Desa Rasau Tumbuh,Pamalian Simpur, Camba dan Kandan, Kecamatan Kotabesi, KabupatenKotawaringin Timur;c.

Rasau Tumbuh,Pamalian, Simpur, Camba dan Kandan tanggal 22 April 2009 seluas18.702.63 Ha yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalKotawaringin Timur;Bahwa Penggugat Rekonvensi juga telah memberikan ganti rugi kepadapemilik lanan secara terang dan tunai sesuai dengan prosedur yang berlakumenurut perundangundangan;Bahwa meskipun Penggugat Rekonvensi telah menempuh seluruh perijinansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan dan telahmelakukan ganti rugi kepada pemilik. lanhan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:XXX binti XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanHonorer di SD Tinggi Hari, tempat kediaman di DesaSumber Karya, Kecamatan Gumay Ulu, KabupatenLahat;Sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Simpur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 21 Juni 2011 di Desa Simpur yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Pinang Kabupaten Lahat sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: 029/ 06/ VI/ 2011, tanggal 26 Juni 2011;Hal 1 dari 11 hal Put. No. 326/Pdt.G/2017/PA.Lt.2.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 6 tahun 11 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Simpur Kecamatan Gumay UluKabupaten Lahat sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Aura Salsabilla, perempuan, umur 4 tahun 2 bulan,yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

No.326/Pdt.G/2017/PA.Lt.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tegugat karena Penggugatanak kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 Juni 2011;Bahwa, setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Simpur, Kecamatan Gumay Ulu, Kabupaten Lahat ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak, saat ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa mulanya sekitar 3 tahun berjalan rumah tangga Penggugat danTergugat

Santi binti Umril, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan honorer, tempattinggal di Jalan Letnan Marzuki RT.02 RW.06, Kelurahan Talang Jawa Utara,Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tegugat karena Penggugatsaudara kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 Juni 2011;Bahwa, setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Simpur

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama MawardiNIK 6306090905670002, tanggal 16 Agustus 2010setelah diperiksa ternyata cocok dengan aslinya,bermeterail secukupnya dan telah dinazegelen diKantor Pos Simpur, dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Mariatul Kiftiah NIK6306092508070167, tanggal 23 Juni 2011, setelahdiperiksa ternyata cocok dengan aslinya,bermeteral secukupnya dan telah dinazegelen diKantor Pos Simpur, lalu) keduanya diberi tandabukti P2;2.

Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 6306092508070167,tanggal 11 Januari 2011 sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinazegelen di KantorPos Simpur, diberi tanda bukti P3;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi di persidangan yang pada pokoknyamasing masing menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut1.

Tanda Penduduk atas nama Abas NIK630609040098140160001, tanggal Desember 2009 setelah diperiksaternyata cocok dengan aslinya, bermeterai secukupnya dan telahdinazegelen di Kantor Pos Simpur, dan Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Irus NIK 6306095405620001, tanggal Desember 2009, setelahdiperiksa ternyata cocok dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinazegelen di Kantor Pos Simpur, diberitanda keduanya dengan bukti P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor belum ada, tanggal 10 September 2009sesuai

dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen di KantorPos Simpur, diberitanda bukti P3;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan dua orangsaksi di persidangan yang pada pokoknya masingmasing menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :1.

Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut menuju ke rumahhalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN Kgnpaman terdakwa di Said Kuning, Desa Kapuh, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sesampainya di rumah pamanterdakwa, sepeda motor tersebut terdakwa sembunyikan di belakang rumah paman terdakwa. Bahwa terdakwa kemudian meminta tolong kepada teman terdakwa agardiantarkan ke persawahan dekat tempat kejadian untuk mengambil sepeda motor milik istri terdakwa.

Kemudian saksi SayyidMuhammad Shaleh Al Bahasim dan saksi Siti Aminahmendapatkan informasi kalau sepeda motor milik saksi SitiAminah berada di rumah paman terdakwa di daerah Said Kuning,Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan. Kemudian saksi Sayyid Muhammad Shaleh Al Bahasimdan saksi Siti Aminah melaporkan kejadian tersebut ke polisi.

Kemudian terdakwa mendekatisepeda motor tersebut kemudian menyalakan mesin sepeda motortersebut kemudian mengendarainya menuju ke rumah pamannya diSaid Kuning, Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan. Sesampainya di rumah pamannya, terdakwa menyembunyikansepeda motor tersebut di belakang rumah pamannya. Bahwa saksi Siti Aminah yang saat itu sedang memasak di dapur keluardan berlari mengejar terdakwa namun tidak berhasil.

Kemudian terdakwa mendekatisepeda motor tersebut kemudian menyalakan mesin sepeda motortersebut kemudian mengendarainya menuju ke rumah pamannya diSaid Kuning, Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan. Sesampainya di rumah pamannya, terdakwa menyembunyikansepeda motor tersebut di belakang rumah pamannya.

Kemudian terdakwamendekati sepeda motor tersebut kemudian menyalakan mesin sepeda motortersebut kemudian mengendarainya menuju ke rumah pamannya di SaidKuning, Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Sesampainya di rumah pamannya, terdakwa menyembunyikan sepeda motortersebut di belakang rumah pamannya.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 22Juni 1991, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/Kua.17.05Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0132/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal21 Agustus 201702/PW.01/04/2017 tanggal 13 April 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai anak 1 orang;.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 03/Kua.17.0502/PW.01/04/2017 tanggal 13 April 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,yang bermeterai cukup dan dinazzegel, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1 dan diparaf;2.

sebagaimana terurai di atas,keterangannya didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannya sendiri,maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai buktimengingat pasal 308 RB.G;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalildalil gugatan Pemohon dan penjelasan Pemohonatas surat gugatannya di persidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut :* Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah,keduanya menikah di Kecamatan Simpur

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Simpur dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalumpang Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

I DesaTebing Tinggi, Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut PEMOHON I;SITI FATIMAH binti ASNAWI, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggalRT.02 RW.

I Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutPEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IITelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 20 September 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kandangan dengan register

I Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetanggasejak kecil;Bahwa Pemohon I bernama ASNAWI sedangkan Pemohon II bernama SITIFATIMAH;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1976.

I Desa Tebing Tinggi Kecamatan Simpur KabupatenHulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetanggasejak kecil;Bahwa Pemohon I bernama ASNAWI sedangkan Pemohon II bernama SITIFATIMAH;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1976.

Pol : DA 3442 DP berboncengandengan istri terdakwa yaitu Saksi koroban NURHAYATI berjalan dari arahDesa Telaga Bidadari menuju Desa Kapuh Kecamatan Simpur untukpulang kerumah di Desa Wasah Hulu Kecamatan Simpur, ketikamendekati TKP dari arah berlawanan ada sepeda motor Honda Revowarna merah No.

Pol :DA 3442 DP dan Saksi sebagai penumpangnya berjalan dari arah DesaTelaga Bidadari menuju Desa Kapuh Kecamatan Simpur untuk pulangkerumah;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019./PN KgnBahwa ketika mendekati TKP dari arah berlawanan berjalan sepedamotor Honda Revo warna merah No.

Pol : DA 3442 DP berboncengandengan istri terdakwa yaitu Saksi NURHAYATI berjalan dari arah DesaTelaga Bidadari menuju Desa Kapuh Kecamatan Simpur untuk pulangkerumah di Desa Wasah Hulu Kecamatan Simpur;Bahwa ketika mendekati TKP dari arah berlawanan ada sepeda motorHonda Revo warna merah No.

Pol : DA 3442 DPberboncengan dengan istri terdakwa yaitu Saksi NURHAYATI berjalandari arah Desa Telaga Bidadari menuju Desa Kapuh Kecamatan Simpuruntuk pulang kerumah di Desa Wasah Hulu Kecamatan Simpur;Bahwa benar ketika mendekati TKP dari arah berlawanan ada sepedamotor Honda Revo warna merah No.

Pol : DA 3442 DPberboncengan dengan istri terdakwa yaitu Saksi NURHAYATI berjalan dari arahDesa Telaga Bidadari menuju Desa Kapuh Kecamatan Simpur untuk pulangkerumah di Desa Wasah Hulu Kecamatan Simpur;Menimbang, bahwa ketika mendekati TKP dari arah berlawanan adasepeda motor Honda Revo warna merah No.

Salinan PENETAPANNomor 0648/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 4 Nog ' 2BeBe ally 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Atang Nurjamil bin H Sobari, tanggal lahir 13041970, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungPasir Simpur RT.03 RW. 04 Desa Cibarengkok KecamatanBojongpicung Cianjur,

sebagai Pemohon ;Ai Rohayati binti Engkos, tanggal lahir 20061973, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung Pasir Simpur RT.O3 RW. 04 Desa CibarengkokKecamatan Bojongpicung Cianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah perikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Pasir Simpur RT.03 RW. 04 Desa Cibarengkok KecamatanBojongpicung Cianjur di rumah kediaman bersama dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Lia yulianti umur 21 tahun, 2. Ranti Karlina umur 14 tahun, 3. Muhamadhildam umur 9 tahun;6.

Bukhori DesaWasah Hulu Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnyadipinggir jalan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1).

ribu delapan ratus) butir terbungkusdengan kantong plastik warna hitam, selain itu saksi MUHAMMADSHOLEH dan saksi AGUNG SUBIYANTO juga menemukan 1 (satu) unithandphone Nokia warna hitam type 105 yang dipegang terdakwa denganmenggunakan tangan kirinya, kemudian ditanyakan kepada terdakwaperihal kepemilikan dari obat jenis carnophen tersebut dan terdakwamengakui kalau obat jenis carnophen tersebut adalah milik terdakwa,selanjutnya terdakwa beserta dengan barang buktinya langsungdiamankan ke Polsek Simpur

Bukhori DesaWasah Hulu Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnyadipinggir jalan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3).

plastik warna hitam, selain itu saksi MUHAMMADSHOLEH dan saksi AGUNG SUBIYANTO juga menemukan 1 (satu) unithalaman 5 dari 17, Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2016/PN Kgnhandphone Nokia warna hitam type 105 yang dipegang terdakwa denganmenggunakan tangan kirinya, kemudian ditanyakan kepada terdakwaperihal kepemilikan dari obat jenis carnophen tersebut dan terdakwamengakui kalau obat jenis carnophen tersebut adalah milik terdakwa,selanjutnya terdakwa beserta dengan barang buktinya langsungdiamankan ke Polsek Simpur

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Simpur Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang selamasemalam; 773. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Belummelakukan hubungan suami istri (Qobla dukhul) ;4.

Nama : Raid bin Rastam, umur 70 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai paman Penggugat, dan keduanya adalah suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah akad = nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Simpur Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang selamasemalam kemudian Tergugat pamit pulang ke Cilacap; Bahwa, Setelah 1 minggu Tergugat pamit pulang ke Cilacap,Penggugat menyusul Tergugat ke Cilacap dan sempat

Nama : Nur Kholifah binti Ali Maksudi ; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggadekat Penggugat, keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2012; Bahwa, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Simpur, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang selama semalam, namun belum dikaruniaiketurunan; 77 5 Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selamasemalam

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Cengis RT 004 RW 001Desa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa pada bulan Februari 2007 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin dan tanpa alasan yang syah.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Simpur Kecamatan Belik KabupatenPemalang No.474/128/II/2018 tanggal 22 Februari 2018 (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:I. xxx, umur 54 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri yang menikahtahun 2003, namun belum dikaruniai keturunan ;ahwa

setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Simpur Kecamatan Belik KabupatenPemalang selama 4 tahun ;ahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, akan tetapisejak Februari 2007 sudah tidak harmonis lagi, disebabkan Tergugat perg!

G/2018/PA.PmlBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri yang menikahtahun 2003, namun belum dikaruniai keturunan ;ahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Simpur Kecamatan Belik KabupatenPemalang selama 4 tahun ;ahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, akan tetapisejak Februari 2007 sudah tidak harmonis lagi, disebabkan Tergugat perg!

Thoba RT.03/RW.02, Wasah Hulu Kecamatan Simpur Tempat TinggalKabupaten Hulu Sungai Selatan ;Islam ;AgamaTani ;Pekerjaandan untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kandangantertanggal 01 Maret 2013, Nomor : 32/Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn, tentang PenunjukanHakim;Setelah membaca Surat Penetapan tertanggal 01 Maret 2013, Nomor /Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn, tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat

Thoba RT.03/RW.02 Wasah HuluKecamatan Simpur dan LILIS MAISARAH yang beralamat di JI.

Thoba RT.03/RW.02 Wasah Hulu Kecamatan Simpur;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Perundangundangan yang berlaku tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak / Ibu agar dapat mengabulkan permohonan pemohondengan

Juli 2011;Menimbang, bahwa pada persidangan perkara ini paraPemohon hadir, dan setelah dibacakan surat Permohonantersebut para Pemohon tetap pada maksud dan tujuanpermohonan mereka;dalilMenimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkantertulis1.3.dalil permohonannya telah mengajukan alat buktiberupaFotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama AripNomor 474.4/40 03/Bgt/C.KIp/08, tanggal 23Oktober 2008, setelah diperiksa ternyata cocokdengan aslinya, bermeterai secukupnya dan telahdinazegelen di Kantor Pos Simpur

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama JuriahNomor 092008.311256.640, tanggal 09052001,setelah diperiksa ternyata cocok dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinazegelen di KantorPos Simpur, diberi tanda keduanya dengan buktiP3;Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 6306092508070164,tanggal 25042011 cocok dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinazegelen di KantorPos Simpur, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi di persidangan yang pada pokoknyamasing

Bin (alm) MARKASITempat lahir : Garunggang /37 Tahun , 01 Februari 1982Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl Sungai Kecil RT 002 RW 001 Desa Wasah HilirKec Simpur Kab HSSAgama > IslamPekerjaan : Penebang kayuTerdakwa !

ParaTerdakwa telah didakwa dengan dakwaan berlapis/subsidaritas sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa Terdakwa GAPURI RAHMAN Alias APOI Bin (Alm) MARKASI bersama sama dengan Terdakwa II SURIYADI Alias AMBI Bin SUBLI Pada hari Selasatanggal 08 Januari 2019 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di Jalan Kayu PadangRT 001 RW 001 Desa Kapuh Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya dibelakang rumah atau setidaktidaknya pada

masing masing telah pernah dipanen lebih dari 5 (lima) kali.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4 KUHPidana.SubsidiairBahwa Bahwa Terdakwa GAPURI RAHMAN Alias APOI Bin (Alm) MARKASIbersama sama dengan Terdakwa II SURIYADI Alias AMBI Bin SUBLI Padahari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di JalanKayu Padang RT 001 RW 001 Desa Kapuh Kecamatan Simpur

/PN KgnRW 001 Desa Kapuh Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan; Bahwa Saksi telah membeli sarang kelulut yang dijual oleh Terdakwa pada hari rabu tanggal 09 januari 2019 skp 22.00 wita di rumah Saksi didesa telaga langsat; Bahwa yang menjual sarang kelulut kepada Saksi adalah Terdakwa danTerdakwa II dengan ciri ciri berbadan agak kecil, kulit sawo matang ,tinggi kurang lebih 160 cm dan rambutnya agak longor; Bahwa Saksi telah membeli sarang kelulut milik Saksi Korban tersebutseharga sejumlah

Saksi AGUNG SUBIYANTO bin (Alm) SUGITO (dibawah sumpah), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Pada hari Selasa tanggal 08Januari 2019 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di Jalan Kayu PadangRT 001 RW 001 Desa Kapuh Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya dibelakang rumah;Bahwa Saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapankepada kedua Terdakwa dikarenakan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Asiyah binti Burhan, tempat tanggal lahir di Sebabi, 7 Mei 1983, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattingga di RT.007, Desa Sebabi, Kecamatan Telawang,Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,sebagai Penggugat;melawanAsmanto bin Subuh, tempat tanggal lahir di Simpur

, 15 Desember 1980,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh lepas, tempattinggal di RT.002, RW.001, Desa Simpur, Kecamatan KotaBesi, Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi KalimantanTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ditinggal di RT.002, RW.001, Desa Simpur, Kecamatan Kota Besi, KabupatenKotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, sebagai tempat tinggalterakhir Penggugat dan Tergugat;4.

Spt Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaisaudara Ssepupu Satu kali dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, dan telah dikaruiai 2 (dua) orang anak yang sekarang diasuhbersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di tinggal di RT.0O2, RW.001, Desa Simpur, Kecamatan KotaBesi, Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,sebagai tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat; Bahwa

Spt Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaipaman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, dan telah dikaruiai 2 (dua) orang anak yang sekarang diasuhbersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di tinggal di RT.0O2, RW.001, Desa Simpur, Kecamatan KotaBesi, Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,sebagai tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat; Bahwa, setahu saksi rumah tangga

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan akta nikah nomor 26/04/III/2007 tanggal 06 Maret 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu; Pemohon I, nama Muhamad Ilman, tanggal lahir, 10 September 1978menjadinama Muhammad Ilman, tanggal lahir

   >, 10 September 1979;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;

Simpur Kab.

Simpur Kab.Hulu Sungai Selatan ;Bahwa waktu itu hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 Witaterdakwa datang ke rumah Nasrullah alias Inas dan waktu itu ada Hamni aliasUtuh Bitit, kata terdakwa mau rental mobil 1 hari mau mendatangi tempat mainjudi, kata Utuh Bitit saya saja mencarikan, lalu terdakwa serahkan uang sebesarRp300.000,00 (tiga ratus rubu rupiah) ;Bahwa setelah itu Utuh Bitit bersama M.

Simpur Kab. Hulu Sungai Selatan untuk menyewa mobilmilik Hj. Marhamah dengan alasan mau menghadiri acara pengantinan ;Bahwa kemudian saksi Rusli menyerahkan kunci mobil tersebut dan saksi Hamnialias Utuh Bitit menyerahkan uang sewa sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) jangka waktu sampai hari Jumat (24 jam) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 Wita M.

Marhamah dan saksi Rusli melapor ke Polsek Simpur ; Bahwa dulu mobil Daihatsu Terios warna silver metalik Nopol DA 1473 DD dibeliseharga Rp115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah) yang dibeli secaracicilan, sehingga total kKeseluruhan akibat kejadian tersebut saksi Hj.

Simpur Kab. Hulu Sungai Selatan untukmenyewa mobil milik Hj. Marhamah dengan alasan mau menghadiri acarapengantinan, kemudian saksi Rusli menyerahkan kunci mobil tersebut dan saksiHamni alias Utuh Bitit menyerahkan uang sewa sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) jangka waktu sampai hari Jumat (24 jam) ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekitar pukul11.00 Wita M.

Marhamah menelpon saksi Hamni alias Utuh Bitit tidak diangkat, lalu saksi Hj.Marhamah dan saksi Rusli melapor ke Polsek Simpur ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang menggadai 1 unit mobilDaihatsu Terios milik saksi Hj. Marhamah yang sebelumnya disewa oleh saksiHamni alias Utuh Bitit, adalah perbuatan yang bertentangan dengan hukumkarena saksi Hj.