Ditemukan 814 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Dalam hal ini memberikuasa kepada : Miftah Mujahid,SH Pengacara dan PenasehatHukum berkantor di JI Stasion NO 76 Ciamis dan memilihdomisili di kuasa hukumnya, Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 26 Desember 2017 yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 03 Januari2018 Nomor : 0077/I/K/2018 Selanjutnya disebutsebagai"PEMOHON".MELAWAN:TERMOHON, umur 23 tahun, Agama Islam, Mengurus rumah tangga tempattinggal Kabupaten Pangandaran.
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3359/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Agustus 2020 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 4077/VIII/K/2020tertanggal 11 Agustus 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan
Register : 04-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2365/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Stasion No. 76 Ciamis, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dibawah1register Nomor
Putus : 24-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 125/ Pid.B / 2014 / PN.Pmk. Tanggal 24 September 2014 — MOH. SUBAWEH bin MISNAR
PRIYO SUJATMIKO bin SAFIUDIN
33 — 3
33 — 3
keterangannyadibenarkan semuanya ;bahwa benar yang mengajak pertama kali untuk mencuri adalah Hadidimana pada wakiu itu terdakwa sedang makan nasi goreng bersamadengan terdakwa Subaweh kemudian datang Hadi mengajak terdakwauntuk mencuri dan terdakwa juga ikut karena punya hutang kepadasubaweh ;Bahwa terdakwa tidak tahu rencananya begitu juga dengan saaran yangakan dicuri ;bahwa benar pada malam itu juga kami mencuri setelah makan nasi gorengkemudian selanjutnya terdakwa menunggu di taman dekat stasion
Register : 19-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4752/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Stasion No. 76 Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Desember 2017yang terdaftar dalam register surat kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor : 6487/XII/K/2017 tertanggal 19 Desember2017, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi
Register : 19-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2597/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Advokat yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76Ciamis, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli 2017dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisNomor 3797/VII/K/2017 tanggal 19 Juli 2017, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Lebak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3513/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
., yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 Maret 2020 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor4259/VIII/K/2020 tertanggal 19 Agustus 2020, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Dahulu beralamat di Kabupaten Ciamis., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan
Putus : 22-04-2008 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 101/Pid.B/2008/PN.SKH Tanggal 22 April 2008 — DANANG PAMBUDI Bin HADI SUWARNO
33 — 4
33 — 4
senilai kurang lebihRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu saksiHERI SUGIYANTO dan bukan milik Terdakwa atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa dengan maksuduntuk dimiliki sSecara melawan hukum, yang dilakukan dengancara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwapergi dari rumah sekitar jam 10.00 Wib dengan tujuan untukmain PS (Play Stasion
Register : 21-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 17-K / PM.II-10 / AD / IV / 2015 Tanggal 5 Mei 2015 — Ahmad Mundhofir, Pratu NRP 31080116481089
78 — 34
78 — 34
Terdakwa, setelah bertemu dengan Terdakwaselanjutnya Saksi pergi makan didaerah sampangan dan selanjutnyaSaksi mengantar Terdakwa ke tempat ketemuan dipinggir jalan dekatjembatan besi Sampangan sedangkan Saksi pulang ke rumah,kemudian sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa menghubungi Saksi lagiuntuk mengajak ketemuan di jalan dekat jembatan besi sampangansehabis magrib selanjunya pukul 19.00 Wib Saksi pergi menemuiTerdakwa dan setelah itu Terdakwa mengajak Saksi menemuitemannya di depan Indomart dekat stasion
Purwanto untuk janji bertemu jam 21.00 Wib diruko dekat stasion poncol setelah bertemu dengan Sdr. Purwantotemyata Sdr. Purwanto datang bersama temannya Pak Isa, setelahngobrol kKemudian Terdakwa, Saksi3, Sdr.
Register : 03-09-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 307/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 18 Desember 2015 — MUHAMMAD HATTA LAWAN FANRIZAL DARUS, DKK
104 — 66
104 — 66
Merujuk pada Gugatan Penggugat dalam point 2, Penggugat mendalilkanadanya hubungan hukum dengan Teigugat Il berdasarkan kontrakpekerjaan proyek pembangunan Tower Base Transceiver Stasion (BTS)milik Tergugat Il.
Namun sebelum Tergugat Il menguraikan lanjut dalilbantahan mengenai Eksepsi Kompetensi Absolut, Tergugat Il memohonperhatian Majelis Hakim yang Terhormat bahwa hubungan hukumberdasarkan kontrak pekerjaan proyek pembangunan Tower BaseTransceiver Stasion (BTS) yang pernah ada dibuat ANTARA Tergugat Ildengan PT. Pacific Sumber Piranti Sejati, dan BUKAN dengan Penggugatsebagai pribadi ataupun sebagai komisaris PT. Pacific Sumber PirantiSejati.
Register : 24-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Byw Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.SULISYADI, SH.MH
2.IDA HARYANI . SH
Terdakwa:
IRVAN DAVID ISWANTO Bin SUTRISNO
36 — 5
1.SULISYADI, SH.MH
2.IDA HARYANI . SH
Terdakwa:
IRVAN DAVID ISWANTO Bin SUTRISNO
36 — 5
Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa awalnya saksi Dadan Efendy dan saksi Risky Susanto mengamankanRio Agung Setiawan yang pernah membeli obat Trilhexiphenidyl dari saksiIvansyah Ali Rahman Bin Mohammad Ali yang mengaku telah membefi obatTrilhexiphenidyl sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada hari Sabtu tanggal 15September 2018 sekira jam 23.00 Wib tempat transaksi di Desa Silir Agung,Kecamatan Silir Agung Banyuwangi dan kedua pada hari Minggutanggal16September 2018 sekira pukul 21.00 di rental play stasion
ditangkap oleh Anggota Kepolisian dari Resort Banyuwangipadahari Minggu tanggal 16 September 2018 sekira pukul 21.30 Wib di pinggirjalan Dusun Krajan Desa Pesanggaran Kecamatan Pesanggaran KabupatenBanyuwangj;Bahwa saksi Rio Agung Setiawanmembeli obat Trilhexiphenidyl sebanyak 2(dua) kali yaitu pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekira jam 23.00Wib tempat transaksi di Desa Silir Agung, KecamatanSilir Agung dan keduapada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekira pukul 21.00 di rentalplay stasion
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2490/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Juni 2019 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 2895/VI/K/2019 tertanggal 18 Juni2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Ciamis., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 03-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4829/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 20 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
,Advokat, yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Oktober 2020,yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal O03 November 2020 Nomor5834/XI/K/2020, sebagai Pemohon;Lawan43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman Kabupaten Pangandaran,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2897/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Stasion No. 76 Ciamis.
Register : 13-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3368/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
., Advokat yang berkantor diJI Stasion No. 76 Ciamis berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 13 September 2017, yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 13September 2017 Nomor : 4798/IX/K/2017, sebagai Penggugat;lawanTergugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, sekarang berdomisili diDusun Sukanagara RT 011 RW 002 Desa SukanagaraKecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Register : 20-09-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 108/PDT/2012/PTSMDA Tanggal 20 Maret 2013 — Pembanding/Penggugat : Abdul Syahmad, Dkk. Diwakili Oleh : Halomoan Simanjuntak, SH.
Terbanding/Tergugat : Departemen Perhubungan
Terbanding/Tergugat : Kantor Pertahanan Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat : Pemprov Kaltim
43 — 29
Terbanding/Tergugat : Departemen Perhubungan
Terbanding/Tergugat : Kantor Pertahanan Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat : Pemprov Kaltim
43 — 29
Kanwil III Pelabuhan Udara Sepinggan ( Tergugat I)untuk keperluan stasion pemancar D V O R Bandara Sepinggan Balikpapan,yaitu seluas 26.666 M2 dengan harga Rp. 19.999.500, dan telah dilunasi ; Bahwa kemudian pihak Tergugat I dan Laesang melalui kuasanya yaitu BapakH.
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1310/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Stasion No. 76 Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Maret 2019yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor 1510/III/K/2019 tertanggal 01 Maret 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
Register : 07-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1828/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 6 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
., Advokat,yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 07 Mei 2018 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 2088/V/K/2018tertanggal 07 Mei 2018 , sebagai Penggugat;LawanTergugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi dimukasidang;TENTANG DUDUK
Register : 01-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 538/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
,Advokat yang berkantor di JI Stasion NO 76 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29Januari 2017, yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 01 Februari2017 Nomor : 0649/II/k/2017, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Tempat Kediaman di Kabupaten Ciamissekarang berdomisili di Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;
Register : 02-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1266/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 11 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
., Advokat, yangberkantor di JI stasion No 76 Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 02 April 2018 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 1492/IV/K/2018 tertanggal 02April 2018 , sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti