Ditemukan 619 data
11 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunawan bin Karto Pawiro) terhadap Penggugat (Gianti bin Sardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000
7 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SYAIFUL ARIFIN bin PAIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SHINTA TRI MUSWANDINI binti SUNAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
6 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Afif Nur Hamsah bin Sunawan) terhadap Penggugat (Sutiani Nur Cholifah binti Soewarno );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah
14 — 6
SUNAWAN, umur 36 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0429/Pdt.P/2018/PA Kab.Mlgd. SISWANTO, umur 30 tahun;e. SULISTYOKO, umur 26 tahun;3.
14 — 1
baik yang diucapkannya sendirimaupun dengan pertolongan orang lain yang dikuasakan untuk itu, maka secarahukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah fighiyah dalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334:Artinya: Apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, maka Hakimmenetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut ;Menimbang, permohonan Pemohon tersebut juga telah dikuatkan olehketerangan dua orang saksi masingmasing bernama: SUNAWAN
8 — 1
ROHMAN bin SANARI) terhadap Penggugat (SITI AMINAH binti SUNAWAN) ;.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
16 — 9
Rahman Bin(sunawan dengan Femonon II (Hasnawian Bint Amir) yang dilaksanakan alKelurahan Binanaa. Kecamatan Mamuiu, Kabupaten Mamuliu.28 Aprit 2012;3. Menetankan biaya perkara sesuai peraturan perundanaundangan vanaberiaku.Rahwa sebelum hari sidana yana telah ditetankan Maielis Hakim PenaadilanAgama Mamuju telan memerintankan vurusita/gurusita rPenggant rengadiianHalaman 2 dari 10 Penetanan Nomor 283/Pdt.P/2018/PA.
8 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sunawan bin Karmin) terhadap Penggugat (Rohi Kokomiah alias Kokom binti Wasid) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUNAWAN bin WARSIMUN terhadap Penggugat MEI DIANNURYANI binti SUTARJI ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus duapuluh
8 — 1
Nama MAIN bin SUNAWAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan becak,tempat kediaman di Desa Pajarakan Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah AyahPenggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran
50 — 5
Sunawan bin Samuri, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Umbulsari Kecamatan Umbulsari KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi kenal dengan Pemohon (Hawik Halfilah binti M.
15 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Mujiman bin Ahmad Tarwi adalah Adlol;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Garum Kabupaten Blitar berhak menikahkan Pemohon (Erlis Setiani binti Mujiman) dengan calon suaminya bernama (Iswanudin bin Sunawan);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
9 — 1
Sri Maini binti Sunawan umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tanggatempat kediaman di Dusun Pajangan RT.003 RW. 004 Desa PajanganKecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara ipar; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a.Anak 1 Bahwa saksi mengetahui, Penggugat
SARYOTO, SPd. Bin KARYO UTOMO
Tergugat:
Bupati Gunungkidul
1388 — 1555
Na : Sunawan, S.H.;maJab : Kepala Subbid Statusatan dan KedudukanPegawai, BidangStatus Kinerja danKesejahteraanHalaman 2 dari 111 PUTUSAN NO. 4/G/2019/PTUN. YK.Pegawai, BKPPDKabupaten GunungKidulAla : Jalan Veteran 30mat WonosariGunungkidul;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta tersebut : 1.
154 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berkedudukan di JalanRaya Cipanas Nomor 3, Rangkasbitung, Lebak, dalamhal ini memberi kKuasa kepada Sunawan, S.H., M.H.
55 — 6
secaralisan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan tedakwa padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan melanggar Pasal 365 ayat (1), (2) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1 MERY ANAK DARI SUNAWAN
26 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunawan bin Nari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Oom Komariah binti Cosnalim) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan
9 — 7
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUNAWAN bin MARSONO) terhadap Penggugat (MAYA RINTANI binti SUNARWAN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
18 — 6
Kampung Bali VI No 2 Rt 8 Rw 8 Jakarta Pusat ; Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ZAQI Bin SUNAWAN ;; 1 ( satu ) buah kunci " T " beserta 4 ( empat ) anak kunci ; 2 ( dua ) buah soket ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Saksi MUHAMMAD ZAQI ROMDHONI Bin SUNAWAN SISWANTO yangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Para Terdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Penyidikan yang dibuat oleh Penyidik PolrestabesSemarang tertanggal 20 Desember 2014 ;Bahwa saksi telah menyewakan 1 (satu) unit mobil untuk hari dantanggal lupa awal bulan Nopember 2014 sampai dengan bulanDesember antara jam
Kampung Bali VI No 2 Rt 8 Rw 8 Jakarta Pusat ;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ZAQI Bin SUNAWAN ;;e 1 (satu ) buah kunci" T" beserta 4 ( empat ) anak kunci ; 2 (dua ) buah soket ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang, pada hari SELASA, tanggal 17 MARET 2015, olehERINTUAH DAMANIK, SH.
7 — 4
hubungandarah/susuan atau lainnya yang dapat menghalangi pernikahan mereka;Bahwa keadaan rumah tangga para Pemohon selama ini selalu hidup rukundan harmonis serta tidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai satu oranganak keturunan;Bahwa pada saat ini para Pemohon sangat memerlukan buku nikah untukbukti suami istri dan juga untuk melengkapi persyaratan pembuatan aktakelahiran anaknya;Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang mengganggu gugat terhadappernikahan para Pemohon tersebut;Saksi Il : SUNAWAN