Nama Lengkap : ERPIN SEMBIRING Alias TISON; Tempat Lahir : Aji Jahe; Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 12 Oktober 1975; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Jamin Ginting Tikungan Amoy Desa Bandar Baru, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Kristen; Pekerjaan : Supir;

Pekerjaan : Supir

8670 kg;Pada tanggal 30 Agustus 2016, menggunakan mobil dengan plat nomor BK9972 TM, dengan supir bernama BAKTI seberat 9580 kg;Pada tanggal 30 Agustus 2016, menggunakan mobil dengan plat nomor BK9835 TM, dengan supir bernama ADI seberat 8930 kg;Pada tanggal 13 September 2016, menggunakan mobil dengan plat nomorBK 8657 TM, dengan supir bernama SUDARSONO seberat 8390 kg;Pada tanggal 14 September 2016, menggunakan mobil dengan plat nomorBK 9631 TM, dengan supir bernama ANGGIAT seberat 8920 kg;Bahwa

26 Agustus 2016, menggunakan mobil dengan plat nomor BK8071 TN, dengan supir bernama NASLAN seberat 8970 kg;Pada tanggal 28 Agustus 2016, menggunakan mobil dengan plat nomor BK8657 TM, dengan supir bernama SUDARSONO seberat 8310 kg;Pada tanggal 29 Agustus 2016, menggunakan mobil dengan plat nomor BK9631 TM, dengan supir bernama ANGGIAT seberat 8670 kg;Pada tanggal 30 Agustus 2016, menggunakan mobil dengan plat nomor BK9972 TM, dengan supir bernama BAKTI seberat 9580 kg;Pada tanggal 30 Agustus 2016

, menggunakan mobil dengan plat nomor BK9835 TM, dengan supir bernama ADI seberat 8930 kg;Pada tanggal 13 September 2016, menggunakan mobil dengan plat nomorBK 8657 TM, dengan supir bernama SUDARSONO seberat 8390 kg;Pada tanggal 14 September 2016, menggunakan mobil dengan plat nomorBK 9631 TM, dengan supir bernama ANGGIAT seberat 8920 kg;Bahwa FRENKI SUHERI EDISIMON PANDIANGAN Als FRENKImengarahkan masingmasing supir yang membawa buah dari masingmasingkebun untuk membawa buah ke PKS lain yaitu PKS

seberat 8670 kg;Pada tanggal 30 Agustus 2016, menggunakan mobil dengan plat nomor BK9972 TM, dengan supir bernama BAKTI seberat 9580 kg;Pada tanggal 30 Agustus 2016, menggunakan mobil dengan plat nomor BK9835 TM, dengan supir bernama ADI seberat 8930 kg;Pada tanggal 13 September 2016, menggunakan mobil dengan plat nomorBK 8657 TM, dengan supir bernama SUDARSONO seberat 8390 kg;Pada tanggal 14 September 2016, menggunakan mobil dengan plat nomorBK 9631 TM, dengan supir bernama ANGGIAT seberat 8920

26 Agustus 2016, menggunakan mobil dengan plat nomor BK8071 TN, dengan supir bernama NASLAN seberat 8970 kg; Pada tanggal 28 Agustus 2016, menggunakan mobil dengan plat nomor BK8657 TM, dengan supir bernama SUDARSONO seberat 8310 kg; Pada tanggal 29 Agustus 2016, menggunakan mobil dengan plat nomor BK9631 TM, dengan supir bernama ANGGIAT seberat 8670 kg; Pada tanggal 30 Agustus 2016, menggunakan mobil dengan plat nomor BK9972 TM, dengan supir bernama BAKTI seberat 9580 kg; Pada tanggal 30 Agustus

Nama : SAKTI PUTRA GIRSANG;Tempat lahir di : Beringin;Umur tanggal lahir : 23 tahun / 22 Desember 1990;Jenis kelamin : laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dusun Mawar Keluarga Beringin Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang; Agama :Islam;Pekerjaan : Swasta/supir;Pendidikan : SMA (tamat);

KETUHANAN YANG MAHA ESAaces PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama : SAKTI PUTRA GIRSANG;Tempat lahir di : Beringin;Umur tanggal lahir : 23 tahun / 22 Desember 1990;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dusun Mawar Keluarga Beringin Kecamatan BeringinKabupaten Deli Serdang;Agama Islam;Pekerjaan : Swasta/supir

Sei Rampah Agama : Islam Pekerjaan : Supir BHL PT. Pajar Agung Pendidikan : SPMA (TAMAT)

SeiRampahAgama : IslamPekerjaan : Supir BHL PT. Pajar AgungPendidikan : SPMA (TAMAT)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 November 2014 sampai dengan tanggal 10Desember 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2014 sampaidengan tanggal 30 Desember 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember 2014 sampai dengan tanggal06 Januari 2015;4. Majelis Hakim sejak tanggal 18 Desember 2014 sampai dengan tanggal 16Januari 2015;5.

Pajar Agung Kebun Beng Abeng yang telahdiambil olen Terdakwa adalah + 1.700 kg brondolan buah sawit;e Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut adalah pada saatTerdakwa bertugas sebagai supir untuk Bongkar muat memindahkanseluruh tandan kelapa sawit dari mobil colddisel ke atas mobil truck tronton.Ketika itu.

Sergai Wib, Terdakwa yang bekerja sebagai supir Bongkar MuatBHL PT. Pajar Agung diperintahkan untuk melangsir buah kelapa sawit besertaberondolan dari areal perkebunan PT.

Lamintang, SH, dk) ;Menimbang, bahwa menurut fakta yang terungkap di persidangan bahwaTerdakwa adalah karyawan yang bekerja sebagai Supir Bongkar Muat BHL di PT.Pajar Agung yang beralamat di Dsn Il Desa Bengabeng Kec. Pegajahan Kab.

Sergai,dimana tugas Terdakwa adalah supir pengangkut muatan buah kelapa sawit yangsebelum dibongkar atau dipindahkan oleh para buruh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, telah terbuktipengangkutan / pemindahan buah kelapa sawit sebanyak + 1.700 (seribu tujuh ratus)Kg yang dilakukan oleh Terdakwa berdasarkan hubungan kerja antara Terdakwadengan PT. Pajar Agung, dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan unsur ke2telah terbukti ada pada perbuatan Terdakwa;3.

Nama lengkap : BAMBANG GUNTUR PORWANTO Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/13 Januari 1968 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Danau Laut Tawar Nomor 115, Kelurahan Sumber Karya, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai Agama : Islam Pekerjaan : Supir

Pekerjaan : Supir Angkot.

HamparanPerak.Agama : Islam.Pekerjaan : Supir Angkot.Terdakwa tidak di dampingi Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasar SuratPerintah/Penetapan Penahanan:1.Penyidik, tanggal 05 Maret 2015, Nomor : SP.Han/22/III/2015/Reskrim,sejak tanggal 05 Maret 2015 s/d tanggal 24 Maret 2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 23 Maret 2015,Nomor : B145/N.2.22.8/Epp.1/03/2015, sejak tanggal 25 Maret 2015 s/d tanggal 05 Mei 2015 ;Penuntut Umum, tanggal 27 April 2015,

untuk truckmiliknya dan meminta saksi Sigit Ariwibowo untuk menjadi supir trucknya,namun saat itu saksi Sigit Ari Wibowo menolak tawaran saksi Hadi Sutrisnodikarenakan sudah ada truck yang saksi Sigit Ariwibowo supiri sehingga saksiHadi Sutrisno kemudian meminta tolong kepada saksi Sigit Ariwibowomencarikan supir untuk trucknya dan karena saksi Sigit Ariwibowo kenal denganterdakwa sebagai sesama supir selanjutnya sekira bulan Mei 2019, saksi SigitAriwibowo mengajak terdakwa ke rumah saksi Hadi Sutrisno

untuk truckmiliknya dan meminta saksi Sigit Ari Wibowo untuk menjadi supir trucknya,namun saat itu saksi Sigit Ariwibowo menolak tawaran saksi Hadi Sutrisnodikarenakan sudah ada truck yang saksi Sigit Ariwibowo supiri sehingga saksiHadi Sutrisno kemudian meminta tolong kepada saksi Sigit Ariwibowomencarikan supir untuk trucknya dan karena saksi Sigit Ariwibowo kenal denganTerdakwa sebagai sesama supir selanjutnya sekira bulan Mei 2019, saksi SigitAriwibowo mengajak Terdakwa ke rumah saksi Hadi Sutrisno

Adapun dikarenakan saksi saat itusedang membutuhkan supir maka saksi kemudian mempekerjakanTerdakwa sebagai supir truk tebu milik saksi dan sejak saat itu trukdipercayakan kepada Terdakwa sehingga selalu dibawa pulang olehTerdakwa;Bahwa truk milik saksi dibawa pulang oleh Terdakwa untuk bekerjamengangkut tebu sejak bulan Mei 2019 sampai dengan bulan Januari2020;Bahwa selama menjadi supir truk tebu milik saksi, Terdakwamendapatkan upah sebesar 30% dari hasil angkutan tebu, sedangkansisa hasil angkutan

oleh saksi Sigit bersama dengan Terdakwa dan saksiSigit menawarkan Terdakwa untuk menjadi supir truk tebu milik saksiHadi Sutrisno.

Adapun dikarenakan saksi Hadi Sutrisno saat itu sedangmembutuhkan supir maka saksi Hadi Sutrisno kemudianHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN Ngwmempekerjakan Terdakwa sebagai supir truk tebu milik saksi HadiSutrisno dan sejak saat itu truk dipercayakan kepada Terdakwasehingga selalu dibawa pulang oleh Terdakwa;Bahwa truk milik saksi Hadi Sutrisno dibawa pulang oleh Terdakwauntuk bekerja mengangkut tebu sejak bulan Mei 2019 sampai denganbulan Januari 2020;Bahwa selama menjadi supir truk

PASIFIK PALMINDO INDUSTRI yang beralamat di Mabar Medan;Bahwa terdakwa selaku supir angkutan CV.

PASIFIK PALMINDO INDUSTRI yang beralamatdi Mabar Medan;Bahwa terdakwa selaku supir angkutan CV.

PASIFIK PALMINDO INDUSTRI yangberalamat di Mabar Medan;Bahwa terdakwa selaku supir angkutan CV.

Palma merupakan hakTerdakwa sebagai supir untuk mengangkutnya dan kemudian mengantarkannya ke PT.

manual dan denganmempergunakan alat, yang dipacu agar bergerak lebih cepat; bahwa para supir dan loper menerangkan pula bahwa mereka telah memberikan uangkepada Terdakwa sebagai Kepala Ekspedisi dari hasil penggelembungan /mark upjumlah Bahan Bakar Minyak (BBM) solar dan mark up biaya bongkar muat sekitarRp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) s/d Rp.50.000,00 (ima puluh ribu rupiah)setiap minggunya; bahwa 3 (tiga) orang dari 14 (empat belas) orang supir dan loper tersebut telahmengembalikan uang

(lima puluh ribu rupiah) s/d Rp.70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah) ;bahwa saat Terdakwa menggantikan supir lainnya (supir pengganti), Terdakwa jugamelakukan tindakan penggelembungan (mark up) atas biaya operasional, sama halnyayang dilakukan oleh para supir lainnya; bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada perusahaan dan ada niat untukmengembalikan uang hasil penggelembungan tersebut, namun Terdakwa tidaksependapat perusahaan yang menghitung kejadiannya sekitar 5 (enam) tahun denganjumlah kerugian

/PN Tgl6 bahwa saat Terdakwa menggantikan supir lainnya (supir pengganti), Terdakwa jugamelakukan tindakan penggelembungan (mark up) atas biaya operasional, sama halnyayang dilakukan oleh para supir lainnya; 7 bahwa saksisaksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; 2927222222 22222 =Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, yakni Kesatu : sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 480 ke 2 KUH.

menggelembungkan biaya operasional danTerdakwa membiarkannya saja perbuatan mereka dengan alasan bahwa para supir danloper menerima upah / gaji dibawah Upah Minimum Regional (UMR), yang seyogiyanyaTerdakwa melarang mereka melakukan penggelembungan biaya operasional tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya kedua supir tersebut menyetor rokok kepadaTerdakwa, yang selanjutnya digantikan dengan uang dan kemudian perbuatan memberiuang tersebut diikuti oleh supir dan loper dari 5 (lima) mobil box lainnya,

Supralita Mandiri Cabang Tegal, yang salah satutugasnya menggantikan supir mobil box yang tidak masuk kerja untuk mendistribusikanbarangbarang yang berkaitan dengan usaha PT.

Hal terse utdikarenakan PT IIP tidak pernah memiliki huhungan ker dengan Karnat Dapat kamiHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 37/Pdt.SusPHI/2016/PN.Pbrsarnpaikan bahwa kernet yang ikut serta dalam setiap perjalanan dengan supir PT IIPtidak memiliki hubungan kerja dengan PT IIP serta PT IIP tidak pernah memberikankompensasi dalam bentuk apapun kepada Kernet, hal tersebut dikarenakan Kernetmerupakan tanggung jawab supir dan penggunaannyn merupakan pilihan supir , cendrungsering bergantiganti dan padn umumnya

memiliki huhungan kaluarga antara supir dankernet.

, digaji olen supir dan sesukanya supir kapan bekerja dankapan tidak;Bahwa tanggal 09 September 2014, Penggugat mengangkut CPO dari PKSKayangan untuk diantar ke PT.

2/Pembantu Supir) adalah bawaan Supir,dibawah perintah, dan diberi upah oleh supir; Bahwa terdapat 2 jenis kernet, yakni Kernet Batangan yang sehariharimembantu supir dan yang didaftarkan Supir kepada Perusahaan dan kernetSerap yang sewaktuwaktu dapat dipakai oleh supir; Bahwa setiap kernet, dengan status apapun, dapat saja diberhentikan ataudigantikan atau dipakai oleh supir, sesuai dengan keinginan atau kebutuhanSi supir; Bahwa Penggugat sejak tahun 1997 atau 1998 merupakan kernet danTahun 2005

PbrMenimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan alat bukti yang cukup untukmembuktikan bantahannya, sedangkan Penggugat telah mengajukan saksi Abdul KholikDamanik yang menyatakan bahwa Penggugat telah menjadi supir kira kira Tahun 2005atau 2006, dan Saksi Franky Manalu menyatakan bahwa dirinya menjadi supir sejakOktober 2006 sedangkan Penggugat sudah lebih dahulu menjadi supir, maka dengandemikian Majelis berpendapat bahwa Penggugat telah menjadi supir di PerusahaanTergugat sejak tahun 2006;Menimbang

Nama lengkap : MUHAMMAD FAISAL Alias FAISAL; Tempat lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/06 Juli 1981; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun II Jalan Pipa Gang Muhajirin, Desa Deli Tua Kecamatan Namo Rambe, Kabupaten Langkat; Agama : Islam; Pekerjaan : Supir Angkot;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirMUHAMMAD FAISAL Alias FAISAL;Medan;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/06 Juli 1981;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLakilaki;Indonesia;Dusun II Jalan Pipa Gang Muhajirin, Desa Deli TuaKecamatan Namo Rambe, Kabupaten Langkat;Islam;Supir

kepadapara supirsupir ialah sebagai mata pencaharian untuk keperluan terdakwaseharihari seperti, untuk beli makan dan beli rokok; Bahwa, terdakwa memintai sejumlah uang terhadap para supir sejak tahun 2015sampai dengan sekarang; Bahwa, uang yang terdakwa dapat setiap terdakwa mengutip atau memintaiuang dari supir sekitar sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) karenaterdakwa mengutip atau memintai uang kepada supir dengan cara bergiliranyaitu pagi sampai pukul 14.00 sampai dengan sore hari;

uangkepada para supirsupir ialah sebagai mata pencaharian untuk keperluanterdakwa seharihari seperti, untuk beli makan dan beli rokok; Bahwa, benar terdakwa memintai sejumlah uang terhadap para supir sejaktahun 2015 sampai dengan sekarang; Bahwa, benar uang yang terdakwa dapat setiap terdakwa mengutip ataumemintai uang dari supir sekitar sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)karena terdakwa mengutip atau memintai uang kepada supir dengan carabergiliran yaitu pagi sampai pukul 14.00 sampai

terdakwa seharihari seperti, untuk beli makan danbeli rokok, terdakwa memintai sejumlah uang terhadap para supir sejak tahun2015 sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa uang yang terdakwa dapat setiap terdakwa mengutipatau memintai uang dari supir sekitar sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) karena terdakwa mengutip atau memintai uang kepada supir dengan carabergiliran yaitu pagi sampai pukul 14.00 sampai dengan sore hari, adapun barangbukti yang ditemukan pada saat terdakwa ditangkap yaitu

uang tunai Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dan 10 lembar kwitansi pembayaran yang berstempelkanorganisasi Pemuda Pancasila (PP) dan akibat dari perbuatan yang terdakwalakukan terhadap supir tersebut adalah supir tersebut merasa keberatan sehinggamelaporkannya ke Polsek Patumbak;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas Maka MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Bahwa pada perusahaan Tergugat Supir tidak ada mendapat gaji, baikharian, mingguan, bulanan, melainkan hanya mendapat upah dari bagihasil dari ongkos Borongan per Terip sebagaimana diatas, diluar ituPerusahaan Tergugat tidak pernah memberikan biaya atau upah/gajiapapun kepada suami Penggugat;10.Bahwa sifat pekerjaan Supir tidak terikat, apabila Supir tidak mau11berangkat karena tidak cocok/sesuai ongkos, maka Tergugat bisa cariMobil lain, begitu juga jika Supir ingin keluar dan ingin bekerja diPerusahaan

dapat 3 Trip tergantungjarak, kadang bisa juga hanya 1 trip dalam seminggu terkadang bisa jugatidak kerja;Bahwa saksi menjelaskan supir dan kernet tidak ada terima gaji bulananatau gaji mingguan dari perusahaan, karerna supir menerima gaji dariuang borongan;Bahwa saksi menerangkan yang menentukan biaya perjalanan sesuaidengan permintaan dari Konsumen;Bahwa saksi menerangkan jumlah Supir dan mobil pengangkutan diCV.Sejahtera Abadi ada ratusan;Bahwa saksi menerangkan supir tidak ada perjanjian kontrak

Nomor :131/Padt.SusPHI/2017/PN MdnBahwa saksi menjelaskan supir diperusahaan bukan karyawan tetapmelainkan supir borongan;Bahwa saksi menerangkan supir dan kernet tidak ada tanda pengenal(Bat nama) sehingga yang dapat mengenal mereka dari mobilpengangkutan dari Perusahaan yang memiliki stiker CV.Sejahtera Abadi;Bahwa saksi mengetahui perusahaan ada memberikan bantuan dukakepada Penggugat (istri) almarhum Jekson Hutagalung akan tetapijumlahnya saksi tidak tahu;Bahwa saksi menjelaskan supir tidak ada

slip gaji dari perusahaanmelainkan bukti pengambilan uang jalan dalam setiap keberangkatan;Bahwa saksi menjelaskan tidak ada absen dan tidak ada jam kerja diPerusahaan;Bahwa supir bukan karyawan melainkan supir borongan danmendapatkan ongkos boroangan didasarkan jarak tempuh;Bahwa saksi menjelaskan supir tidak ada absen dan jam kerja;Bahwa selain Alm Jekson Hutagalung saksi tahu ada juga supirmeninggal dunia dalam pekerjaan, dan perusahaan hanya kasih uangduka bukan pesangon;Bahwa supir tidak ada

sistem kerja Pertrip/ Perborongan, ada borongan, supir kerja,tidak ada borongan tidak kerja, mereka bisa tunggu dirumah namunPerusahaan pesankan Hp tetap aktif;Bahwa saksi menerangkan supir tidak ada jam kerja, pada saatmenunggu standby supir bisa pulang kerumah akan tetapi kalau adapanggilan dari perusahaan harus siap dipanggil;Bahwa saksi menerangkan supir yang mengangkut mobil minyak CPOtidak disediakan kernet dari Perusahaan akan tetapi supir yangmencari kernet;Bahwa Saksi menerangkan Almarhum

truk bernama korban Supran ;Bahwa pemerasan dan ancaman yang Terdakwa maksud yaitu Terdakwadan temanteman Terdakwa meminta uang rokok kepada supir tersebutdan dikarenakan supir truk tesebut tidak mau memberi uang dan malahmembanting stir kearah kami yang membuat kami hampir terjatun keberam aspal, lalu Terdakwa dan temanteman Terdakwa mengejar danmenyuruh supir truk tersebut berhenti lalu setelan supir truk tersebutberhenti selanjutnya Terdakwa membacokkan pedang kearah supirtersebut sambil menyuruh

pedang tersebut kearah supir sambilberkata woi turun kau anjing, hampir mati kami kau buat, turun kau anjing,kumatikan kau nanti anjing dan supir saat itu tidak mau turun, laluTerdakwa kembali membacokkan pedang tersebut kepintu kanan supiryang membuat kaca pintu kanan supir pecah lalu supir tersebut turun daritruknya selanjutnya Terdakwa dan temanteman Terdakwa memukulTerdakwa;Bahwa Terdakwa dibonceng oleh Rahma Doni Alias Doni (dpo) denganposisi duduk ditengah boncengan, Terdakwa yang membacokkan

tersebutdan dikarenakan supir truk tesebut tidak mau memberi uang dan malahmembanting stir kearah kami yang membuat kami hampir terjatun keberam aspal, lalu Terdakwa dan temanteman Terdakwa mengejar danmenyuruh supir truk tersebut berhenti lalu setelan supir truk tersebutberhenti selanjutnya Terdakwa membacokkan pedang kearah supirtersebut sambil menyuruh supir tersebut turun dari truk;Bahwa yang turut melakukan pemerasan dan pengancaman tersebutadalan Mahdan Munthe (berkas terpisah) dan Rahma Doni

supir saat itu tidak mau turun, laluTerdakwa kembali membacokkan pedang tersebut kepintu kanan supiryang membuat kaca pintu kanan supir pecah lalu supir tersebut turun daritruknya selanjutnya Terdakwa dan temanteman Terdakwa memukulTerdakwa; Bahwa Terdakwa dibonceng oleh Rahma Doni Alias Doni (dpo) denganposisi duduk ditengah boncengan, Terdakwa yang membacokkan pedangkearah supir truk (korban) sebanyak 2 (dua) kali sambil mengancam akanmembunuh korban dengan mengatakan woi turun kau anjing, hampir

Kumatikan kaunanti anjing dan supir saat itu tidak mau turun, lalu Terdakwa kemballmembacokkan pedang tersebut kepintu kanan supir yang membuat kaca pintukanan supir pecah lalu supir tersebut turun dari truknya selanjutnya Terdakwadan temanteman Terdakwa memukul Terdakwa akan tetapi karena diketahuloleh Saksi Zaidul Bahry Siagian Alias Jedul yang sedang berada disekitarJalinsum Desa Siduadua Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten LabuhanbatuUtara lalu Terdakwa dan temanteman Terdakwa meninggalkan saksi

HAMSAH Als ANCAHsebagai supir yang akan dibawa ke Desa Sekatak Kab.Bulungansetelah 8 (delapan) karung material emas naik pada 1 buah mobilStrada Triton warna Silver metalik KT 8559 KT milik Sdr.HAMSAH AlsANCAH sebagai supir Terdakwa SAPRANI Als SAPRAN,Dkk jugamenaikkan ke bak mobil 1 gulung selang putih berserat ukran 1 1%inchi, 1 unit pompa air Merk Tsurumi Pump tipe HS 3 75S waranabiru dan 1 buah Genset merk EXCELL warna merah hitam alatmenambangnya karena telah selesai melakukan penambangankarena

HAMSAH Als ANCAH sebagai supir yang akan dibawake Desa Sekatak Kab.Bulungan setelah 8 (delapan) karung materialemas naik pada 1 buah mobil Strada Triton warna Silver metalik KT8559 KT milik Sdr.HAMSAH Als ANCAH sebagai supir TerdakwaSAPRANI,Dkk juga menaikkan ke bak mobil 1 gulung selang putihHalaman 12 dari 63 Putusan Nomor 64/Pid.B/LH/2017/PN.

TJSsatu) penambang dan 3 (tiga) orang supir beserta barang bukti dikalambakas Desa.Sekatak Kab.Bulungan ;Bahwa pada tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 16.30 wita timmendatangi lokasi yang dipimpin langsung oleh Kasat Reskrim namunpara penambang yang + sekitar 300 (tiga ratus) penambang dan+10(sepuluh) supir menolak untuk dilakukan penindakan danpenanganan illegal minning tersebut pada tanggal 17 Desember 2016sekira pukul 13.30 wita dilakukan swiping ditempat tersebut danmendapati 31 (tiga puluh

HAMSAH Als ANCAHsebagai supir yang akan dibawa ke Desa Sekatak Kab.Bulungansetelah 8 (delapan) karung material emas naik pada 1 buah mobilHalaman 15 dari 63 Putusan Nomor 64/Pid.B/LH/2017/PN.

HAMSAH Als ANCAH sebagai supir yang akan dibawake Desa Sekatak Kab.Bulungan setelah 8 (delapan) karung materialemas naik pada 1 buah mobil Strada Triton warna Silver metalik KT8559 KT milik Sdr.HAMSAH Als ANCAH sebagai supir TerdakwaSAPRANI,Dkk juga menaikkan ke bak mobil 1 gulung selang putihberserat ukran 1 % inchi, 1 unit pompa air Merk Tsurumi Pump tipeHS 3 75S warana biru dan 1 buah Genset merk EXCELL warnamerah hitam alat menambangnya karena telah selesai melakukanpenambangan karena diketahui

Nama Lengkap : Tengku Surya NantaTempat : Medan Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 18 September 1990Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Bajak I Gang Lambau II Nomor 8 Kelurahan Harjo Sari II Kecamatan Medan Amplas Kotamadya MedanAgama : Islam Pekerjaan : Supir

Pekerjaan : Supir

Sibolga Kota Sibolga ;Kristen Protestan ;Supir ;SD ;

Sibolga Kota Sibolga ;Kristen Protestan ;Agama Supir ;Pekerjaan SD ;Pendidikan Terakhir Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Nopember 2014 s/d 01 Desember2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 02 Desember 2014s/d tanggal 10 Januari 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 07 Januari 2015 s/d Tanggal 26Januari 2015;4. Majelis Hakim sejak tanggal 20 Januari 2015 s/d tanggal 18Februari 2015;5.

SerdangBedagai tepatnya dilokasi persawahan milik ASIAH melakukan pencurianSparepart dari 2 (dua) unit mesin ekscapator bersama dengan temannyaMUHAMMAD FAUZI Alias FAUZI;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai supir yang mengendarai 1 (satu) unitmobil Mitsubishi colta warna putin nopol 1547 NA dari jurusan MedanSibolga (PP) yang digunakan untuk mengantar barangbarang curian;Bahwa mobil yang digunakan terdakwa untuk mengantar barang curianadalah milik RUSMIDA SITORUS;Bahwa terdakwa ditelepon MUHAMMAD FAUZI

ATE ikut bersama dengan supir sertatruk matrial tersebut, setelah sdr. ATE, bersama dengan supir dan kenektersebut pergi menggunakan truk yang akan kami ambil kemudian terdakwabersama dengan sdr. SAKIM als. AKIM dan JITH, mengikuti menggunakanmobil Avanza dari belakangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1155/Pid/B/2015/PN. Bdgtruk tersebut, padasaat itu sdr.

ATEyang membawa avanza tersebut, sedangkan terdakwa duduk di jok depansamping sdr.ATE, dan supir tersebut duduk di jok tengah mobil Avanza,kemudian sdr.ATE dan terdakwa membawa supir tersebut masukkedalam perumahan atau komplek PT.DAM, setelah itu didekat kantorpemasaran sdr. SAKIM dan sdr.

Sakim dan Jiih langsung mengikat supir truk tersebut denganmenggunakan tali karet ban dan sobekan sehelai kain serta menutup mata danmulutnya derigan menggunakan lakban, sambil sdr.ATE mengambil barangbrang milik supir tersebut berupa HP dompet, setelah supir tersebut di ikat padatangan dan kaki, serta menutup mata serta mulut supir kemudian supir tersebutdibuang di sekitar semaksemat tersebut selnajutnya kami langsungmeninggalkan supir truk tersebut untuk selanjutnya kami langsung menuju kekenek

JITH melakukan pencurian dan mengikat supir serta kenek, saat itu supirdan kenek tersebut tidak melakukan perlawanan dikarenakan saat itu supir dankenek tersebut ditodong terlebih dahulu menggunakan senjata api jenis pistololeh sdr. ATE juga di pepet antara sdr. SAKIM als. AKIM kemudian terdakwajuga mengatakan kepada supir dan kenek tersebut agar supaya diam saja sambilterdakwa melihat kebelakang.Bahwa terdakwa bersama dengan sdr. ATE, sdr. SAKIM als.

AKIM dan sdr.JNH dalam melakukan pencurian tersebut menodong dengan menggunakansenjata api serta melakban agar mudah mengambil truk akan terdakwa ambil,diawali dengan menodong dengan pistol kepada supir truk atau kenek supayatidak bergerak sehingga dengan mudah mengikat dan melancarkan pencurian,sedangkan mengikat supir dan kenek truk supaya kenek dan supir tersebut tidaklari dan meminta pertolongan kepada di tempat sekitar sehingga kami denganmudah dapat melarikan diri dan mengambil barang tersebut