Ditemukan 431 data
108 — 24
Keterangan Saksi WlJI ASTUTI, S.Pd binti WARGO UTOMO , padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai karyawan Koperasi Simpan Pinjam (KSP) ADIJAYA JAKENAN sebagai Admin Pembuku Koperasi Simpan Pinjam(KSP) ADI JAYA JAKENAN. Tugas dan tanggungjawab saksi yaitumelakukan pencatatan dan menginput data para peminjam. Bahwa karyawan yang menggelapkan uang kantor Koperasi SimpanPinjam (KSP) ADI JAYA JAKENAN yang bemama Sdr. FUADANSHORI, bahwa Sdr.
184 — 126
Sebelah Barat : Rumah Slamet Wargo Sumarto;h.
127 — 36
Kepala Staf AD selaku penguasaperang mengenai rumah dan bangunan yang ditinggalkan Wargo Negara Belandamaupun Badan Hukum Belanda, peraturan tersebut sangat jelas, kini rumah di Jalan13.14.Anggrek No.41 Bandung tanpa prosedur yang benar dapat beralih kepada pihak pihakyang bukan penghuni tanpa adanya ijin dari pemerintah/jaksa/menteri kehakiman /menteri Agraria.untuk itu Majelis hakim cukup terang dan faktaNY.SOESINAH SOEDARSONOmemiliki Sertifikat Hak Milik No.71 tahun 1968 berdasarkan Jual Belt
Diah Rahmawati, SH.,MH.
Terdakwa:
ADE PRASETYAWAN ALS DIPRAS BIN SURIPNO
8 — 8
lembar stiker bertuliskan JAVAS Chocolate
- 1 (satu) pack catridge yang berisi 2 pcs catridge warna hitam merk KUY
- 46 (empat puluh enam) gelas cup warna putih bening
- 119 (seratus Sembilan belas) tutup cup warna putih bening
- 89 (delapan puluh Sembilan) lunch box warna coklat
- 2 (dua) tabung gas ukuran 3 kg warna Hijau
- 1 (satu) buah blender merk Cosmos type CB-282G warna hitam
Dikembalikan kepada saksi MOHAMAD SYAFRUL MAARIF Bin WARGO
61 — 11
TAMMSIR SANTOSO YUDI MARTIN SYAMSUDIWAHYUDIN N8 PUJIONO SETYO JASMO SUDARIYAH S.HARTONO MUKARIMAH9 YAHMI KUSNAH WARGO SALIYEM SUDIR10 /SUTRISNI TRAHONO SUCIONO SATARI AGUSDERMAWAN11 SITI ROBIAH ROCHIM M.
TAMMSIR SANTOSO YUDI MARTIN SYAMSUDIWAHYUDIN N 26 8 PUJIONO SETYO JASMO SUDARIYAH 5S.HARTONO MUKARIMAH9 YAHMI KUSNAH WARGO SALIYEM SUDIR10 SUTRISNI TRAHONO SUCIONO SATARI AGUSDERMAWAN11 SITI ROBIAH ROCHIM M.
TAMMSIR SANTOSO YUDI MARTIN SYAMSUDIWAHYUDIN N 38 8 PUJIONO SETYO JASMO SUDARIYAH 5S.HARTONO MUKARIMAH9 YAHMI KUSNAH WARGO SALIYEM SUDIR10 SUTRISNI TRAHONO SUCIONO SATARI AGUSDERMAWAN11 SITI ROBIAH ROCHIM M.
52 — 13
Kedungkandang Kota MalangSedangkan Pelelangan Terhadap Sebidang Tanah DanBangunan Milik Penggugat Sebagaimana Tersebut Diatas , TelahDibeii Lelang Oleh Pembeli Lelang Bernama: Citra Proborini Harto,Kewarganegaraan: Wargo Negara Indonesia , Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Mahasiswa , Beralamat di Dharma Husada IndahTengah No.3/384 RT 002. RW 009, Kelurahan Mulyorejo, KecamatanMolyorejo, Kota Surabaya (Tergugat 3) .
MARIO MARCO,S.H.
Terdakwa:
ANTO IWAN ALS ANTO BIN SUKARNO
125 — 42
- 1 (satu) buah tas belakang merk diadora biru dongker
- 1 (satu) pasang sandal jepit merk sky boat warna hijau
- 1 (satu) unit handphone merk xiomi redmie note 3 pro warna gold
Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu SAKSI ARIO ARCONI IQBAL ALS BANG KONI ALS GURU BIN ANWAR WARGO (ALM);
- 1 (satu) unit sepeda motor sepeda motor merk honda beat warna merah kombinasi hitam dengan nopol BN 883 JE
- 1 (satu) Unit
55 — 12
KUD Wargo Tani Makmur untuk wilyah Kecamatan Jiken;i. CV. Tani Maju untuk wilayah Kecamatan Cepu;j. CV.
100 — 11
Kali Baru07081992 010 Timur,RT.009/003 Kalibaru Cilincing aCirebon,06071978 RT.027/008Jagapura LorCegesik Cirebon77 10821 Poniyah Purworejo, i i Cakung Barat,05101979 RT.003/004Cakung baratJakarta Timur79 0528 Nur Yajid Wargo Mulyo, Gg. Swadaya14061963 RT.004/002Nanang Iskandar Cianjur, Kp.
48 — 20
Panitera Pengganti Pengadilan NegeriJakarta Utara, dengan dihadiri WARGO, SH, Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Utara, Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. HENRY TARIGAN, SH.M.Hum. IGK. ADYNATHA, SH.MH2. SARTONO, SH.MH.Panitera PenggantiPUDJI ASTUTI, SH.848585
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
REJA GUSTINDRA Alias REJA Bin AGUS
48 — 13
Bahwa saudara Ego Wargo Nasution tidak mengetahuinya kalau 1(satu) buah kantong plastik yang berisikan baju yang diserahkan kepadaTerdakwa ada juga berisikan uang sebanyak Rp.50.000.000,(lima puluh jutarupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk itu; Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatan Terdakwa tersebutdan Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi perbuatan Terdakwatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge
6 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Superman bin Wargo)terhadap Penggugat (Duriyah binti Wardai);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
256 — 174
;Bahwa sasksi tahu tanah yang di jalan Daksa sudah dijual ;Bahwa sewaktu Pewaris/Sri Mulyono meninggal dunia saksi masih bekerjadengan pewaris ;Bahwa sewaktu Pragnya Indra Budi Santoso meninggal dunia saksi masihbekerja ;Bahwa saksi kenal dengan anaknya Pragnya Indra Budi Santoso ;Bahwa saksi pernah ke Taman Kemang ;Bahwa saksi tidak pernah dengar rumah yang di Taman Kemang mau dijualatau tidak ;Bahwa saksi tahu tanah yang di jalan Daksa karena sewaktu saksi kerjamasih di jalan Daksa ;Saksi Il: Wargo
726 — 620
tahun 1971 dan SEMA No. 6 tahun 1994, yaitu telah dibuatsecara tertulis,rnenyebutkan kompetensirelatif, dan secaraielas telah menyebutkan subyek yang hendak digqugat serta obyek dari perkara Bahwa Penggugat pada persidangan sebelumnya tanggal 22 Oktober 2012,telah membuktikan identitas Penggugat dengan jalan mengajukan kepadaMajelis Hakim mengenai adanya Surat KeteranganLabor Diri (Certificate OfPolice Registration) No. 07123221/P0/X11/2011 tanggal 9 Desember 2011dan Kartu lIdentitas Pendatang Wargo
tahun 1971 dan SEMA No. 6 tahun 1994, yaitu telah dibuat secara tertulis,rnenyebutkan kompetensi relatif, dan secara ielas telah menyebutkan subyekyanq hendak diqugat serta obyek dari perkara.Bahwa Penggugat pada persidangan sebelumnya tanggal 22 Oktober 2012,telah membuktikan identitas Penggugat dengan jalan mengajukan kepadaMajelis Hakim mengenai adanya Surat Keterangan Labor Diri (Certificate OfPolice Registration) No. 07123221/P0/X11/2011 tanggal 9 Desember 2011dan Kartu lIdentitas Pendatang Wargo
77 — 25
Saksi SURYA WARGO, SH, MMBahwa sehubungan dengan perkara terdakwa ini, saksi pernah diperiksa dipenyidik, dan pada kesempatan itu saksi memberikan keterangan yang benar,yakni sebagaimana yang kemudian tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaansaksi yang telah saksi tandatangani dan yang dipersidangan ini diperlinatkankepada saksi.Bahwa Dinas Pertamanan dan Pemakaman Propinsi DKI Jakarta telahmelaksakan pengadaan pelaksanaan peningkatan pedestrian Jl. Kebun Sirih Jl.
Bahwa tugas saksi pada saat menjabat sebagai PLH Kepala Bidang JalurHijau adalah melaksanakan tugas harian dalam melaksanakan tugas sebagaiKepala Bidang Jalur Hijau Kota (bukan sebagai PPK) dan kewenangannyaadalah menjalankan semua kegiatan yang berhubungan dalam bidang jalurkota dan diberi kewenangan untuk melaksanakan kegiatan baik yang sedangdalam proses perencanaan maupun sedang berjalaMenimbang, bahwa menanggapi keterangan saksi SURYA WARGO, SH, MMtersebut, terdakwa menyatakan bahwa ia tidak
Rr. DIAN BINTARI, SH
Terdakwa:
SUHENDRO Als HENDRO Bin KUAT SISWOMARTOYO
146 — 30
CV, alamat Jalan Wargo Utomo No. 16 Klampok Banjarnegara, nomor faktur 20260100015610, tanggal 27 April 2020;
- Dua lembar faktur PT. DUTALESTARI SENTRATAMA atas nama toko HARTUTI TK, alamat Desa Somawangi RT5 RW5 MANDIRAJA, nomor faktur 20260100025406 & 20260100014713, tanggal 29 Juni 2020 & 21 April 2020;
- Satu lembar faktur PT.
Agustina
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONDOWOSO
Intervensi:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XI
241 — 118
Kelurahan Dasabah, terbit tanggal 2291997, Luas 437 M2,Surat UkurN o. 1731/Dabasah, tanggal 1241997 atas namaSyaiful Hery Supriyanto;fotokopi sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Milik Nomor :1470/Kelurahan Nangkaan, terbit tanggal 1212004, Luas ; 320M2, Surat Ukur No. 285/Nangkaan, tanggal 16102003 atas namaAnggara Dwi Kurniawan;fotokopi sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Milik Nomor : 1471/Kelurahan Nangkaan, terbit tanggal 1212004, Luas ; 228 M2, No.286/Nangkaan, tanggal 16102003 atas nama Wargo
LIPUNG
Tergugat:
PT. MITRA INTISEJATI PLANTATION
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
72 — 46
Mitra Inti Sejati Plantation telah menanam kelapa sawit di lokasilanan seluas 642 Ha tersebut karena dijanjikan tanaman sawit dalam bentukPlasma;Bahwa Saksi tidak ada mendapatkan bagian lahan dari Pemerintan untukperkebunan dan perumahan tersebut karena pada saat pembagian dilakukanSaksi belum menikah;Bahwa Saksi kenal dengan warga yang bernama Umar tetapi tidak kenaldengan Wargo dan Patrodi;Bahwa baru dapat dilakukan pembagian lahan Plasma dengan persentase70% untuk masyarakat dan 30% untuk Perusahaan
Terbanding/Tergugat I : JUMIRAN
Terbanding/Tergugat II : BIANG WALUH
Terbanding/Turut Tergugat : SANTOSO
63 — 25
Bandro sekarangberbatas dengan Ketut Yase;
Sebelah Timur : dahulu berbatas dengan tanah Gusti Kade Wargo, sekarang berbatas dengan Wayan Mider;
Sebelah Barat : dahulu berbatas dengan Munaris sekarang berbatas dengan Ketut Yase;
Adalah sah milik Pembanding semula Penggugat;
3.
LIPUNG
Tergugat:
PT. MITRA INTISEJATI PLANTATION
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
128 — 56
Mitra Inti Sejati Plantation telah menanam kelapa sawit di lokasilanan seluas 642 Ha tersebut karena dijanjikan tanaman sawit dalam bentukPlasma;Bahwa Saksi tidak ada mendapatkan bagian lahan dari Pemerintan untukperkebunan dan perumahan tersebut karena pada saat pembagian dilakukanSaksi belum menikah;Bahwa Saksi kenal dengan warga yang bernama Umar tetapi tidak kenaldengan Wargo dan Patrodi;Bahwa baru dapat dilakukan pembagian lahan Plasma dengan persentase70% untuk masyarakat dan 30% untuk Perusahaan