Ditemukan 4587 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamka haba hamza hana hata
Penelusuran terkait : Pembawa hama penyakit hewan Membawa media hama ke wilayah nkri 37/pid.b/2013/pn.wkb Andereas bora hama alias adi Karena kelalaiannya membawa media pembawa hama dan penyakit hewan karantina yang dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain dalam wilayah negara republik indonesia tidak melalui tempat pemasukan dan pengeluaran yang telah ditetapkan
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2017 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 254/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
SOE WENDY KONTARIA
Tergugat:
1.IRAWATY LAUW
2.LINA FONG
59 — 19
  • Bahwa mengingat gugatan Penggugat intinya mengenai perbuatan melawanhukum (on recht matigedaad), maka jika didasarkan pada putusan praperadilan No.15/Pid.Pra/2016/PN.Mks, tanggal 16 Agustus 2016, justrusebaliknya rumah/bangunan milik Para Tergugatlah yang mengalami kerusakan(rusak) karena diakibatkan dengan membangun rumah barn yang dilakukanoleh anak Penggugat atas Hama :JEMIS KONTARIA sebagai pemiliknya(Sesuai putusan pra peradilan telah berakibat rusak rumah milik para Tergugat),disebabkan adanya
Pengadilan PN JEMBER Perdata Pembagian Harta
Register : 29-01-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 34/Pdt.G/2015/PN.Jmr
Tanggal 20 Agustus 2015 — EDY GUNAWAN l a w a n RITA APRIANI SUTANTO
187 — 30
  • Satu unit rumah tinggal yang berdiri diatas tanah sertifikat hak miliknomor 2624/Kel.Kaliwates. yang terletak di Jalan Nusantara Blok.K.DA.09. yang tercatat atas Hama RITA APRIANI SUTANTO.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 15-03-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Psb
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
YULIHARTI
Tergugat:
1.PT.SARANA SUMATERA BARAT VENTURA (Unit Simpang Empat)
2.PT.ASURANSI JASA INDONESIA (ASURANSI JASINDO Persero)
242 — 172
  • 2019 tanpa melakukan medical cekup melainkan suratpernyataan Kesehatan saja; Bahwa terbitnya polis asuransi atas kredit tersebut padatanggal 15 September 2019 ; Bahwa usaha penggugat saat ajukan kredit yaitu sawit seluas5,6 hektar, toko peralatan alatalat pertanian ; Bahwa awal tempat usaha di Sungai paku di sebuah ruko ; Bahwa alamat penggugat di Sungai paku sedangkan kebunkelapa sawit berada di Simpang Kampung pisang daerah kinali atasnama ahli waris yaitu Yuliharti; Bahwa usaha pupuk dan obat hama
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 23-10-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 483/PDT/G/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 April 2014 —
116 — 27
  • bermaksud akan mengajukanpermohonan pemblokiran terhadap ketiga, sertifikat yang dijaminkan kepadaTergugat I alias Ko Amen dimaksud, karena Penggugat sangat khawatirterhadap keberadaan ketiga SHM milik Penggugat a quo;Bahwa, pada saat akan mendaftarkan permohonan pemblokiran atas ketigaSHM milik Penggugat dimaksud, ternyata pada database di KantorPertanahan Kota Bandung (Turut Tergugat IT) tercantum bahwasanya ketigaSHM yang diserahkan sebagai jaminan utang oleh Penggugat kepadaTergugat I telah beralih Hama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-02-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 793 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — Dhariyono bin Karso Sirin;
151 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SESAMA sudah habis dan bibitnyatidak tercukupi, ada bibit sawit yang rusak karena hama dan karenakelalaian pengelolaan, dimana bulan Juni 2010 pernah diperiksa olehInspektorat Kabupaten PPU, yang pada saat itu dihitung karyawannyasdr.
Pengadilan PN TONDANO Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-05-2003 — Putus : 26-04-2006 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 120/Pid.B/2003/PN.Tdo
Tanggal 26 April 2006 — Terdakwa I ARIE F. KUMENDONG Terdakwa II ARDIE V. TUMIPA
149 — 19
  • Saksi H.Kairupan mewakili kelompok Tani Maesaan;Saksi P.H.Lumentutmewakili kelompok Tani Mandiri;Saksi Roy Mamengko mewakili kelompok tani Mandiri;Saksi Ofter Kewo mewakili Kelompok Tani Masawangan;Saksi Fentje Tielung mewakili Kelompok Tani Tumou Tou;Saksi Veri Rorong mewakili kelompok Tani Esa Toroan;Saksi Edy Palit mewakili kelompok Tani Tentram;Saksi Jobanis Tendean mewakili Kelompok Tani PilihanOo PN HAMA FwWNSaksi Balsius Kalangi mewakili Kelompok Tani Suka Maju;10.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 311/Pid.B/LH/2020/PN Plw
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
RUDI WALANGANI Als RUDI Bin SUNARTO
355 — 384
  • lahan atau kebun kelapa sawit yang dikelola terdakwatersebut ada terdapat tanaman kelapa sawit yang sudah menghasilkantandan buah kelapa sawit dengan umur lebih kurang 12 (dua belas)tahun, tempat tinggal pekerja didalam kebun sebanyak 7 pintu, gudangpupuk, jalan tanah sebagai jalan di dalam kebun dan parit gajah sebagaipembatas sisi luar kebun;Bahwa cara terdakwa melakukan pengelolaan kebun sawit tersebutadalah dengan melakukan perawatan terhadap tanaman kelapa sawitberupa pemupukan, penyemprotan hama
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 703/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
211 — 109
  • Biaya Pengelolaan untuk sawah seluas 7.100 m2: Benih unggul padi Rp 250.000, Pupuk Rp 700.000, Pestisida hama Rp 650.000, Mobil pemanen padi Rp 2.000.000, Pengangkutan hasil panen Rp 400.000,2. Hasil ratarata perpanen untuk sawah seluas 7.100 m2 Hasil sawah (gabah) 4.000 kg Harga gabah per kilogram saat ini Rp. 5.000,Hasil panen bruto per panen untuk sawah seluas 7.100 m2 adalah:4.000 kg x Rp.5.000, = Rp. 20.000.000,2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 13-04-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 P/HUM/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — ASOSIASI PERTAMBANGAN BATUBARA INDONESIA (APBI-ICMA), DK VS PRESIDEN RI;
187 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemeliharaan tahun berjalan dilakukan pada akhirtahun penanaman meliputi pemupukan,penyulaman, penyiangan, pendangiran, danpemberantasan hama dan penyakit; danb. Pemeliharaan dan II dilakukan pada tahun keduadan ketiga dengan komponen pekerjaanpemupukan, penyulaman, penyiangan,pendangiran, dan pemberantasan hama danpenyakit.Ayat 4: Perlindungan dan pengamanan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) huruf b terdiri dari antara lainpencegahan dan pengendalian kebakaran tanamandan pengembalaan ternak.c.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 8/G/2021/PTUN.SMD
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
PT Pertamina (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Penajam Paser Utara
356 — 268
  • 322.650,43)Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Rajak pada tanggal 27Januari 1975 dengan jumlah pemberian ganti rugi dari PertaminaUnit IV sebesar Rp 444.175,44)Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Abu pada tanggal 27Januari 1975 dengan jumlah pemberian ganti rugi dari PertaminaUnit IV sebesar Rp 6.000,45)Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Tombong pada tanggal27 Januari 1975 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina Unit IV sebesar Rp 871.074,46)Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Hama
    RAJAK,tertanggal 27 Januari 1975;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Pelepasan Hakdan Ganti Rugi Pembayaran Tanah atas nama NUHE,tertanggal 7 Februari 1975;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Pelepasan Hakdan Ganti Rugi Pembayaran Tanah atas nama ABU,tertanggal 27 Januari 1975;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Pelepasan Hakdan Ganti Rugi Pembayaran Tanah atas namaTOMBONG, tertanggal 27 Januari 1975;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Pelepasan Hakdan Ganti Rugi Pembayaran Tanah atas nama HAMA
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 25-10-2019 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 13 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ZILZALIANA, SH.
2.Umar Assegaf, SH
3.KARDONO, SH
Terdakwa:
TAZWIR, S.HUT Bin MUHAMMAD IBRAHIM
147 — 50
  • Bener Meriah Nomor : 525/126/2016 tanggal 16 Mei 2016 perihal Laporan Hama Penyakit beserta lampiran.
  • 1 (satu) examplar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan Bupati Bener Meriah Nomor : 800/771/SK/2015 tanggal 07 Desember 2015 tentang Penetapan Kelompok Tani di Kabupaten Bener Meriah.
  • 1 (satu) examplar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan Bupati Bener Meriah Nomor : 800/771/SK/2015 tanggal 07 Desember 2015 tentang daftar kelompok tani di Kab.
  • 1 (satu) examplar foto copy yang telah dilegalisir Laporan Kegiatan Pendistribusian dan Sosialisasi Penggunaan Perangkap Koptan untuk Pengendalian Hama Penggerek Buah Kopi (PBKo) di Kab. Bener Meriah Provinsi Aceh 2015 PT. JAYA PERKASA GROUP Kerjasama dengan PT. SURVINDO GLOBAL.
  • 1 (satu) examplar foto copy yang telah dilegalisir Surat Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.
  • 1 (satu) exsamplar laporan pengujian lapangan efikasi atraktan koptan terhadap hama penggerek buah kopi (PBKo) (Hypothenemus hanpel) pada tanaman kopi perusahaan pemilik formulasi PT. SURVINDO GLOBAL.
  • 1 (satu) exsamplar akte pendirian perusahaan an PT SURVINDO GLOBAL NOMOR 52 tanggal 16 Maret 2016 an. Notaris Kota Jakarta Pusat H. ZAINUDDIN, S.H.
  • 1 (satu) exsamplar laporan kegiatan pendistribusian dan sosialisasi penggunaan perangkap koptan untuk pengendalian hama penggerek buah kopi (PBKo) di Kab. Bener Meriah Prov. Aceh 2015 PT. JAYA PERKASA GROUP kerjasama dengan PT SURVINDO GLOBAL.
  • 1 (satu) lembar surat tugas nomor : 001/SG-ST/VIII/2015 tanggal 01 Agustus 2015 an. PT SURVINDO GLOBAL.
  • 3 (tiga) lembar surat dukungan pengiriman JNE dari PT SURVINDO GLOBAL tanggal 01 September 2015.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3485 K/Pdt/2015
Tanggal 29 September 2016 — KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS) DKK VS BUDI WIJANA dan JIMMY PRAMONO DKK
419 — 395 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3485 K/Pdt/2015103.104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.TUMINAH, Ahli Waris Almarhum NGATIRAN,bertempat tinggal di Desa Bulungihit, KecamatanMarbau:JUL PAMI, Ahli Waris Almarhum KATIJAN, bertempattinggal di Desa Bulungihit, Kecamatan Marbau;ANTO, Ahli Waris Almarhum WARIJO, bertempattinggal di Desa Bulungihit, Kecamatan Marbau;HAMA SANUDIN, Ahli Waris Almarhum SAMIKO,bertempat tinggal di Desa Bulungihit, KecamatanMarbau:WARTONO, Ahli Waris Almarhum SORI, bertempattinggal
    SUMIYEM, Ahli Waris Almarhum DULKASAN,SOGIONO, Ahli Waris Almarhum PONIRAN,ASNIK, Ahli Waris Almarhum MANTONORUSLAN, Ahli Waris Almarhum RAJI,BAYANISCO, Ahli Waris Almarhum AGUS SALIM Wali SUJAK,INDRAK, AN Waris Almarhum NIAN,IDI SANTOSO, Ahli Waris Almarhum SASTRO WAGE,TUMIRAN, Ahli Waris Almarhum TULUS,SUMARLIK, Ahli Waris Almarhum KARTORJO,JARI, Ahli Waris Almarhum KASIMIN GODEK,TUMINAH, Ahli Waris Almarhum NGATIRAN,JUL PAMI, Ahli Waris Almarhum KATIJAN,ANTO, Ahli Waris Almarhum WARIJO, Marbau;HAMA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 K/PID.SUS/2014
Tanggal 2 Maret 2015 — TENGKU ISMAIL YUSUF, SP
127 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Kasasi telah selesaimengerjakan pekerjaan proyek tersebut di Kabupaten Kuansing dan telahhasilnya telah pula dinikmati oleh masyarakat setempat;Bahwa pekerjaan yang dilakukan oleh Pemohon Kasasi terhadap tanamansela yang kemudian digantikan dengan pagar adalah atas permintaanmasyarakat setempat yang mendapat bantuan tersebut, karena menurutmasyarakat bila dilakukan juga pekerjaan tanaman sela dimaksudsebagaimana tercantum dalam bistek, maka akan siasia, karena ditempatmereka tersebut banyak hama
    No.704 K/PID.SUS/2014182pelaksana proyek dengan masyarakat tempatan yang memperoleh bantuantanaman karet di Kabupaten Kuansing yang menggantikan tanaman seladengan membuat pagar agar tanaman karet dapat terlindungi dari hama babidan gajah; Oleh karena itu seharusnya Pemohon Kasasi tidak dipersalahkankarena hanya menggantikan tanaman sela dengan pagar;Bahwa perbuatan Pemohon Kasasi tersebut juga bukanlah sematamatakemauan dan keinginan dari Pemohon Kasasi sendiri sebagai pelaksanapekerjaan, akan tetapi
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mks
Tanggal 20 Februari 2017 — JAKSA PENUNTUT UMUM Lawan DRH. IDA BAGUS PUTU ARTANA, MM
91 — 18
  • Lahan tersebut bisa merupakan lahan sawah/ tadahhujan/ lahan kering/ pasang surut/ lebak/ lahan perhutani dll.Diprioritaskan bukan daerah endemis hama dan penyakit, bebas daribencana kekeringan, kebanjiran dan sengketa.Lokasi pengembangan PTT Kedelai diusahakan berada satu kawasandalam satu kabupaten minimal 5000 hektar yang berlokasi dalam satukecamatan namun apabila tidak memungkinkan dapat menambah diwilayah kecamatan yang berdampingan sehingga mencapai luasan yangditentukan, mempunyai potensi
    Lahan tersebut bisa merupakan lahan sawah/ tadahhujan/ lahan kering/ pasang surut/ lebak/ lahan perhutani dil.e Diprioritaskan bukan daerah endemis hama dan penyakit, bebas daribencana kekeringan, kebanjiran dan sengketa.2.
    Lahan tersebut bisamerupakan lahan sawah/ tadah hujan/ lahan kering/ pasang surut/lebak/ lahan perhutani dl.e Diprioritaskan bukan daerah endemis hama dan penyakit, bebasdari bencana kekeringan, kebanjiran dan sengketa.Lokasi pengembangan PTT Kedelai diusahakan berada satu kawasandalam satu kabupaten minimal 5000 hektar yang berlokasi dalam satukecamatan namun apabila tidak memungkinkan dapat menambah diwilayah kecamatan yang berdampingan sehingga mencapai luasanyang ditentukan, mempunyai potensi
    Lahan tersebut bisa merupakan lahan sawah/ tadahhujan/ lahan kering/ pasang surut/ lebak/ lahan perhutanidil.e Diprioritaskan bukan daerah endemis hama dan penyakit,bebas dari bencana kekeringan, kebanjiran dan sengketa.2.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 25-10-2019 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 13 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ZILZALIANA, SH.
2.Umar Assegaf, SH
3.KARDONO, SH
Terdakwa:
MAHDI USMAN Bin USMAN
130 — 48
  • Bener Meriah Nomor : 525/126/2016 tanggal 16 Mei 2016 perihal Laporan Hama Penyakit beserta lampiran.
  • 1 (satu) examplar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan Bupati Bener Meriah Nomor : 800/771/SK/2015 tanggal 07 Desember 2015 tentang Penetapan Kelompok Tani di Kabupaten Bener Meriah.
  • 1 (satu) examplar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan Bupati Bener Meriah Nomor : 800/771/SK/2015 tanggal 07 Desember 2015 tentang daftar kelompok tani di Kab.
  • 1 (satu) examplar foto copy yang telah dilegalisir Laporan Kegiatan Pendistribusian dan Sosialisasi Penggunaan Perangkap Koptan untuk Pengendalian Hama Penggerek Buah Kopi (PBKo) di Kab. Bener Meriah Provinsi Aceh 2015 PT. JAYA PERKASA GROUP Kerjasama dengan PT. SURVINDO GLOBAL.
  • 1 (satu) examplar foto copy yang telah dilegalisir Surat Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.
  • 1 (satu) exsamplar laporan pengujian lapangan efikasi atraktan koptan terhadap hama penggerek buah kopi (PBKo) (Hypothenemus hanpel) pada tanaman kopi perusahaan pemilik formulasi PT. SURVINDO GLOBAL.
  • 1 (satu) exsamplar akte pendirian perusahaan an PT SURVINDO GLOBAL NOMOR 52 tanggal 16 Maret 2016 an. Notaris Kota Jakarta Pusat H. ZAINUDDIN, S.H.
  • 1 (satu) exsamplar laporan kegiatan pendistribusian dan sosialisasi penggunaan perangkap koptan untuk pengendalian hama penggerek buah kopi (PBKo) di Kab. Bener Meriah Prov. Aceh 2015 PT. JAYA PERKASA GROUP kerjasama dengan PT SURVINDO GLOBAL.
  • 1 (satu) lembar surat tugas nomor : 001/SG-ST/VIII/2015 tanggal 01 Agustus 2015 an. PT SURVINDO GLOBAL.
  • 3 (tiga) lembar surat dukungan pengiriman JNE dari PT SURVINDO GLOBAL tanggal 01 September 2015.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Perusakan
Register : 12-01-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 7/Pid.B/2016/PNMbn
Tanggal 1 April 2016 — BAMBANG SUPRIYONO Bin SUKRI, Terdakwa II. YUCANDRA Alias ICAN Bin M.YUNUS, Terdakwa III. SAIFUL ANWAR Bin JALUSIN dan Terdakwa IV. BUDIHARJO Alias ACOK Bin TABEK
140 — 6
  • menjadi PNS (Pegawai Negeri Sipil) pada DinasPerkebunan Batang Hari sebagai Staf tata Usaha pada tahun 1988, dan padatahun 1999 menjabat sebagai PPL (Penyuluh Pertanian Lapangan) pada DinasPerkebunan Batang Hari, dan kemudian pada tahun 2009 ahli mendapatjabatan sebagai Kasi penanganan Gangguan Usaha Perkebunan pada KantorDinas Perkebunan Batang Hari ;Bahwa tugas pokok dan fungsi jabatan yang ahli jabat tersebut adalahmelakukan pengkajian terhadap tanaman tanaman perkebunan dari ganguanorganisme (hama
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 8/G/2021/PTUN.SMD
Tanggal 29 Juli 2021 — PT. PERTAMINA (PERSERO)
558 — 366
  • 322.650,43) Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Rajak pada tanggal27 Januari 1975 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina Unit IV sebesar Rp 444.175,44) Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Abu pada tanggal 27Januari 1975 dengan jumlah pemberian ganti rugi dari PertaminaUnit IV sebesar Rp 6.000,45) Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Tombong padatanggal 27 Januari 1975 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina UnitIV sebesar Rp 871.074.46) Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Hama
    RAJAK,tertanggal 27 Januari 1975;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Pelepasan Hakdan Ganti Rugi Pembayaran Tanah atas nama NUHE,tertanggal 7 Februari 1975;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Pelepasan Hakdan Ganti Rugi Pembayaran Tanah atas nama ABU,tertanggal 27 Januari 1975;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Pelepasan Hakdan Ganti Rugi Pembayaran Tanah atas namaTOMBONG, tertanggal 27 Januari 1975;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Pelepasan Hakdan Ganti Rugi Pembayaran Tanah atas nama HAMA
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 240/Pid.B/LH/2020/PN Sak
Tanggal 26 Januari 2021 — PT WANA SUBUR SAWIT INDAH
1107 — 821
  • Terjadi pbenumpukan abu dan arang pada lokasi telah terbakar yangrelatif merata, hal ini memang yang diharapkan agar supaya tidaktimbul bagianbagian yang tidak terbakar yang nantinya justru akanmerugikan karena merupakan sarang hama dan penyakit yang akanHalaman 114 dari 158 Putusan Nomor 240/Pid.B/LH/2020/PN Sakmenyerang tanamannya. Kebakaran seperti ini tidak mungkin akanterjadi bila kebakarannya adalah kebakaran yang normal dan yangdilakukan upaya pengendaliannya;g.
    Terjadi penumpukan abu dan arang pada lokasi telah terbakar yangrelatif merata, hal ini memang yang diharapkan agar supaya tidaktimbul bagianbagian yang tidak terbakar yang nantinya justru akanmerugikan karena merupakan sarang hama dan penyakit yang akanmenyerang tanamannya. Kebakaran seperti ini tidak mungkin akanterjadi bila kebakarannya adalah kebakaran yang normal dan yangdilakukan upaya pengendaliannya;.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 34/Pdt.G/2015/PN Dum
Tanggal 22 September 2016 — 1. S U R Y A N T O, beralamat di Jalan Hasanuddin RT.018 Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai.…………............................... PENGGUGAT I; 2. E L S A N T I, beralamat di Jalan Hasanuddin RT.018 Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai.……...............................…... PENGGUGAT II; Dalam hal ini Penggugat I dan Penggugat II memberikan kuasanya kepada: EDI AZMI, SH. Advocates & Legal Consultant pada Law Office “Edi Azmi Rozali, SH. & Associates” yang berkantor di Jalan Sultan Syarif Kasim Nomor 98 (Hotel Gadjah Mada di Lantai Dasar) Telp. 0765 - 7016898 Dumai - Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 1059/EAR-Adv/ SK/X/2015 tanggal 19 Oktober 2015 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor : 122/SK/2015/PN.DUM tanggal 19 November 2015, selanjutnya disebut sebagai......... …...............................................................……………………….PARA PENGGUGAT; L A W A N: 1. KHAIRUDIN HASIBUAN, beralamat di Jalan Garuda RT.008 Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai…........…….……... TERGUGAT I; 2. RIDWAN DAMANIK, beralamat di Jalan Sunan Kali Jaga Gg. Lestari RT.016 Kel. Purnama Kec. Dumai Barat Kota Dumai, dalam hal ini memberi kuasa kepada: ASEP RUHIAT, S.Ag. SH. MH., ARTION, SH., FITRI ANDRISON, SH., KHAIRUL AZWAR ANAS, SH., R. DESRIL, SH. MH., MALDEN RICHARDO SIAHAAN, SH. MH., NITA WIDYASTUTHIE, SH. MH., EKO INDRAWAN, SH. dan P. INDRA BUANA, SH. Para Advokat pada Kantor Hukum “Asep Ruhiat & Partners” yang berkantor di Jalan Handayani No. 369 C Lt. II Arengka Atas - Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 368/SK-AR/ XI/2015 tanggal 28 November 2015 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 129/SK/2015/PN.DUM tanggal 03 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai...TERGUGAT II; 3. M A R I O, beralamat di Jalan Bahagia RT.01 Kelurahan Purnama Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, dalam hal ini memberi kuasa kepada: RAJA JUNAIDI, SH. dan INDRAYADI, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat “RAJA JUNAIDI, SH. - INDRAYADI, SH. & REKAN” berkantor di Jalan Ombak/Sultan Hasanuddin No. 24 Lt.2 Dumai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2016 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 79/SK/2016/PN.DUM tanggal 30 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai…….... TERGUGAT III; 4. HARY ANDRIYANTO, beralamat di Jalan Lingkar Parit Kitang RT.08 Kelurahan Bangsal Aceh Kec. Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai….............................… TERGUGAT IV; 5. FITRI FARDHANI, beralamat di Jalan Lingkar Parit Kitang RT.08 Kelurahan Bangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai…….......…........... TERGUGAT V; Dalam hal ini Tergugat IV dan Tergugat V memberikan kuasanya kepada: ASEP RUHIAT, S.Ag. SH. MH., ARTION, SH., FITRI ANDRISON, SH., KHAIRUL AZWAR ANAS, SH., R. DESRIL, SH. MH., MALDEN RICHARDO SIAHAAN, SH. MH., NITA WIDYASTUTHIE, SH. MH., EKO INDRAWAN, SH. dan P. INDRA BUANA, SH. Para Advokat pada Kantor Hukum “Asep Ruhiat & Partners” berkantor di Jln.Handayani No.369 C Lt. II Arengka Atas - Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 012/SK-AR/I/2016 tanggal 18 Januari 2016 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 15/SK/2016/PN.DUM tanggal 26 Januari 2016;------------------------------------------------------------- 6. MUHAMMAD SANTOSO, beralamat di Jalan Paris Gang. Paris II RT.22 Kelurahan Sukajadi Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai.…............................TERGUGAT VI; 7. J U M A N I, beralamat di Jalan Sumber Sari RT.12 Kelurahan Bagan Keladi Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai..……...…................. TERGUGAT VII; 8. LURAH BANGSAL ACEH Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, beralamat di Jalan Sumber Sari RT.12 Kel. Bangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, dalam hal ini memberi kuasa kepada: HANDAYANI,SH., DEDE MIRZA,SH.MH., MULYANI,SH. dan DEDI SYAFRIZAL, S.Sos. Kesemuanya dari Kantor “Bantuan Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Kota Dumai”, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 12/HK-HAM/ 2015 tanggal 16 Desember 2015 dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 135/SK/2015/PN.DUM tanggal 16 Desember 2015 selanjutnya disebut sebagai…................. ................................TURUT TERGUGAT;
269 — 30
  • PERAWATANPenjaga, Babat, Bersih Piringan, Obat Hama, Pengamanan dan Pupukdengan jumlah keseluruhan Rp. 468.000.000,d. PENYISIPAN TAHAP Bibit, Pancang, Lubang, Lansir dan Tanam dengan jumlah keseluruhanRp. 36.000.000,e.
    PERAWATANPenjaga, Babat, Bersih Piringan, Obat Hama, Pengamanan dan Pupukdengan jumlah keseluruhan Rp. 468.000.000,d. PENYISIPAN TAHAP Bibit, Pancang, Lubang, Lansir dan Tanam dengan jumlah keseluruhan Rp.36.000.000,e. PENYISIPAN TAHAP IIf.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 317 / Pid.B / 2016 / PN Pbu
Tanggal 5 Desember 2016 — TRI AGUS KURNIAWAN Bin PONIDI
105 — 3
  • Untuk kegiatan perawatan meliputi kegiatan perawatan jalan dan jembatan,kegiatan pengelolaan air, kegiatan Weeding, kegiatan Sprying Lalang, ke giatan pemup ukan,kegiatan Sensus pokok, perawatan tanaman, kegiatan Hama dan PenyakitBahwa penghitungan upah/gaji karyawan PHL Rawat tersebut menggunakan sistem HK (HariKerja) dalam 1 (satu) HK sebanyak 7 (tujuh) Jam sedangkan 1 HK digaji Rp. 93.780Hal. 64 Putusan Nomor 317/Pid.B/2016/PN.Pbu(sembilan puluh tiga ribu tujuh ratus delapan puluh rupiah).