Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 631/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan Nomor 631Pdt.G/2019/PA.PwdSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Anse plas Y Il aol & zai hp) 59) 13) Sal gelill oye les 5!
Register : 27-04-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA GIANYAR Nomor 12/Pdt.G/2012/PA.Gia Tanggal 5 Juli 2012 — Perdata Agama Perceraian
Pemohon vs Termohon
39 — 14
39 — 14
tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sidang sebagai wakil/kuasanya serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTermohon tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat Termohon harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputuskan tanpa hadirnya Termohon (verstek)berdasarkan Pasal 149 R.Bg, hal ini sesuai dengan dalil syar1 dalam Kitab AlAnwar JuzII halaman 55 yang berbunyi; Nomor 12/Pdt.G/2012/PA.GiaASyaMs AGH) Sle Anse
Register : 23-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1366/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis, berbunyi sebagai berikut:ASM ASL) Sle Anse
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 714/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55:Ahad ly AGL) Sle Anse ol Sigil 55m 5 Jed olsArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang diagaib, maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Ff Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 23
84 — 23
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Ahad Ly AGL Sle Anse gl sil gig jets jet oleArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memangdia gaib, maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Hal. 12 dari 15 Hal.
Register : 13-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;pr eat et aa peo >pO ANSE GLY, elsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 26-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Tba Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Tba.pisah tempat tinggal selama 8 bulan, telah nyata rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi keretakan (Broken Marige) yang tidak mungkin lagi didamaikanhal mana mengindikasikan bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus, hal tersebut telah bertentangan dengan tujuan pernikahansebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran surat arRuum ayat 21, yangberbunyi sebagai berikut:AVS 8 UG) Anse
Register : 29-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3863/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Anse
Register : 06-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR yaitu putusanyang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dipertimbangkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya dengan memperhatikanpula doktrin acara Hukum Islam sebagaimana ditulis oleh penulis Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alin dan menjadi pendapat Majelissebagai menyatakan :Addl AGL Gla Anse
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2317/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Jbgahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Anse. aSall Aina) 38 geal & lato je 2 Gas gi 4 jl pa > lnos jess clArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang
Register : 24-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 46/Pdt.G/2017/PTA.Smg Tanggal 16 Maret 2017 — PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, semula Temohon/Penggugat Rekonvensi, sekarang Pembanding;
m e l a w a n:
TERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS pada Dinas Pertanian dan Peternakan Kebumen, dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Januari 2017 diwakili oleh Kuasa Hukumnya: Bejo Pawiro, S.H., Subur Tuharso, S.H., Prabowo, S.H., dan Toha Masrur, S.H.I., para Advokat/ Pengacara di Kantor Hukum âÃÂÃÂBEJO PAWIRO, S.H., dan REKANâÃÂàyang berkantor di Kelurahan Tamanwinangun No. 35 RT 02 RW 06 Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, semula Pemohon/Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding;
31 — 15
31 — 15
Di samping itu Terbanding sebagaiseorang Muslim sudah seharusnya menaati Firmah Allah dalam AlQuran:gaan g WI yadd ANSE Y Lag yaad Ly gd guy Ged jy Al asl gall Qle sArtinya, Dan kewajiban ayah (suami) memberi makan dan pakaian kepadapara isteri dengan cara yang maruf. Seseorang tidak dibebanimelainkan menurut kadar kesanggupannya (Q.S.
Register : 10-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 141/Pdt.G/2012/PA.TTE Tanggal 10 Juli 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 13
18 — 13
Mate Lad circccccccccccccccccccvcccccccceeeueecvccsuseesseeneeeces Rp. 6.000,JWT AN sce iciisanmamns esas aanamas cas vs aonminns ae sas aanmonaa ae anse Rp. 56.000(Lima puluh enam ribu rupiah) ;Ternate, 30 Juli 2012 Disalin Sesuai Dengan AslinyaPANITERA,JAINUDIN ZAMAN, SHJAINUDIN ZAMAN, SH.
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 0012/Pdt.G/2019/MS.Skm Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 21
21 — 21
dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. ketentuan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan tercapai, sehingga perceraian di antaraPemohon dan Termohon jauh lebih besar dampak positifnya daripadanegatifnya, sebagaimana kaidah fighiyah dalam kitab Ashbah Wa Nazhair karyaTajuddin alSubki yang menyatakan:coli eell Gale, le anSe
Register : 21-06-2005 — Putus : 03-01-2006 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1312/ Pdt.G/2005/PA.Sby Tanggal 3 Januari 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 7
31 — 7
Ds M1 NUREE ANSE. 13 Hakim AnggotaDrs.H.KASMAN MADYANINGPADA.SH. Panitera PenggantiSITISURIYA, SH. Perincian biaya perkara : 0 Biaya Kepaniteraan Rp. 26.000,00.1 Biaya Administrasi Rp. 50.000,00.2 Biaya Panggilan Rp. 200.000,003 Biaya A P P Rp. 75.000,004 Biaya Materai Rp. 6.000.00.Jumlah Rp. 357.000.00
Register : 01-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 676/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Add Ly AGG) Gla Anse oh sil gig) Jets J5et OlArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib,maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat
Register : 23-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1081/Pdt.G/2014/PA.Lpk Tanggal 22 Oktober 2014 — SUMIANI BINTI PONIMIN
ADI SYAH PUTRA BIN IDRIS
13 — 12
13 — 12
DTO Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES .... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 500.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5.
Nur Azizah, SH Halaman 37 dari 17 halamanPut.Regno:1081/Pdt.G/2014/PA.LpkPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 300.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai .........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 391.000.
Register : 29-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1971/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Anse
Register : 23-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Add Ly AGL Sle Anse oh sil sigh Jie JJed OltArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib,maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalildalilpermohonan Pemohon selain telah berdasar hukum, juga telah memenuhialasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf b dan fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0500/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Aid Ls AGL) Gla Anse ol sl gigl SJet 5 Jat GlArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau Memang diagaib, maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalildalil permohonan Pemohon selain telah berdasar hukum, juga telah memenuhialasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 03-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 238/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Ads Ly AGG) Gla Anse oh si gio!