Ditemukan 2656 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : halek hali hala halen hame
Penelusuran terkait : 32/pid/2015/pt.kpg Agustinus hale alias agus 66 pidana biasa 2014 agustinus hale agus perusakan barang theodorys bana 126/pid.b/2012/pn.wkb Aleksander dodok alia muda hale Lorensius rawonda alias mbengo Penganiayaan 122/pdt/2015/pt.kpg Cristian apugi Mariono Stefanus d. nahak Longginus lelo Jeremias polim Carlos da ricardo Agustinus bere Ludovikus manek Gervas taek Vitalis mauk Yakobus nahak Stefanus atok bau Leoneto martins Yosef l. nesi Paulus hale
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1583/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (MUSTARIMbinJABIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARIANAbintiHALE) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 11-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PALU Nomor 0051/Pdt.P/2015/PA.PAL
Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
57 — 10
  • Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon II telah melahirkan seorang anakyang bernama Arjun bin Hale;6. Bahwa Pemohon mengajukan pengesahan nikah ini adalah untuk memperolehsurat akta nikah yang sah;7. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas maka Pemohon memohon kepadabapak Ketua Pengadilan Agama Palu agar memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah sahmenurut hukum;3.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PALU Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.PAL
Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
57 — 8
  • Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon II telah melahirkan seorang anakyang bernama Arjun bin Hale;6. Bahwa Pemohon mengajukan pengesahan nikah ini adalah untuk memperolehsurat akta nikah yang sah;7. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas maka Pemohon memohon kepadabapak Ketua Pengadilan Agama Palu agar memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah sahmenurut hukum;3.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 05-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1120/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 0
  • dukuh xxxxxxxxxxx Rt. 01 Rw. 01, Desa xxxxxx,Kecamatan XXXXXXXXxXx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Penggugat 5 292222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn en nnn n enn nn nenee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkediaman bersama dan telah dikaruniai 5 orang anak ;Putusan Nomor 1120/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 4 dari 11 hale
    XXXxXxXxxx Bin XXXXXXxXxX, UuMur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxxx Rt. 03 Rw. 01, Desa xxxxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Putusan Nomor 1120/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 5 dari 11 hale Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Tergugat ;n monn nn nnn nn nnn nnn ne ne non ne nnnnn nn nnn na nanamnnnanannanee Bahwa setelah menikah Penggugat
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA BITUNG Nomor 6/Pdt.P/2015/PA.Bitg
Tanggal 24 Juni 2015 — Pemohon I & Pemohon II
62 — 15
  • Bitg Hal. 5 dari 13 hale bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilmenyerahkan kepada Imam untuk menikahkan Pemohon danPemohon II karena ayah kandung Pemohon II dalam keadaan sakit;e bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah Mahrus Manumpil dan Harsono Sirih (almarhum);e bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunal;e bahwa sebelum Pemohon dan Pemohon Il tidak terikanperkawinan dengan orang lain;e bahwa tidak ada hubungan
    Bitg Hal. 9 dari 13 hale bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab atau hubungan sepersusuan atau hubungan yanglainnya yang menyebabkan terhalangnya perkawinan;e bahwa selama dalam ikatan pernikahan tidak ada pihakpihakyang keberatan dengan pernikahan para Pemohon;e bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama Jayanti, Arianti, danFathonah;e bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dalam rangka mengurus Kartu Keluarga
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1338/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 10 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon, semula dalam keadaan harmonis dan telahdikaruniai seorang anak;Bahwa, sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkankarena masalah Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain,namun Pemohon tidak mengetahui namanya, dan Termohonseringmeninggalkan rumah sewaktu Pemohon bekerja;Putusan Nomor 1338/ Pdt.G /2014/ PA.MrHal. 5 dari 13 hale
    tersebut saling bersesuaian dandinilai telah memenuhi syarat materil pembuktian (vide Pasal 170 dan 171 HIR),sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil/alasanalasan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan para saksi, maka majelis hakim telahmenemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri yang menikahpada tanggal 22 Juli 2005;Putusan Nomor 1338/ Pdt.G /2014/ PA.MrHal. 8 dari 13 hale
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 219/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
BASRI
65 — 19
  • ./2020/PN.Mnk. halaman 2 dari 3 hale 1 (satu) lembar bording Pass Tiket Batik Air tujuan Ujung Pandang Manokwari ID6136C tanggal 28 September 2020;e 1 (satu) lembar surat keterangan berbadan sehat, tanggal 25September 2020; nne nnn nn enna nn nana nn nn en nn nena sans eens nnne 1 (satu) lembar surat hasil Rapit test, Tanggal 25 September 2020;Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara;8.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 507/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama ANAK, lakilaki, umur 10 tahun 2 bulan;Putusan No:507/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari 4 Hale ANAK, perempuan, umur 8 tahun 1 bulan;Sekarang anak pertema berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugatsedangkan anak kedua berada dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat;4.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 27
  • Berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.889/184/1981, sekarang sudah bercerai dengan PutusanPengadilan Agama Malang dengan Akta Cerai Nomor1792/AC/PA.Mlg tanggal 26 Agustus 1992;Akta perdamaian No 1448/Pdt.G/2020/PA.Mlg hal 1 dari 6 hale Bahwa dari perkawinan Pihak Penggugat dengan PihakTergugat telah memiliki harta bersama (gonogini) berupa:1. Sebidang tanah dan bangunan rumah sebagaimana Akta Jual Beli (0) 0 (0) re Luas + 120 M2 tanggal 12 Maret 1992tertulis atas nama Tergugat/Lusi Iriani.
Peraturan & Perundang-undangan Fatwa DSN Produk Ekonomi Syariah
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 63/DSN-MUI/XII/2007 Tahun 2007
385 — 4540
  • Tentang : Sertifikat Bank Indonesia Syari'ah
  • (QS. alBaqarah 2: 275).(1 sly hale BST GU GT EGHai orang beriman! Penuhilah akad kalian... (QS. alMaidah 5: 1).a oth, daui 3) cll 4b ey oer el oe 4(283 33 SI) 2.4,.Maka, jika sebagian kamu mempercayai sebagianyang lain, hendaklah yang dipercayai itu: menunaikanamanatnya (hutangnya) dan hendaklah ia bertakwakepada Allah Tuhannya... (QS. alBaqarah 2: 283).tl BF ESS yy GAT he Sth 89 of pS TAL do (52Bias OIF TB) cay QSaws hes OL Saat SEF 0(58 tele!)
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 15-06-2013
Putusan PA MALANG Nomor 375/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
  • Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan tinggal di terakhir dirumah milik bersama ; Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada kecocokan karena sering bertengkar yang disebabkanmasalah nafkah yang kurang, dalam seminggu Penggugat hanyadiberi nafkah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan Tergugatsuka bermain judi togel dan Tergugat juga sering melakukankekerasan dalam rumah tangga; Putusan No: 0375/Pdt.G/2013/PA.Mlg, hal 5 dari 14 hale
    TERGUGAT umur 70, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KotaBatu, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi PamanTergugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dansudah dikaruniai dua orang anak; Putusan No: 0375/Pdt.G/2013/PA.Mlg, hal 7 dari 14 hale Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan tinggal terakhir dirumah milik bersama; e Bahwa setahu saksi
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 125/Pdt.G/2014/PA Una.
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 12
  • Hal. 3 dari 13 hale Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: M.Iu/K.9/PW.02/132/92 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Wawotobi, tanggal 03 Desember 1992 (telahbermeterai cukup dan telah dilegalisir), kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P;B.
    Hal. 5 dari 13 hale Bahwa penyebab lain pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatsering minumminuman keras dan juga memukul Penggugat;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat minumminuman keras sampaimabuk hanya mengetahui dari cerita Penggugat dan keluarganya selain itu saksijuga pernah melihat bekas memar di badan Penggugat akibat dipukul Tergugat;e Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 497/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
  • Ridwan bin Husen Arif Lapata) terhadap Penggugat (Heniyati binti Ajis Hale);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 27-10-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1513/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
  • Siti Aminah, S.H. yang dituangkandalam Penetapan, dan dari laporan hasil mediasi tersebut menyatakan bahwaupaya mediasi gagal:;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menaggapi gugatan Penggugat, makaTergugat akan memberikan jawaban secara tertulis sebagai berikut : Bahwa posita dalam poin nomor 1, 2, 3, 4 adalah benar,Putusan Nomor 1513/Pdt.G/2015/PA,Bjm hal 3 dari 14 hale Bahwa poin nomor 5.1 tidak benar,
    Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, alamatKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;kedua saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut :Putusan Nomor 1513/Pdt.G/2015/PA,Bjm hal 4 dari 14 hale Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 28-06-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 865/Pid.B/2010/PN.Jkt-Sel
Tanggal 28 Juli 2010 —
37 — 4
  • Jian Kel.Cipete UtaraKee.Kebayoran Baru Jakarta Selatan atau setidaktidaknya masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang berwenang memeriksa claninerigadill perkaranya. tanpa hale dan melawan hukum, menanam, memelihara,mempunyai dalam persediaan, memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman , yang dilakukan terdakwa dengan cara : Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 April 2010 saksi ARIS PRANYOTO clan saksiSISWANTO, SH yang merupakan anggota Polisi Polsek
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 03-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 39
  • Pekerjaan Wiraswasta, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :KORNELIUS DOMINGGUS TALOK, SH Advokad/Penasehat Hukum,dan Parnert, yang beralamat KuneruTenubot, RT/RW 004/001,Kelurahan Manumutin, Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Bellu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Mei 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Kelas IB Atambuadi bawah Register, Nomor 82/HK.02/SK/VI/2020/PN.Atb tanggal 3 Juni2020 selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANYOSEFINA MARIA WARTILA BELAK HALE
    Wartila Belak Hale, diberi tanda bukti P 2;3. Foto Copy dari Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Nomor5304210108090004 atas nama Kepala Keluarga Wilhelmus PrimusAbanit Uskono,diberi tanda bukti P 3;Hal. 16 dari 24 Hal. Putusan No 21/Pdt.G/2020/PN Atb4. Foto Copy TUTUPAN POS : ATB/ WIL.
    WartilaBelak Hale, diberi tanda bukti T ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak Caroline Laura Abainpah,diberi tanda bukti T 2;3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran anak Rivan AlexanderAbainpah, diberi tanda bukti T 3;4. Foto Copy Foto Kegiatan/ Pertemuan KLINK diJakarta tahun 2016 yang diikuti olen Penggugat, diberi tanda bukti T 4;5. Foto Copy Foto/ Gambar pergaulan bebas Penggugat denganperempuan lain, diberi tanda bukti T 5;6.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-10-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 147/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 2 September 2013 — - UNTUNG DWI PURNAMA Bin SUGENG MARTOYO
27 — 4
  • SUGENG MARTOYO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa diahan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah BPKB Mobil Avanza Nopol AD8962PD ;1 (satu) lembar surat pernyataan ;1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Nopol AD5263FMwarna merah tanpa STNKDikembalikan saksi BEJO SULISTIYONO ;Membebani kepada terdakwa dengan biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Hal 3 dari 34 Hale
    menjawab masih berada di Yogyakarta ,yang kedua kalinya saksi juga menelpon tanggal dan hari lupa ,yang ketiga kalinya saksi menelpon terdakwa , ia menerangkansaat itu masih berada di Borobudur, dan yang keempat kalinyasaksi juga menelpon terdakwa lagi yang mengatakan ia berada diSemarang yang terakhir saksi menelpon , terdakwa mengatakania berada di Indramayu ;Bahwa saat saksi menghubungi terdakwa yang terakhir kali,terdakwa mengatakan bahwa ia akan pulang dan saat itu sedangbelanja ;Hal 11 dari 34 Hale
    Saksi EKO SETYO WIBOWO (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal 13 dari 34 Hale Bahwa saksi saat memasukan mobil tersebut kegarasi rumahsaksi BEJO lalu mobil tersebut dibawa keluar, lalu saksi bertanyakepada Pak BEJO mobil itu yang membawa siapa ?
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 599/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHOH
14 — 7
  • Halim bin Abdul Halim, (Anak);QaPenetapan Nomor 599/Pdt.P/2015/PA Mks Hal 3 dari 14 Hale. Azizah Salsabila A. Halim binti Abdul Halim, (Anak);f. Putra Ramadhan A. Halim bin Abdul Halim, (Anak);5.
    Halim bin Ibrahim;Penetapan Nomor 599/Pdt.P/2015/PA Mks Hal 7 dari 14 Hale Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya (Abd. Halim binIbrahim) dikaruniai 5 orang anak bernama Sufardi A. Halim bin AbdulHalim, Mutmainna A. Halim binti Abdul Halim, Fauzan A. Halim bin AbdulHalim, Azizah Salsabila A.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5907/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Materai Rp. 6.000,00 Untuk salinan hale bunyinya,Jumlah Rp. 466.000,00 Pengadilan Agama Jember Panitera(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Akhmad Muzaeri, S.H.hal. 4 dari 4 hal. Salinan Penetapan Nomor 5907/Padt.G/2019/PA.Jr
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 15-01-2006 — Putus : 15-02-2006 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 8/PII.D/2006/PN.BTA
Tanggal 15 Februari 2006 — - AHMAD SUKRI BIN SARBANI
24 — 4
  • ai 4, ELS wee aacs faM FL De LG LOI 3 Sai ki i Sig sincb ee aet eet +,'5er LL: 4 Td C f ue nwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum sebagaimana di(eae s we de sisls SENSE ieee uw 38 > RN ERE RO REE HOUSER SENET ERNE NOUS FONG SHOESPivapasal 363 ayet (1) ke4e KUHP ; mengandung/ SUEBc cccvsncccspunsesecees sess vaseneunenersnssinnensansn sssnansseyenonsseneasnegesceene nes2Mee ane scoasian atau seLuruanya milik rangladinsW ett alee ote Cath, te ht gWak Chia Lt sb doe Soo Sk. tid h A eroc ;Pau Hale