SARBINI) dengan Pemohon II (SAPNA BINTI MUSLIK) pada tanggal, 10 Agustus 2000 di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang ;

PENETAPANNomor : 0091/Pdt.P/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan olehSATIK binti ISMAIL, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Marenti,No. 2431, RT. 32, RW 04, Kelurahan Ogan Baru,Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,

Poto copy bermeterai cukup Surat KeteranganKependudukan dari Camat Kertapati, Kota Palembang,atas nama SATIK Nomor : 474/2878/KTI/2011 (buktiP.1);2. Poto copy bermeterai cukup Petikan Surat KeputusanMenteri Panglima Angkatan Darat, No. Kpts. 694/IV/I9/1968, tanggal 1141968, (bukti P.2);3. Poto copy bermeterai cukup Kartu Keluarga,No.1671130501070067 = tanggal 12092011, dari CamatKertapati, Kota Palembang, (bukti P.3);4.

Bungur, RT. 08, RW.02, KelurahanKemas Rindu , Kecamatan Kertapati , Kota Palembang,dihadapan sidang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohonbernama ABDURACHMAN Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon bertetangga; Bahwa, saksi yakin Pemohon dan suami Pemohon bernamaAbdurrachman sebagai suami isteri; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohontelah dikaruniai 11 orang anak satu orang yang belumberkeluarga; Bahwa,

pindah agama(murtad) ; Bahwa, Pemohon adalah satu satunya isteri almarhumABDUR RACHMAN bin SEMAK dan tidak pernah bercerai dansaksi yakin Pemohon dan Abdurrachman suami istri; Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan Agama bermaksuduntuk mengurus pensiun janda (TASPEN) dari almarhumsuami Pemohon yang bekerja sebagai anggota TNI AD;Saksi 2 Nama : ERWANTO bin WAHIDI, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan KemasRindu, No. 1432, RT. 32, RW. 04, Kelurahan Ogan Baru,Kecamatan Kertapati

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam di, Kecamatan Kertapati Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 30 Desember 2017 dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Othman dan mas kawin emas 1/2Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 334/Pdt.P/2018/PA.PligoO(gram) berupa mas Cincin, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yangmasingmasing bernama Edy Ismail dan Sugiarto , sedangkan perjanjianperkawinan tidak ada;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon 1 dengan Pemohon IIPemohon 2 yang dilaksanakan di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 23 Oktober 2010;3.

Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswata, tempatkediaman di Jl. ...... cece eee eeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeaeeeeey NUDUNgandenganPemohon adalah Paman, di hadapan persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah waktuitu di Kecamatan Kertapati Kota Palembang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 30Desember tahun 2017;Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon II waktu itu

Saksi 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandiJl eee eee eee ees sete tetteesetestestssseseeeeey MUDUNGaN saksi denganPemohon adalah teman, di hadapan persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah waktuitu di Kecamatan Kertapati Kota Palembang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 30Desember tahun 2017;Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon II waktu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember2017 di Kecamatan Kertapati Kota Palembang;3.

Kertapati Palembang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh3Terdakwa ditahan sejak tanggal 7 Desember 2014 sampai dengansekarang;Terdakwa didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ; Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di persidangan ; Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telahdibacakan di persidangan yang pada pokoknya menunitut

Kertapati Palembang .e Saksi dan rekan langsung menuju rumah terdakwa saat dilakukanpenggeladahan baik badan, pakaian maupun tempat sekitar saat saksimelakukan penggeledahan saksi melihat terdakwa melempar sesuatuselanjutnya saksi meminta terdakwa mengambil bungkusan tersebutdan setelah dibuka , ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketkecil narkotika jenis shabu shabu ; Menurut keterangan terdakwa dia mendapatkan barang bukti tersebutdari lvan (Dpo) ;e Barang bukti berupa 1 (satu) paket jenis

Kertapati Palembang .

Kertapati Palembang ;Saksi dan rekan langsung menuju rumah terdakwa saat dilakukanpenggeladahan baik badan, pakaian maupun tempat sekitar saat saksimelakukan penggeledahan = saksi melihat terdakwa melempar sesuatuselanjutnya saksi meminta terdakwa mengambil bungkusan tersebut dansetelah dibuka , ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabu shabu ; Barang bukti berupa 1 (satu) paket jenis shabu yang dibungkus denganplastik klip bening dengan berat 0,038 (nol koma nol koma

tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:ZAMRUDDIN, S.Pd bin BULKINI, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo, RT016, RW 003, No. 670, Kelurahan Ogan Baru, KecamatanKertapati, Kota Palembang, selanjutnya disebut PenggugatI/Pembading I;NURIYA binti BULKINI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo, RT 016, RW003, No. 670, Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati

Izin menyewa petak pasar lantai II di pasar Kertapati sebanyak 6 (enam) buah:No.12 Blok AB atas nama Rasmin, No. 13,14 Blok AB atas nama SriMaryani, No.16 Blok AB atas nama almarhum Bulkini, No.15 Blok AB danNo. 07 Blok BAA atas nama Paria Wati, dengan ukuran 2,5 meter X 2,5meter;2. Isi warung tersebut terdiri dari pakaian jadi, isinya berada di warung Kertapatidan di dalam gudang di rumah, diperkirakan sebesar Rp 250.000.000 (duaratus lima puluh juta rupiah) rinciannya terlampir;3.

Kemas Rindo, RT. 16, No. 670, Kelurahan Ogan Baru,Kecamatan Kertapati Palembang;Dengan batasbatas sebagai berikut: Disebelah depan dengan jalan umum; Disebelah kanan dengan rumah Alm. Bapak H. Topa Bakri; Disebelah kiri dengan rumah Bapak Jakpar; Disebelah belakang dengan tanah Bapak Alm.

Abu yaman; Bahwa 6 buah toko (petak) di pasar Kertapati lantai II yang benar adalahpetak No. 6 BAA, 7 BAA, 13 AB, 14 AB, 15 AB dan 16 AB adalahbukan harta warisan orang tua (akan Tergugat buktikan disidangselanjutnya); Bahwa isi warung berupa pakaian jadi, baik yang ada di toko maupunyang ada di dalam gudang di rumah bangunan beton 2 tingkat bentuk literL milik Sri Maryani, ST, bukan harta warisan orang tua (akan Tergugatbuktikan di sidang selanjutnya); Bahwa yang benar adalah rumah beton 2 tingkat

Kemas Rindo, RT 16, No. 670,Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati Palembang.

Kertapati PalembangAgama : IslamPekerjaan > buruh Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik tanggal 06 Maret 2016, No. Pol. : SP.Han/27/III/2016/Reskrim sejak tanggal 06 Maret 2016 sampai dengan tanggal 25Maret 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 15 Maret 2016, No. 224/N.6.10/Epp.1/03/2016 sejak tanggal 26 Maret 2016 sampai dengantanggal 04 Mei 2016 ;3.

Kertapati Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, telah mengambilsesuatu barang yaitu berupa 7 (tujuh) buah ban yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yaitu milik korban CV. Atrasko, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dua orang atau lebihdengan bersekutu.

Sriwijaya Raya Km. 9 Kelurahan Karya JayaKecamatan Kertapati Palembang.Bahwa benar saksi menerangkan bajing loncat telah mengambil 7(tujuh) buah ban merk Gajah Tunggal ukuran 70016 14 PR SU 88warna Hitam yang berada di dalam mobil truck yang sedang saksikendarai.Bahwa benar saksi menerangkan para pelaku mengambil 7 (tujuh)buah ban mobil dengan cara memanjat dari belakang mobil trukyang sedang saksi kendarai.Bahwa benar saksi menerangkan 7 (tujuh) buah ban mobiltersebut milik CV.

Sriwijaya Raya Km. 9 Kelurahan Karya JayaKecamatan Kertapati Palembang.Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa bersama Alpikal binHerman, Ahmad Fauzi als Kinoi bin Ayub, M.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.PLGassisialeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Kecamatan Kertapati, PropinsiSumatera Selatan sebagai Pemohon;melawanumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, pada tanggal 21 Maret 2013, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 12 HalamanKecamatan Kertapati, Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan, Nomor :XXX/49/II1/2013 tertanggal 21 Maret 2013;2.

Fotokopi Kartu Keluarga tanggal 18 Agustus 2014 yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Kertapati Kota Palembang, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai (bermeterai cukup), oleh Majelis diberi kode (P3);B. Saksi:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Marogan KM8 RT. 31 RW.006 Kelurahan Kemang Agung,Kecamatan Kertapati, Palembang ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Sopir ; Terdakwa berada di dalam tahanan :1 Penyidik sejak tanggal 12 November 2013 sampai dengan tanggal 01Desember 2013 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 02 Desember 2013 sampaidengan tanggal 10 Januari 2014 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 09 Januari 2014 sampai dengan tanggal 28Februari 2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Januari 2014 sampai dengantanggal 20 Februari

Ketua Muda Pidana No. 174/2014/1025 K/PP/2014/MA.tanggal 08 September 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 03 September 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palembang karena didakwa:Primair :Bahwa ia Terdakwa KOSDI alias RUSDI bin ADIL pada hari Senin tanggal 11November 2013 sekira jam 03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada sewaktu dalamtahun 2013, bertempat di Sunan, Kelurahan Kemang Agung, Kecamatan Kertapati,Palembang,

SemenBaturaja yang tidak Terdakwa bongkar ke penampungan semen/silo, lalu tanpa seizindari saksi Zainal Tanumiharja Tan alias Ook, semen sebanyak 6.395 Kg tersebutTerdakwa bawa keluar dengan menggunakan mobil Fuso tangki kapsul warna coklatnomor Polisi BG 8922 RV, setelah sampai depan gerbang PT. semen Baturaja di JalanSunan, Kelurahan Kemang Agung, Kecamatan Kertapati Palembang semen curahtersebut Terdakwa pindahkan ke mobil truk colt Diesel nomor Polisi BG 8381 AOwarna kuning untuk dijual kepada

menderitakerugian sebesar Rp6.000.00000 (enam juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut dan uang tersebut telah Terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari;Perbuatan Terdakwa KOSDI alias RUSDI bin ADIL sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa KOSDI alias RUSDI bin ADIL pada hari Senin tanggal 11November 2013 sekira jam 03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada sewaktu dalamtahun 2013, bertempat di Sunan, Kelurahan Kemang Agung, Kecamatan Kertapati

Semen Baturaja di jalanSunan, Kelurahan Kemang Agung, Kecamatan Kertapati, Palembang semen curahtersebut Terdakwa pindahkan ke mobil truk colt Diesel nomor Polisi BG 8381 AOwarna kuning untuk dijual kepada Ujang (DPO) seharga Rp700.000,00;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa KOSDI alias RUSDI bin ADIL selaku Supirtangki semen milik saksi Zainal Tanumiharja Tan alias Ook pemilik CV.

Yusuf SingadekaneKecamatan Kertapati Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, dengan sengaja di wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia melakukan usaha perikanan di bidangpenangkapan, pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan, dan pemasaranikan, yang tidak memiliki SIUP.

Yusuf Singadekane Kecamatan Kertapati Palembang sekira pukul22.00 WIB, mobil yang dikendarai terdakwa dihadang oleh tim dari DirjenBea Cukai Kementerian Keuangan yang sedang melakukan kegiatanpatroli pengawasan dan pemantauan barang kena cukai di gerbang tolKayuagungPalembang (Tapal) dan mencurigai mobil yang dikendarai olehterdakwa.

Yusuf SingadekaneKecamatan Kertapati Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, dengan sengaja memasukkan, mengeluarkan,mengadakan, mengedarkan, dan/atau memelihara ikan yang merugikanmasyarakat, pembudidayaan ikan, Sumber daya ikan, dan/atau lingkungansumber daya ikan ke dalam dan/atau ke luar wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia.

Yusuf Singadekane Kecamatan Kertapati Palembang sekira pukul22.00 WIB, mobil yang dikendarai terdakwa dihadang oleh tim dari DirjenBea Cukai Kementerian Keuangan yang sedang melakukan kegiatanpatroli pengawasan dan pemantauan barang kena cukai di gerbang tolKayuagungPalembang (Tapal) dan mencurigai mobil yang dikendarai olehterdakwa.Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap isi mobil terdakwa danditemukan 15 (lima belas) box styrofoam yang dilapisi plastik warna hitamberisikan 574 (lima ratus

Kertapati Kota Palembang;Bahwa saksi dan tim melihat 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Innovawarna hitam BG 1995 CC yang mencurigai, lalu saksi dan tim mengejarmobil tersebut dan memberhentikannya.Bahwa kemudian saksi dan tim melakukan pemeriksaan di dalam mobiltersebut dan ditemukan 15 (lima belas) box styrofoam yang dilapisiplastik warna hitam berisikan 574 (lima ratus tujuh puluh empat) kantongplastik yang telah diisi oksigen berisikan 113.078 (seratus tiga belas ributujun puluh delapan) ekor

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

,tanggal 03 Oktober 2016 telah mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, pada tanggal28 Juni 2009, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKertapati Kota Palembang, Nomor: XXXX/XXX/VII/2009, tertanggal27 September 2016, dan setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahkeluarga Penggugat di Baturaja selama 2 bulan, lalu Penggugat danTergugat pindah kerumah kontrakan daerah Kertapati di Jalan KiBanten dikarenakan Penggugat dan Tergugat sering berpindah pindah alamat terakhir dialamat Penggugat diatas sampai denganberpisah;Putusan Nomor 1844/Padt.G/2016/PA.Plg, Halaman 2 dari 15 Halaman4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakumur 7 tahun.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/XXX/VII/2009 tanggal27 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertapati, Kota Palembang, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukupoleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah menghadirkanpula dua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangandi bawah sumpah, yaitu :1.tempat dan tahun lahir Kertapati Palembang, tahun 1954, umur 63tahun,

bercerai dengan Tergugat telahcukup beralasan hukum dan sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2)huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat dapat diterimadengan menjatukan talak satu) bain shugra Tergugat terhadapPenggugat.Menimbang, bahwa untuk tertio administrasi pencatatan perceraianpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat, maka diperintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertapati

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor : 0164/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:M.RUADI umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Merogan Lorong Tenis NO.542RT.014 RW.002 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang

, selanjutnya disebut Pemohon I;SUKAISIH umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Merogan LorongTenis NO.542 RT.014 RW.002 Kelurahan Ogan Baru KecamatanKertapati Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah di diKelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang

Perjanjianperkawinan tidak ada.;3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 30tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahun, dan antaraHal 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2013/PA.PlPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang selama lebihkurang 7 tahun, setelah

BIN IBNU HAJAR (ALM) dan saksi HERRY SIMON SIANIPAR(masingmasing merupakan anggota Kepolisian Polsek Kertapati Palembang)mendapat informasi bahwa di tempat yang tersebut di atas yang merupakanrumah terdakwa DINA MARIANA ALIAS LINA MARLINA BINTI SARBUNIsering terjadi transaksi Tindak Pidana Narkotika yang dilakukan olehterdakwa.

Menindaklanjuti informasi tersebut, para saksi melakukanpenyelidikan, kemudian para saksi beserta anggota lainnya dari KepolisianPolsek Kertapati Palembang mendatangi tempat tersebut. Pada saat paraHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 902/Pid.Sus/2019/PN.Plg Pid.1.A.3 saksi tiba di tempat tersebut, pintu rumah terdakwa dalam keadaan terdakwa,serta terdakwa pada saat itu sedang berada di dalam rumah.

Kertapati, Kec. Kertapati Palembang sehargaRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa pada saat membelliNarkotika jenis Shabu tersebut, terdakwa meminta kepada Sdr. JUANDAALIAS YABOT (belum tertangkap) untuk membagi Narkotika jenis Shabutersebut menjadi 9 (Sembilan) paket atas perintah Sdr. OKI (belumtertangkap).

Sehingga atas kejadian tersebut terdakwa DINA MARIANAALIAS LINA MARLINA BINTI SARBUNI berikut barang buktinya diamankandan dibawa ke kantor Polsek Kertapati Palembang guna proses hukum lebihlanjut.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 902/Pid.Sus/2019/PN.Plg Pid.1.A.3 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 951/NNF/2019 tanggal 08 April 2019 yang diperiksa dan ditanda tanganioleh Made Swetra S.Si.

Kertapati, Kec. Kertapati Palembang seharga Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa pada saat membeli Narkotika jenisShabu tersebut, Terdakwa meminta kepada Sdr. JUANDA ALIAS YABOT(belum tertangkap) untuk membagi Narkotika jenis Shabu tersebut menjadi 9(sembilan) paket atas perintah Sdr. OKI (belum tertangkap).

Keramasan Kecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon I;Yunani, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jl.Keramasan RT.09 RW. 03 Kelurahan.

selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal 22Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 0377/Pdt.P/2013/PA.Plg, tanggal 24 Juni 2013 telah mengajukan permohonan Isbat Nikahdengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah di KelurahanKeramasan, Kecamatan Kertapati

Rasyid dengan mas kawin berupa masY suku (setengan suku) dibayar tunai, sedangkan perjanjian perkawinan tidak ada;3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 20 tahun,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 13 tahun, dan antara Pemohon Idan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untuk melangsung akad nikah;4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Keramasan di KelurahanKeramasan, Kecamatan Kertapati kota Palembang selama lebih kurang

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Tanjung KaretKecamatan Air Besi Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kertapati

Adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Karet selama 1minggu, setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Kertapati,Kecamatan Air Besi, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebuttelah melakukan hubungan suami istri, akan tetapi belum dikaruniaketurunan;3.Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis lebih

Bahwa, pada tanggal 8 September 2012, terjadi puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena halhal tersebut diatas pada angka (4), akhirnya sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Desa Tanjung Karet, Kecamatan Air Besi, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tuanya diDesa Kertapati, Kecamatan Air Besi, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kinitelah berlangsung

Kertapati PalembangAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan sejak tanggal 5 Mei 2015 sampai dengan sekarang;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang No. 1035/Pid.Sus/2015/PN Plg tertanggal 7 Juli 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut di atas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara berikut surat dakwaanJaksa/Penuntut Umum sebagaimana

Bahagia Kertapati palembang ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut terjadi karenasebelumnya ada laporan dari masyarakat bahwa di sekitar tempatkejadian diketahui ada yang sering terjadi transaksi narkotika ;Bahwa ketika terdakwa ditangkap dilakukan penggeledahan keduaterdakwa diketemukan Berupa 1 (satu) buah botol minyak rambut yangberisi 11 paket narkotika jenis shabu ;Bahwa benar barang butki itu terdakwa dapat dengan cara membelidengan Kadir (DPO) ;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan

Bahagia Kertapati palembang ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut terjadi karenasebelumnya ada laporan dari masyarakat bahwa di sekitar tempatkejadian diketahui ada yang sering terjadi transaksi narkotika ; Bahwa ketika terdakwa ditangkap dilakukan penggeledahan keduaterdakwa diketemukan Berupa 1 (satu) buah botol minyak rambut yangberisi 11 paket narkotika jenis shabu ; Bahwa benar barang butki itu terdakwa dapat dengan cara membelidengan Kadir (DPO) ; Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan

Nama lengkap : MUHAMAD TANZILI ALS NJIL BIN BADIUZZAMANTempat lahir : Palembang;.Umur/tg lahir : 34 tahun / 7 Mei 1980Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Dipo RT.112 RW.04 Kelurahan Kertapati Palembang.Agama : IslamPekerjaan : KaryawanTerdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah penetapan penahanan1 Penyidik sejak 16 Mei 2014 No.Sp.Han.82/VI/2014 /Dit Res.Narkoba sejaktanggal 16 Mei 2014 sampai dengan tanggal 4 Juni 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak 5

kemudian Penasehat Hukumterdakwa juga menyatakan tetap dengan pembelaanya semulaMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriPalembang oleh Penuntut Umum dengan surat Dakwaan No.Reg Perkara PDM.496//Ep.2/4/2014 tertanggal 11 Juli 2014 adalah sebagai berikut ;Dakwaan kesatuBahwa ia terdakwa MUHAMAD TANZILI ALS NJIL BIN BADIUZZAMAN pada hariKamis tanggal 15 Mei 2014 sekira pukul 11.00 WIB atau setidak tidaknya diwaktu lain2dalam tahun 2014 di jalan Dipo RT.11 RW.04 Kelurahan Kertapati

positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan I nomor urut 61 pada lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtau KeduaBahwa ia terdakwa MUHAMAD TANZILI ALS NJIL BIN BADIUZZAMAN pada hariKamis tanggal 15 Mei 2014 sekira pukul 11.00 WIB atau setidak tidaknya diwaktu laindalam tahun 2014 di jalan Dipo RT.11 RW.04 Kelurahan Kertapati

Saksi BELLY ANTONIO BIN DUMAS di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekira pukul 11.00 WIB dijalan Dipo RT.11 RW.04 Kelurahan Kertapati PalembangPada waktu dan tempat tersebut diatas berawal bertugas Dit Serse Narkoba Poldasumatera selatan mendapat informasi berupa laporan dari masyarakat bahwa ditempatterdakwa sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu,kemudian saksi BELLY ANTONIObin DUMAS dan saksi AGUNG NALA FARHAN,SH

(lima ratus ribu rupiah) yang terdakwa hubungi untukmembeli shabu tersebut,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya.2.Saksi AGUNG NALA,SH BIN DARMADI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah anggota POLRI yang telah menangkap terdakwa;Bahwa ia terdakwa pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekira pukul 11.00 WIB dijalan Dipo RT.11 RW.04 Kelurahan Kertapati PalembangPada waktu dan tempat tersebut diatas berawal bertugas Dit Serse Narkoba Polda sumateraselatan

;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

BahwaPenggugatadalahisterisahTergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang, pada tanggal 31 Oktober 2007,berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Nomor :658/38/X1/07, tertanggal 12 Nopember 2007, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor 474/4112/ KTI /2016 atas nama: Yeni Suryani yang dikeluarkan oleh KantorCamat Kertapati, Kota Palembang tanggal 15 Agustus 2016, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukupoleh Majelis diberi kode (P.1);b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 658/38/XI/2007 tanggal 12Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertapati, Kota Palembang, oleh Ketua Majelis telahPutusan Nomor 1548/Padt.G/2016/PA.Plg, Halaman 5 dari 16 Halamandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukupoleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah menghadirkanpula dua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangandi bawah sumpah, yaitu :1.

O06 Rw. 01, Kelurahan Kemang Agung, Kecamatan Kertapati, KotaPalembang, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat;Putusan Nomor 1548/Padt.G/2016/PA.Plg, Halaman 7 dari 16 HalamanBahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya : Arie Munandar;Bahwa pada waktu akad nikah maupun acara resepsi Penggugatdengan Tergugat saksi hadir;Bahwa setahu saksi dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 2 (dua) orang sekarang anak tersebut ada padaPenggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat adalahistri sah Tergugat yang akadnikahnya berlangsung diKecamatan Kertapati KotaPalembang Propinsi Surnatera :'Selatan , pada tanggaJ 06November 2015 berdasarkanKUTIPAN AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan KertapatiKota Palembang PropinsiSumatera Selatan ' Nomor645/22/X1/2015 tanggal 09November 2015 dan setelahakad riikah Tergugat adamengucap sighat taklik talakyang berbunyi sebagaimanayang tercantum dalam KutipanAkta Nikah tersebut;2

tempat tinggal dantidak ada lagi hubungan lahir maupun bathin;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan diatas, makarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagiuntuk dapat dipertahankan, sebagaimana pasal 116 Kompilasi hukum IslamOleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama kelas IA Palembang;Bahwa Penggugat berhak untuk menuntut agar perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang berlangsung di kecamatan Kertapati

KotaPalembang Propinsi Sumatera Selatan pada tanggal 06 November 2015berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati KotaPalembang Propinsi Sumatera Selatan Nomor 645/22/X1/2015 tanggal 09November 2015, di putuskan karena perceraian sesuai dengan Undangundang Nomor 1 tahun = 1974 tentangperkawinan;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili

Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:HELMI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan PutriDayang Rindu RT. 22 RW. 08 Kelurahan Keramasan KecamatanKertapati Kota Palembang, sebagai Pemohon J;SURYATI, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Putri Dayang Rindu RT.22 RW. 08 Kelurahan KemasRindo Kecamatan Kertapati

Kota Palembang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Mei 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor : 0259/Pdt.P/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami dari yang menikah di Kecamatan Kertapati KotaPalembang pada tanggal 28 Nopember 1982;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan

Perjanjian perkawinan tidak ada.;3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun sedangkan isteri Pemohon berstatus perawan dalam usia 17 tahun, danantara Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;Hal 1 dari 4 halaman Perkara Nomor 259/Pdt.G/1213/PA.Plg4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon bertempattinggal di Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang selamalebih kurang 31 tahun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Hengki Ramadanibin Anang Man) dengan Pemohon II (Risa Monicabinti Joni) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2021 di Kecamatan Kertapati Kota Palembang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang;