Ditemukan 483 data
38 — 19
., ELEVENIADI MARTANTO, S.H., HURINA ISNANI, S.H.,SANTO KUSUMA Audl, S.H. Advoctes and Legal Consultant,Assistant Advocates, Berkantor pada Lawa Office ALOUVIE &PARTNERS di Jl.
57 — 5
Menyatakan bahwa perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adaverzei banding, kasasi ataupun upaya hukum lainnya.SUBSIDAIR:Atau : Apabila Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan berpendapat lain, maka saya mohonputusan yang seadiladilnya ( Ex acquo Bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para pihak hadir,Penggugat hadir sendiri sedangkan Tergugat I diwakili oleh kuasanya1.Sri Wahyuningsih,SH,2.Tito Witarnawan,3.Agung Setyo Martanto,4.Erdana BintangSetya Putra berdasarkan
60 — 9
DWI MARTANTO Bin MARODAN bersama denganterdakwa II.
102 — 60
LUKI WAHYU MARTANTO, S.H.; kewarganegaraanIndonesia; pekerjaan Pegawai Negeri Sipil; jabatanKepala Sub Bagian Tindak Lanjut Bagian HukumSekretaris Daerah Kabupaten Pangkajene danKepulauan 202222 222210.
53 — 7
Bahwa Tergugat dalam mengajukan permohonan lelangnya kepadaTergugat Ill telah membuat Surat Pernyataan Tergugat yang3dditandatangani oleh Bambang Martanto Nugroho selaku PemimpinCabang PT Permodalan Nasional Madani (Persero) Kantor Cabang SoloNomor S176/PNMSLO/IV/16 tanggal 16 April 2016 yang pada intinyamenyatakan bahwa Tergugat akan bertanggung jawab apabila timbulgugatan yang diajukan oleh pihak manapun berkenaan dengan lelangatas objek jaminan Hak Tanggungan.c.
Bahwa Tergugat dalam mengajukan permohonan lelangnya kepadaTergugat Ill telah membuat Surat Pernyataan Tergugat yangditandatangani oleh Bambang Martanto Nugroho selaku PemimpinCabang PT Permodalan Nasional Madani (Persero) Kantor Cabang Solo56Nomor S176/PNMSLO/IV/16 tanggal 16 April 2016 yang pada intinyamenyatakan bahwa Tergugat akan bertanggung jawab apabila timbulgugatan yang diajukan oleh pihak manapun berkenaan dengan lelangatas objek jaminan Hak Tanggungan.g.
43 — 8
20Agustu. 2020, telan bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya, (bukti P.4);Fotokopi kwitansi pembelian Hp Real Mecs atas nama Yanti tanggal 19Juni 2020, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, (bukti P.5);Fotokopi kwitansi pelunasan pijam uang atas nama Upik Widyastutitanggal 13 Oktoberi 2020, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, (bukti P.6);Fotokopi kwitansi pembelian Honda Beat tahun 2015 nomor Polisi AA4110 J atas nama Muji Martanto
105 — 16
Bahwa Tergugat dalam mengajukan permohonan lelangnya kepadaTergugat Ill telah membuat Surat Pernyataan Tergugat yangditandatangani oleh Bambang Martanto Nugroho selaku PemimpinCabang PT Permodalan Nasional Madani (Persero) Kantor Cabang SoloNomor S176/PNMSLO/IV/16 tanggal 16 April 2016 yang pada intinyamenyatakan bahwa Tergugat akan bertanggung jawab apabila timbulgugatan yang diajukan oleh pihak manapun berkenaan dengan lelangatas objek jaminan Hak Tanggungan.c.
Bahwa Tergugat dalam mengajukan permohonan lelangnya kepadaTergugat Ill telah membuat Surat Pernyataan Tergugat yangditandatangani oleh Bambang Martanto Nugroho selaku PemimpinCabang PT Permodalan Nasional Madani (Persero) Kantor Cabang SoloNomor S176/PNMSLO/IV/16 tanggal 16 April 2016 yang pada intinyamenyatakan bahwa Tergugat akan bertanggung jawab apabila timbulgugatan yang diajukan oleh pihak manapun berkenaan dengan lelangatas objek jaminan Hak Tanggungan.g.
43 — 5
tentang Perikanan sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009.nnn Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti benar akan isi serta maksudnya dan tidak mengajukankeberatan. 22222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnwonn nn === Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dan 2 (dua) orang ahlikepersidangan yaitu : 1 Saksi Heru Setiawan Bin Dyjoni Martanto
1.Herry Soesanto
2.CV. ABADI MEGA PROMOSINDO yang diwakili oleh HEERY SOESANTO
Tergugat:
1.Pemerintah Kab. pangkajene Cq. Dinas Parawisata dan Budaya
2.Pemerintah Kabupaten Pangkajene dan kepulauan Cq. Dinas Pariwisata dan Budaya
196 — 45
., dan LUKY WAHYU MARTANTO,S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:700/38/HUKUM tanggal 8 Juli 2020 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkajene nomor3/SK/DAF/PDT/VII/2020 tanggal 21 Juli 2020 Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2020/PN PkjMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25 Juni 2020,yang diterima
AGUS FIKRI, S.H.
Terdakwa:
PARWOTO Alias BAGOL Bin Alm SUPARLAN
92 — 10
Dwi Martanto ;
- 1 (satu) buah ATM BRi Simpedes ;
dikembalikan kepada saksi Dwi Martanto.
6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)
60 — 44
., S.H. danELEVENIADI MARTANTO, S.H., Advokat padakantor Law Office ALOUVIE R.M., S.H. dan Partnersyang beralamat di Jalan Wachid Hasyim 39Jogjakarta 55262 Telp. (0274) 389596, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 2 Mei 2017,selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDINGsemula PARA PELAWAN;Melawan:1. PT. BANK MEGA, Tbk Jakarta, Cq. PT. BANK MEGA, TbkSemarang, Cq. PT. BANK MEGA, Tbk Magelang,beralamat di Jl. Jend.
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (EKO MARTANTO Bin SUKIRNO
TOPHO PRASETYO
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
289 — 853
kepada saksibahwa Penggugat dalam proses pengobatan di RS Jiwa;Bahwa saksi menerangkan sejak SMP sampai dengan Penggugat menjadiAnggota Polisi, Penggugat tinggal dengan orang tua Penggugat di rumahtersebut;Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat pernah di rawat di Rumah Sakit atautidak;Bahwa saksi tidak pernah bertanya kepada lbu/Bapaknya Penggugat kenapaPenggugat menjadi pendiam;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil Jawabannya, Tergugatmengajukan 3 (tiga) orang saksi atas nama WAHYU TRI MARTANTO
, ZALDYKURNIAWAN, dan MARCO VALIMA SIREGAR yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah menurut agama dan kepercayaannya, sebagai berikut1.Saksi WAHYU TRI MARTANTO yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi saat ini bertugas sebagai Kanit Reskrim Polsek Merawang; Bahwa saksi bertugas sebagai Kanit Reskrim Polsek Merawang sejak 11September 2020; Bahwa saksi menjadi Kasi Propam Polres Bangka Sejak Tahun 2014 Tahun 2019; Bahwa setelah menjadi Kasi Propam Polres Bangka, saksi
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
DJUWARIN bin KARMIN
61 — 7
Saksi DIDIT DWI MARTANTO bin DJASMAN, dibawah sumpah menerangkan padapokok sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat diperiksa didepan persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa saksi bersama dengan rekan Unit Reskrim Polsek Purwodadi melakukantangkap tangan terhadap 4 (empat) orang pelaku perjudian tersebut pada hariSenin tanggal 10 Pebruari 2020, sekira pukul 15.00 Wib, di dalam Loket penjualanTiket/Karcis Bus PO. Pahala Kencana komplek Terminal Induk Bus Purwodadi ikutKel.
117 — 57
Sayita, Tedy Setiawan, menurut Sarmedi, Putusan MahkamahAgung sebagaimana lampiran 6, 7, 8 dan 9, serta lampiran Duplik Penasehat Hukumterdakwa yang diberi tanda 110 berupa surat keterangan Nomor654/PSPPGP/Hk.02/U/2018 dari Jarmadi (Kepala Panti) Kepala Seksi RebSostentang pernah tahu ada surat panggilan kell yang ditujukan kepada Rizki danPolisi tidak pernah datang untuk membawa Paksa Rizki, Surat Minan KetuaRt.03/Rw.03 Desa Ciseeng tentang tidak pernah tahu ada DPO atas nama Rizki,surat Pernyataan Martanto
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Lendra Kurniawan Alias Saprol Bin Saberi
66 — 7
SLAMET MARTANTO, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:. Bahwa saksi bisa mengetahui anggota team resmob Sat NarkobaPolres Semarang melakukan penangkapan terhadap terdakwa setelahsaksi menyaksikan petugas kepolisian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Deni Saiful Bahtra dirumahnya ditemukan sabu;.
30 — 5
(1) Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009.wonnn nnn n= Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti benar akan isi serta maksudnya dan tidak mengajukankeberatan. wonn2= == Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dan 2 (dua) orang ahlikepersidangan yaitu : 1 Saksi Heru Setiawan Bin Dyjoni Martanto
24 — 5
Pol : Z 3695 UB tersebut kerugianyang saksi alami adalah sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta limaratus ribu rupiah).3. saksi CATUR JOKO MARTANTO, SH Bin (Alm) SUWIGNYO.Hal. 8 dari 26 Putusan No.307/Pid.B/2013/PN.Cms.Bahwa telah terjadi Pencurian 1 (satu) unit Sepeda Motor merk HondaVario warna Hitam No. Pol : Z 3695 UB, tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira jam 18.10 Wib di HalamanParkir Alfamart Husein Kartasasmita Kel.
36 — 11
rumah yang menyatu dengan warungmilk Sdr SOBARI mengalami rusak berat terutama pada bagian depan (roboh/runtuh) berikut barangbarang isinya dan kendaraan Mitsubishi T120.SSjenisminibus NoPoL : D1393WT milik saksi mengalami kerusakan penyok padabagian samping kanan berikut casisicasisnya serta kaki kakinya mengalamirusak/ tidak stabil sehingga saksi mengalami kerugian sebesar Rp 15.000.000,(lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Saksi ARIS MARTANTO
77 — 13
O6/RW. 28, ,Kelurahan Sendangrejo, Kecamatan Minggir, Kabupaten Sleman,Yogyakarta, disebut sebagai Tergugat Konvensi Il PenggugatRekonvensi Il;Tergugat dan Tergugat Il dalam hal ini di kuasakan kepada ALOUVIERYDHA MUSTAFA, SH, ELEVENIADI MARTANTO, SH, A. S.BUDIMARTONO, SH advokat pada Kantor Advokat Alouvie R. M &Partners beralamat di JI.