Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan .Dagangan Kabupaten Madiun dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Mei 2011 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.10.20/PW.01/420/X/2013 tanggal 09 Oktober 2013;2.

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;3.7.8.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman belum menetap,kadang dirumah orang tua Penggugat di Pedan, Klaten dan kadang di rumah orang tuaTergugat di Madiun selama 4 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;Bahwa sejak bulan

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310124409870001 tanggal 11 Oktober2013, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan .Dagangan KabupatenMadiun dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Fotokopi ljazah tertanggal 16 Juni 2005, yang dikeluarkan olehKepala SDN 1 Keden, Kecamatan Pedan, Klaten, bermaterai cukup danbercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, olen Hakim Tunggaldiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.6;7.

Fotokopi Ijazah tertanggal 2 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaMTSN Pedan, bermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocokdengan aslinya, oleh Hakim Tunggal diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.9;10.

Asi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat Nomor415/Kua.11.10.20/PW.01/06/2021 tertanggal O6 Juni 2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, bermeterai cukup dan bercap pos, oleh Hakim Tunggaldiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.10;11.

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan dari Puskesmas Pedan tanpanomor, tanggal 19 Juli 2021, bermeterai cukup dan bercap pos, serta cocokdengan aslinya, oleh Hakim Tunggal diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.11;12.

Asli Surat Keterangan Penghasilan No. 045.2/487/VII/2021 dariPemerintah Desa Keden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten tanggal 7Halaman 8 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2021/PA.KItJuli 2021, bermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen), oleh HakimTunggal diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.12;Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :1.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxX XXXXXXxX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, sebagai Penggugat:melawanTergugat umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxx xxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Ngrendeng RT.003RW. 007 Desa Sobayan Kecamatan Pedan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Maret1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKlecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : cc tanggal 26 Maret 1995 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka ;Hal 1 dari 10 hal Putusan No 0965/Pdt.G/2021/PA. KIt3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten Nomor 365/34 /III/95 tanggal 26 Maret 1995, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Mursih binti Hadi Purwanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Ngrendeng Lor RT.01 RW. 08 DesaSobayan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995 dan telahdikaruniai 5 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat sampai akhir 2019; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saksi tahuterlinat

Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.,- ( rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxx, tempatkediaman di Wanteyan Lor RT.01 RW. 08Desa Jetis, Kecamatan Klaten SelatanKabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi Roworejo RT.0O2 RW. 01 Desa Sobayan,Kecamatan Pedan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 28Januari 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0020/020/I/2015 tanggal 28 Januari 2015, Pemohonberstatus Duda dan mempunyai 3 orang anak, dan Termohon berstatusperawan ;Halaman 1 dari8 Putusan Nomor 1950/Padt.G/2016/PA.kIt2.

dansaksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0020/020/I/2015 tanggal 28 Januari 2015,maka terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten dan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.,361.000- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor:0283/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310125811790002 tanggal 06 September2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 269/21/X/2000 tanggal 22 Oktober 2000, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan KabupatenKlaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Suhono alias Benjo: tunggunen nang Bank BRI Pedan, mengkokoncog mrono (kamu tunggu di Bank BRI Pedan nanti teman saya kesitu).Halaman 2, Putusan Nomor 176/PID.SUS/2019/PT SMG Selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk SuzukiNex warna silver langsung menuju ke Bank BRI Kecamatan Pedan, lalutidak cukup lama terdakwa menunggu datang seseorang menghampiriterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Matic dan orang tersebutlangsung memberitaku kepada terdakwa bahwa orang tersebut adalahtemannya

Suhono alias Benjo: tunggunen nang Bank BRI Pedan, mengkokoncoq mrono (kamu tunggu di Bank BRI Pedan nanti teman saya kesitu).Selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk SuzukiNex warna silver langsung menuju ke Bank BRI Kecamatan Pedan, lalutidak cukup lama terdakwa menunggu datang seseorang menghampiriterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Matic dan orang tersebutlangsung memberitaku kepada terdakwa bahwa orang tersebut adalahtemannya Sdr.

SALINANPENETAPANNomor 0202/Padt.P/2019/PA.kKItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAat at ll CsAN andPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapanatas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diPetengan RT.022 RW. 010 Desa KedenKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di KABUPATEN KLATEN dengan seorang lakilaki bernamaSukarno bin Sasmito (alm), tanggal lahir 01 Juli 1995 (umur 24 tahun 4 bulan),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Tapansari RT.002RW.001 Desa Watusigar Kecamatan Ngawen Kabupaten Gunungkidul ;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2019/PA.KIt10.Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

tua calon mempelai lakilaki yang pada pokoknyamembenarkan dalildalil permohonan Pemohon ;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2019/PA.KItMenimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti P.1 P.2, P.3 dan P.4 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk Pemohon nomor 3310120411620001 tanggal 06 September 2012,maka telah terbukti Pemohon bertempat tinggal di Petengan RT.022 RW. 010Desa Keden Kecamatan Pedan

KarmanMartodisastro;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Foto copy Akta KelahiranLiyana Pebriyanti Dwi Astuti nomor 39670/TP/2006 tanggal 04 Juli 2006, makaterbukti Liyana Pebriyanti Dwi Astuti binti Ngadiyo lahir pada tanggal 22 Februari2002 sehingga sekarang berusia 17 tahun 8 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Surat Penolakan Nikahdari KUA Nomor : 682/Kua.11.10.20/PW.01/11/2019 tanggal 01 Nopember 2019,maka telah terbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUA KecamatanKecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0552/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Gugatan Perceraian antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 15 Pebruari 1977 (umur 41 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Brojowangsan, RT.0OO6 RW.003, DesaNgaren, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Gunungkidul, tanggal 26 Agustus 1976 (umur 43 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal di Brojowangsan, RT.006 RW.003,Desa Ngaren, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Agustus 2001, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 253/23/VIII/2001, tanggal 19 Agustus 2001;2.10.Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman

PENETAPANNomor 0284/Pdt.P/2020/PA.kKItearl yor dl Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sarono bin Jiwo Diharjo, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Sidokerso RT.0O5 RW.002, Desa Lemahireng,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten

, sebagai PemohonI;danSuminah binti Dulrosit, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Sidokerso RT.0O5 RW.002, Desa Lemahireng,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan anak Para Pemohon,calon suami anak Para Pemohon, dan orang tua calon suami anak ParaPemohon, serta memeriksa alat bukti di depan persidangan

di Ngrukuh RT.002 RW.008, Desa Trasan,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, yang pernikahannya akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menyampaikan berkasberkaspersyaratan pencatatan nikah untuk anak Pemohon dan Pemohon II tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten tetapimaksud Pemohon I dan Pemohon II tersebut ditolak oleh KUA tersebut karenabelum cukup umur sebagai calon mempelai, yakni belum mencapai umur 19tahun;.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dengan SuratNomor 0649/KUA.11.10.20/PW.01/11/2020, tertanggal 2 Nopember 2020(P.6);Bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIHal. 7 dari 24 Halaman Penetapan No. 0284/Pdt.P/2020/PA.KItjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

di persidangan, tidak hadir ;

PUTUSANNomor 1266/Pdt.G/2019/PA.KIteea , a a 1" ae yl opel al acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja

, tempat kediamandi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1266/Pdt.G/2019/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedan KabupatenKlaten Nomor 0091/017/IV/2019 tanggal 29 April 2019, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengankedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi Pertama : Saksi 1 umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh tempattinggal di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten.

2018, maka terbukti Penggugat berdomisili di KecamatanPedan Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaKlaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 0091/017/IV/2019 tanggal 29 April 2019, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

tanggal 11 Januari1965 (umur 54 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rumah Kost BapakAgus Dwitanto, Pedukuhan, RT.003 RW.006, Desa Sapen,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi;MelawanUMI KHASANAH binti UMAR SIDIQ, lahir di Klaten, tanggal 08 Juli 1965(umur 54 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Pereng, RT.018RW.007, Desa Kaligawe, Kecamatan Pedan

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24 Mei1995, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 81/49/V/95, tanggal 24 Mei 1995;2. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Benar, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahpada tanggal 24 Mei 1995, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;2. Benar, pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 81/49/V/95, tanggal 24 Mei 1995,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Wibowo bin Bariyah Manto, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Blanciran, RT.0O20 RW.007, Desa Kaligawe,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, di bawah sumpah saksi tersebutmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi dahulu pernah menjadi tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, setelahmenikah hidup bersama di rumah orang tua Termohon dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, pada saat menikah Pemohon

PUTUSANNomor 1356/Pdt.G/2020/PA.kKIt7mDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun A RT.002 RW.006, Desa B,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun,

agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dahulu di Dusun A RT.002 RW.0OO06,Desa B, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,namun sekarang di (Rumah Bp.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Januari2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor111 tanggal 03 Januari 2018 ;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai dan mempunyalseorang anak, dan Tergugat berstatus duda cerai dan mempunyai seoranganak;3.

Penggugat dan Tergugatdengan Nomor 111, tertanggal 03 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pedan Kabupaten Klaten (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. ANAK dengan nomor 3310LT170520190009 tertanggal 17 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Klaten (P.2);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Hal. 4 dari 20 Halaman Putusan No. 1356/Pdt.G/2020/PA.KIt1.

Pasal 5 ayat (1) dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dalam InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991, dan diantara isinya menjelaskan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat secara Islam dan telah dicatatkan diKUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten.

karena di antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain karena Tergugat sering masalah karenamasalah ekonomi, Tergugat bekerja hanya untuk dirinya;Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan September tahun2004, yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orangtuanyasendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas hingga sekarang.saat ini Penggugat tingggal ngontrak di Pedan

Wno~ Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun2008 hingga sekarang yaitu Penggugat pergi meninggalkanTergugat, dan sekarang Penggugat tinggal di rumah kost sendiriandan bekerja sebagai pedagang sayur keliling di Pedan XXX.;~ Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi dan selama pisah rumah Tergugat sudah tidakmengirim nafkah kepada Penggugat.;~ Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari keberadaanTergugat di rumah orangtuanya dan teman teman dekatnya namuntidak

Wno~ Bahwa saksi tahu masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat curhat pada saksi tentang rumahtangganya.;~ Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun2008 hingga sekarang ;~ Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat lalu Penggugatpindah rumah kost sendirian dan bekerja sebagai pedagang sayurkeliling di Pedan, Kecamatan XXxX.;~ Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi.;~ Bahwa selama pisah rumah Tergugat sudah tidak mengirimkannafkah baik

istri (bada dukhul) sehingga dikaruniai 1orang anak akan tetapi sudah meninggal saat kecil ;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat adalah sejak tahun 2002 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena Tergugat seringmasalah karena masalah ekonomi, Tergugat bekerja hanya untuk dirinyadan akibatnya Penggugat pulang kerumah orangtuanya sendiri denganalamat sebagaimana tersebut di atas hingga sekarang ini Penggugattinggal mengontrak di Pedan

Penggugat:
Didik Rudiyanto
Tergugat:
1.PT BANK MAYAPADA INTERNASIONAL Tbk pusat Jakarta Cq PT BANK MAYAPADA INTERNASIONAL Tbk MITRA USAHA UNIT PEDAN
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
Turut Tergugat:
Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta,

BANK MAYAPADAINTERNASIONAL, Tbk MITRA USAHA UNIT PEDAN, yangberalamat di JIn.Bayangkara No.8, Pedan, Kab. Klaten,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepadaA. Sigit Drajat, Widi Mujiyono, Stev.

BankMayapada Internasionak Tbk. berkedudukan di Jakarta untuk Devisi KreditUsaha Unit Pasar Pedan Klaten, bukti surat mana telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup untuk selanjutnya diberi tanda T.1.5;6. Fotocopy Surat Peringatan Nomor: 002/SP/MMUPDN/III/2017 tanggal1 Maret 2017 dari A.Sigit Drajat, S. selaku Pimpinan Unit PT. BankMayapada Internasionak Tbk. Mayapada Mitra Usaha Unit Pedan kepadaDidik Rudiyanto Dk. Karang Tengah Rt/Rw.003/001 Kel/Ds. Karang TengahKec.

Mayapada Mitra Usaha Unit Pedan kepada DidikRudiyanto Dk. Karang Tengah Rt/Rw.003/001 Kel/Ds. Karang Tengah Kec.Weru, Kab. Sukoharjo, bukti surat mana telah dicocokkan tidak ada aslinyadan bermaterai cukup untuk selanjutnya diberi tanda T.1.7;8. Fotocopy Surat Peringatan Ill Nomor: 007/SP/MMUPDN/IV/2017 tanggal17 April 2017 dari A.Sigit Drajat, S. selaku Pimpinan Unit PT. BankMayapada Internasionak Tbk. Mayapada Mitra Usaha Unit Pedan kepadaDidik Rudiyanto Dk.

Bank MayapadaInternasionak Tbk. berkedudukan di Jakarta untuk Devisi Kredit Usaha UnitPasar Pedan Klaten, bukti surat mana telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup untuk selanjutnya diberi tanda T.1.11;12.

MMU Unit Pasar Pedan di SuratKabar Harian Solopos tanggal 23 Januari 2018, bukti surat mana telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup untuk selanjutnyadiberi tanda TT.6;7.

.-- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2016/PA.kKIt.Zz N et =4 eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Heny Sugiyarti binti Lanjar Hadi Mulyono , umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Bendo RT.030 RW.012 Desa Bendo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanMuhkibin bin Anjari, umur 31 tahun

KItKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 283/51/VII/08 tanggal 27 Juli 2008;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 283/51/VII/O8 Tanggal 27Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

karena itu keterangan kedua saksi tersebut telan memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 27 Juli 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 1906/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam,alamat di Pengkol, Kaligawe, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAdik Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Januari 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Termohon 3 hari setelah menikah pada bulanDesember 2013, tanpa pamit Pemohon

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Pengkol, Kaligawe, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahFamili Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Januari 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran Yang saksi ketahui setelah 3 hari menikah, Termohon pulangdan tidak kembali lagi, saksi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten; untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;.

PUTUSANNomor:0046/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerjo, tempat

kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahrumah orang tua Pemohon di Desa Sobayan Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenselama 14 tahun 1 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2orang anak bernama : a. Ananda Eka Sulistyawan, tanggal lahir 26 Agustus 1999 ;b. Afandi Yusnan Mahendra, tanggal lahir 12 Maret 2004 ;3.

surat dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocokdengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akte NikahNomor : 109/25/VI/1999 tanggal 13 Juni 1999, maka terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000.,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor:1846/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan loundry, tempat kediaman di Beji LorRT.07 RW. 03 Desa Beji Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KuasaHukum, Advokat alamat Dk.

Gudang, Sumberejo, KecamatanKlaten Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten tanggal 11 Februari 2014, selanjutnya disebutPenggugat:;;MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di BebekanDesa Keden Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukt ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310127009790002 tanggal 06 September2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 01 / 01 / I / 2003 tanggal 02 Januari 2003, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan

SALINANPUTUSANNomor 0891/Pdt.G/2018/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediamandi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada awal tahun 2016;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kalangan Pedan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa sejak akhir tahun 2016 Saksi sering mendengar antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugat suka marahmarah

Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada awal tahun 2016;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kalangan Pedan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsejak awal tahun 2017, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya ;

kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan dua orang saksitersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 03 Februari 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Kalangan Pedan