Ditemukan 525 data
67 — 14
Terdakwa Rudi Dermawan mengatakan kalau dibayar hutangsaksi Rio, Terdakwa akan diberi uang, apabila melawan tolong dibantu ;Halaman 15 dari 24 Putusan No. 08/Pid.B/2014/PNTJPe Bahwa sewaktu Terdakwa Rudi Dermawan berbicara dengan saksi Rio,Terdakwa dan Terdakwa Anggil sudah berada dibelakang Terdakwa RudiDermawan;e Bahwa waktu kejadian itu. saksi Fengki dan saksi Deki, merekamenunggu dekat Motor;e Bahwa Terdakwa Rudi dermawan tidak ada memberi bantuanpengobatan, karena setelah ditunggu di Sanjai Satyo
25 — 5
., sebagai Hakim Ketua , D Herjuna Wisnu Gautama,S.H..Mkn , Wiryatmo Lukito Totok, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Tutik Wahyuningsih, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, serta dihadiri oleh Adhi Satyo Wicaksono, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ngasem dan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,D Herjuna Wisnu Gautama,
Terbanding/Terdakwa : Efrizal panggilan Feri
107 — 22
.> Berawal pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 sekira pukul 13.00 WIBterdakwa EFRIZAL Pgl FERI sedang nonton TV sendirian di rumahkontrakan terdakwa EFRIZAL Pgl FERI di Korong Palapa Satyo NagariSungai Buluh Selatan Kec. Batang Anai Kab. Padang Pariaman.> kemudian datanglah Sdr.RICI (DPO) menemui terdakwa EFRIZAL PgFERI dimana saat itu istri dan anakanak terdakwa EFRIZAL Pg! FERIsedang berada di rumah mertuanya.
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
SYAFRIL WANDI Pgl JAPANG
83 — 15
memiliki hubungan keluargasedarah karena Terdakwa adalah keponakan sepupu Saksi;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Bsk Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini berkaitan dengan pemukulanyang dilakukan Terdakwa dan Novi Andra panggilan Midun terhadap saksiBasrial Edi; Bahwa berawal dari Saksi yang meminta tolong saksi Basrial Edi untukmembeli dan memasangkan regulator kompor gas; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Novi Andra PanggilanMidun datang ke lokasi kejadian yaitu rumah makan Satyo
26 — 3
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, serta dihadiri olehAdhi Satyo Wicaksono, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agustinus Yudi Setiawan, S.H., M.H. Y. Purnomo Suryo Adi, S.H., M.Hum.Wiryatmo Lukito Totok, S.H.Panitera Pengganti,H. Masmunif Irfan, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 462/Pid.B/2016/PN GprUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A R A D I, SH.NIP. 19600717 198203 1005.
43 — 17
Haryono, Ruko Peterongan Plaza,Wonodri, Semarang Selatan, Kota Semarang, Jawa Tengah.Dalam hal ini di Kuasakan kepada KONO SATYO E.B dan ARIES MARJANTOkesemuanya Karyawan PT. bank Tabungan Pensiun Tbk berdasarkan SuratKuasa tertanggal 3 April 2017. Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;2. Tn. Bambang Riyadi,SH (Notaris dan PPAT Kota Semarang) yang beralamat dijalan Singosari Nomor 8, Semarang, Jawa Tengah. Selanjutnya disebutsebagai : TURUT TERGUGAT ;3.
,M.Sc,Dk ; SIGIT RIYANTO, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8Maret 2017 dan Tergugat hadir Kuasanya bernama KONI SATYO EB dan ARIESMARJANTO, SH kesemuanya Karyawan PT. Bank Tabungan Pensiun NasionalTok.
526 — 382 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan definisitrauma tajam adalah suatu ruda paksa yang mengakibatkan luka padapermukaan tubuh oleh bendabenda tajam, trauma tajam dikenal tiga bentukyakni: luka iris/uka sayat (vulnus scissum), luka tusuk (vulnus punctum), atauluka bacok (vulnus caseum), sumber: Satyo Alfred, Sejarah Ilmu KedokteranForensik, Edisi Il (revisi) cetakan Ill, UPT.Penerbitan dan PercetakanUniversitas Sumatera Utara, 2004, halaman 7 10.
117 — 39
Catur Eka Karsa selaku pihak konsultanpengawas dan Budi Satyo Ahli Pompa. Pada saat ituditemukan adanya pekerjaan pompa berikut dengan rumahpompa dan instalasinya yang belum ada serta pekerjaanpengerukan juga belum dilaksanakan, di samping itempekerjaan lainnya yang juga belum diselesaikan denganprogres berkisar 180 % 75 %.
Atas progres pekerjaantersebut Tim Ahli antara lain Budi Satyo meragukan bahwapihak penyedia dapat menyelesaikan pekerjaannya sesuaidengan jangka waktu yang tercantum dalam kontrak, namunpihak penyedia yang diwakili oleh Terdakwa menyampaikanoptimis dapat menyelesaikan pekerjaan sampai dengan masaakhir kontrak..
Catur Eka Karsa selaku pihak konsultan pengawasdan Budi Satyo selaku Ahli Pompa. Pada saat itu ditemukan adanyapekerjaan pompa berikut dengan rumah pompa dan instalasinyayang belum ada serta pekerjaan pengerukan juga belumdilaksanakan, di samping item pekerjaan lainnya yang juga belumdiselesaikan dengan progres berkisar 130 % 75 %.
Atas progres pekerjaantersebut Tim Ahli antara lain Budi Satyo meragukan bahwapihak penyedia dapat menyelesaikan pekerjaannya sesuaidengan jangka waktu yang tercantum dalam kontrak, namunpihak penyedia yang diwakili oleh Terdakwa menyampaikanoptimis dapat menyelesaikan pekerjaan sampai dengan masaakhir kontrak.4.
140 — 39
., (Staff Litigasi, DivisiPenyelesaian dan Litigasi, Kantor Pusat PT BankSyariah Bukopin, berkedudukan di Jakarta) danHendrias Satyo Pradipta , S.H., (Staff Legal PT BankSyariah Bukopin Cabang Surakarta) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 26 Hal. Putusan No.700/Pdt.G/2019/PA.
37 — 5
Saksi DJUNAIDI, dibawah sumpah dimuka persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi berada dipersidangan ini karena saksi telah menangkapTerdakwa ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabu ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa karenapenyalahgunaannarkotika hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 Jam 21.30 Wib dirumahnya di Kampung Sangiang Santen Ciumbuleuit dimanasebelumnya saksi dengan rekan saksi bernama Satyo Pambudi
60 — 19
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Wilayah Surabaya; a SATYO DWI CAHYONO, jabatan : Pj. Supervisor Hubungan Industrial danKomunikasi Sumber Daya Manusia PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor WilayahSurabaya; 4. PRAMU HESTIONO UTAMA, jabatan : group head legal PT. BRI (Persero) Tbk. diKantor Wilayah PT. BRI (Persero) Tbk. Surabaya;5. MUHAMMAD RAHZEN, jabatan : junior staff Manajemen SDM PT. BRI (Persero)Tbk. di Kantor Wilayah PT, BRI (Persero) Tbk. Surabaya;6.
38 — 3
DJATI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, RLHENDRAL,SH.MH. dan ARIE SATYO RANTJOKO, SH masing masing sebagai HakimAnggota.
ARIE SATYO RANTJOKO, SH Panitera PenggantiKARNO , SHPerincian biaya : Biayapendaftaran perkara : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 113.000, Ongkos Panggilan : Rp 610.000. Pemeriksaan setempat : Rp. 350.000, Biaya CB : =e Materai putusan : Rp. 6.000,e Redaksi putusan : Rp. 5.000, Jumlah Rp. 1.140.500,
FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
Patar Gurning
25 — 13
Terdakwa terhadap tanggapanPenuntutUmumyang pada pokoknya tetap pada nota pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa Patar Gurning pada hari Jumat tanggal 19 Februari2021 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2021, bertempat di Jalan MedanSiantar km. 9,5 Simpang SinaksakKelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun tepatnyadi samping RM Satyo
33 — 8
., sedang bersama KanitReskrim IPDA SATYO yang mana pada saat itu Kanit Reskrim IPDA SATYOmendapat telpon dari saksi AL BOBI untuk meminta bantuan dikarenakanada saksi ada mengamankan seseorang yang terlibat Narkoba, lalu saksiSUPARTO Bin RAMIN, S., langsung menuju ketempat saksi AL BOBI, dimanapada saat saksi SUPARTO Bin RAMIN, S., tiba di lokasi saksi AL BOBI sudahmelakukan introgasi terhadap terdakwa FARIZ EKO ketika saksi SUPARTOBin RAMIN, S., menghampiri saksi AL BOBI lalu saksi AL BOBI mengelilingitempat
20 — 4
Kediri, serta dihadiri oleh Adhi Satyo Wicaksono, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agustinus Yudi Setiawan, S.H.., M.H. Wiryatmo Lukito Totok, S.H.Y. Purnomo Suryo Adi, S.H..M.H.umPanitera Pengganti,Nanik Nurhandajani, S.HUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RJA DI, SH.NIP. 19600717 198203 1005 . Halaman 19 dari 20 . Putusan Nomor 583/Pid.B/2016./PN. GprHalaman 20 dari 20 .
27 — 3
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, serta dihadiri olehAdhi Satyo Wicaksono, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agustinus Yudi Setiawan, S.H., M.H. Y. Purnomo Suryo Adi, S.H., M.Hum.Wiryatmo Lukito Totok, S.H.Panitera Pengganti,Tutik Wahyuningsih, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 461/Pid.B/2016/PN GprUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A Rit A DI SH.NIP. 19600717 198203 1005.
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
HERU ANGGARA Als ANGGA Als HERU Bin MUNIR
74 — 9
Bahwa terhadapsabu yang Terdakwa terima dari Olip tersebut tidak Terdakwa beli langsung, namunpembayarannya dengan cara sistem setor uang, yakni apabila Terdakwa berhasilmenjual sabu tersebut maka Terdakwa langsung menyetorkan uang penjualantersebut kepada Olip;Menimbang, bahwa setelah menerima sabu tersebut dari Olip pada hariSenin tanggal 21 Januari 2019 sekira pukul 08.00 WIB tersebut dan pada hari ituTerdakwa tidak ada menjual sabu karena di sekitar Jalan Pesisir Gang Satyo adawarga yang meninggal
17 — 3
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, serta dihadiri oleh Adhi Satyo Wicaksono,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,D. Herjuna Wisnu Gautama, S.H., M.Kn. Agung Suhendro, S.H., M.H.Guntur Pambudi Wijaya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Pujiyati, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A Rl A D1, SH.NIP. 19600717 198203 1005. Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2017/PN Gpr
RIFQI ARIALFA,SH.MH
Terdakwa:
DEVI AFRIADY,SP Als. DEVI Als. ABU KHOLID bin MUHAMMAD YUSUF HAJAD
140 — 66
ABU THUROB, sar.HAIRIN SATYO ASMORO als. SATYO als. ABU ZAHRA bin BAHARUDIN, dr.WAHYUDIN SARWANI als. WAHYU als. ABU MUSLIM als. RAJA, sdr.HENDRA SAPUTRA als. ABU HAMZAH als. TENGKU HAMZAH als. ABUHAFIZAH als. ABU NABIL dan DEDI WALUYO als.
II. JOKO PURNOMO Bin KARSONO
25 — 3
AG. 8198 US dan akan dijual Kembali seharga Rp. 6.400, (enamribu empat ratus rupiah) kepada pihak lain merupakan perbuatan yangmelanggar hukum karena tidak dilengkapi dengan Ijin UsahaPengangkutan dan atau ljin Usaha Niaga dari Pemerintah sehinggaNegara mengalami kerugian karena Subsidi BBM merupakan BebanNegara sebagaimana keterangan ahli ENDO EKO SATYO, ST darikantor PT.Pertamina Kediri.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak