SURAINDA PANJUAYA tersebut dipergunakan untuk keperluan pribaditerdakwa dan ada juga uang yang ditransfer ke Sdr.IMAM SUBROTO untukdigandakan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DAVIED PUSPAMEGA Bin SUGENG WIDODO pada suatuwaktu pada bulan Mei tahun 2016 sampai dengan bulan Juni tahun 2016, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di JI. Pattimura No. 10Kel. Apiapi Kec.

SURAINDA PANJWUAYA tersebut dipergunakan untuk keperluan pribaditerdakwa dan ada juga uang yang ditransfer ke Sdr.IMAM SUBROTO untukdigandakan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;ATAUKETIGA :Halaman 12 dari 71 Putusan Perkara Pidana Nomor 107/Pid.B/2016/PN.Bon.Bahwa terdakwa DAVIED PUSPAMEGA Bin SUGENG WIDODO pada suatuwaktu pada bulan Mei tahun 2016 sampai dengan bulan Juni tahun 2016, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam

SURAINDA PANJUAYA tersebut dipergunakan untuk keperluan pribaditerdakwa dan ada juga uang yang ditransfer ke Sdr.IMAM SUBROTO untukdigandakan ;Halaman 17 dari 71 Putusan Perkara Pidana Nomor 107/Pid.B/2016/PN.Bon.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa

No. 195 K/Pdt.SusPar.Pol/2014Serang, 13 November 2013Penerima Kuasa, Pemberi KuasaImam AddaruqutniBahwa dalam surat kuasa yang dibuat sebagaimana dimaksud di atasterdapat kekeliruan yang mengandung ketidakjelasan antara lain sebagaiberikut:1.Pada paragraf 1 menyebutkan bahwa Pemberi Kuasa hanya Sdr.Imam Addaruqutni, sedangkan pada paragraph 4 dalam paragrafkhusus menyebutkan para Pemberi Kuasa, yang mana mengartikanPemberi Kuasa melebihi dari 1 (Satu) orang;Identitas Pemberi Kuasa yang terkandung

adalah hasil pencurian yang di lakukan olehsaksi dan kawan kawan terdakwa mau mengangkut danmengantar barang barang yang berhasil saksi dan kawan kawan curi itu dengan imbalan Rp. 200.000, ( dua ratus ribu ruiah) dan saksi berjanji kepada terdakwa apabilah terdakwaberhasil mengantar barang barang yang telah saksi dan kawan kawan curi maka terdakwa akan mendapatkan upah banyak lagidari saksi dan kawan kawan ;e Bahwa saya belum di beri uang Rp, 200.000, ( dua ratus riburupiah ) yang di janjikan oleh sdr.Imam

toko Sinar Agung milik majikan terdaka tersebut.Bahwa sekira pukul 17.30 wib, Terdakwa bersama dengan Terdakwa IIpergi menuju rumah atau toko majikan Saksi MEI SUSILOWATI untukmelihat atau survey tempat tersebut, dengan cara melihatlihat danmelewati rumah atau toko Sinar Agung tersebut kemudian berhentidiwarung bakso yang jarak 20 meter dari rumah atau toko Sinar Agungtersebut selama 30 menit setelah memantau rumah atau toko sinaragung tersebut, Terdakwa dan Terdakwa II kembali ke bengkel milik Sdr.IMAM

atau toko Sinar Agung milik majikan terdaka tersebut.Bahwa sekira pukul 17.30 wib, Terdakwa bersama dengan Terdakwa pergi menuju rumah atau toko majikan Saksi MEI SUSILOWATI untukmelihat atau survey tempat tersebut, dengan cara melihatlihat danmelewati rumah atau toko Sinar Agung tersebut kemudian berhentidiwarung bakso yang jarak 20 meter dari rumah atau toko Sinar Agungtersebut selama 30 menit setelah memantau rumah atau toko sinaragung tersebut, Terdakwa dan Terdakwa kembali ke bengkel milik Sdr.IMAM

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur sejak tanggal 6september 2018 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2018Terdakwa didampingi oleh Advokat/Penasehat Hukum, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim No :306/Pid.sus/2018/PN.Bil yang menunjuk sdr.IMAM BUKHORI, SH. dan sdri.

Cigombong tepatnya di villa milik sdr.Imam.

Zaenudin telah memberikansebesar Rp. 44.500.000, (empat puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan sdr.Imam telah memberikan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), setelah para saksitersebut memberikan uang kepada terdakwa akan tetapi tidak ada satu pun yang diangkatsebagai tenaga kontrak maupun PNS di Lingkungan Pemda Cirebon dan uang yang telah diterima terdakwa sebagaian diberikan kepada sdr.

. : D3404ABE milik Sdr.IMAM dengan membawa galon air minum kosong karena korban berjualanair minum isi ulang, kKemudian pergi menuju ke rumah korban, setibanyadidepan gerbang rumah tadinya terdakwa mau langsung masuk kedalamrumah akan tetapi didalam rumah korban terdapat dua orang perempuankemudian terdakwa membeli air galon kepada korban dengan tujuan untukmemantau kondisi dalam rumah, setalah itu kemudian kami menjauh darirumah korban kurang lebih jarak 100 meter, kemudian setelah itu terdakwaberdiskusi

Baroya telahdiketahul bahwa dirinya mendapatkan pil dobel L tersebut membeli dari Sdr.Imam Mudawari Als Kempeng (terdakwa) yang beralamat di Ds.Dadaplangu Kec. Ponggok Kab. Blitar. Bahwa untuk selanjutnya timSatresnarkoba Polres Blitar Kota melakukan serangkaian penyelidikan dankemudian pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira pukul 00.30 WIBberhasil mengamankan/melakukan penangkapan terhadap terdakwa ImamMudawari Als Kempeng di dalam sebuah rumah di Ds. Dadaplangu Kec.Ponggok Kab.

Udin untuk mengambil sertifikat dari Kepala Desa Bukit Gajah yaitu sdr.Imam Budiono, yang kemudian saksi terima dalam keadaan rusak;Bahwa kejadian pada bulan Februari 2013 sekira jam 20.00 WIb di rumah kontrakansdr. Imam Budiono di Dusun Dalong, Desa Sukaharja, Kec. Delta Pawan, Kab.Ketapang;Bahwa saat itu sdr.

Abdullah meberitahu Sdr.Imam mudin untuk berenti untuk menaruh korban di pinggir jalan sekitarpukul 01.00 wib 28 November 2018, lalu terdakwa III keluar untuk buangair kecil sambil melihat apakah ada orang di sekitar apa tidak. Kemudianterdakwa Ill kembali ke mobil seusai Sdr. Abdullah menaruh korbanmelanjutkan perjalanan pulang ke sukabumi. Sesampainya di parungkuda sekitar pukul 04.00 Wib 28 November 2018.

Imam mudin, kemudian Sdr.Imam mudin memberikan sejumlah uang sebesar Rp 50.000,00 ( limapuluh ribu rupiah). Lalu terdakwa III mengantar Sdr. Imam mudin ke Ds.Sukakarsa cimundu ke mm ah temannya Sdr. Imam mudin yangbernama Sdr. Onim sekitar pukul 10.00 Wib 29 November 2018.Kemudian terdakwa III menuju ke sorum motor milik Sdr.

ARARA ABADI sebanyak 1 (satu) kali dengan mengatakan bahwatempat penebangan kayu tersebut merupakan areal hutan konsensi PT.ARARA ABADI, namun terdakwa bersama temantemannya tetap melanjutkanpenebangan pohon ditempat tersebut;Bahwa peran terdakwa adalah menebang dan memotong kayu yang sudahditumbangkannnya dengan menggunakan mesin chain saw sedangkan sdr.IMAM dan sdr.

Imam dan dalam penguasaan sdr.Imam sedangkan Narkotika jenis sabusabu yang ada dalam pipet kaca adalahmilik saksi :Bahwa saksi mendapatkan Narkotika jenis sabusabu dari Suyud yangberalamat di Desa Sawaran, Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang, awalnyasaksi ditelepon terdakwa mengajak untuk membeli Narkotika jenis sabusabukarena terdakwa mempunyai uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah), uang saksi yang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) milik saksisedangkan yang Rp. 200.000, (dua ratus

Imam Alias Subron talah melakukan percobaan pencuriandengan kekerasan; Bahwa barang milik orang tua saksi yang akan diambil oleh terdakwa (dan Sdr.Imam Alias Subron berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soulwama biru tahun 2010 Nopol: E2673PL; Bahwa percobaan pencirian tersebut pelakunya ada 2 (dua) orang namun hanyaterdakwa yang berhasil diamankan sedangkan dan Sdr.

La Karim sedang duduk bercerita dengan Sdr.Imam Tode di depan teras rumah, kemudian Saksimenyampaikan kepada Saksi Sdr. La Karim agar ikut denganSaksi untuk menyelesaikan permasalahan yang terjadi antaraMenimbang22Sdr. Fahri Aka dengan Terdakwa di rumah Saksi Sdr. LaKarim.5. Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Sdr. La Karim berjalanmenuju ke rumah Sdr. La Karim, namun saat dalam perjalanandi sebuah lorong dekat rumah Saksi Sdr. La Karim Saksimelihat banyak warga di sekitar rumah Sdr.

La Karim ada di rumah Sdr.Imam Tode kemudian Terdakwa pergi ke rumah Sdr. ImamTode, dalam perjalanan kurang lebih 40 (empat puluh) meterdari rumah Saksi Sdr. La Karim Terdakwa berpapasan denganSdr. La Karim, kKemudian Terdakwa menanyakan kepada SaksiSdr. La Karim keberadaan Sadr. Fahri Aka, namun jawaban dariSaksi Sdr. La Karim menyampaikan BahwaSdr. Fahri Akaanaknya tidak diketahui keberadaannya setelah bertemudengan Saksi Peltu Jupri.BahwaTerdakwa kemudian menyarankan agar Saksi Sdr.

Bahwapada saat dilakukan penangkapan saksi, ditemukan barang buktiberup 1 (satu) buah pipet kaca yang masih berisi Narkotika jenis sabudengan berat + 1,75 gram ditimbang beserta dengan pipetnya (sisapakai), seperangkat alat hisap sabu (bong), uang tunai sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah buku catatanpenjualan sabu dan 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitam denganSIM card nomor 0813 5797 5042.e Bahwa saksi mengakui mendapatkan Narkotika jenis sabu dari membelikepada Sdr.IMAM

IMAM ALQODRI Als IMAM Bin ARMADI(berkas perkara terpisah) langsung masuk ke dalam rumah dan Terdakwamengambil 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG GALAXY CHAT warbaputih dengan nomor IMEI : 356743/05/349858/5 dan 1 (satu) buah chargermerk SOG warna putih yang sedang di charger diatas televise, sedangkan sdr.IMAM ALQODRI Als IMAM Bin ARMADI (berkas perkara terpisah) mengambil 1(satu) unit handphone merk COOLPAD warna hitam dengan nomor IMEI1:867661021294112, IMEI2 : 867661021544110 dan 1 (satu) unit

Kemudian Terdakwa menawarkan speaker tersebut kepada sdr.IMAM dan akhirnya sdr. Imam membeli 1 (Satu) buah speaker aktif besertacasan dan 2 (dua) buah MIX seharga Rp.550.000, (lima ratus ribu rupiah),sedangkan 1 (satu) buah MIX di bawa oleh sdr. RONI (DPO), sedangkandari hasil penjualan speker tesrebut Terdakwa memperoleh bagian sebesar Halaman 4 Putusan. Nomor 109/Pid.B/2021/PN Gns.Rp. 300.000, (tiga ratus ribua rupiah) dan sdr.

Paseh Kota Tasikmalaya dan Sdr.IMAM (DPO) warga Kp.

namaNilawati, 1 (satu) lembar KTP atas nama Nilawati, (satu) buahhandphone merk Nokia 16162 V.06.20 Rh 125, warna hitam, dan uangsejumlah Rp. 289.000, (dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)milik saksi;Bahwa, terdakwa (Safrizal Bin Ishak) mengambil dompet milik saksidengan menggunakan barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda type Supra x 125 warna hitam NOPOL BL5669ZI milikTerdakwa Safrizal Bin Ishak;Bahwa, cara terdakwa mengambil dompet tersebut adalah sepeda motordikendarai oleh sdr.Imam