M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Asmani binti Pardi, yang telah meninggal dunia pada 01 Oktober 2003 adalah :

2.1 Tumi Ningsih binti Tabri, selaku anak kandung perempuan;

2.2 Sukarto bin Tabri, selaku anak kandung laki-laki

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima

Tabri Widjaya tersebut berbeda letaknya dengan tanah sengketa.Yakni tanah dalam Akta Jual Beli Nomor : 123/Kec.Tlg/1992 di hadapan PPATCamat H. Tabri Widjaya menjadi bidang nomor 94. Namun Tergugat danTergugat Ill tidak mengkiraukannya.Bahwa perlu diketahui kalau tanah seluas 7.473 m* berdasarkan Akta JualBeli Nomor: 123/Kec.Tlg/1992 di hadapan PPAT Camat H. Tabri Widjayatersebut, yang terletak di RT.0O3 RW.001 Desa Rawa Rengas, KecamatanKosambi, Kab.

Tabri Widjaya yang sebenarnya adalah bukan tanah sengketa dantanah tersebut telah dijual, sehingga objek tanah yang diklaim olehTergugat adalah Tanah Yang Berbeda;. Perbuatan yang dilakukan Melanggar Hukum :Perbuatan Tergugat tersebut yakni mengklaim kepemilikan tanahsengketa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 123/Kec.Tlg/1992 dihadapan PPAT Camat H.

Tabri Widjaya yang sebenarnya adalah bukantanah sengketa dan tanah tersebut telah dijual, sehingga objek tanahyang diklaim oleh Tergugat adalah Tanah Yang Berbeda sehinggamelanggar hakhak kepemilikan atas tanah milik Para Penggugat adalahperbuatan melawan hukum (onrechmatigdaad).

Tabri Widjaya pada waktu itu.;b) Surat Keterangan Kematian atas nama H. Rojali Nomor:474.3/160Tapem/VI/2012, tanggal 27 Juni 2012, yangdikeluarkan oleh Lurah Poris Gaga, Kecamatan Batuceper, KotaTangerang.c) Surat Keterangan Kematian atas nama Hj.

Tabri Widjaya pada waktu itu.b) Surat Keterangan Kematian atas nama H. Rojali Nomor: 474.3/160Tapem/VI/2012, tanggal 27 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh LurahPoris Gaga, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang.c) Surat Keterangan Kematian atas nama Hj.

Fotocopy Surat Keterangan Menikah atas nama Tabri dan LaisahNomor 92/SKK/PKsp/3/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PakutikKecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar yang telah bermeterai cukupdan berleges, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.7 dan dibubuhi paraf;8. Fotocopy Surat Kematian An.

Tabri Nomor : 90/SKK/PKSP/3/2016 tanggal 04 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPakutik Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar yang telahbermeterai cukup dan berleges, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.10 dan dibubuhi paraf;11. Fotocopy Surat Kematian An.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Biah binti Tabri Rais telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2018
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Biah binti Tabri Rais yang adalah:
   1. SUWARNI binti SUWARDI ;
   2. YATI binti SUWARDI ;
   3. SUMARTILAH binti SUWARDI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat Sairah binti Tabri dengan Tergugat Wahyu Apriyanto bin Samsul Hadi yang dilaksanakan di Pasar Minggu Jakarta Selatan pada hari Ahad tanggal 02 Februari 2003;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyu Apriyanto bin Samsul Hadi) terhadap Penggugat (Sairah binti

Tabri);

Tabri Nomor 1, Ciracab, Legok, Tangerang, 15820;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1 Tr. Hery Alamsyah, MBA., jabatan General Manajer EXIM LGEINpada PT. LG Electronic Indonesia;2 Jhonny Haris Muda S. SE., jabatan Staff EXIM LGEIN pada PT.LG Electronic Indonesia;3 Diar Hardiyanto, jabatan Staff EXIM LGEIN pada PT. LGElectronic Indonesia;4 Ferry Manuputty, jabatan Staff EXIM LGEIN pada PT.

Tabri Nomor 1, Ciracab, Legok, Tangerang, 15820, tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.32341/PP/M.VI/ 19/2011 tanggal 30Juni 2011 diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 15 Juli2011, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraankuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Januari 2012 diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan

TABRI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Sukadedel RT.011 RW. 004 Desa Terusan1.Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena uwa Penggugat dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2015 yang lalu rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara PenggugatdanTergugat sering terjadi

dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaJanuari tahun 2016 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejakitu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarangselama 1 tahun 5 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaRATMINIH BINTI TABRI

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : SARNOTO,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : TABRI HARYONO danJATIM dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk

;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama SARNOTO, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihat sendiriijab Kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakukansecara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 31 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahsatunya bernama TABRI

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah JATIM dan TABRI HARYONO, saatitu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Penuntut Umumtertanggal 30 Nopember 2011 Nomor Register perkaraPDM159/Pati/Ep.2/11/2011, Terdakwa didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut Bahwa ia terdakwa SUHARDI, SH bin SARJONO bersamasama dengan saksi SUBKHAN bin SAPARI, saksi SUWIKNYO binSAJERI, orang yang bernama SUMARLAN bin RAKIBAN danorang yang bernama SUMARLAN bin SAPAR (yang perkaranyatelah disidangkan di PN Pati) dan orang yang bernamaMUSBIKIN bin SARMIN, HARDI bin KARNO, dan SAJIDIN binJASNO (belum tertangkap) serta PARDI bin TABRI

empat' puluh) orang, selanjutnyakorban SUTRISNO Als GEDUG Bin KARSIDI dibawa keRumah SakitKayen; Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUHARDI, SH binSARJONO bersama sama dengan saksi SUBKHAN binSAPARI, saksi SUWIKNYO bin SAJERI, orang = yangbernama SUMARLAN bin RAKIBAN dan orang yang bernamaSUMARLAN bin SAPAR (yang perkaranya telahdisidangkan di PN Pati) dan orang yang bernamaMUSBIKIN bin SARMIN, HARDI bin KARNO dan SAJIDINHal 9 PUT No.: 226/Pid.B/2011/PN.Pt.bin JASNO (belum tertangkap) serta PARDI bin TABRI

mayat,korban di perkirakan meninggal kurang lebih12 jam yangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke3Bahwa ia terdakwa SUHARDI, SH bin SARJONO bersamasama dengan saksi SUBKHAN bin SAPARI, saksi SUWIKNYO binSAJERI, orang yang bernama SUMARLAN bin RAKIBAN danorang yang bernama SUMARLAN bin SAPAR (yang. perkaranyatelah disidangkan di PN Pati) dan orang yang bernamaMUSBIKIN bin SARMIN, HARDI bin KARNO, dan SAJIDIN binJASNO (belum tertangkap) serta PARDI bin TABRI

memukuldengan menggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kalimengenai muka dan dada korban, lalu saksi SUWIKNYObin SAJERI menendang dengan menggunakan kakimengenai paha korban kemudian saksi SUWIKNYO binSAJERI mengambil pot bunga warna hitam yangdiperoleh dari halaman rumah terdakwa lalumemukulkan pot tersebut ke punggung dan pantatkorban, SUMARLAN bin RAKIBAN melakukan pemukulandengan menggunakan kayu Sabrang, Sajidin Bin Jasnomemukul sebanyak 2 (dua) kali kena di dagu dan pipikorban sedangkan Pardi Bin Tabri

40(empat puluh) orang selanjutnya korban SUTRISNO AlsGEDUG Bin KARSIDI dibawa ke RSKayen; Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUHARDI, SH binSARJONO bersama sama dengan saksi SUBKHAN binSAPARI, = saksi SUWIKNYO bin SAJERI, orang = yangbernama SUMARLAN bin RAKIBAN dan orang yang bernamaSUMARLAN bin SAPAR (yang perkaranya telahdisidangkan di PN Pati) dan orang yang bernamaHal 21 PUT No.: 226/Pid.B/2011/PN.Pt.MUSBIKIN bin SARMIN, HARDI bin KARNO dan SAJIDINbin JASNO (belum tertangkap) serta PARDI bin TABRI

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyiSupendi (ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasingbernama Tabri dan Tajuddin. Mas kawinnya berupa seperangkat alatshalat dan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi bersaudara kandung dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 Istri,keduanya menikah pada tahun 2008, di Desa Tunggul Irang,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar; Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon II dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Ayi Supendi; Bahwa ketika akad nikah, wali nikah mewakilkan kepadaBusnah; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tabri

keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi berteman dengan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 Istri,keduanya menikah pada tahun 2008, di Desa Tunggul Irang,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar; Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Ayi Supendi; Bahwa ketika akad nikah, wali nikah mewakilkan kepadaBusnah; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tabri

Sidik Tabri telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2021.

3. Menetapkan ahli waris dari Mirwan Iskandar bin M. Sidik Tabri adalah:

3.1 . Nur Islami SPD binti Supli Syamsumin, (isteri pewaris).

3.2. Dicky Dermawan bin Mirwan Iskandar, (anak kandung laki-laki pewaris).

Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon / Termohonyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil(P.2);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukansaksi saksi yaituSaksi I: KASION bin TABRI, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Desa GadingmanguKabupaten Jombang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi menyatakan tidak keberatan menjadi saksidan saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon

tangga Pemohondan Termohon tentram dan harmonis namun saat ini merekasudah tidak rukun lagi sebab antara Pemohon dan Termohonterus menerus terlibat percekcokan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak patuh kepada Pemohon, Termohonkeras kepala dan suka marah marah dan Termohon selalumenolak ketika di ajak berhubungan suami Isteri dan telahpisah tempat tinggal selama 2 bulan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan ~ kedua belah pihakyang berperkara, namun tidak berhasil;Saksi Il: MUJAYANAH binti TABRI

Sakuan bin Hasan Basri)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon Konvensi (Usnahbinti Tabri (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangko dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nalo Tantan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang GuciHulu, Kabupaten Kaur,

Tabri, M.BA.;----------------------------------------------------------------2) Tergugat II untuk Mengusulkan Drs. H. Muh. Tabri, M.BA. sebagai Pengganti Antar Waktu Anggota DPRD Kabupaten Bulukumba Sisa Masa Jabatan 2014 2019 dari Partai Golkar;---------------------3) Tergugat III untuk Menerbitkan Berita Acara Penetapan Penggantian Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Bulukumba Sisa Masa Jabatan 2014 2019 dar Partai Golkar atas nama Drs. H. Muh.

Tabri, M.BA.;---------------e. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV Intervensi untuk Membayar Biaya Perkara Sejumlah Rp. 628.000,- (Enam Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah);---------------------------

Tabri, M.Ba sebagai Penggugat; Melawan : 1. Gubernur Sulawesi Selatan sebagai Tergugat I; 2. Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Bulikumba sebagai Tergugat II; 3. Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Bulukumba sebagai Tergugat II; 4. DRS. H. JALALUDDIN HALIM sebagai Tergugat IV Intervensi

TABRI, M.B.A.; kewarganegaraan Indonesia; tempat tinggal1. GUBERNURdi Jalan Teratai, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba; pekerjaan wiraswasta/SekretarisDewan Pimpinan Daerah Partai Golkar KabupatenBUIUKUIN a ~~~~~==

Ayah Kandung Pemohon Il bernamaJaisan :Sepengetahuan tidak,mewakilkan kepada Penghulu yangsaya tapibernama Kisakiban ;Sepengetahuan saya pada saat AkadNikah tersebut ada disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernamaHasan dan Tabri serta disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakatsetempat ;Sepengetahuan Saya maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il berupa Uang Rp 4.000(empat ribu rupiah) dibayar tunai;Sepengetahuan saya Pemohon padasaat menikah berstatus

Sepengetahuan saya pada saat AkadNikah tersebut ada disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernamaHasan dan Tabri serta disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakatsetempat ;Sepengetahuan Saya maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il berupa Uang Rp 4.000(empat ribu rupiah) dibayar tunai;Sepengetahuan saya Pemohon padasaat menikah berstatus jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 22tahun ;Sepengetahuan saya Pemohon tidakmemiliki

AZWAR TABRI adalahdiperoleh dari hasil kejahatan (mencuri) karena tidak dilengkapi denganHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN. PKJdokumen kendaraan sebagaimana mestinya seperti STNK dan BPKB;Perbuatan Terdakwa.sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal480 Ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA: Bahwa Terdakwa BAHMA YUSRI ANUGRAH KARIADI Bin BAHTIARRAHMAN secara bersamasama dengan MUH. AZWAR TABRI B als. AWALBin BADARUDDIN.

AZWAR TABRI adalahdiperoleh dari hasil kejahatan (mencuri) karena tidak dilengkapi dengandokumen kendaraan sebagaimana mestinya seperti STNK dan BPKB.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 480 Ke2 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

AZWAR TABRI B Alias AWAL Bin BADARUDDN Y;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN.

Azwar Tabri B Alias Awal Bin BadaruddinY;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Asmani binti Pardi, yang telah meninggal dunia pada 01 Oktober 2003 adalah :

2.1 Tumi Ningsih binti Tabri, selaku anak kandung perempuan;

2.2 Sukarto bin Tabri, selaku anak kandung laki-laki

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima

FARID HIFRIDDY Bin HIFNI TABRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

FARID HIFRIDDY Bin HIFNI TABRI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) yang apabila tidak sanggup membayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

Bahwa Terlawan Eksekusi menguasai tanah tersebut berdasarkan BuktiPelepasan Hak atas Tanah yang dilakukan oleh Marsum Tabri yangberalamat tetap Skilir Sumber Agung Kecamatan Linggau Sumatera padatanggal 03 September 1981, dimana Marsum Tabri bukan bagian dariPersekutuan Masyarakat Hukum Adat Malind Anim;.

Persekutuan Masyarakat Hukum Adat MalindAnim dan penguasaan tanah milik Pelawan oleh Terlawan Eksekusisangatlah tidak berdasarkan suatu alas hukum yang sah, karenasebagaimana Peraturan Perundangundangan yang berlaku di RepublikIndonesia ini mengenai penguasaan tanah selama 30 tahun berturutturutmaka dianggap sebagai pemilik yang sah atas tanah tersebut;Bahwa Terlawan Eksekusi sebelum menguasai objek tanah sengketa sejaktahun 1981, objek tanah sengketa ini telah dimiliki dan dikelola oleh BapakMarsum Tabri

Kabupaten Tanah Laut , dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Kakek Para Pemohon Il;e Bahwa saksi mengetahui adanya akad nikah para Pemohon;e Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 07 Januari 2000 di DesaTungkaran Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Jarkasi, dengandilimpahkan kepada penghulu tidak resmi bernama Sahrudin, denganHal. 4 dari 11 Halamansaksi Husaini dan Tabri

DesaTungkaran Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut , dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;e Bahwa saksi menghadiri adanya akad nikah Para Pemohon;e Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 07 Januari 2000 di DesaTungkaran Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Jarkasi, dengandilimpahkan kepada penghulu tidak resmi bernama Sahrudin, dengansaksi Husaini dan Tabri

salingbersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal O7 Januari 2000 yang dilaksanakan DesaTungkaran Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Jarkasi.e Bahwa akad nikahnya dliijabkan oleh penghulu tidak resmi bernamaSahrudin dan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Husaini dan Tabri