Ditemukan 478 data
65 — 14
Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat memang tinggal serumah namun sekarangPenggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah karena Tergugat telah keluar darirumah kediaman Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi pernah melihat Tergugat datang ke Kafe Razza untuk menjemputPenggugat namun Penggugat tidak mau diemput kemudian Tergugat bertanyakepada Saksi apakah Penggugat memang punya pacar atau sudah ada yang inginmenjemput Penggugat;Bahwa Penggugat pernah bercerita kepada Saksi bahwa Tergugat memilikiselingk uhan
185 — 56
Bangun Nusantara JayaMakmur di Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah dengan JabatanDriver DT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 41.DEDI UHAN, Lakilaki, WNI, Karyawan PT. Bangun Nusantara JayaMakmur di Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah dengan JabatanDriver DT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 42.KAMRANI, Lakilaki, WNI, Karyawan PT.
S, dengan masa kerjakurang lebih 4 (empat) tahun 7 (tujuh) bulan terhitungsejak Mei 2009 diangkat sebagai karyawan PT.BNJM yangbekerja di Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot, Kabupaten Barito Timur, Propinsi KalimantanTengah, dengan jabatan terakhir Driver DT, dengan gajiterakhir sebesar Rp. 1.861.888, (satu juta delapan ratusenam puluh enam satu ribu delapan ratus delapan puluhdelapan rupiah) per bulan;Tergugat 42 atas nama DEDI UHAN, dengan masa kerjakurang lebih 4 (empat) tahun 7
PN.P.LR..e Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp.279.283,Total pembayaran untuk Tergugat 41 =Rp. 2.885.926,eTergugat 42 atas nama DEDI UHAN,e Uang Pisah =Rp. 1.861.888,e Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755,e Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp.279.283,Total pembayaran untuk Tergugat 42 =Rp. 2.885.926,*Tergugat 43 atas nama KAMRANI,e Uang Pisah =Rp. 1.861.888,e Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755,e Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah
S,Uang Pisah =Rp. 1.861.888,Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755,Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp.279.283,Biaya pemulangan ke tempat penerimaan =Rp.200.000,Total pembayaran untuk Tergugat 41 =Rp. 3.085.926,Tergugat 42 atas nama DEDI UHAN,Uang Pisah =Rp. 1.861.888,Cuti Tahunan 0.4 X Rp. 1.861.888, =Rp.744.755,Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp.279.283,Biaya pemulangan ke tempat penerimaan =Rp.200.000,Total pembayaran untuk Tergugat 42 =Rp. 3.085.926
Gatot Heru Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
Sirajuddin Laonso
95 — 22
SerdaTaufik Harundja Ba Korem 142/Tatag.dan kasus tersebutmasih dalam tahap penyidikan.Saksi 2:Nama lengkap : Uhan PartawijayaPangkat/Nrp : Kopda/31071452310788Jabatan : Wadanru II Ton II Kilpan BKesatuan : Yonif Para Raider 432WSJ/3/3KostradTempattanggal lahir : Sakeang, 5 Juli 1988Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Militer Yonif Para Raider432/WSJ/3/3. Kostrad KariangoKab.
6 — 0
telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan mengijinkan Pemohon (Nana Rukmana bin Ucin Moch Natsir) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Hany Nur Purwaningsih binti Uhan
Muh.Rivai. S, S.H.
Terdakwa:
1.MENNE Bin TEHMAT
2.TARJONO Bin SUKARDI
3.AMINADAP LIU Anak dari AYUB
4.TUPARDIYANTO Bin KROMO WIRYO
5.EDUARDUS EDWAR Anak dari STANIS WAIR
51 — 20
Rupiah);
- Uang tunai sejumlah Rp40.000,00 (empat puluh ribu Rupiah);
- 21 (dua puluh satu) buah dadu;
- 1 (satu) lembar alas karpet;
- 1 (satu) lembar lapak dadu yang memiliki nomor berwarna merah dan hitam;
- 1 (satu) buah lampu penerangan;
- 1 (satu) buah ember warna hijau dan penutupnya;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa ALIMUDDIN Alias UDONG Bin BASRI dan Terdakwa SADIMAN Alias UHAN
98 — 9
Sebidang tanah sawah terletak di Desa PuraiRT 07 seluas 75 (tujuh puluh lima) borongan,dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Uhan/Hatib/Ihun yang benar berbatasandengan AtomSelatan : Aya yang benar berbatasan denganJainiBarat : Kuni yang benar berbatasan denganBasri/HayaTimur : Jantara/Surians yang benar berbatasandengan H. Sarpanic. Sebuah bangunan rumah dan tanah terletak diDesa Pudak Setegal RT 04 4Kecamatan Kelua32Kabupaten Tabalong, dengan batas batassebagai berikut:Utara : H.
Sebidang tanah sawah terletak di Desa PuraiRT. 07 seluas 75 borongan, yang benar di DesaSei Intor wilayah Kecamatan Banua Lawas denganukuran luas 21.241,5 me dengan batas batassebagai berikut: Utara : Uhan/Hatib/Ihun yangbenar berbatasan dengan Atom Selatan i Aya yang benar berbatasandengan Zaini Barat : Kuni yang benarberbatasan dengan H. Basri dan H. Aya Timur ; Jantara/Surianss yangbenar berbatasan dengan H.
75 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uhan bin Idja, yang dari masingmasing anak tersebut melahirkan pula keturunan ;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Surat Kuasa Penggugat adalah cacad hukum(disqualifikatoire) ;bahwa berdasarkan hukum, gugatan diajukan Kuasa Penggugat berdasarkan SuratKuasa Notariil sebagaimana tersebut di atas, yang berdasarkan hukum antara Surat Kuasa dangugatan merupakan rangkaian yang tidak dapat terpisahkan ;bahwa, berdasarkan hukum, Kuasa untuk mengajukan gugatan dilakukan atas dasarpihak Penggugat adalah
108 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supini BKM uhan dipakai3. Ngadilah SEMER Wirobrajan sdri.SujianiU/IV/20 Yk Rp.1.500.00007 igl. sdri.Supini20 April Rp.1.000.0002007CETA #1. Irawan 20/UPK 12.500.000 18 Patang e AnggotaK8 Dendra BKM puluhan KSM hanya 2Sukma SEMER Wirobrajan orang2. Wuryanti U/II/200 Yk e keduanya8 tgl. 25 DitagihFeb Chatarina ttg2008 pinjamanRp4.000.000OETO 1. Yuli Suryani; 21/UPK 18.000.000 12 Patang e AnggotaMO7 2. Triyani BKM puluhan nyata hanya3.
2011 sepedamotore PeminjamanRp10.000.000 (tanpaSPk).Tidak M.Arif 12/UP 3.000.000 18 Patang e Pinjamanada Sudiro K BKM puluhan FiktifKSM SEME WirobrajanRU/I/2 Yk011tgl.28Jan2011Tidak Syarif 11/UP 4.000.000, 18 Patang e Pinjamanada Basuki K BKM puluhan FiktifKSM SEME WirobrajanRU/I/2 Yk011tgl.28Jan2011KRISA Kristianto 14/UP 12.000.000 18 Patang e PinjamanN 10 Purnomo K BKM puluhan FiktifHadi SEME WirobrajanRU/I/2 Yk011tgl. 28Jan2011COUN Agus 34/UP 3.000.000, 12 Patangpul *AnggotaTER 4 Triyana K BKM uhan
SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
H. MIFTAH, S.E. Bin Alm H. UTOM MUSTOFA
51 — 40
MIFTAH dengan bukti petunjuk 4 (empat) buah akta jual beli dianytaranya sebagai berikut:
- AJB Nomor 281/2011 antara Tuan ENGKOS dan Nyoya BADIAH;
- AJB nomor 390 / 2006 antara Tuan Uhan sudira dan nyonya NURHAYAT;
- AJB Nomor 952/XII 06 /1993 antara Nyonya ROKOYAH dan Nyoa IJJOH;
- AJB Nomor 63 / 2011 antara Tuan WOWON BIN KARTA DAN TUAN HJI MIFTAH;
Dikembalikan kepada Saksi Drs H.
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
SHOLEH Bin SAHARIYANTO
69 — 18
Rafe, dipersidangan saksi memberi keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya: Bahwa benar saksi telah terjadi pembun,uhan terhadap korban Hj. AisyahTiani pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekitar jam 09.00 wib warungkorban yang berada di Kmp. Bujur Ds. Pesanggrahan Kec. Kwanyar Kab.Bangkalan dan perbuatan ini dilakukan oleh terdakwa.
SY.MUHAMMAD WAHYUDI
Tergugat:
PT.DUTA INDO LESTARI
54 — 14
ALI UHAN selaku Direktur,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWARRIYODI, SH., Advokat / PenasihatHukum, beralamat di Jl. Sisingamangaraja No. 88A Pontianak.Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 November 2018,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Pontianak;hal 1 dari 27 hal. PUT.
23 — 3
saksiGUNGUN mengambil/merebut secara paksa 1 (satu) buah H P Nexian.Bahwa selanjutnya saksi AJANG kepada orang tua saksi RIZWANberkata "kalau tidak ada uang Rp 1.800.000, anak ibu akan ditahan,kemudian orang tua saksi RIZWAN menjawab " minta waktu 2 minggu"selanjutnya pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012 terdakwa dan saksiAJANG bertemu dengan saksi RIZWAN di depan gedung SudirmanBatuiaiar dan tidak lama kemudian datang petugas kepolisian yangakhirnya terdakwa ditangkap.Saksi Il: WAN SUWANDIBin UHAN
35 — 15
PUTU SRIARTINI merupakan teman sekolah saksi, telah disetubuhi oleh terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi korban telah disetubuhi olehterdakwa dari keterangan ibu NI GUSTI AYU PUTU SRI ARTINI yangmeminta kepada saksi agar jangan bilangbilang di sekolah kalau saksikorban NI GUSTI AYU PUTU SRI ARTINI telah disetubuhi olehterdakwa; Bahwa menurut pengakuan saksi korban, saksi korban dan Terdakwamemiliki hubungan pacar; Bahwa saksi tidak tahu kapan saksi korban dan Terdakwa melakukanpersetub uhan
61 — 24
diperoleh fakta yuridis bahwaakibat perkataan Para Terdakwa yang mengatakan perenpuan smpanan nasikendukendui orang serta perenpuan lonte, PUTRI DEWI Als MAMA ADIT merasatelah dipermalukan sehingga melaporkan Para Terdakwa ke Kantor Polisi;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa juga menerangkan jikayang dimaksud dengan katakata perenpuan simpanan, perempuan lonte nasikendukendui Orang yang ditujukan kepada PUTRI DEWI Als MAMA ADIT dalambahasa Indonesia artinya sama dengan melakukan persetub uhan
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
ANDRE JIMMY Als ANDRE Anak Dari WILLEMM Alm
69 — 12
SagBahwa terdakwa mengakui barang hasil curian disimpan di Hotel Grand Narita,kemudian terdakwa beserta barang bukti hasil curian dibawa ke Polres Sanggau;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti dipersidangan, telah diperlinatkan kepada saksisaksi, dan terdakwa, masingmasingmembenarkan bahwa barangbarang bukti tersebut mempunyai kaitan denganperkara ini, barangbarang bukti tersebut adalah sebagai berikut :1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warna merah No.Pol KB 5298 UHAn
69 — 49
Bahwa selama aah ot dengandan bellum bercerai d rdakwa mau melakukanpersetubuhan dengan aks karena Saksi 4 selakuistrinya sering menolak/m@nunggu waktu apabiladiminta melakukan pe uhan. 11.
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
JIMMY JUNUS Als ATAK
100 — 15
- 1 (satu) butir pil ektasi dengan berat bersih keselurf uhan 0,34 gram untuk bukti persidangan di Pengadilan.
32 — 4
anak sekolah seharihariSaya atas nama Nuiklasin memben jawaban babwa semua pertanyaanstu tidak bena benaramny a) Dikarenakan Indah seluruhnya dan masalah semuatuntutan sava tidak setuju (k meninggalkan rumah karena keingnan da sendiri danmenyuruh saya untuk mengantar ke orang tuanya dan sayalah vang membavaianak sekolah dan semua kebutuhan anak Disamping semua itu orang tua Indahmenyuruh saya untuk seceputnya menceraikan Indat tapi karena sekarangberbalik seperti ini malah dia mempersulit Semuanva uhan
85 — 29
Bengkalis; Bahwa berdasarkan keterangan saksi dimana sekira bulan Juli 2013anak saksi yang bernama Dwi Maya Sari ada menjalin hubungan denganterdakwa Selamat Hariadi Bin Sutowosemenjak itulah saksi mengenal dengan terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan bagaimana cara terdakwa SelamatHariadi Bin Sutowodan saksi korban Dwi Maya Sari melakukanpersetub uhan; Bahwa saksi hanya mengetahui hubungan ataupun persetubuhan antaraterdakwa Selamat Hariadi Bin Sutowodengan saksi korban Dwi MayaSari dari terdakwa
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
1.KOMARUL HUDA Als KOMAR Bin ABDUL WAHID
2.GUSTI JOHAN SYAHPUTRA Als JONGEX Bin GUSTI AGUS NIZARSYAH Alm
41 — 8
bermata orange.1 (Satu) buah cincin emas putih berikut surat pembelian.Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Sag1 (Satu) buah antinganting emas kuning berikut Surat pembelian.1 (Satu) buah dompet warna biru.1 (Satu) unit Laptop merk Asus Type C G3NOCXO0ONN731096 warna hitam.1 (Satu) buah charger Laptop merk Asus warna hitam.1 (Satu) buah Mouse Komputer warna hitam.1 (Satu) buah charger HP merk Xiaomi warna putih.1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warna merah No.Pol KB 5298 UHAn