Ditemukan 752 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umumâ umumã umumm umum umurâ umum0 umuml umumu umumh umumn umumd
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 23-06-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 P/HUM/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — INDONESIA MOBILE AND INLINE CONTEN PROVIDER ASSOCIATION (IMOCA) VS MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA RI;
125 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Umum1.
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN METRO Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Met
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Iwan Setiadi, SH.
2.Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
Joko Purwanto bin Samidi
19 — 3
  • tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor30/Pen.Pid.Sus/2019/PN.Met tanggal 28 Februari 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 30/Pen.Pid.Sus/2019/PN.Met tanggal 28Februari 2019 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Umum1
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 2/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
Ali Mashar
Tergugat:
BUPATI JEPARA
97 — 40
  • UMUM1. Bahwa, Tergugat II Intervensi masuk menjadi pihak dalam perkaraTUN Nomor 2/G/2019/PTUN.Smg berdasarkan Penetapan Majelis HakimPemeriksa Perkara a guo yang dibacakan pada persidangan hari Selasa tanggal 19 Februari 2019;Halaman 22 dari 51 halaman Putusan Nomor: 2/G/2019/PTUN.SMG2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2016 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Maret 2017 — WAHYUDIN M. GAGARAMUSU, S.Sos. alias BUDO
100 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 0,72 0,00 30.362,4 n besi dan 0 0 0,7 5 21.860,9meni 20 69 Penulisan Ls 1,00 0,00 250.000, logo 0 1,0 00 250.000,00 00PASANGAN MATERIAL SARINGAN1 Batu Ms 0,56 0,00 204.221, kosong 0 0 0,5 60 114.364,60 102 Kerikil Ms 0,56 0,00 195.012, 0 0 0,5 80 109.207,60 173 Pasir Ms 0,56 0,00 185.904, 0 0 0,5 80 104.106.60 69Il PEMBUATAN HIDRAN UMUM1 Tangki Air Bh 2,00 2,00 0,0 1.800.00 0,00 Dihitun1000 liter 0 0 00 0,00 gtersendirisebagaispesifikasiyangtidaksesuaiI PEMBUATAN PENGURASPEKERJAAN STREET BOX PENGURASPEKERJAAN
    Pasir Ms 0,560 0,000 0,560 185.904,80 104.106.69Ill PEMBUATAN HIDRAN UMUM1. TangkiAir 1000 Bh 2,000 2,000 0,000 1.800.000,00 0,00 Dihitungliter tersendirisebagaispesifikasiyang tidaksesuaiIV PEMBUATAN PENGURASPEKERJAAN STREET BOX PENGURASPEKERJAAN ACCESSORIES PENGURAS1. Mur Baut 5/8 3 Bh 40,000 24,000 16,000 8.775,00 140.400,00VI PEKERJAAN PERLINTASAN 12 M1 Flanged Steel Bh 24,000 16,000 8,000 135.937,50 1.087.500,0042. Flamged Bh 16,000 0,000 16,000 163.125,00 2.610.000,00Socket 43.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 09-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 326/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penggugat : KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA
Terbanding/Tergugat I : Eddy Kuntoro
Terbanding/Tergugat II : Ny. Srijati Sulaeman
Terbanding/Tergugat III : Heryanto Tanaka
563 — 333
  • UMUM1. Bahwa KSP Intidana semula memiliki masalah dengan paraanggotanya hingga terdaftar dalam Register perkara Nomor10/Pdt.SusPKPU/2015/PN Niaga Smg, dimana KSP Intidana dituntutpara anggotanya untuk mengembalikan uang simpanan anggotanya.2.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 07-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 104/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : SUKONO
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang
58 — 19
  • UMUM1. Bahwa Terbanding berketetapan pada seluruh Fakta, Dalil, dan Buktiyang telah dikemukakan Terbanding di dalam selurun DokumenHukum yang telah diajukan oleh Terbanding kepada Judex Factie yangmemeriksa dan mengadili Perkara Perdata No.33/Pdt.G/2016/PN.Bon,selama berlangsungnya proses pemeriksaan di Pengadilan NegeriBontang.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-08-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 15 Agustus 2018 — SUPARJO, A.Md.,KI. BIN KROMO REDJO
64 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum1.Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataanyang mana alasan semacam itu tidak dapat dipertimbangkan padapemeriksaan tingkat kasasi karena pemeriksaan padatingkatkasasi hanya berkenaan dengan tidak diterapkan suatu peraturanhukum atau peraturan hukum tidak diterapbkan sebagaimanamestinya, atau apakah cara mengadili tidak dilaksanakan menurutketentuan UndangUndang, dan
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 25-08-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 26-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 23/G/2014/PTUN.KPG
Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat:
YORAM AMURIA TITUS NEPA
Tergugat:
GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
171 — 110
  • ,MM d Umum1. Bahwa Beliau telah menelantarkan segala tugas dari Partai DamaiSejahtera dengan pergi ke luar negeri dan meninggalkan SK PLH KetuaUmum Partai Damai Sejahtera yang akhirnya menimbulkan permasalahandalam internal Partai Damai Sejahtera antara lain yang terjadi di Kupang Saat ini ;2. DR. ML.Denny Tewu, SE.,MM tidak mampu membawa Partai Damaisejahtera untuk lolos verifikasi pada pemilu tahun 2014 sebagai amanah Munas di Manado tahun 2010 ;3. DR. ML.Denny Tewu, SE.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 28-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 856 K/Pid/2017
Tanggal 28 Agustus 2017 — IMAM HAPRIADI alias IMAM bin MUKI
540 — 723 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dokter pada Rumah Sakit Umum1.Kabupaten Tangerang;Hasil pemeriksaan sementara tanggal 14 Mei 2016 dan Visum et RepertumNomor P.02/038/V/2016 tanggal 22 Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr.EVI UNTORO, Sp.F., dengan kesimpulan:Pada pemeriksaan korban mayat perempuan berusia kurang lebih duapuluh tahun ini ditemukan memar pada kelopak atas dan bawah sudutmata kiri, sudut kiri bibir atas dan bawah, tungkai bawah kaki kanan sisidepan, pergelangan kaki kanan dan luka terbuka tepi tidak rata denganpatah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 P/HUM/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — YANDRIK ERSHAD, S.H., M.Kn DAN M. RUSYDANUL ANAM, S.H., M.Kn VS WALIKOTA JAMBI;
130 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alasanalasan Keberatan Para Pemohon dalam MengajukanPermohonan Uji Materiil (Judicial Review) terhadap PeraturanWalikota Nomor 45 Tahun 2018Alasan Umum1.Bahwa dalam Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 122Tahun 2015 tentang Sistem Penyediaan Air Minum Pasal 57 ayat (2)(Selanjutnya disebut PP Nomor 122 Tahun 2015) dan PermendagriNomor 71 Tahun 2016 pada Pasal 2 dan Pasal 3 ayat (3), sertajuga tertuang di dalam Peraturan Daerah Kota Jambi Nomor 12Tahun 2015 tentang Pengembangan Sistem Penyediaan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 17-01-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
Benny Indriansyah
Tergugat:
PT. JAVA FARMA SURABAYA
74 — 32
  • TENTANG SURAT KUASA BERSIFAT UMUM1.Bahwa berdasarkan inzage surat kuasa Penggugat, surat kuasaPenggugat bersifat umum karena surat kuasa khusus yang dipergunakandalam perkara ini, menerangkan penerima kuasa dapat bertindakmewakili, mendampingi, atau memberikan bantuan hukum dalam halmengajukan Gugatan :a. Perselisinan Hak ;b.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 12-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 3/P/FP/2020/PTUN.JPR
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
PT. BENLIZ PACIFIC
Termohon:
DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI PAPUA
267 — 138
  • Pasal 42 ayat (1)IUP Eksplorasi untuk pertambangan mineral logam dapat diberikan dalamJangka waktu paling lama (delapan) tahun;Penjelasan Pasal 42 ayat (1) : Jangka waktu 8 tahun meliputi penyelidikan umum1 (Satu) tahun, eksplorasi 3 (tiga) tahun dan dapat diperpanjang 2 kali masingHalaman 42 dari 53 Putusan No. 3/P/FP/2020/PTUN.JPRmasing 1 tahun serta studi kelayakan 1 tahun dan dapat diperpanjang 1 (satu)kali 1 (Satu) tahun;Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan Peraturan MenteriEnergi Dan Sumber
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 636/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MARLINANG SAMOSIR,SH
2.Nugraha SH
3.RIANIULY NARETTA, S.Kom.,SH
4.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
5.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
1.LIN ZHONGBAO
2.WANG HAILONG
52 — 7
  • PUTUSANNomor:636/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum1. Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 279/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MADINA Alias DINA Binti Alm. SAHABUDDIN
106 — 38
  • Nomor Barang Bukti Jumlah/Berat/Jenis1. 8755/2021/NNF 5,3917 gram(kode 1 s/d kode 10) Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa menerangkan mengerti dan kemudian Terdakwa menyatakan tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum1
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-10-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 301/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 25 Nopember 2010 — NURKHOLIK Als BAWUK BIN KAMBARI
40 — 3
  • Pemeriksaan Umum1. Kesadaran : Sadar.2. Pernapasan : 24 X / menit.3. Nadi : 80 X / menit.4. Tekanan Darah: 120/80 mmHg.B. Pemeriksaan Khusus1.Kepala : tidak ada kelainan.2.Wajah : Luka robek dipipi kanan denganukuran 5X1X1 cm.3.Mulut : Luka robek dibibir atas denganukuran 6X1X1 cm.4.Telinga : Tidak ada kelainan.5.Tangan : Luka Robek dijari kelingkingtangan kanan dengan ukuran3X1X1 cm.6.Dada, Perut,Punggung,Kaki : tidak ada Kelainan.C. Pemeriksaan Lainnya1. Rontegent foto :Tidak dilakukan2.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 20-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID.SUS-TPK/2020/PT BTN
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IV : SUDIYO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BAKHRUDIN, SE MM Diwakili Oleh : YANDI HENDRAWAN, S.H
404 — 237
  • Bahwa item pekerjaan sesuai kontrak yaitu sebagai berikut : a URAIAN SATUAN a Ee TOTAL HARGA9ITEM SATUAN ASLI BoMote(RP)1 2 2 4 > 6 7I DIVISI 1 UMUM1 Mobilisasi LS 62.805.000,00 1,00 62.805.000,00 0,5462.805.000,00Ill DIVISI 3 PEKERJAAN TANAH3.2.1(a) Galian Biasa M3 52.815,51 5.575,08 294.450.912,70 2,553.1(2) Galian Berbatu M3 63.317,58 9.782,50 619.404.038,27 5,363.2.(1) Timbunan Biasa M3 59.938,25 5.575,08 334.160.828,65 2,893.3(1) Penyiapan Badan Jalan M2 7.110,26 9.030,01 64.205.792,33 0,561.312.221.571,96Vv
    HARGAURAIAN SATUAN KONTRA TOTAL HARGA9ITEM SATUAN KASLI RP) BOBOT %(RP)1 2 3 4 5 6 7DIVISI II UMUM1 Mobilisasi LS 62.805.000,00 1,00 62.805.000,00 0,5462.805.000,00DIVISI 3 PEKERJAANIll TANAHGalian3.2.1(a) Biasa M3 52.815,51 5.575,08 294.450.912,70 2,55Galian3.1(2) Berbatu M3 63.317,58 9.782,50 619.404.038,27 5,363.2.(1) Timbunan Biasa M3 59.938,25 5.575,08 334.160.828,65 2,893.3(1) Penyiapan Badan Jalan M2 7.110,26 9.030,01 64.205.792,33 0,561.312.221.571,96DIVISI 5 PERKERASANVv BERBUTIRPerkerasan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 24/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 21 Nopember 2017 — EDDY RIFZANI KAMALUDDIN, ST
72 — 33
  • Labuhanbatu,Kelompok Kerja 017B (Pokja 017B) Unit Layanan Pengadaan (ULP)Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2015 dengan perincian :2 (dua) lembar BAB Umum1 (satu) lembar BAB III Pengumuman dengan Pascakualifikasi35 (tiga puluh lima) lembar BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP)5 (lima) lembar. BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP)4 (empat) lembar BAB. V. Lembar Data Kualifikasi (LDK)3 (tiga) lembar BAB VII. Petunjuk Pengisian Data Kualifikasi3 (tiga) lembar BAB VIII.
    Bilah Hilir Kab.Labuhanbatu, Kelompok Kerja 017B (Pokja 017B) Unit LayananPengadaan (ULP) Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2015 denganperincian :2 (dua) lembar BAB Umum1 (satu) lembar BAB III Pengumuman dengan Pascakualifikasi35 (tiga puluh lima) lembar BAB III. Instruksi Kepada Peserta (IKP)5 (lima) lembar. BAB IV. Lembar Data Pemilihan (LDP)4 (empat) lembar BAB. V. Lembar Data Kualifikasi (LDK)3 (tiga) lembar BAB VII. Petunjuk Pengisian Data Kualifikasi3 (tiga) lembar BAB VIII.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 25-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 /B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Maret 2013 —
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 653 /B/PK/PJK/2012Keputusan Menteri Keuangan ini bersifat umum.b Keputusan Menteri Keuangan Nomor : 393/KMK.04/1996 tanggal 5 Juni 1996tentang Tatacara Pembayaran Pajak Penghasilan yang diterima atau diperolehWajib Pajak Badan yang Usaha Pokoknya Melakukan Transaksi Penjualan atauPengalihan hak atas Tanah dan/atau Bangunan.b bahwa guna kelancaran pelaksanaan Keputusan MenteriKeuangan Nomor: 392/KMK.04/1996 tersebut, dengan inidiberikan penegasan sebagai berikut :1 Umum1 yang dimaksud
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 29/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : Ephorus Huria Kristen Batak Protestan Pdt.Dr.Darwin Lumbantobing
Terbanding/Penggugat : Ir.ROMEIN MANALU
48 — 28
  • ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Medan, pengajuan permohonan banding oleh Pembanding semula Tergugattersebut diatas telah diberitahukan secara sah kepada Terbanding semula Penggugatmelalui Kuasanya pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019;Membaca, Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pembandingsemula Tergugat pada tanggal 13 Nopember 2019, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan pada tanggal 21 Nopember 2019, yang pada pokoknyasebagai berikut;TANGGAPAN UMUM1
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 79/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 2 April 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
251 — 188
  • PUTUSAN ARBITRASE SIAC TIDAK BERTENTANGAN DENGANKETERTIBAN UMUM1.Bahwa di dalam Gugatannya, Pelawan pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut (vide Butir A (1) (7) halaman 911 Gugatan):a.