Gatoet Waskito bin Tresno Djojopitono, anak kandung laki-laki;4. Menetapkan Woerdini Soehartini binti Rabino telah meninggal pada tanggal 05 Desember 2015;5. Menetapkan ahli waris Woerdini Soehartini binti Rabino adalah:5.1. Noersilowati binti Tresno Djojopitono, anak kandung perempuan;5.2. Sasanti binti Tresno Djojopitono, anak kandung perempuan;5.3. Ir. Loedhito bin Tresno Djojopitono,anak kandung laki-laki;5.4. Gatoet Waskito bin Tresno Djojopitono, anak kandung laki-laki;6.

GATOET WASKITO bin TRESNO DJOJOPITONO, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jl. Mulyosari Utara 2 No.51 RT.002 RW.001, KelurahanKalisari, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, dahulu sebagaiTERGUGAT Il sekarang sebagai TERBANDING Il;3. NOERSILOWATI binti TRESNO DJOJOPITONO, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJl.

Gatoet Waskito bin Tresno Djojopitono, anak kandung lakilaki;Dengan alasan bahwa almarhum Tresno Djojopitono meninggal dunia karenasakit, sedangkan orang tua dari almarhum Tresno Djojopitono masingmasingbernama Djojopitono dan Maskinah telah meninggal terlebin dahulu.

Gatoet Waskito bin Tresno Djojopitono, anak kandung lakilaki;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, gugatan Penggugat/Pembanding agar ditetapkan ahli waris dari almarhum Tresno Djojopitono dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat/Pembanding agar MajelisHakim menetapkan ahli waris almarhumah Woerdini Soehartini binti Rabinosebagai berikut:1. Noersilowati binti Tresno Djojopitono, anak kandung perempuan;2. Sasanti binti Tresno Djojopitono, anak kandung perempuan;3.

Gatoet Waskito bin Tresno Djojopitono, anak kandung lakilaki;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat/Pembandingtersebut, Para Tergugat/Para Terbanding dan Turut Tergugat/Turut Terbandingtidak membantah/telah mengakui, sehingga cukup alasan bagi Majelis HakimTingkat Banding untuk mengabulkan petitum gugatan tersebut;Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat/Pembanding agardinyatakan sebagai harta peninggalan almarhum Tresno Djojopitono binDjojopitono dan almarhumah Woerdini Soehartini

Gatoet Waskito bin Tresno Djojopitono, anak kandung lakilaki;4. Menetapkan Woerdini Soehartini binti Rabino telah meninggal pada tanggal05 Desember 2015;5. Menetapkan ahli waris Woerdini Soehartini binti Rabino adalah:5.1. Noersilowati binti Tresno Djojopitono, anak kandung perempuan;5.2. Sasanti binti Tresno Djojopitono, anak kandung perempuan;5.3. Ir. Loedhito bin Tresno Djojopitono,anak kandung lakilaki;5.4. Gatoet Waskito bin Tresno Djojopitono, anak kandung lakilaki;6.

Memberi izin kepada Pemohon (Rheza Dwi Waskito, S.Kom alias Rheza Dwi Waskito bin Suyatno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andhika Puji Lestari, A.Md binti Akhmad Nur Akbar) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon: a. Mut'ah, berupa kulkas pintu 2 (dua) ;
b. Nafkah iddah, sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
c.

secara lisan di persidangan yang padapokoknya masing masing bertetap pada tuntutan dan pembelaannyasemula; Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal tertanggal 08 Januari 2015, No.Reg.Perkara :PDM 02/METRO/I/2015, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikutDAKWAAN;KESATUae Bahwa terdakwa ALI GOZALI FIKRI bin FIKRI secara bersamasamadengan Saksi ROBY SANJAYA ALIAS UCIL bin HASAN, Saksi ANGGANURDIANSYAH bin M.NUR, dan Saksi CINDY CHAESERA DIANDRAanak dari WASKITO

Roby Sanjaya alias Ucil untuk dihisapsebanyak 3(tiga) kali sambil terdakwa dan saksi Roby Sanjaya alias Ucilberbincangbincang; Bahwa selanjutnya terdakwa ALIGOZALI FIKRI sekitar jam 19.00 WIBmeminta saksi Roby Sanjaya alias Ucil untuk mengantar terdakwa ke koskosan GRAND APLE di jalan Tangkil Kel.Mulyojati Kec.Metro Barat kotaMetro; Selanjutnya di koskosan GRAND APLE di jalan Tangkil Kel.MulyojatiKec.Metro Barat kota Metro yang kemudian diketahui adalah kosan SaksiCINDY CHAESERA DIANDRA anak dari WASKITO

Halaman 5 dari 31SUHERMAR bin SALAMIN melihat ada 3(tiga) orang lakilaki dan 1 (satu)orang perempuan yang kemudian mengaku bernama ALGOZALI FIKRIBIN FIKRI, ROBY SANJAYA ALIAS UCIL BIN HASAN, ANGGANURDIANSAYH BIN M.NUR DAN CINDY CHAESERA DIANDARA anakdari WASKITO HADI PUSPITO.Bahwa saat dilakukan Pengeledahan ditemukan barang bukti/alat buktiberupa:1(satu) kertas rokok warna silver yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastikklip bening berisikan sisa sabu dari saku baju sebelah kiri terdakwa ALIGOZALI

Halaman 7 dari 31dan terdakwa simpan kedalam saku baju terdakwa sebelah kananselanjutnya terdakwa dan saksi Roby Sanjaya alias Ucil kembali ke Metro; Bahwa selanjutnya 1 (Satu) paket sabusabu tersebut terdakwapergunakan bersamasama dengan Saksi ROBY SANJAYA ALIAS UCIL(disidangkan dalam berkas terpisah/splitzing) di kKosan Saksi CINDYCHAESERA DIANDRA anak dari WASKITO HADI PUSPITO di 16.cKelurahan Mulyojati Kecamatan.Metro Barat Kota Metro, sekitar pukul17.30 wib dipergunakan secara bergiliran dengan

Halaman 16 dari 31kemudian ditanya mengaku bernama AlGozali Fikri Bin Fikri, RobySanjaya Alias Ucil Bin Hasan, Angga Nurdiansayh Bin M.Nur danCindy Chaesera Diandara anak dari Waskito Hadi Puspito.

Menyatakan bahwa pengangkatan (adopsi) anak oleh pasangan suami istri Bambang Supriyadi dan Tri Suyamti atas seorang anak perempuan yang bernama Hendriani Febriana Wulandari yang lahir di Boyolali pada tanggal 10 Februari 2002 anak dari ibu bapak Indrayati dan Hendru Waskito Sri Kusmanto adalah sah menurut hukum ; 3.

Agama Kecamatan Teras, Boyolali sebagaimanadalam kutipan Akta Nikah No. 308.35.1X.2001 tanggal : 22092001, olehkarena dalam perkawinan selama 15 tahun belum dikaruniai anak ;Bahwa Para Pemohon telah merawat dan mengasuh anak sejak usia 6tahun hingga sekarang seperti anak kandung sendiri ;Bahwa Para Pemohon merwat dan mengasuh anak bernama HendrianiFebriana Wulandari lahir di Boyolali pada tanggal 10 Februari 2002berdasarkan Akta Kelahiran No. 1462/TP/2009 dari Ibu Bapak bernamaIndrayati dan Henru Waskito

lainnya maka dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sah yang menikah padatanggal 22 September 2001 ;e Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang, para pemohon belummempunyai keturunan ;e Bahwa sejak berusia 6 (enam) tahun di tahun 2008 Para Pemohon telahmerawat dan mengasuh seorang anak perempuan yang bernama HendrianiHalaman 9 dari 14 Penetapan Nomor 49/Pat.P/2016/PN Byl10Febriana Wulandari yang merupakan anak kandung dari Indrayati danHendru Waskito

Para Pemohon mengasuh anakangkat dengan baik seperti layaknya anak kandung dan mampu membiayaikebutuhan anak tersebut sehingga Hakim menilai secara ekonomi dan sosial sertaPara Pemohon sudah mapan dan berkecukupan, dengan demikian persyaratanpoin h telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ibu kandung anak angkatyaitu Ibu Indrayati dan para saksi yang menyatakan bahwa ibu Indrayati telahbercerai dengan suaminya bapak Henru Waskito Sri Kusmanto (bukti surat P8),dan menurut keterangan

Ibu Indrayati bahwa bapak Henru Waskito Sri Kusmantosebagai bapak kandung anak telah mengetahui serta senang anaknya diasuh olehPara Pemohon dan Ibu Indrayati tidak keberatan anaknya dirawat dan dibesarkanoleh Para Pemohon seperti anak kandung sendiri dikaitkan dengan bukti P10berupa Surat Pernyataan Penyerahan Anak dari ibu kandung kepada ParaPemohon, sehingga persyaratan poin i telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,Para Pemohon telah mengasuh anak angkat

Menyatakan bahwa pengangkatan (adopsi) anak oleh pasangan suam istriBambang Supriyadi dan Tri Suyamti atas seorang anak perempuan yangbernama Hendriani Febriana Wulandari yang lahir di Boyolali pada tanggal10 Februari 2002 anak dari ibu bapak Indrayati dan Hendru Waskito SriKusmanto adalah sah menurut hukum ;Halaman 15 dari 14 Penetapan Nomor 49/Padt.P/2016/PN Byl163.

dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Termohon sudah menerima salinan permohonan Pemohon;Bahwa Termohon sudah mengerti maksudnya;Bahwa dalil permohonan pemohon nomor:1,2 dan 3 benar ;Bahwa dalil permohonan pemohon nomor 4 dan 5 juga benar, yaituTermohon memang benar telah melakukan perselingkuhan dengan lakilakiyang bernama Agus Waskito

, selama kurang lebih 10 tahun berumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon tidak terpikir oleh Termohon untukberselingkuh;Bahwa semua ini terjadi karena situasi dan kondisi yang akhirnya Termohonmembuat Termohon khilaf(membuat kesalahan fatal);Bahwa sebelum Termohon bertemu dengan Agus Waskito awal Nopember2012, Termohon dan Pemohon sejak beberapa bulan sebelumnya sudah adamasalah dan komunukasi mulai berkurang meskipun tinggal satu rumah;Bahwa saat Termohon menanyakan dan mengajak Pemohon untukmembicarakan

Putusan No.1346 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Bahwa karena adanya kurang perhatian tersebut ahirnya Termohon bertemutanpa sengaja dengan Agus Waskito teman sekolah SMA dulu, Termohonseperti melupakan masalah dengan Pemohon;Bahwa tanpa disadari oleh Termohon bahwa perbuatan yang Termohonlakukan malah menambah masalah dalam rumah tangga;Bahwa Termohon melakukan hal yang khilaf tersebut bukan bermaksud balasdendam dengan sikap Pemohon yang seperti itu;Bahwa mengenai kurang telaten dalam mengasuh anak dan sering

Wetan,Gresik Juga karena Termohon kurang telaten dalam mengasuh anak bahkansering memukuli anak ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan tanggapan (jawaban) secara tulis yang pada pokoknya mengakuiyaitu Termohon memang benar telah melakukan perselingkuhan dengan lakilaki yang bernama Agus Waskito,Bahwa selama kurang lebih 10 tahun berumah tangga antara Pemohondengan Termohon tidak terpikir oleh Termohon untuk berselingkuh;Bahwa semua ini terjadi karena situasi

Putusan No.1346 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.masih memberikan nafkah untuk anaknya dan Pemohon dan Termohonselama pisah tersebut sudah tidak pernah beerhubungan badan karenaTermohon telah melakukan hal yang tabu yaitu.Termohon selingkuh denganseorang lakilaki yang bernama AGUS WASKITO, yang berasal dari BP Wetan,Gresik,Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan para saksi keluarga juga telahberusaha maksimal mendamikan Pemohon dan Termohon agar rukun lagidalam rumah tangga yang baik tetapi tetap tidak berhasil, maka

Menyatakan Akta Ikatan Jual Beli No.12 tanggal 15 Juni 2012 yang dibuat dihadapan TEGUH WASKITO, SH. M.Kn. Notaris di Sidoarjo adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) ;4. Menyatakan rencana jual beli antara Penggugat dengan Tergugat di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (P.P.A.T.)

Menyatakan Akta lkatan Jual Beli Nomor: 12, tertanggal 15 Juni 2012yang dibuat dihadapan TEGUH WASKITO, S.H.M.Kn, Notaris di Sidoarjo,adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;3. Menyatakan Tergugat telah Ingkar Janji ( Wanprestasi);4.

hanyamenjanjikan saja selanjutnya Penggugat meminta kepada Tergugat agardapat diberikan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dengan janji Penggugat akan meminta sertipikat tanah tersebut kepadaHaji Mukhodir dan akan diserahkan kepada TEGUH WASKITO, S.H.

ANDI ASMAN ;Bahwa jual beli antara ANTHONY SETIAWAN TEODORUS dengan H.ANDI ASMAN, diikat dengan Akta notaries TEGUH WASKITO, SH.M.Kn. tanggal 15 Juni 2012 terhadap tanah seluas 26.556 M2 denganharga Rp.8.630.000.000, (delapan milyar enam ratus tiga puluh jutarupiah) ;Bahwa jual beli tersebut dibayar uang muka sebesarRp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah), dan sisanya akan dibayarpaling lambat tanggal 30 September 2012 ;Bahwa dalam perjanjian di Notaris TEGUH WASKITO, SH.

ANDI ASMAN (Penggugat) menjual kepada ANTHONYSETIAWAN TEODORUS (Tergugat) atas tanah tambak Sertifikat Hak Milikseluas 26.556 M2 di Tambakoso yang tertuang dalam Akta ikatan Jual Beli yangdibuat dihadapan Notaris TEGUH WASKITO, SH. M.Kn.

Menyatakan Akta lkatan Jual Beli No.12 tanggal 15 Juni 2012 yang dibuatdihadapan TEGUH WASKITO, SH. M.Kn. Notaris di Sidoarjo adalah sahdan mempunyai kekuatan hukum ;Halaman 23 dari 25 putusan perkara Nomor 33/Pdt.G/2014/PN.Sda.. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi) ;.

SATMOKO HOESODO dan saksi TJATUR BUDI WASKITO,S.T yang telah didengar dibawah sumpah dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan menjadi bagianHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 511/Pdt.P /2019/PN.Tbnyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana

yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 dan Bukti P2 berupa SuratKematian Dihubungkan dengan Bukti P3 berupa Kartu Keluarga, Bukti P4Berupa Kutipan Akta Nikah, Bukti P5 Berupa Soerat Perjataan Lahir, Bukti P6berupa Kartu tanda Penduduk, Bukti P7 Berupa Kutipan Akta Kelahiran, BuktiP8 berupa ljazah, dan Bukti P9 berupa fotocopy gambar tempat pemakaman,Bukti P10 berupa Surat Pernyataan dihubungkan dengan keterangan saksi R.SATMOKO HOESODO dan saksi TJATUR BUDI WASKITO

SATMOKO HOESODO dan saksi TJATUR BUDI WASKITO,S.T); Bahwa terhadap meninggalnya R.SOESATIJO tersebut belum ada AktaKematiannya (vide keterangan R.

SATMOKO HOESODO dan saksiTJATUR BUDI WASKITO, S.T);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka Pengadilanberpendapat bahwa hubungan antara Pemohon dengan R.SOESATIJO adalahbahwa R.SUSATIJO merupakan paman dari Pemohon, sehingga oleh karenapaman Pemohon yang bernama R.SOESATIJO tersebut telah meninggal duniapada tanggal 13 Juli 1992, dan Paman Pemohon tersebut belum mempunyaiAkta Keamtian, maka Petitum Pemohon pada point ke 2 dari Pemohon tersebutpatutlah dan berdasarkan hukum untuk dikabulkan

AAL, tibatiba datang saksi Waskito dan saksiDesmon yang merupakan anggota Kepolisian Resort Tapin melakukanpenangkapan terhadap terdakwa namun sdr. AAL berhasil melarikandiri.

AAL, kemudiansaksi Waskito dan saksi Desmon melakukan penangkapan terhadapHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Rtaterdakwa namun sdr. AAL berhasil melarikan diri.

AAL bertemu, tibatiba datang saksi Waskito dansaksi Desmon yang merupakan anggota Kepolisian Resort Tapinmelakukan penangkapan terhadap terdakwa namun sdr.

AAL, tibatiba datang saksi Waskito dan saksi Desmon yangmerupakan anggota Kepolisian Resort Tapin melakukan penangkapan terhadapterdakwa namun sdr. AAL berhasil melarikan diri.

AAL, tibatiba datang saksi Waskito dansaksi Desmon yang merupakan anggota Kepolisian Resort Tapin melakukanpenangkapan terhadap terdakwa namun sdr.

berhasil melakukan penangkapan terhadap Saksi HERISUPRAYETNO dikarenakan memiliki narkotika jenis ganja yang diperoleh dariTerdakwa, berdasarkan informasi itu Saksi SIGIT WASKITO Bersama tim SatResnarkoba Polres Bintan menuju rumah Terdakwa yang berada di perumahanOeban Village Tanjung Uban, Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan.Setibanya dirumah Terdakwa, Saksi SIGIT WASKITO berserta tim melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa yang disaksikan olehSaksi ARSYLLA SUKMA dan ditemukan

Sigit Waskito dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi yang merupakan anggota polisi Polres Bintan telah menangkapterdakwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekitar pukul 03.30 WIBdi rumah terdakwa yang beralamat di Perumahan Oeban Village TanjungUban RT. 003 / RW. 002 Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan ; Bahwa saksi setelah melakukan penggeledahan di rumah terdakwaditemukan di dalam kamar 3 (tiga) paket sedang narkotika jenis sabudibungkus plastik bening, 3

Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN TpgBahwa setelah ditimbang berat dari sabusabu tersebut beratnya 9,37(sembilan koma tiga puluh tujug ) gram dan 8 (delapan) gram saksi titipkankepada terdakwa ;Bahwa tujuan saksi membawa sabusabu ke rumah terdakwa untukdititiokan dan kalau ada beli baru saksi ambil ;Bahwa Dedi adalah ayah saksi dan terdakwa merupakan teman dari Dedi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi .Heri SuprayetnoBahwa saksi ditangkap oleh saksi Sigit Waskito

Bintan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi .Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Sigit Waskito pada hari Rabutanggal 28 Oktober 2020 sekitar pukul 03.30 WIB di rumah terdakwa yangberalamat di Perumahan Oeban Village Tanjung Uban RT. 003 / RW. 002Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan ;Bahwa terdakwa setelah digeledah ditemukan 3 (tiga) paket

Kabel No.04 Rt.009/13, Kel.Cempaka PutihBarat Kec.Cempaka Putih Jakarta Pusat , datanglah Syaeful Anwar bersama 2 (dua)orang anggota Polri, yaitu saksi Balut Situmorang dan Waskito, lalu Syaeful AnwarHal. 3 dari 18. hal. Putusan No.721/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Tim.menunjukkan tempat penyimpanan 11 (sebelas) bungkus daun ganja dan akhirnyabertiga dibawa ke kantor Polisi untuk proses lebih lanjut.

Kabel No.04 Rt.009/13, Kel.Cempaka PutihBarat Kec.Cempaka Putih Jakarta Pusat , datanglah Syaeful Anwar bersama 2 (dua)orang anggota Polri, yaitu saksi Balut Situmorang dan Waskito, lalu Syaeful Anwarmenunjukkan tempat penyimpanan 11 (sebelas) bungkus daun ganja dan akhirnyabertiga dibawa ke kantor Polisi untuk proses lebih lanjut.

Kabel No.04 Rt.009/13, Kel.CempakaPutih Barat Kec.Cempaka Putih Jakarta Pusat datang saksi bersama 2 (dua)orang petugas Polri tersebut yaitu saksi Balut Situmorang dan Waskito, lalusaksi menunjukan tempat penyimpanan 11 (sebelas) bungkus daun ganjalainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa memberikan keteranganmasingmasing sebagai berikut :12Terdakwa DEDE SULAIMAN ALS EMANBahwa pada hari Jumat, tanggal

(tigapuluh ribu rupiah) per bungkusnya.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Syaeful Anwar pergi kerumah Ipandengan membawa (satu) bungkus kecil daun ganja sedangkan sisanya sebanyak 11(sebelas ) bungkus disimpan di rumah/koskosan mereka dimana saksi SyaefulAnwar bermaksud akan menawarkan atau menjual daun ganja tersebut;Menimbang, bahwa pada waktu saksi Syaeful Anwar yang sedang berada dirumah Ipan didatangi oleh 2 (dua) orang petugas Polri, yaitu saksi Balut Situmorangdan Waskito, yang mendapatkan

Bahwa setelah dari rumah sakit kemudian Saksipulang ke rumah untuk melaksanakan sholat Magribdan setelah melaksanakan sholat Magrib Saksi kembalike kantor Koramil 090901 Sangata.Bahwa yang Saksi ketahui Saksi SerdaBaharuddin Banong dan Saksi Serma Waskito saat itusedang melaksanakan tugas Piket dan Terdakwabukan anggota Koramil 090901 Sangata namunanggora Koramil 090905 Muara Bengkal.8.

Bahwa setibanya di tempat Piket koramil090901/Sgt Terdakwa bertemu dengan Saksi SermaWaskito, dan Saksi Serma Waskito bertanya kepadaTerdakwa Ada informasi apa pak? lalu dijawab olehTerdakwa Darurat setelah itu Saksi Saksi Waskitopergi membersihkan saluran air.5.

Bahwa benar ketika Terdakwa bertemudengan Saksi Serma Waskito, Terdakwa ditanya/disapaoleh Saksi Serma Waskito Ada informasi apa pak?lalu dijawab oleh Terdakwa Darurat setelah itu SaksiSaksi Waskito pergi meninggalkan terdakwa untukmembersihkan saluran air.5.

Bahwa benar ketika Terdakwa bertemudengan Saksi Serma Waskito, Terdakwa ditanya/disapa oleh Saksi Serma Waskito Ada informasiapa pak? lalu dijawab oleh Terdakwa Daruratsetelah itu Saksi Saksi Waskito pergimeninggalkan terdakwa untuk membersihkansaluran air.d.

Bahwa benar selanjutnya Saksi BaharuddinBanong dibawa oleh Saksi Serma Waskito danSaksi Nur Hasan ke rumah Saksit Aulia Sangataguna mendapatkan perawatan dan setelah dirumah sakit Aulia Sangata, Saksi BaharuddinBanong dirawat selama 4 (empat) hari karenasebelumnya Saksi Baharuddin Banong juga habismenderita sakit Typus.h.

Adam Said telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 9 Juli 2021, karena sakit dan Tawar Soetopo bin Arjo Waskito telah meninggal dunia pada hari senin tanggal 9 Agustus 2021, karena sakit;

Adam Said dan Almarhum Tawar Soetopo bin Arjo Waskito yaitu:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Waskito Bin Supono PS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zulva Diana Binti Imran) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama anak yang bernama Valendito Indra Kusmana Bin Budi Waskoto, yang saat ini berumur 21 tahun, berada dalam asuhan ayah kandungnya yaitu Pemohon, dan Lorenzo Ashil Waafi Bin

Budi Waskito, yang saat ini berumur 16 tahun, berada dalam asuhan Termohon selaku ibu kandung, dengan tetap mewajibkan kepada Pemohon maupun Termohon untuk memberi akses kepada Pemohon atau Termohon untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak Pemohon dan Termohon tersebut;

Agama Gunung Sugih;

MakasarJakarta Timur ditangkap oleh saksi Rico Yasir dan saksi Waskito, SH anggota SatReserse Narkoba Polres Metro Jakarta Timur.Bahwa pada saat ditangkap disita 2 (dua)bungkus plastic klip berisi sabu dan (satu)unit mobil merk Opel Blazer No. Pol.

MakasarJakarta Timur ditangkap oleh saksi Rico Yasir dan saksi Waskito, SH anggota SatReserse Narkoba Polres Metro Jakarta Timur.Bahwa pada saat ditangkap disita 2 (dua)bungkus plastic klip berisi sabu dan 1 (satu)unit mobil merk Opel Blazer No. Pol.

MakasarJakarta Timur ditangkap oleh saksi Rico Yasir dan saksi Waskito, SH anggota SatReserse Narkoba Polres Metro Jakarta Timur.e Bahwa pada saat ditangkap disita 2 (dua)bungkus plastic klip berisi sabu dan (satu)unit mobil merk Opel Blazer No. Pol.

Makasar Jakarta Timurditangkap oleh saksi Rico Yasir dan saksi Waskito, SH anggota Sat Reserse Narkoba PolresMetro Jakarta Timur.Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 2 (dua)bungkus plastic klip berisi sabu dan 1(satu) unit mobil merk Opel Blazer No. Pol. B1784JR. Bahwa sabusabu tersebut terdakwa simpan didalam karet celana dalam terdakwa yangpada saat itu sedang dipakai. Bahwa mobil Opel Blazer No. Pol.

Makasar JakartaTimur ditangkap oleh saksi Rico Yasir dan saksi Waskito, SH anggota Sat ReserseNarkoba Polres Metro Jakarta Timur.Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 2 (dua)bungkus plastic klip berisi sabu dan 1(satu) unit mobil merk Opel Blazer No. Pol. B1784JR.Bahwa sabusabu tersebut terdakwa simpan didalam karet celana dalam terdakwa yangpada saat itu sedang dipakai.Bahwa mobil Opel Blazer No. Pol.

TEGAR WASKITO AJI Alias TAWON Bin TARWONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;

Terdakwa:
1.LISTIO ARIBOWO Alias LIS Bin SLAMET DARYANTO
2.VIKRI SUTARNO Alias TANDOG Bin MUSTOLIH
3.TEGAR WASKITO AJI Alias TAWON Bin TARWONO

Penggugat:
PT TRIKARYA ALAM
Tergugat:
1.EDY HARTONO SH
2.NUR WAFIQ WARODAT SH
3.YOHANES HARIYANTO SH
4.BINTORO ARIF WASKITO SH

Bintoro Arif Waskito, S.H., berkantor di Edy Hartono & Warodat LawFirm, Jalan Gajan Mada, Komplek Tiban Centre Blok CNo. 4, Batam, Kel. Tiban Indah, Kec. Sekupang, KotaBatam, Kepulauan Riau, dalam hal ini memberikankuasa kepada Dadang Nugroho, S.H.,Advokat/Pengacara yang tergabung dan berkantorpada AMD Lawyers beralamat di JI.

(NIA.:13.00334), Bintoro Arif Waskito, S.H. (NIA.: 15.01423) denganpemberhentian sementara dari profesi Advokat selama 6 (enam) bulan;6.

NIA:13.00334 Tergugat 4 (Teradu IV Bintoro Arif Waskito, S.H.) ....... NIA:15.01423;(vide Bukti P6 halaman 1).Selanjutnya, Majelis Kehormatan PERADI DKD DKI Jakarta telahmemeriksa dan meneliti apakah Para Tergugat adalah Advokat yangterdaftar pada PERADI atau tidak terdaftar; dan setelah diteliti, ternyataPara Tergugat terdaftar pada PERADI.

(Tergugat 3), dan Rekan Bintoro Arif Waskito, S.H.(Tergugat 4), Terdaftar dalam Buku Anggota PERADI dan memilikiNomor Induk Advokat (NIA) masingmasing. (Vide Bukti P7).Berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan dalam butirbutir (a) s.d.

Fotocopy Kartu Anggota PERADI atas nama Bintoro Arif Waskito,S.H., selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda : T.IV2;3.

WASKITO W yang menyatakan bertanggungajwab penuh atas segala pengeluaran yang telah dibayar lunas oleh Bendahara Pengeluaran kepada yang berhak menerima yang ditandatangani oleh Pengguna Anggaran pada tanggal 31 Desember 2007.51. 1 (satu) lembar Absensi Rapat Koperasi Pegawai Puskesmas Sei Panas Kec.

Panas Batam dan tugas saksi bertanggungjawab kepdasaksi Waskito Woelandoro selaku PA;13.Drg.

Waskito W selaku PA bertanggungjawab atas kegiatandilingkungan Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Puskemas Sei.

Waskito Woelandoro selaku Pengguna Anggaran (PA)bersamasama dengan terdakwa drg. BETTY PASARIBU selaku PPTK III dan TriRibut Sulistyawati, S.ST.

Waskito Woelandoro selaku Pengguna Anggaran(PA), dan Tri Ribut Sulistyawati, S.ST. M.

selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK III) disetujui oleh saksi Waskito Woelandoro selaku Pengguna AnggaranHal 111 dari 128 Put.

, dengan batasbatas:sebelah Utara: tanah Pemdaj/jalur hijau, sebelah Timur tanah Hanafi,sebelah Selatan: tanah Sutaji dan tanah Suroso serta sebelah Barattanah Yayak, adalah milik almarhnum Djoko Waskito;. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris Djoko Waskito yangberhak atas rumah serta tanah objek sengketa;. Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai rumah serta tanahobjek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum;.

, dengan batasbatasnya: Utara =: Jalur Hijau; Timur : Hanafi:Selatan : Hanafi dan Suroso; Barat : Yayak dan Supangat:Adalah milik almarhum Djoko Waskito;. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris Djoko Waskito yangberhak atas rumah serta tanah objek sengketa;. Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai rumah serta tanahobjek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum;.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu Bain Shugro Tergugat (Tri Waskito bin Pariman) terhadap Penggugat (Tri Supatmi binti Sukro Sugito);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Duren Sawit Jakarta Timur terdakwa ditangkap oleh Saksi WASKITO danSaksi SIGIT SUPRIYADIN (anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Timur),ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastic klip bening berisikan Kristal warna putih (Sabu) didalam top!yang terdakwa gunakan dan 1 (satu) buah sedotan plastic berisikan Kristalwarna putih (Sabu) didalam dashboard sepeda motor Honda Beat warna putihNo. Pol. B4622TJG yang terdawa kendarai.

Duren Sawit Jakarta Timurterdakwa ditangkap oleh Saksi WASKITO dan Saksi SIGIT SUPRIYADIN(anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Timur), ketika dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip bening berisikanKristal warna putih (Sabu) didalam topi yang terdakwa gunakan dan 1 (satu)buah sedotan plastic berisikan Kristal warna putin (Sabu) didalam dashboardsepeda motor Honda Beat warna putin No. Pol.

Saksi WASKITO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan dalam keadaansehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan keterangan berita acarapemeriksaan di Penyidik; Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa: Bahwa benar atas pengakuan terdakwa pada hari Rabu tanggal10 Oktober 2018 sekira pukul 22.00 Wib, terdakwa pergi naikmotor beat warna putin No.Pol B4622 TJG beli sabu ke AndriHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 15/

Duren Sawit Jakarta Timur;Bahwa Terdakwa di tangkap oleh Saksi WASKITO dan Saksi SIGITSUPRIYADIN (anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Timur)dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Timbungkus plastik klip bening berisikan sabu didalam topi yangTerdakwa kenakan dan 1 (satu) buah sedotan plastik berisikansabu didalam dashboard sepeda motor Honda Beat warna putihNo Pol.

Pondok Bambu Kec.Duren Sawit Jakarta Timur., Terdakwa di tangkap oleh Saksi WASKITO danSaksi SIGIT SUPRIYADIN (anggota Polri dari Polres Metro Jakarta Timur),ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisikan sabu didalam topi yang Terdakwa kenakandan 1 (satu) buah sedotan plastik berisikan sabu didalam dashboard sepedamotor Honda Beat warna putih No Pol.