Ditemukan 2830 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0521/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • /PW.01/331/2012, tanggal 14 Juni 2012;Halaman 1 dari 12 halaman putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Pdg2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kota Padang sampai berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda mempunyai8 (delapan) orang anak dan Termohon berstatus Janda mempunyai 3 (tiga)orang anak;5.
    Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan terjadi pada awal Bulan Juni2012 penyebabnya adalah Termohon tidak merubah sikap Termohon yangkurang melayani Pemohon baik dalam makan dan minum maupun layanandalam hubungan suami isteri, Termohon hanya membutuhkan uang sajadari Pemohon ditambah lagi Termohon tidak lagi menghargai Pemohon danHalaman 2 dari 12 halaman putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Pdgsering berkata dengan ucapan yang tidak pantas pada Pemohon, dengansikap yang demikian Pemohon merasa tidak
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakHalaman 3 dari 12 halaman putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Pdgpula menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap ke persidanganserta tidak terbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yangsah, meskipun dia telah
    Di samping itu, alat bukti P tersebut memuat keteranganyang menguatkan dan relevan dengan permohonan Pemohon sehingga telahHalaman 7 dari 12 halaman putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Pdgmemenuhi persyaratan materil.
    JanuarHalaman 11 dari 12 halaman putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.PdgHakim AnggotaDrs. H. Mawarlis, M.HPerincian Biaya Perkara :122.45Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanitera PenggantiDra.Hj. Yetti Saber. SyRp. 30.000,00Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 225.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 12 dari 12 halaman putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Register : 26-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 0227/Pdt.P/2019/PA.Bwi
    Pent.No.0227/Pdt.P/2019/PA.Bwipekerjaan Banyuwangi , bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,bahkan telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;3. Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasabertanggung jawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungancinta dari anak Pemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;4.
    Pent.No.0227/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap mempertahankan isinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama XXX dancalon suaminya yang bernama XXX, masingmasing memberikan keterangansebagai berikut:1.
    Pent.No.0227/Pdt.P/2019/PA.BwiFotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor XXX yang dikeluarkan olehKepala Desa Kabupaten Banyuwang! tanggal 25 Maret 2019 .
    Pent.No.0227/Pdt.P/2019/PA.Bwidibantu oleh Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh PemohonHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H. Drs. H. Mubarok, M.H.Drs.
    Pent.No.0227/Pdt.P/2019/PA.BwiHim. 11 dari 11 him. Pent.No.0227/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Register : 04-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 31 Agustus 2016 — Amrizal bin Abdul Muiz Safitri binti Zulkarnaini
183
  • 0227/Pdt.P/2016/PA.Prm
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Prmascot Cyan!
    Il),Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2016/PA. Prmdisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Yon Edi dan M. YasirArafat serta mahar berupa seperangkat alat sholat, tunai,. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;.
    Yon Edi bin Amris, kelahiran di Solok tanggal 12 Juni 1975, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukang, tempat kediaman di Jalan BagindoHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2016/PA.
    Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 0227/Pat.P/2016/PA. PrmMenimbang, bahwa terhadap fakta 1 dan 2, maka untuk keabsahan suatuperkawinan dalam agama Islam harus terpenuhi rukun perkawinan.
    Basri, SPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 0227/Pat.P/2016/PA. PrmRahmat Hudaya , SHPerincian Biaya :1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2016/PA. Prm
Register : 23-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Bkls
    dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia dan di luar Negeri,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksiyang diajukan di persidangan ;*~*DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal23 Maret 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0227
    /Pdt.G/2017/PA.Bklshalaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Bklstanggal 23 Maret 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut terjadi pada bulan Agustus 2013 yaitu masih juga masalahekonomi, sehingga terjadilah pertengkaran antara Penggugat danTergugat, dalam pertengkaran tersebut Tergugat telah memukul danmenendang Penggugat dan akibat perselisihan dan pertengkarantersebut Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Bkls7.
    Wafi, S.HI sebagai HakimHakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis hakim tersebut dan didampingi hakim Anggota dimaksud,dibantu oleh Zetti Aqmy, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat dan tanpa dihadiri Tergugat ;halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0227/Pdt.G/2017/PA.BklsHAKIM ANGGOTA,Muhammad Kadafi Bashori,S.HIHAKIM ANGGOTA,A. Wafi, S.HIPerincian biaya perkara :KETUA MAJELISKhoiriyah Roihan, S.Ag.
    RD) 5.000,00JUMIAN 20... cece cee cee ee eee ees Rp. 831.000,00 (delapan ratustiga puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Register : 02-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 0227/Pdt.P/2017/PA.SIT
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2017/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan PerubahanIdentitas yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";danPEMOHON Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Penetapan No. 0227/Pdt.P/2017/PA. Sit.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti surat dan saksi saksi, sebagai berikut :A. BUKTI SURAT1.
    Penetapan No. 0227/Pdt.P/2017/PA. Sit. Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon sekitar 10 tahun yang lalu; Bahwa setahu saksi nama asli Pemohon adalah PEMOHON BENAR; Bahwa setahu saksi benar tempat dan tanggal lahir Pemohon adalahSumenep, 20 Agustus 1985;2. SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo.
    Penetapan No. 0227/Pdt.P/2017/PA.
    Penetapan No. 0227/Pdt.P/2017/PA. Sit.Menimbang, bahwa karena secara keseluruhan petitum permohonan tersebuttelah dikabulkan, maka terhadap petitum pertama, harus dinyatakan denganMengabulkan permohonan para Pemohon ;Memperhatikan, semua peraturan dan perundangundangan yang berlakuyangterkait dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
Register : 31-01-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0227/Pdt.G/2013/PA.Ngw.
Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
105
  • 0227/Pdt.G/2013/PA.Ngw.
    Salinan PU TUS ANNomor : 0227/Pdt.G/2013/PA.New.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan AdminSupermarket di Surabaya, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Dalam hal inidiwakili oleh SAWI binti SOMO REJO dengan Kuasa Insidentil yang didaftarkan diPengadilan
    Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Jualan AksesorisHP, tempat tinggal di Surabaya Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut :e Telah membaca suratsurat yang bersangkutane Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Januari 2013 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 0227
    Bahwa pada tanggal 01 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi Nomor: 01/01/I/2011tanggal 10 Desember 2012 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah Hilang, makatelah dibuatkan Duplikat Akta nikah No.01/01/1/2011 tertanggal 10 Desember2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum pernah hidup serumah;Hal dari9 hal Put.No.0227
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair ;Hal 2 dari9 hal Put.No.0227/Pdt.G/2013/PA.Ngw Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir di persidangansedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya untuk menghadap sidang, meskipun telah dipanggil secara patut pada tanggal 25 Februari2013 dan 8 April 2013;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar
    IMAM KHUSAINI INATUN, SH PERINCIAN BIAYA PERKARA:Hal 8 dari 9 hal Put.No.0227/Pdt.G/2013/PA.Ngw Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yangsama bunyinyaBiaya Proses Rp. 50.000, OlehBiaya Panggilan Rp. 245 .000, PANITERAPENGADILANAGAMA NGAWIRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) H. Slamet Rijadi,SH Hal 9 dari 9 hal Put.No.0227/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Register : 03-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
563
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.Pn
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pnne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Pesisir Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah
    Putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA.Pn3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pnayle(adlls nolall ale glb goo aro jl arty prt rill SleJel podArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengantalak satu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulamadalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu yang berbuny/i:OWS Top SpiC1 gl dog I ain Gold!
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.PnMajelis berkesimpulan gugatan Penggugat pada petitum angka 1 (satu) dan 2(dua) dalam surat gugatannya, dapat dikabulkan;Hal. 15 dari 17 hal.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pn
Register : 01-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2018/PA.BmsBanyumas pada tanggal 01 Februari 2018 Nomor : 0227/Pdt.G/2018/PA.Bms,telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 420/02/XII/2003.2.
    Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT).3.
    Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2018/PA.Bms1.
    Putusan Nomor : 0227/Padt.G/2018/PA.Bmssebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdKUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,00Halaman 9 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2018/PA.Bms3 Pemanggilan Rp. 240.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005.
    Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2018/PA.Bms
Putus : 13-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 227/Pdt.P/2018/PA.TA
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon
2611
  • PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediamandi .........
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama:Anak Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama: Calon isteri Anak Pemohon;Penetapan DISKA, nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 2 dari 113.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Pemohon)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPenetapan DISKA, nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 3 dari 11Kabupaten Tulungagung Nomor ......., Tanggal .........
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaAnak Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama: Calon isteri Anak Pemohon;Penetapan DISKA, nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 9 dari 113.
    Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiTid.Misbah, S.H., M.H.Penetapan DISKA, nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 115.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Ro. 5.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA TULUNGAGUNGPANTTERA,H. Badawi Asyhari, S.H., M.H.Penetapan DISKA, nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 11 dari 11
Register : 03-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
71
  • PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2014/PA.Ykert gerd Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Kecamatan Umbulharjo KotaYogyakarta, dalam hal ini memberikankuasa khususn kepada H.M. Zam ZamWathoni, SH, Advokat pada KantorHukum H.N.
    No.0227/Pdt.G/2014/PA.YkPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Yogyakarta Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Yk tanggal 03 April 2014mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Juni 2011 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan
    No.0227/Pdt.G/2014/PA.YkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Yogyakarta segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Yogyakarta;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidakmenghadap persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya untuk menghadap meskipun Termohon telahdipanggil secara patut yaitu dengan relaas panggilan sidang Nomor :0227/Pdt.G/2014/PA.Yk tanggal 14 April 2014, tanggal 30 April
    No.0227/Pdt.G/2014/PA.YkHakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. H. AHMAD ZUHDI, SH, M.Hum Hj. INDIYAH NOERHIDAYATI, SH, MHPanitera PenggantittdDESKA PITRAH, SH, MHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP :Rp 60.000,3. Panggilan : Rp 375.000.4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah : Rp 471.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SH
Register : 27-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • No.0227/Pdt.G/2016/PA. Mkd.melangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magelang Nomor :0327/036/X/2015 tanggal 09 Oktober 2015;.
    No.0227/Pdt.G/2016/PA.
    No.0227/Pdt.G/2016/PA. Mkd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. SHONHAJI Drs. H. M. ISKANDARMANSUR, MH. EKO PUTRO, MH.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, SHPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya APP : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp 250.000,4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7 hal. Put. No.0227/Pdt.G/2016/PA. Mkd.
Register : 17-05-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Bb
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah Sepupu Penggugat di Timika,Propinsi Papua, dan tinggal selama kurang lebih 1 tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat ke Baubau, dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, di Kota Baubau, dan tinggal sampai bulan Juli 2012;Putusan Nomor 0227/Pat.G/2017/PA Bb. Hal.1 dari 12 hal.3.
    Membebankan biaya perkara kepada Negara.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon untuk berperkarasecara prodeo, Ketua Pengadilan Agama Baubau dengan Penetapannya Nomor0227/Pdt.G/2017/PA Bb., tanggal 3 Mei 2017, telah mengabulkan permohonanPemohon untuk berperkara secara prodeo;Putusan Nomor 0227/Pat.G/2017/PA Bb.
    Saksi Penggugat : SAKSI, tempat tanggal lahir, Topa 12 April 1995,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKota Baubau, di bawah sumpah telah memberikan keterangan secaraterpisah di muka sidang sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah SepupuPutusan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA Bb.
    Mansur KS,S.Ag dan MarwanIbrahim Piinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis, didampingi oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu olehMusmiran, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 0227/Pat.G/2017/PA Bb. Hal.11 dari 12 hal.Ketua Majelis,Hakim Anggota,H.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pat.G/2017/PA Bb. Hal.12 dari 12 hal.
Register : 24-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • No 0227/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Bahwa pada tanggal O7 Maret 2016. Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara,sesuai dengan Akte Nikah No.0074/03/III/2016 tanggal O07 Maret 2016setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti bukukutipan akte nikah.2.
    No 0227/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Menetapkan jatuh talak satu knulai Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah )4.
    No 0227/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagedongan Kabupaten Banjarnegara Nomor0074/03/III/2016 Tanggal 07 Maret 2016 ( P2);3. Surat Keterangan nomor : 474/13/6/2017, tanggal 06 jUNI 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lebak Wangi, kecamatan PagedonganKabupaten Banjarnegara ( P.3 );B.
    No 0227/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 0227/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAyani, S Ag30.000,50.000,230.000,5.000,6.000,321.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 0227/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O5 Februari
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut bahkan Tergugat pernahmemukul Penggugat;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat menafkahiPenggugat karena Tergugat malas bekerja, Tergugat sering minumminuman keras;5.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Malang,guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    AHMAD SYAUKANI S.H.M.HHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 23-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.E Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Selmi binti Rumlah , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Durian KelurahanTomulobutao, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, sebagaiPenggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Hadijah Reni Djou, SH, MH
    Yudistirahmatika Jou bin Thamrin Jou, umur 26 tahun, agama Islam, ,pekerjaan foto grafer, tempat kediaman di Jalan AA WahabDesa Talango, Kos Flamboyan No. 6C, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar dan memeriksa pihak Penggugat dan pembuktiannya ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalam RegisterPerkara Nomor 0227
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 05 Juli 2015 atau 15 Syaban 1433 HPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Gtlo hal. 1 dari 8 hal.berdasarkan kutipan akta nikah dengan No. 0106/024/VI/2012 di KantorUrusan Agama Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo Propinsi Gorontalo;2. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidakmendapat keturunan;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 406.000 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gorontalo pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 MiladiyahPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Gtlo hal. 7 dari 8 hal.bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1438 Hijriyah oleh Drs. H. Tomi Asram,SH, M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.
    Biahimo, S.HIPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 315.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000 (empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Gtlo hal. 8 dari 8 hal.
Register : 18-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 227/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2014
  • aPramPreeree rims:PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Bb. L %SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbath Nikah dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Aslatman bin Baadia, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Biller PT.
    Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.BbScanned by CamScannerbernama Hamran , disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama Jasmudindan H.
    Penetapan Nomor 0227/Pat.P/2016/PA.BbScanned by CamScanner5 aie tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II :* Bahwa Pemohon dan Pemohon ll hanya sekali menikah sampaisekarang dan tidak pernah bercerai ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah di karuniai satu oranganak;" Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk dipergunakan sebagai persyaratan pencatatanpernikahan dan penerbitan buku nikah;. H.
    Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Bb Scanned by CamScannerbahwa perkawiinan tersebut beluM terePemohon dan Pemohon ulbukti status perkawinannya;ateatat dij KUA seteampat, sedangkanSangat mmbutuhkan Kutipan Akta Nikah untuk Menimbang, b.
    , Hakim Anggota Il,: Muhammad Taufig Torano, SHI eS SHIPanitera Pengganti,a CSL ITHim.9 dari10 him.PenetapanNomor 0227/Pat.P/2016/PA.BbScanned by CamScannerPerincian Biaya Perkara :1.a fF bPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00Rp 0.000,00Rp 509.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 600.000,00(enam ratus riburupiah)Scanned by CamScanner
Register : 30-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon
60
  • 0227/Pdt.P/2016/PA.Kbm
    SALINANPENETAPANNomor 0227/Padt.P/2016/PA.Kbmoa SF Nal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:XXXXXXx, UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDukuh xxxxxxx RT.01 RW. 07 Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXXxX Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah
    mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Kbm tertanggal 30 Juni 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pembuatan KK Pemohon,karena nama Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah danPenetapan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamannama yang tertulis dalam Kartu Keluarga Pemohon berbeda, yaitu didalamKutipan Akta Nikah No : xxxxxxx, Tanggal 30 Juni 2016, tertulis xxxxxxxsedangkan dalam Kartu Keluarga Pemohon No: xxxxxxx, tertulis dengannama XXXXXXxX;4.
    Pemohon yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KebumenNIK xxxxxxx tanggal xxxxxxx telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);Penetapan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 2 dari 8 halamanb. Fotokopi Kartu Keluarga a.n.
    MIFTAHUL JANNAH, S.HPenetapan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Mt
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 04 September 1967,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Diploma II, tempat kKediaman di Kota Metrosebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 15 Juli 1963, agamaIslam
    Bahwa pada tanggal 14 Januari 1989 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 579/29/I/1989, tertanggal 21Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.MtJanuiari 1989 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan .2. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilakukan atas dasarsuka Sama suka dengan status gadis jejaka.3.
    Penggugat dan Tergugat sudah tidak mempunyai rasa saling mencintai,hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin, dimana rasaHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mtcinta, hormat menghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir batinadalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalamhidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.
    Fauziah,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.MtS.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Machfudl S.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Waljon Siahaan S.H., M.H. Drs. H. Musthofa AminPanitera Pengganti,Hj. Fauziah, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. Redaksi Rp1.000,005.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp356.000, 00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mt
Register : 22-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kng.7 Ps Es aN yesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis dan telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusu II Lurah RT.006 RW. 002Desa Kecamatan Kabupaten , sebagai Penggugat;melawan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    Tengah RT.003 RW. 004 Desa KecamatanKabupaten , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama ; Nomor:0227/Pdt.G/2019/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 3orang anak bernama :Hal 1 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kng.a. umur 20 tahunb. umur 16 tahunc. umur 11 tahun ;3. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis selama 11 tahun 1bulan;4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai ;5.
    Azis, M.H. masingHal 9 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kng.masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi Hakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh Agus Nuryadin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Fuad Syakir, S.H., M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.ttdDrs. H. Abd.
    :::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal 10 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kng.Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 11 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kng.
Register : 21-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 0227/Pdt.G/2016/PA.Mkd
    No.0227/Pdt.G/2016/PA. Mkd.melangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang Nomor :0327/036/X/2015 tanggal 09 Oktober 2015;.
    No.0227/Pdt.G/2016/PA.
    No.0227/Pdt.G/2016/PA. Mkd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. SHONHAJI Drs. H. M. ISKANDARMANSUR, MH. EKO PUTRO, MH.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, SHPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya APP : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp 250.000,4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7 hal. Put. No.0227/Pdt.G/2016/PA. Mkd.