Ditemukan 484 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adalah adalam andalas andalan alamat adalan amanat adapat adalag
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 130/Pid.B/2020/PNKbm
Tanggal 22 September 2020 — WARDI bin CATA
64 — 6
  • dilakukanberdasarkan alasan yang sah menurut hukum dan tidak ada suatu alasan untukmengeluarkan Terdakwa dari dalam tahanan maka berdasarkan pasal 193 ayat (2)huruf b Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaditetapkan keberadaan Terdakwa didalam tahanan sampai dengan selesainya masapenahanannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (satu) pisau cutter warna biruMenimbang bahwa barang bukti tersebut adalat
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Perjudian
Register : 01-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 61 /PID.B/2017/PN.PLW
Tanggal 12 April 2017 —
47 — 10
  • saksi DEVI HIA Als DEVI (berkasterpisah) yang sedang melakukan permainan Judi jenis Pas, kemudianpara saksi dari Anggota Kepolisian melakukan penangkapan terhadapsaksi ARIYANUS WARUWU Als AGUS, saksi RADIUS LAIA Als RADIUS, saksiTEHESOKHI LAIA Als PAK PALDI dan saksi DEVI HIA Als DEVI dan Terdakwa,adapun saat pengankapan saksi BONE NAPITUPULU, saksi MANAEKDEBATERAJA dan saksi DEDI PATRIA yang merupakan AnggotaKepolisian Resor Pelalawan mendapatkan batu domino warna putih biruyang digunakan sebagai adalat
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-06-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 63/Pdt.G /2010/PN.Yk
Tanggal 5 Oktober 2010 — DWI AGUS SUSILA, S.Sn NURYANTI melawan YANU TRI RISKA SUWANDHI
78 — 12
  • Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir meskipuntelah dipanggil secarapatut calla aideltadalieiieitaialelataielaletaeleieteelelateelet adalat aieleekaneleekeaeie2. Menyatakan perkara ini diputus denganVerstek ; 3. Menyatakan Gugatan Para Penggugat Kabur4. Menyatakan, Gugatan Para Penggugat tidak dapatGiterimg g
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 09-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN.Plw.
Tanggal 21 Juni 2017 —
404 — 32
  • )dan langsung menuyju lokasi fambang di ddlam kawasan TamanNasional Tesso Nilo SPTN Wilayah Lubuk Kembang Bunga ResortLancang Kuning dan Air Sawan Desa Lubuk Kembang BungaKecamatan Ukui Kabupaten Pelalalwan pada titik koordinat S.0008'35,4 dan E101 51'08,2, setibanya terdakwa di lokasi fambanglalu terdakwa membuat camp sementara untuk beristirahaf,e Bahwa benar selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober2016 terdakwa mulai membuat rakit dengan ukuran 3x8 meteryang terobuvat dari kayu sebagai adalat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 28-06-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 28 Juni 2012 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) vs PT. PFIZER INDONESIA dkk
399 — 483 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama Obat Perusahaan1 ABVASK LPI 51 LANODIL LP2 ACTAPIN ATV 52 LOPITEN GUA3 ADALAT B/S 53 LOVASK BNO4 AMCOR MCK 54 LOXEN NVR5 AMDIXAL SDZ 55 MOLESCO ESL6 AMLODIPINE BNO 56 NIFECARD LEK7 AMLODIPINE FHH 57 NIFEDIN SN58 AMLODIPINE HJ 58 NIFEDIPINE GGM9 AMLODIPINE IFM 59 NIFEDIPINE DX/10 AMLODIPINE KM7 60 NIFEDIPINE HJ11. AMLODIPINE PHP 61 NIFEDIPINE HJ12 AMLODIPINE SHO 62 NIFEDIPINE IFM13 AMLOTEN IFM 63 NIFEDIPINE KM7 Hal.62 dari 396 hal.
    Put.No.294 K/PDT.SUS/201 2 BETA14 ADALAT B/S 64 NIFEDIPINE LP15 CALCIANTA AXF 65 NIFEDIPINE PHP16 CALCIGARD DX/ 66 NIFTEN AZN17 CALSIVAS FHH 67 NIRMADIL FHH18 CARDIOVER LP 68 NORMOTEN SHO19 CARDISAN SN5 69 Norvask PFZ20 CARDITEN DKS 70 PEHAVASK PHP21 CARDIVASK DKS 71 + PERDIPINE AES22 CARDYNE PY2 72 PINCARD LPI23 CARVAS MPF 73 PLENDIL AZN24 COMDIPIN COM 74 SANDOVASK SDZ25 CORDALAT KM7 75 TENS B.I26 CORDIZEM KM7 76 Tensivask DX/27 CORONIPIN DX/ 77 THERAVASK D.V28 DILMEN SN5 78 VASDALAT HJ29 DILSO
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 19 April 2017 —
29 — 9
  • Untuk membawa, menyerahkan,memiliki, mMenguasai ataupun menggunakan Narkotika jenis sabusabuMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:e (satu) bungkus plastik bening klep merah berisi Narkotika jenissabusabu berat bersih 0,04 grame (satu) bUNgkus plastik bening klep merah kosong bekas Narkotikajenis sabusabu,e (satu) gulung kertas berbent uk sendok.e l(satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio Soul dengan PlatNomor Polisi BM3455 CX warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan adalat
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 7/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 16 Mei 2016 — Drs. BUJANG ISHAK VS KEPALA BALAI DIKLAT KEAGAMAAN BANDUNG
79 — 65
  • Pejabat yang berwenang menandatangani SK Jabatan FungsionalUmum adalat : 220 nn nnn nnn nnn ncn nnn ncn ncn nccnasa. A.n. Menteri AgamaKepala BiroKepegawaian ;b. A.n. Menteri AgamaInspektur Jenderal, DirekturJenderal , Kepala Badan Litbang danDiklat;c. A.n. Menteri AgamaRektor UIN, IAIN, danIHDN jpnn==d. A.n. Menteri AgamaKetua STAIN, STAKN, STAHNdan STABN;e. A.n.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 05-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 29-G-2014-PTUN-BL
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat : Supriyadi Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
155 — 69
  • dari atas nama Supriyadi ke atas nama RonaldWijaya adalat mailik Pe QUual 5 ame ess ss memo 21 srmcommme oa x 4s wmmmane co ussBahwa dengan diterbitkannya Keputusan Tata Usaha Negara KeputusanTata Usaha Negara Obyek Sengketa oleh Tergugat yang berakibathukum bagi Penggugat sebagaimana diuraikan diatas maka Penggugatmenyampaikan keberatan atas .............cccece cece cece eee eeeee neces eeeeeeeeaees1.Posita ;Bahwa Penggugat keberatan atas tindakan Tergugat yangmenerbitkan Keputusan Balik Nama atas
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 18-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 30 Mei 2017 — MUHAMAD SAEPUL FADILAH Alias FADIL
201 — 76
  • Barang Siapa;Ad.2.Barang Siapa adalat Terdakwa yang telah diperiksa identitasnyadipersidangan dan telah sesuai dangan identitas yang ada dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbuktimenurut Hukum;Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang;Menimbang, bahwa bagianbagian dari unsur ini bersifatalternative, maka dengan telah terbukti salah satunya, maka telah terbuktipula unsur ini;Menimbang, bahwa
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 25-03-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 38/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 4 Juli 2013 — Ir. SYLVIRA ANANDA, M.Sc;GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
47 — 32
  • Kemudian dikatakan bersifat finalkarena SuratKeputusan TERGUGAT sudah definitif dan karenanya dapat menimbulkanakibat hukum bagi pihak yang dikenakan putusan tersebut yang dalam halini adalat PENGGUGIAT sscqsnsnasosecennnscewsseceennsnnsnenannnsnnosnenannnnnanns5. Bahwa PENGGUGAT mengajukan gugatan terhadap Surat KeputusanTERGUGAT tertanggal 3 Januari 2013, yang baru diterimaPENGGUGAT pada tanggal 22 Februari 2013 sesuai Berita AcaraSerah Terima Surat Keputusan.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.Blu
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 24
  • dibagi dengan Penggugat:Menimbang, berdasarkan jawaban Tergugat Majelis menilai bahwaTergugat telah membantah sebagian dalildalil Penggugat dan terhadapbantahan tersebut, Penggugat dibebankan pembuktian untuk meneguhkandalildalil gugatannya dan Tergugat juga dibebankan bukti atas bantahannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis (P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8,P.9,P.10, P.11,P.12, P.13, P.14, P.15):Menimbang, bahwa berdasarkan adalat
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 154/Pdt./2014/PA.TPI
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 5
  • ( Bdbeall AS 5 Abul Gay) Adalat AlcanArtinya: Dan diantara syarat hadhanah yaitu mempunyai sifat iffah dan amanah,(iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidak terpuji, amanah adalahlawan khianat), maka tidak ada hak hadhanah bagi isteri yang fasik (dan sebagiankefasikan itu adalah meninggalkan sholat).Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, bukti P.6, dan keterangan saksisaksi dalam persidangan, bahwa Penggugat rekonpensi telah terbukti melalaikanHal. 35 dari 38 Put.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD YAAKOP Als ONGA Bin YAAKOP
26 — 14
  • lima) paket narkotika jenis shabuyang di bungkus plastik bening, 1 (Satu) buah kotak Kacamata merek NEXThalaman 34 dari 37 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Bkn.warna Hitam yang berlisikan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik bening, 1 (satu) buah timbangan digital HWH Pocket Scalewarna Hitam, 1 (Satu) buah bong / alat hisap, 4 (empat) buah sendok shabuyang terbuat dari pipet plastik, 3 (tiga) buah kaca pirek, 1 (Satu) unit Handphonewarna hitam dengan simcard 0823 8371 9095, adalat
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-08-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PIDANA : 05/PID.SUS/2011/PT. BJM (PENGADILAN TIPIKOR)
Tanggal 10 Agustus 2011 — H. MATHANI, S.Pd. bin H. MUHAMMAD TABERI
43 — 20
  • Bi OM ansvan, sedangkanpada tahun 2007 sampai dengan 2008 yang melakukanpengelolaan Dana BOMM adalat (w endahara Pembantu yaituMUJAHIDIN, S.Pd., namun sis nggunaan semua dana tersebutatas dasar perintah sepa Bisorjua terdakwa selaku KepalaSekolah SMPN 3 LAU. #Sedangkan khusus dalam penggunaan DanaBOS harus aucetan) oleh Komite Sekolah yaitu SADERA.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-04-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 254/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 14 Juli 2015 — Pidana - MULYADI Alias AAN Alias ASEN
50 — 5
  • Indah Sakti Rantauprapat, sehingga BPKB sepeda motor tersebut tidakdikeluarkan ;e Bahwa plat sepeda motor yang Saksi beli adalat BK 5843 YAW ;e Bahwa sebelum Saksi membelinya, Terdakwa tidak ada survei kerumahSaksi ;e Bahwa Saksi pernah melihat kwitansi yang diperlihatkan dipersidangan ;5 SAMSUL;e Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan dan penggelapan uang hasilpenjualan sepeda motor milik CV. Indah Sakti Rantauprapat ;e Bahwa Saksi kerja di CV.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 13 Juli 2017 —
24 — 8
  • Selanjutnya masingmasingmenghisap 1 (satu) lintingan campuran narkotika dan tembakautersebut dengan cara dihisap seperti menghisap rokok sampai habis.Menimbang Bahwa pembuktian unsur ini diperkuat denganadanya adalat bukti surat berupa Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine No. LAB: 2170/NNF/2017 tanggal 02 Maret 2017dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tigapuluh ) ml urine an. Terdakwa ADNAN Als AAN Bin A.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 532/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 8 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : AYEN FRANS SETIAWAN Diwakili Oleh : IRFAN SAFE'I. SH
Pembanding/Penggugat II : NENENG SUPRIATINI Diwakili Oleh : IRFAN SAFE'I. SH
Terbanding/Tergugat I : ANDRE TIARA
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK DANAMON INDONESIA,Tbk , Selaku Kantor Wilayah II Bandung Jawa Barat
42 — 21
  • September 2019, telah mengemukakanalasanalasan keberatannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon Banding BERKEBERATAN tas PutusanPengadilan Negeri Garut Nomor: 9/Pdt.G/2019/PN.Grt, diputus tanggal 26Agustus2019 dan diucapkan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 baikmengenai pertimbangan hukumnya maupun amar putusannya adalah sangattidak adil (Onrech vaardig) dan salah menerapkan hukumnya dalammemberikan pertimbangan hukumnya serta sangat singkat sekali, sehinggaputusan yang demikian adalat
Pengadilan PN PINRANG Perdata Tanah
Putus : 26-05-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 17/PDT. G/2013/PN. Pinrang
Tanggal 26 Mei 2014 — SOFYAN SALE, SE. (Penggugat) Bripka Pol. TAJUDDIN Dkk (Para Tergugat)
114 — 16
  • FATIMAH/SABIR ;adalat tanah milik sah penggugat (SOFYAN SALEH, SE.) tersebut ;4 Menyatakan bahwa transaksi jualbeli atau transaksi apa pun bentuknyayang telah dilakukan oleh tergugat II, II, V dan V kepada tergugat I atassebagian tanah objek sengketa tersebut yaitu yang disebutkan pada No. 3 hurufa posita gugatan ini diatas adalah tidak sah dan batal demi hukum sertatidak mengigat penggugat ;5 Menyatakan bahwa perbuatan dan tindakan tergugat II mengambil alih danmenguasai sebagian tanah obyek sengketa
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 14
  • sehubungan dengan harta bergerak satu Bot penangkap ikan telahdijual oleh Tergugat, adapun Penggugat mengetahui Bot tersebut telahdijual oleh Tergugat berdasarkan keterangan Tergugat pada saat sidangmediasi di Pegadilan Agama pada tanggal 18 Februari 2021, pihakTergugat menerangkan bahwa Bot penangkap ikan tersebut dijual olehTergugat karena uang hasil penjualan Bot tersebut digunakan oleh Tergugatuntuk keperluan hidup Tergugat dengan wanita selingkuhannya yangbernama Ayu Pratiwi, adapun Bot yang dijual adalat
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 13 Juli 2017 —
28 — 10
  • ika jenis sabusabuyang dibungkus dengan plast ik bening klep merah;(keseluruhan barang bukti dengan berat bersih 2,28 gram yangkeseluruhan telah dikirim dilakukan pemeriksaan di laboratoriumdengan sisa analisis berat bersih 2,1 gram)e 2 (dua) buah plast ik bening klep merah kosong;(e (satu) buah kotak permen;e (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy J5;e (satu) unit timbangan digital;bahwa barang bukti tersebut merupakan barang yang dilarang olehundangundang untuk digunakan oleh terdakwa dan adalat