Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakperempuan, yang bernama: Asrina Zahra, Sabita dan Diva. Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir bersama diBatang Kuis Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang inisudah tidak rukun dan sering terjadi pertengkaran. Bahwa, penyebabnya karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain.

Bahwa saksi tidak ingat pernikahan Penggugat dan Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakperempuan, yang bernama : Asrina Zahra, Sabita dan Diva.Hal. 5 halaman 12 Putusan Nomor 763/Pdt.G/2017/PA.Mdn. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir bersama diBatang Kuis Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang ini sudahtidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran. Bahwa penyebabnya karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain.

ASRINA bin CAE, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di BTN Puskopad No.

ASRINA bin CAE) yang telah memberikan keterangan secara terpisahdi muka persidangan serta dibawah sumpah sehingga saksisaksi tersebutsecara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanmateri kesaksian dua orang saksi yang ternyata telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Para PemohonHal. 9 dari 13 Pen.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ariesta Purnawan bin Adji Subardji) terhadap Penggugat (Dessy Asrina Koto binti H. Asril Dian) ;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

ASRINA RERY KAHOWI,dengan hasil pemeriksaan pada korban ditemukan:Ditemukan bengkak dan kebiruan pada seluruh punggung tangan kirisampai Jarijari, akibat trauma benda tumpul;Ditemukan bengkak dan kebiruan pada paha kiri lima centimeter dari ataslutut akibat trauma benda tumpul;Ditemukan bengkak dan kebiruan Pada paha kiri bagian luar 14cm darilutut akibat trauma benda tumpul;Ditemukan Pada paha kiri bagian dalam 2cm dari lipatan paha terdapatbengkak dan kebiruan dengan ukuran 24cm X 14cm akibat trauma

Asrina Rery Kahowi, dengan hasil pemeriksaanditemukan: bengkak dan kebiruan pada seluruh punggung tangan kiri, bengkakdan kebiruan pada paha kiri, bengkak dan kebiruan pada paha kiri bagian luar,paha kiri bagian dalam bengkak dan kebiruan, paha kanan bengkak dankebiruan, lutut terdapat bengkak, paha kanan bengkak dan kebiruan, lutut kananterdapat bengkak, lutut kanan memar, bokong kiri terdapat memar lengan tangankiri bengkak dan memar, tangan kanan memar, punggung tangan kanan memar,dengan kesimpual

Asrina Rery Kahowi, dengan hasilpemeriksaan ditemukan: bengkak dan kebiruan pada seluruh punggungtangan kiri, bengkak dan kebiruan pada paha kiri, bengkak dan kebiruanpada paha kiri bagian luar, paha kiri bagian dalam bengkak dan kebiruan,paha kanan bengkak dan kebiruan, lutut terdapat bengkak, paha kananbengkak dan kebiruan, lutut kanan terdapat bengkak, lutut kanan memar,bokong kiri terdapat memar lengan tangan kiri bengkak dan memar, tangankanan memar, punggung tangan kanan memar, dengan kesimpual

Bukti Saksi :Saksi 1, Asrina binti Udin Mude, umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanS1, pekerjaan Ibu rumah tangga, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Syahrir,S.S, bin Pattola. Bahwa Pemohon adalah paman saksi. Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon bernama Muhlisah bintiHalim, sudah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2019. Bahwa Muhlisah binti Halim (istri Pemohon) meninggal karenasakit.

Halimselama hidupnya mempunyai tabungan dan uang yang disimpan di tabungantersebut pada Bank Sulselbar.Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon telahmengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi yang telah disumpahdan memberikan keterangan secara terpisan di depan persidangansebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg.masingmasing bernama Asrina binti Udin Mude dan Muhammad Sabik H. binAbd.

Penuntut Umum:
ASRINA MARINA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.ANDI TONGGE alias ATONG bin ANDI ISKANDAR
2.BAYU VAN HAUTEN alias BAYU bin JUMARDIN

Penuntut Umum:
ASRINA MARINA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.AHMAD MUSLIMUDIN alias AMAT bin Alm SALIM
2.AGUS bin Alm SIBENGNGARENG

Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
1.HARTONO BIN ALM MUDDING
2.BASO HASANUDDIN S ST bin BAHARUDDIN Alm

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Said BinHamarudin) dengan Pemohon II (Asrina binti Abd. Rahman )yang telah di laksanakan pada tanggal 25052007 di DesaTanauge Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali (sekarangKabupaten Morowali Utara):3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untukmencatat Pernikahannya di Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon Pemohon II;4.

Asrina Harahap Binti Himsaruddin Harahap, Perempuan, Tempattanggal lahir Banua Tonga, 17041997;5.2. Lia Santi Harahap Binti Himsaruddin Harahap, Perempuan, Tempattanggal lahir Banua Tonga, 04022002;5.3. Jul Hamdi Harahap Bin Himsaruddin Harahap, Lakilaki, Tempattanggal lahir Banua Tonga, 18072004;5.4. Sandra Harahap Bin Himsaruddin Harahap, Lakilaki, Tempattanggal lahir Banua Tonga, 06072007;5.5. Sandika Harahap Bin Himsaruddin Harahap, Lakilaki, Tempattanggal lahir Banua Tonga, 13112009;5.6.

kandung Pemohon II bernama Kari Slamat, mahar berupauang sejumlah Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dansaksi nikahnya adalah Kanaekan Siregar dan Haidir Hasibuan; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) orang anakHalaman 9 dari 13 Halaman Penetapan No.468/Pat.P/2021/PA.Sbhyang masingmasing bernama Asrina

mengetahui hal tersebut karena saksi pernah melihat kejadiannyaBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama bulan Mei2018 sampai sekarang telah mencapai 5 bulan,Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat;.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidak salingkomunikasi lagiBahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar kembali rukun denganTergugat.Saksi Kedua : Asrina

mendengarketerangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekat dengan Penggugatmaupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selain bukti surat(P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi yang telahdisumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisah di depanpersidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg.masingmasing bernama Marlina binti Samsul dan Asrina

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arie Wahyudi bin Yusri) terhadap Penggugat (Neri Asrina binti Asrel);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asri bin Taha) kepada Penggugat (Asrina binti Asbar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 706.000,00 ( tujuh ratus enam ribu rupiah);

Desti Asrina binti Miriawan, 3. Rifka bin Miriawan dan 4.lal bin Miriawan; " 222 002200 25 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupara pemohon tetap beragama Islam; 6. Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah karena pernikahan para pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Palangga dengan alasan : a.

Sengngeng; Bahwa umur anak Pemohon baru berumur 15 tahun lebih sehinggaditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo,karena belum cucuk umurnya; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki yang bernama Hermansyah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sangaterat sehingga dihawatirkan akan melakukan perbuatan tercelah yangmemalukan keluarga; Bahwa anak Pemohon dengan calonya tidak punya hubungan darahdan tidak sesusuan; Bahwa Pemohon telah melamar Asrina

berumur 15 tahun lebih sehinggaditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo,karena belum cucuk umurnya;Hal 4 dari 11 Pen.No.551/Pdt.P/2019/PA.Skg Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki yang bernama Hermansyah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sangaterat sehingga dihawatirkan akan melakukan perbuatan tercelah yangmemalukan keluarga; Bahwa anak Pemohon dengan calonya tidak punya hubungan darahdan tidak sesusuan; Bahwa Pemohon telah melamar Asrina

Asrina, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Sidenreng Rappang tanggal 15 April 2014,bermeterai cukup, distempel pos dan oleh ketua majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh ketua majelis diberi kode P.2.3.

diperolehseandainya perkawinan ditunda untuk menunggu XXXXXXXXXX mencapai usia16 tahun lebih baik dikesampingkan, sebagimana maksud yang dikandung dalamkaidah fiqhiyah/teori hukum Islam sebagai berikut :celled) Gila (cle ards aulasti jyTerjemahnya : Menolak kerusakan didahulukan dan pada menank kemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum baik dalam tinjauanyuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis, permohonan Pemohon patutdikabulkan dengan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Asrina

Asrina binti Abd. Hamid, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Bisnis online, bertempat tinggal di Pekkae, Kel.Lalolang, Kec.Tanete Rilau, Kab.

yang bernama Anak adalah anak kandung daripasangan suami istri antara Ayah anak dengan Ibu anak;Manimbang, bahwa berdasarkan bukti P.16 harus dinyatakan terbuktibahwa orang tua dari anak tersebut telah menyerahkan anak kandungnya yangbernama Naura Baadsiyah binti Arisma untuk diasuh oleh Pemohon;Manimbang, bahwa berdasarkan bukti P.17 harus dinyatakan terbuktibahwa seluruh dokumen yang diajukan oleh Pemohon adalah benar adanya;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Asrina

Samad terhadap Penggugat, Asrina binti Amir

Jaksa Penuntut:
ASRINA MARINA,SH.
Terdakwa:
1.HENDRI ISPARUDIN Bin SUTIKNO
2.ALIM ROHADI Bin YADIMAN (Alm)
3.ACHMAD MULYADI Als. TAGOR Bin SUPANDI

Asrina binti Muhammad Amin;9.