Ditemukan 20682 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 607/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 4 Juni 2012 — SUMARYONO
402
  • qT2>ENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR : 607/PDT.P/2012/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : SUMARYONOTempat lahir : LampungUmur / Tanggal lahir : 33 Tahun / 1 Oktober 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Danau Rata Kec.Kisam Tinggi Kab.Oku.SelatanAgama
    Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 29 Mei 2012 di bawah Nomor :607/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Danau
    selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Muaradua telah dilahirkan seorang anak perempuan dariperkawinan suami SUMARYONO dan SUNARTI yang bernama : EKA NOVI YANTI,Lahir di Danau
    Rata pada tanggal 14 Nopember 2005 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Sumaryono dan Sunarti ;2.SaksiEKA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak pemohon lahir di Danau Rata pada tanggal 14 Nopember 2005 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolah yang kiniharus menunjukan Akte
    Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Danau Rata, pada tanggal 14 Nopember 2005 ; Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan sekolah yang kinidiharuskan menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakupdalam Berita Acara Sidang dianggap
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PADANG Nomor 104/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : ERWIN Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Pembanding/Tergugat II : ERLINA Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Pembanding/Tergugat III : BUSRA KALILA Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : SUFRA HAYANI Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Pembanding/Tergugat V : IMILDA Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : WIWI FEBRIANI Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : LISYE KURNIA Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : HAFDI Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Pembanding/Tergugat IX : RISMAL Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Pembanding/Tergugat X : ELI SOFYAN Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Pembanding/Tergugat XI : AFRINALDI Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Pembanding/Tergugat XII : ALFENDRI Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Pembanding/Tergugat XIII : ZULKARNAINI Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Terbanding/Penggugat : MARNI
4038
  • ERWIN, bertempat tinggal di Jorong Rawang Gadang Nagari Tanjung NanIV Kecamatan Danau Kembar Kabupaten Solok, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;2. ERNALINA, bertempat tinggal di Jorong Rawang Gadang Nagari TanjungNan IV Kecamatan Danau Kembar Kabupaten Solok,selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Tergugat II;3.
    BUSYRA KHALILA, bertempat tinggal di Jorong Rawang Gadang NagariTanjung Nan IV Kecamatan Danau Kembar Kabupaten Solok,selanjutnya disebut sebagai Pembanding III Semula Tergugat III;4. SUFRA HAYANI, bertempat tinggal di Jorong Rawang Gadang NagariTanjung Nan IV Kecamatan Danau Kembar Kabupaten Solok,selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV semula Tergugat IV;5.
    IMILDA, bertempat tinggal di Jorong Rawang Gadang Nagari Tanjung NanIV Kecamatan Danau Kembar Kabupaten Solok, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding V semula Tergugat V;6. WIWI FEBRIANI, bertempat tinggal di Jorong Rawang Gadang NagariTanjung Nan IV Kecamatan Danau Kembar Kabupaten Solok,selanjutnya disebut sebagai Pembanding VI semula TergugatVi;7.
    LISYE KURNIA, bertempat tinggal di Jorong Rawang Gadang NagariTanjung Nan IV Kecamatan Danau Kembar Kabupaten Solok,selanjutnya disebut sebagai Pembanding VII semula TergugatVIL;8. HAFDI, bertempat tinggal di Jorong Tabek Gadang Nagari Sungai JaniahKecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding VIII semula Tergugat VIII;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 104/PDT/2021/PT PDG9.
    ELI SAFYON, bertempat tinggal di Jorong Pasar Nagari SimpangTanjung Nan IV Kecamatan Danau Kembar Kabupaten Solok,selanjutnya disebut sebagai Pembanding X semula Tergugat X;11. AFRINALDI, bertempat tinggal di Jorong Rawang Gadang NagariTanjung Nan IV Kecamatan Danau Kembar Kabupaten Solok,selanjutnya disebut sebagai Pembanding XI semula Tergugat XI;Untuk Selanjutnya Tergugat sampai dengan Tergugat XIsecara bersamasama disebut sebagai para Pembandingsemula Para Tergugat;12.
Register : 13-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Kbr
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
Dino Mulyawan Saputra
553
  • Adek, Adek menyuruh Terdakwa menunggu, kemudianTerdakwa ditelpon oleh seseorang yang tidak Terdakwa kenal dan orangtersebut menyuruh Terdakwa untuk pergi ke Danau Kembar;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Kbr Bahwa sesampainya di Danau Kembar Terdakwa ditelpon lagi olehorang tersebut, orang tersebut mengatakan kepada Terdakwa bahwa barangberupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang dipesan oleh Adekdiletakkan dalam kotak rokok Dunhill yang diletakkan di pinggir jalan dekatgalian
    Kabupaten Solok, sesampainya di SPBU Alahan Panjang Terdakwamenghubungi Adek, Adek menyuruh Terdakwa menunggu, kemudianTerdakwa ditelpon oleh seseorang yang tidak Terdakwa kenal dan orangtersebut menyuruh Terdakwa untuk pergi ke Danau Kembar; Bahwa sesampainya di Danau Kembar Terdakwa ditelpon lagi olehorang tersebut, orang tersebut mengatakan kepada Terdakwa bahwa barangberupa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang dipesan oleh Adekdiletakkan dalam kotak rokok Dunhill yang diletakkan di pinggir
    di Danau Kembar, selanjutnyaorang yang tidak dikenal tersebut kembali menelepon Terdakwa danmenerangkan shabu pesanan Adek disimpan dalam kotak rokok di tepiHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Kbrjalan Panorama, Jorong Pasa, Nagari Simpang Tanjung Nan Ampek,Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, dan setelah dicari makaTerdakwa menemukannya dan langsung Terdakwa simpan di saku depansebelah kiri celananya;o selanjutnya Terdakwa menaruh uang titipan dari Adek ke dalam kotakrokok dan
    di Danau Kembar, selanjutnyaorang yang tidak dikenal tersebut kembali menelepon Terdakwa danmenerangkan shabu pesanan Adek disimpan dalam kotak rokok di tepijalan Panorama, Jorong Pasa, Nagari Simpang Tanjung Nan Ampek,Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, dan setelah dicari makaTerdakwa menemukannya dan langsung Terdakwa simpan di saku depansebelah kiri celananya;o selanjutnya Terdakwa menaruh uang titipan dari Adek ke dalam kotakrokok dan meletakkan di sana;o shabu tersebut rencananya akan
    dari nomor yang tidakTerdakwa kenal menyuruh Terdakwa ke Danau Kembar;= Bahwa sekira pukul 16.20 WIB Terdakwa sampai di Danau Kembar,selanjutnya orang yang tidak dikenal tersebut kembali menelepon Terdakwadan menerangkan shabu pesanan Adek disimpan dalam kotak rokok di tepijalan Panorama, Jorong Pasa, Nagari Simpang Tanjung Nan Ampek,Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, dan setelah dicari makaTerdakwa menemukannya dan langsung Terdakwa simpan di saku depansebelah kiri celananya;= Bahwa selanjutnya
Register : 02-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 51-K/PM I-03/AD/V/2017
Tanggal 9 Juni 2017 — Kapten Inf Donal Sihombing
9273
  • Bahwa selanjutnya beberapa orang personel lainnya diantaranyaSerda Irfan Hutagalung (Saksi1) masuk ke danau dan menyelamuntuk mencari Prada Krisraria Suhendro (Alm) di dasar danaukemudian ditemukan oleh Saksi1 di dasar danau lalu di angkatdan selanjutnya diberikan pertolongan pertama oleh Saksi4kemudian dibawa ke RSU Kepri untuk pertolongan medis.k.
    Bahwa danau dengan luas kurang lebih 250 meter x 200 meterdengan ke dalaman kurang lebih 4 meter tidak memenuhi standaruntuk digunakan latihnan renang militer dimana danau tersebutbekas galian tambang Bouksit dan ke dalamannya tidak sama,kondisi airnya keruh dan berlumpur sehingga membahayakankesehatan dan keselamatan bagi personel yang melaksanakanlatihnan renang militer.m.
    Khusus 136/TS dan diperintahkanuntuk menenangkan anggota yang berada di KompiE.Bahwa danau dengan luas kurang lebih 250 meter x 200 meterdengan ke dalaman kurang lebih 4 meter tidak memenuhi standaruntuk digunakan latihnan renang militer dimana danau tersebutbekas galian tambang Bouksit dan kedalamannya tidak sama,kondisi airnya keruh dan berlumpur sehingga membahayakankesehatan dan keselamatan bagi personel yang melaksanakanlatinan renang militer..
    Bahwa Prada Krisraria Suhendro meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 7 Mei 2016 sekira pukul 11.30 Wib karena tenggelam padasaat melaksanakan latihan renang militer di danau Tembelingdekat markas KipanE.3.
    Barang bukti berupa surat poin c adalah surat yang menerangkanmengenai hasil visum korban Prada Krisraria Suhendro sebagaiakibat dari kegiatan renang militer yang diadakan pada tanggal 7Mei 2016 di lokasi danau Tembeling Kab. Bintan Prov.
Register : 21-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 260/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
ANDI RUDI Bin ANDI ICAL
214
  • Toba Samarinda yang tidak lain adalahterdakwa dengan tujuan ke Jalan Yos Sudarso Samarinda, kemudianHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Smrberdasarkan orderan tersebut saksi Fahjri langsung menuju Jalan Danau Tobauntuk menjemput pengorder yakni terdakwa sendiri kemudian sesampainya diJalana Danau Toba Saksi Fahjri menjemput terdakwa dan mengantarkanterdakwa dan berhenti di Jalan Yos Sudarso tepatnya didepan Kantor SyahBandar kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan mengatakan
    Toba untuk menjemputpengorder yakni terdakwa sendiri kemudian sesampainya di jalan Danau Tobasaksi Fajjri menjemput terdakwa dan mengantarkan terdakwa dan berhenti diJalan yos Sudarso tepatnya di depan Kantor Syah Bandar kemudian terdakwaturun ari sepeda motor dan megatakan kepadda saksi fahjri bahwa terdakwatidak memiliki uang cash sehingga meminjam Handphone milik saksi Fahjridengan laasan untuk menghubungi temannya yang bekerja di Kanor SyahBandar untuk meminjam uang membayar adinistrasi gojek
    Saksi Fajhri Noor Fauzi Bin Abul Hamid Wahim Bahwa Awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2019 sekitar jam 24.30wita saksi Fahjri yang merupakan tukang ojek online (Gojek) mendapatkanorderan dari seseorang yang berada di Jalan Danau Toba Samarinda yangtidak lain adalah terdakwa dengan tujuan ke jalan Yos Sudarso Samarinda;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Smr Bahwa kemudian berdasarkan orderan tersebut saksi Fahjri langsung menujuke Jalan Danau Toba untuk menjemput pengorder yakni
    Bahwa Awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2019 sekitar jam 24.30wita saksi Fahjri yang merupakan tukang ojek online (Gojek) mendapatkanorderan dari seseorang yang berada di Jalan Danau Toba Samarinda yangtidak lain adalah terdakwa dengan tujuan ke jalan Yos Sudarso Samarinda; Bahwa kemudian berdasarkan orderan tersebut saksi Fahjri langsung menujuke Jalan Danau Toba untuk menjemput pengorder yakni terdakwa sendirikemudian sesampainya di jalan Danau Toba saksi Fahjri mejemput terdakwadan mengantarkan
    Toba Samarinda yang tidak lain adalahterdakwa dengan tujuan ke jalan Yos Sudarso Samarinda kemudian berdasarkanorderan tersebut;Bahwa saksi Fahjri langsung menuju ke Jalan Danau Toba untuk menjemputpengorder yakni terdakwa sendiri kemudian sesampainya di jalan Danau Tobasaksi Fahjri mejemput terdakwa dan mengantarkan terdakwa dan berhenti diJalan Yos Sudarso tepatnya di depan Kantor Syah Bandar kemudian terdakwaturun dari motor dan mengatakan kepada saksi Fahjri bahwa terdakwa tidakmemiliki uang
Register : 16-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 83/PID/2017/PT PLK
Tanggal 27 Februari 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIAN FRANS JAYA, SE Bin DIMA GIMAN BASAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGAR DAMAI SIGAI, SH.
8125
  • ; Surat Ijin Usaha Angkutan Sungai dan Danau(SIUASDA); Surat Ijin Angkutan Barang Khusus; Sertipikat Kesempurnaan Kapal Perairan Daratan; Sertipikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungai danDanau; Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana AngkutanSungai dan Danau;Terlampir dalam berkas perkara;e.
    barang khusus; 1 (satu) lembar asli sertipikat kesempurnaan kapalperairan daratan; 1 (Satu) lembar asli sertipikat kelaikan dan kebangsaankapal sungai dan danau; 1 (Satu) lembar asli surat pendaftaran dan kelengkapansarana angkutan sungai dan danau; 2 (dua) lembar fotocopy surat pengantar pengiriman DOPertamina;Terlampir dalam berkas perkara;5.
    ; Surat Ijin Usaha Angkutan Sungai dan Danau(SIUASDA); Surat Ijin Angkutan Barang Khusus; Sertipikat Kesempurnaan Kapal Perairan Daratan; Sertipikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungai danDanau; Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana AngkutanSungai dan Danau;Dokumen KM ADI GUNA V, meliputi : 1 (Satu) asli buku STK (Surat Tanda Kecakapan) atasnama MUSTAR;Hal 6 dari 13 hal Putusan No. 83/PID.SUS/2017/PT.PLK 1 (satu) lembar fotocopy angkutan BBM solar untukPLTD; 1 (satu) lembar fotocopy daftar faktur
    BBM cabangKuala Kapuas; 3 (tiga) lembar asli Surat ijin berlayar; 1 (satu) lembar asli surat persetujuan pengoperasiankapal angkutan dan danau; 1 (Satu) lembar asli Surat ijin usaha angkutan sungai dandanau (SIUASDA); 1 (Satu) lembar asli Surat ijin angkutan barang khusus; 1 (satu) lembar asli sertipikat kesempurnaan kapalperairan daratan; 1 (Satu) lembar asli sertipikat kelaikan dan kebangsaankapal sungai dan danau; 1 (Satu) lembar asli surat pendaftaran dan kelengkapansarana angkutan sungai dan
Register : 05-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 32/ Pid.B/ 2013/ PN. SGT
Tanggal 21 Mei 2013 — - SUHERMANTO Als. BUJANG Bin Alm. SULAIMAN - LUKMAN HAKIM Als. LUKMAN Bin Alm. JANGCIK
4511
  • BUJANG Bin Alm.SULAIMAN menuju Desa Danau Lamo dengan menggunakan sepeda motormerk Suzuki Smash warna merah hitam, sesampainya di Desa Danau Lamokemudian para terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warnahitam tanpa nomor polisi milik saksi HARZANI Als.
    AGEN Bin AMIN J, dibawah sumpahdipersidangan menerangkan: Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi kehilangan sepeda motor sewaktu dibawa saksi pergi kekebun duku miliknya di Desa Danau Lamo Kec. Maro Sebo Kab.
    DIKA Bin SALIM J, dibawah sumpahdipersidangan menerangkan:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Sepeda Motor milik saksi Harzani hilang pada hari Sabtu tanggal19 November 2011 di Desa Danau Lamo Kec. Maro Sebo Kab.
    MUSLIM KHOLIL Bin ABDUL KHOLIL, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Sepeda Motor milik saksi Harzani hilang pada hari Sabtu tanggal 19November 2011 di Desa Danau Lamo Kec. Maro Sebo Kab.
    SULAIMAN Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor pada hari Sabtutanggal 19 Nopember 2011 sekira pukul 16.30 Wib disebuahkebun duku yang terletak di Desa Danau Lamo Kecamatanmaro Sebo Kabupaten Muaro Jambi.Bahwa sepeda motor yang terdakwa ambil yaitu sepeda motorjenis Honda Supra warna hitam tanpa nomor polisi.Bahwa pada saat mengambil sepeda motor jenis HondaSupra warna hitam yang diambil di Desa Danau LamoKecamatan maro Sebo Kabupaten Muaro Jambi dilakukanoleh terdakwa bersamasama dengan Lukman Hakim
Register : 24-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 352/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI
Terdakwa:
MUHLIZAN Bin MAT ZAYADI
455
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BATURAJA yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : Muhlizan Bin Mat Zayadi;Tempat lahir : Ulu Danau;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 23 Oktober 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VI Desa Ulu Danau Kec. Ulu Danau Kab.
    , bahwa pada HariSelasa tanggal 22 Mei 2018 telah melakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki atas nama Sadarman Bin Nasirman oleh Bidan Sri Hafizah Semelina, Am.Kep Bidandi UPTD Puskesmas Sindang Danau.
    Saksi Sadarman Bin Nasirman:Oo Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana Penganiayaan terhadap saksi.Oo Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekirajam 15.00 Wib bertempat di sawah milik saksi di Desa Ulu Danau , KecamatanSindang Danau, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan.Oo Bahwa kejadiannya pada waktu itu saksi bersama isteri saksi yaitu saksi SariFebriani mau ke sawah dan didepan pondok saksi telah menunggu saksi ImanNuzuli dan orang
    Saksi Sari Fibriani Binti Mulyati :Oo Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana Penganiayaan terhadap saksi Sadarman Bin Nasirman.Oo Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekirajam 15.00 Wib bertempat di sawah milik saksi di Desa Ulu Danau , KecamatanSindang Danau, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan.Oo Bahwa kejadiannya pada waktu itu saksi bersama suami saksi yaitu saksiSadarman mau ke sawah dan didepan pondok saksi telah menunggu
    Saksi Iman Nuzuli Bin Mat Zayadi :OOBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana Penganiayaan terhadap saksi Sadarman Bin Nasirman.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekirajam 15.00 Wib bertempat di sawah milik saksi di Desa Ulu Danau , KecamatanSindang Danau, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan.Bahwa adapun kejadian berawal ketika saksi bersama dengan orang tua saksiyaitu saksi Mat Zayadi mendatangi pondok saksi Sadarman Bin Nasirman
Register : 04-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 66/Pid.B./2012/PN.Btl
Tanggal 25 Juni 2012 — ARBAIN Als M. ARIFIN Als GABIN Bin M. AINI (Alm)
2416
  • yakni di Bank BRI Sungai Danau dengan sasaran nasabahBank dan kemudian terdakwa setuju.
    DA 6220 NY milikAHMAD YANI Als AMAT LAHUNG Bin MISRANSYAH (Alm) ; Sesampainya terdakwa dan AHMAD YANI Als AMAT LAHUNG Bin MISRANSYAH (Alm)di Sungai Danau tepatnya di Bank BRI Sungai Danau, terdakwa dan AHMAD YANI Als AMATLAHUNG Bin MISRANSYAH (Alm) berbagi tugas yakni terdakwa bertugas memantau dariparkiran sambil menunggu informasi dari AHMAD YANI Als AMAT LAHUNG BinMISRANSYAH (Alm) tentang nasabah mana yang akan menjadi korban.
    SAJAD ; Bahwa benar awalnya pada hari minggu tanggal 15 Januari 2012 sekira pukul 09.00 Witaterdakwa datang kerumah saksi dengan maksud untuk mengajak saksi melakukanpencurian di Satui/ Sungai Danau yakni di Bank BRI Sungai Danau dengan sasarannasabah Bank dan kemudian saksi setuju.
    Keesokan harinya Senin tanggal 16 Januari2012 sekira pukul 05.30 Wita saksi dan terdakwa berangkat bersamasama dariBanjarmasin menuju Sungai Danau dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor MaticMerk Hinda Beat warna Biru No. Pol.
    SAJAD ;Bahwa benar awalnya pada hari minggu tanggal 15 Januari 2012 sekira pukul 09.00 Witaterdakwa datang kerumah AHMAD YANI als AMAT LAHUNG bin MISRANSYAHdengan maksud untuk mengajak AHMAD YANI als AMAT LAHUNG melakukanpencurian di Satui/ Sungai Danau yakni di Bank BRI Sungai Danau dengan sasarannasabah Bank dan kemudian AHMAD YANI als AMAT LAHUNG setuju.
Register : 08-11-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Spn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
1.ROHATI
2.HAZKIL
3.MAHMUD
4.AMSINAR
5.ROSMAWATI
6.MAT ARIPIN
7.MAKSALMINA
8.AS AAT
Tergugat:
1.RAMAWI
2.ZARKASI
3.ASNIMAR
4.USMAN
5.WIRDAH
8414
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2.Menyatakan sah bahwa tanah sawah Geliran/bagian Bpk IMAM (gelar Hatib bujang) yang terletak diDesa Talang Tembulun, Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambiseluas2 (dua) Hektar adalah milik Para Penggugat yang merupakan ahli waris H.Suki dengan batas-batas sebagai berikut ;

    1. Tanah sawah Bidang Pertama
    : Sungai air Lolo

    3.Menyatakan Tergugat I,Tergugat II , Tergugat III,Tergugat IV dan Tergugat Vtelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ( Onrechtmtigedaad );

    4.Memerintahkan Tergugat I,Tergugat II ,Tergugat III ,Tergugat IV dan Tergugat Vuntuk segera mengosongkan tanah sawah yang terletak di desa talang tembulun,kecamatan danau

    DanauKerinci> HAZKIL: 58 Tahun: Tani: Desa Talang Kemulun,Kecamatan Danau Kerinci: MAHMUD: 64 Tahun: Tani: Desa Talang Kemulun,Kec.
    Danau Kerinci: AMSINAR: 46 Tahun: Tani: Desa Talang Kemulun,Kecamatan Danau Kerinci: ROSMAWATI: 41 Tahun: Tani: Desa Talang Kemulun,Kecamatan Danau Kerinci: MAT ARIPIN: 40 Tahun: Tani: Desa Talang Kemulun,Kecamatan Danau Kerinci: MAKSALMINA: 43 Tahun: Tani: Desa Talang Tembulun,Kecamatan Danau Kerinci: ASAAT: 53 tahunHalaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2018/PN SpnPekerjaan : Tani.Alamat : Desa Koto Baru Sengarang Agung, KecamatanDanau Kerinci.Dalam hal ini disebut sebagai Penggugat
    HI, MA,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Serumpun Pauh, KecamatanKeliling Danau, Kabupaten Kerinci berdasarkan Surat Kuasa Substitusitertanggal 4 Desember 2018;Lawan:Nama : RAMAWIPekerjaan : TaniAlamat : Desa Talang Kembulun,Kecamatan Danau Kerinci, Kab.KerinciSelanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat ;Nama : ZARKASIPekerjaan : TaniAlamat : Desa Talang Kembulun,Kecamatan Danau Kerinci, Kab.KerinciSelanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat II;Nama : ASNIMARPekerjaan : TaniAlamat : Desa Koto
    baru Sangarang agung,Kecamatan Danau Kerinci,Kab.
    KerinciSelanjutnya Mohon disebut Sebagai Tergugat III;Nama : USMANPekerjaan : TaniAlamat : Desa Talang Kembulun,Kecamatan Danau Kerinci,Kab.Kerinci;Selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat VI;Nama : WIRDAHPekerjaan : TaniAlamat : Desa Talang kembulun,Kecamatan Danau Kerinci,Kab.Kerinci;Selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat V;Bahwa dalam hal ini Ramawi memberikan kuasa kepada Wirdah berdasarkanSurat Kuasa Khusus Isidentil tertanggal 11 Februari 2018;Halaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan
Register : 27-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 17-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 39/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 14 April 2011 — MUHAMMAD JUNAEDI Als JUNAI Bin (Alm) IDRIS
273
  • ARFAHBIL FAQIH dengan alas an untuk mengambil tasnya diPasar Bamega Sungai Danau. Kemudian SAID FARFIDIABIL FAQIH Als ACO Bin HABIB M. ARFAH BIL FAQIHmenyerahkan sepeda motor Merk Yamaha Force 1 warnahitam putih No.Pol DA 3386 J beserta kuncinyakepada terdakwa, lalu terdakwa membawa pergi sepedamotor tersebut.Bahwa kemudian terdakwa pergi ke Pasar BamegaSungai Danau untuk mengambil tas.
    ARFAH BIL FAQIH bahwa sepeda motortersebut masih dipinjam oleh terdakwa untukmengambil tas di Pasar Bamega Sungai Danau. Bahwa setelah ditunggutunggu hingga siang hariterdakwa tidak kembali, Kemudian SAID FARFIDIA BILFAQIH Als ACO Bin HABIB M. ARFAH BIL FAQIH, ZAINALBin HALIDO (Alm) dan SAIDI Als IDI Bin GURDANmencari terdakwa ke Pasar Bamege Sungai Danau danbertanya kepada orangorang disekitar pasartersebut, namun terdakwa tidak berhasil ditemukan.
    ARFAH BIL FAQIH denganalasan untuk mengambil tasnya diPasar Bamega Sungai Danau. Bahwa setelah ditunggu= sampaiSiang harinya, terdakwa tidakkunjung datang. Bahwa setelah kejadian tersebutsaksi lLangsung melapor ke PolsekSatul.
    ARFAHBIL FAQIH dengan~ alasan untukmengambil tasnya di Pasar BamegaSungai Danau. Bahwa kemudian SAID FARFIDIA BILFAQIH Als ACO Bin HABIB M.
    Kecamatan SatuiKabupaten Tanah dengan cara terdakwameminjam sepeda motor kepada SAIDFARFIDIA BIL FAQIH Als ACO Bin HABIBM.ARFAH BIL FAQIH dengan atlasanuntuk mengambil tasnya di PasarBamega Sungai Danau. kemudian SAIDFARFIDIA BIL FAQIH Als ACO Bin HABIBM.
Register : 28-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Bnt
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
SUPARTO EFENDI alias ATUT bin RUSDIANSYAH
579
  • ganting, Desa Danau Ganting,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, ProvinsiKalimantan Tengah saksi bersama Saksi Denny Sanata bin H.
    Nasir bersama Saksi Adi Gunawan binSaman Iter mendapat informasi dari masyarakat tentang maraknyakegiatan mencari ikan dengan alat setruman di Pelabuhan/ dermagasungai danau ganting, Desa Danau Ganting, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah lalu Saksi DennySanata bin H.
    ZEEI; danc. sungai, danau, waduk, rawa, dan genangan air lainnya yang dapatdiusahakan serta lahan pembudidayaan ikan yang potensial di wilayah RepublikIndonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekitar jam 23.20 WIB, diPelabuhan/ dermaga sungai danau ganting, Desa Danau Ganting, KecamatanDusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah SaksiDenny Sanata bin H.
    Bahwa sebelumnyapada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekitar jam 22.15 WIB, di Pelabuhan/dermaga sungai danau ganting, Desa Danau Ganting, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah, lalu sekitarjam 23.20 WIB, Saksi Denny Sanata bin H.
    Nasir bersama SaksiAdi Gunawan bin Saman Iter mendapat informasi dari masyarakat tentangmaraknya kegiatan mencari ikan dengan alat setruman di Pelabuhan/ dermagasungail danau ganting, Desa Danau Ganting, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah lalu Saksi DennySanata bin H.
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1133/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5613
  • di Jalan Maninjau Raya Nomor 23 Kelurahan Sawojajar Kecamatan Kedungkandang Kota Malang seluas 306 m2 berdasarkan sertifikat SHGB (Hak Guna Bangunan) No. 3443 kemudian ditingkatkan menjadi sertifikat Hak Milik (SHM) No. 5848 atas nama Dhiddin Indramaja, dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara : Rumah Kosong
    • Sebelah Timur : Jalan Raya Danau
      Yuni

    1. Tanah dan bangunan rumah toko (ruko) terletak di Kawasan ruko WOW Sawojajar Mas A. 51 dan A. 52 di Kelurahan Sawojajar Kecamatan Kedungkandang Kota Malang masing-masing seluas 50 m2 berdasarkan sertifikat SHGB (Hak Guna Bangunan) nomor 4259 dan nomor 4260 a/n Dhiddin Indramaja, dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara : Ruko Tri Jaya
    • Sebelah Timur : Jalan Danau
      SHGB (Hak Guna Bangunan) No. 4033 atas nama Endri Mindayana, dengan batas-batas sebagai berikut :
      • Sebelah Utara : Ruko (Bahan Bangunan Hijra)
      • Sebelah Timur : Ruko (Kebab Turky)
      • Sebelah Selatan : Jalan Danau Toba
      • Sebelah Barat :
        : Jalan Raya Danau Jongge
      • Sebelah Timur : Rumah Pak Fandi
      • Sebelah Selatan : Tanah Kosong mili Pak Fandi
      • Sebelah Barat : Rumah Ibu Evita.
        :
        • Sebelah Utara : Jalan Raya Danau Jongge
        • Sebelah Timur : Rumah Pak Fandi
        • Sebelah Selatan : Tanah Kosong mili Pak Fandi
        • Sebelah Barat : Rumah Ibu Evita.
          Tanah dan bangunan rumah terletak dijalan Danau Junge H7 D25kawasan Ruko Kelurahan Madyopuro Kedungkandang Kota Malangseluas 80 m2 berdasarkan sertifikat SHM (Hak Milik) No. 4539 a/nPenggugat Akta Jual Beli dibuat dihadapan PPAT Junjung HandokoLimantoro SH. Tanggal 18122013;i. Tanah dan bangunan rumah terletak dijalan Danau Toba kawasanruko A 36 Karya Makmur Sawojajar Kelurahan Sawojajar KedungKandang Kota Malang, dibuat untuk Kantor Tergugat;j.
          Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Danau Toba Kav.
          Bahwa saksi mengetahui beberapa harta yang dimiliki Penggugatdan Tergugat, diantaranya :> Terletak di Jalan Danau Toba Sawojajar Malang;> Terletak di Jalan Danau Kerinci Sawojajar Malang,> Terletak di Jalan Danau Maninjau Nomor 23 SawojajarMalang;> Terletak di Kawasan Wow Sawojajar Mas Blok A51 danBlok A 52 Sawojajar Malang;> Terletak di Perumahan Araya Malang;> Terletak di Jalan Diponegoro Klojen Malang;semua itu Saksi pernah berkunjung ke rumahrumah tersebut; Bahwa saksi juga mengetahui Penggugat
          Tanah dan bagunan rumah toko (ruko) di Jalan Danau Toba A11kawasan Ruko Karya Makmur di kelurahan Sawojajar KecamatanKedungkandang Kota Malang, seluas 75 m2 berdasarkan sertifikat SHGB(Hak Guna Bangunan) No . 4033 atas nama Endri Mindayana, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Ruko (Bahan Bangunan Hijra) Sebelah Timur : Kebab Turky Sebelah Selatan : Jalan. Danau Toba Sebelah Barat : Ruko KosongHarta Benda Bergerak :1.
          Tanah dan bagunan rumah toko (ruko) di Jalan Danau Toba A11kawasan Ruko Karya Makmur dikelurahan Sawojajar KecamatanKedungkandang Kota Malang, seluas 75 m2 berdasarkan sertifikatSHGB (Hak Guna Bangunan) No. 4033 atas nama Endri Mindayana,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Ruko (Bahan Bangunan Hijra) Sebelah Timur : Ruko (Kebab Turky) Sebelah Selatan : Jalan Danau Toba Sebelah Barat : Ruko Kosong4.5.
Register : 13-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 297/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Mira Novita Sari binti Suardi) dengan Tergugat (Ramadani bin Mafrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2011 di Jorong Taluak Kinari, Kenagarian Simpang Tanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramadani bin Mafrizal) terhadap Penggugat (Mira Novita Sari binti Suardi);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Kembar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan
Register : 15-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 643/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
FAJRI RIANSYAH Als FADLI Bin HASAN BASRI
418
  • Lahir : 24 Tahun/ 02 Maret 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Danau Sipin Rt.21 Kel. Legok Kec. Danau Sipin KotaJambiAgama : IslamPekerjan > BuruhPendidikan > MTSTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 28 Agustus2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2018 sampaldengan tanggal 7 Oktober 2018;3.
    dalam bulan Juli tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Danau Sipin Rt.21 Kel. Legok Kec.
    Sipin dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat Nopol: BH 4511 IN, pada saat saksi Atoat bersamadengan saksi Zainuddin sampai di depan gapura, kemudian ada seseorang yanglakilaki yang tidak memperbolehkan sepeda motor dan saksi Atoat dan saksiZainuddin untuk masuk ke daerah Danau Sipin Rt. 21 dan sambil menyuruh untukmemarkirkan sepeda motor saksi.Bahwa kemudian saksi Atoat memutar sepeda motor tersebut untukkeluar dari daerah Danau Sipin namun sekitar 10 (Sepuluh) meter kKemudian
    Saksi ZAINUDIN Bin JAMALUDIN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Danau Sipin Rt.21 Kel. Legok Kec.
    HAMID MUHAMMAD yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul 22.00 WIBbertempat di Danau Sipin Rt.21 Kel. Legok Kec.
Register : 06-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 18/Pdt.P/2014/PA.SPn.
Tanggal 19 Juni 2014 — Pemohon
5611
  • PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2014/PA.Spn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkara waliadhal sebagai berikut;PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1, tempattinggal di Desa Tanjung Pauh Hilir, Kecamatan Keliling Danau,Kabupaten Kerinci, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;
    wali nikah Pemohon yaitu, Ayah Pemohon (...............08 ), umur 64 tahun,pekerjaan Pensiunan Guru, agama Islam, alamat Desa Permai Baru, KecamatanKeliling Danau, Kabupaten Kerinci tidak mau (enggan) menjadi wali dalampernikahan Pemohon;Bahwa alasan ayah Pemohon tidak mau menjadi wali pernikahan Pemohon adalahcalon suami Pemohon tidak memiliki pekerjaan tetap dan calon suami Pemohonadalah seorang duda yang memiliki 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon sudah mengadakan pendekatan terhadap ayah Pemohon
    agar maumenjadi wali dalam pernikahan Pemohon tetapi hingga saat ini tidak berhasil;Bahwa agar pernikahan Pemohon tersebut dapat dilaksanakan maka Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sungai Penuh menetapkan adhalnya walinikah Pemohon (...........:::0008 ) dan memerintahkan kepada Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Keliling Danau, Kabupaten Kerinci untuk melaksanakanpernikahan tersebut dengan wali hakim;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSungai Penuh membuka
    Majelis Hakim diberi tanda buktiP.3;Fotokopi Surat Keterangan Untuk Nikah Pemohon Nomor: 474.2/36/KP.P3/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Permai Baru, KecamatanKeliling Danau, Kabupaten Kerinci tanggal 7 April 2014, bermeterai cukupdan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya itu,kemudian oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.4;Fotokopi Surat Keterangan Asal Usul Pemohon Nomor: 474.2/36/KP.P3/2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Permai Baru, Kecamatan Keliling Danau,
    ::cceeee ) juga telahmengurus kehendak perkawinannya sekitar dua bulan yang lalu ke KantorHal 7 dari 16 hal Penetapan No. 18/Pdt.P/2014/PA.SpnUrusan Agama di Keliling Danau namun masih ditolak karena orang tuaPemohon tidak mau menikahkan Pemohon dengan calon suami pemohon;Saksi II : umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, pendidikan SMU, tempattinggal di Desa Permai Baru, Kecamatan Keliling Danau, Kabupaten Kerinci,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa Pemohon adalah
Register : 15-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 197/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH PRAWIRA ALASTA, SH
Terdakwa:
Miftakhul Huda
2310
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkandari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) buah dos box handphone merk Realme C17 Tipe RMX2101 warna hijau danau
    IMEI 1 : 866668041491231, IMEI 2 : 8666680414911223;
  • 1 (satu) buah charge warna putih Realme C17 Tipe RMX2101;
  • 1 (satu) buah handphone merk Realme C17 Tipe RMX2101 warna hijau danau dengan sim card 081233695616, IMEI 1 : 866668041491231, IMEI 2 : 8666680414911223 milik Dira Wahyu Pratama.
    Barang bukti : 1 (Satu) buah dos box hand phone merk Realme C17 Tipe RMX2101warna hijau danau IMEI 1: 866668041491231, IMEI 2:8666680414911223; 1 (Satu) buah charge warna putih Realme C17 Tipe RMX2101; 1 (Satu) buah handphone merk Realme C17 Tipe RMX2101 warna hijaudanau dengan sim card 081233695616, IMEI 1 : 866668041491231,IMEI 2 : 8666680414911223 milik Anak Saksi Dira Wahyu Pratama.Dikembalikan kepada Anak Saksi Dira Wahyu Pratama.4.
    Malang Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa sehubungandengan adanya dugaan terdakwa mengambil barang berupa HP MerkRealme C17 type RMX2101 warna hijau danau yang merupakan milikDIRA WAHYU PRATAMA; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi jugamenemukan HP Merk Realme C17 type RMX2101 warna hijau danau yangmerupakan milik DIRA WAHYU PRATAMA di meja kamar terdakwa; Bahwa saksi menduga terdakwa yang mengambil HP milik DIRA WAHYUPRATAMA oleh karena saat melaporkan kejadian
    Malang;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil 1 (Satu) buahHP Merk Realme C17 type RMX2101 warna hijau danau yang tergeletak di atasmeja rumah DIRA WAHYU PRATAMA yang beralamat di Dusun PanggangleleRt.43 Rw.04 Desa Arjowilangun Kec. Kalipare Kab. Malang dan membawanyaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 197/Pid.B/2021/PN Kpnpulang ke rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Pangganglele Rt.39 Rw.04Desa Arjowilangun Kec. Kalipare Kab.
    Malang adalah selaras denganpengertian mengambil sebagaimana diuraikan di atas, serta 1 (Satu) buah HPMerk Realme C17 type RMX2101 warna hijau danau adalah barang yangsecara nyata mempunyai manfaat dan nilai ekonomis, sehingga berdasarkanuraian tersebut diatas maka dengan demikian unsur mengambil barangsesuatu telah terpenuhi;Ad.3.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dos box handphone merk Realme C17 Tipe RMX2101warna hijau danau IMEI 1 : 866668041491231, IMEI 28666680414911223; 1 (Satu) buah charge warna putin Realme C17 Tipe RMX2101; 1 (satu) buah handphone merk Realme C17 Tipe RMX2101 warna hijaudanau dengan sim card 081233695616, IMEI 1 : 866668041491231, IMEI2 : 8666680414911223 milik Dira Wahyu Pratama.dikembalikan kepada DIRA WAHYU PRATAMA;6.
Register : 10-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.Sgt
Tanggal 10 April 2017 — PARA PEMOHON
556
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Manan bin Mamad) dengan Pemohon II (Masita binti Ishak), yang dilaksanakan pada tahun 1978, di Desa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Ayah bernama Mamad, (Sudah meninggal dunia);b. bu bernama Amla binti Siazis, umur 80 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo, KabupatenMuaro Jambi. Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 15 tahun.Orang tua kandung Pemohon Il :a.
    bersama di Desa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Muaro Jambi, hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama:5.1.
    Uyup Ishak bin Ishak, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan JambiMuara Sabak, RT 03, Desa Danau Lamo,Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi.
    Hal 4 dari 11 hal.Setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il menikah di hadapan penghuludan telah berupaya mengurus buku nikah, namun ternyata pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo;Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungan keluargadan bukan saudara sesusuan;Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Manan bin Mamad) denganPemohon Il (Masita binti Ishak), yang dilaksanakan pada tahun 1978, diDesa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;3.
Register : 04-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 65/Pid.B./2012/PN.Btl
Tanggal 25 Juni 2012 — AHMAD YANI Als AMAT LAHUNG Bin MISRANSYAH (Alm)
2523
  • AINI (Alm) diSungai Danau tepatnya di Bank BRI Sungai Danau, terdakwa dan ARBAIN Als M. ARIFIN AlsGABIN Bin M. AINI (Alm) berbagi tugas yakni ARBAIN Als M. ARIFIN Als GABIN Bin M.AINI (Alm) bertugas memantau dari parkiran sambil menunggu informasi dari terdakwa tentangnasabah mana yang akan menjadi korban. Beberapa menit kemudian terdakwa sudahmendapatkan target dan memberitahukan kepada ARBAIN Als M.
    SAJAD ; Bahwa benar awalnya pada hari minggu tanggal 15 Januari 2012 sekira pukul 09.00 Witasaksi datang kerumah terdakwa dengan maksud untuk mengajak terdakwa melakukanpencurian di Satui/ Sungai Danau yakni di Bank BRI Sungai Danau dengan sasarannasabah Bank dan kemudian terdakwa setuju.
    ARIFIN Als GABIN Bin M.AINI (Alm) di Sungai Danau tepatnya di Bank BRI Sungai Danau, terdakwa danARBAIN Als M. ARIFIN Als GABIN Bin M. AINI (Alm) berbagi tugas yakni ARBAINAls M. ARIFIN Als GABIN Bin M. AINI (Alm) bertugas memantau dari parkiran sambilmenunggu informasi dari terdakwa tentang nasabah mana yang akan menjadi korban ;Bahwa benar beberapa menit kemudian terdakwa sudah mendapatkan target danmemberitahukan kepada ARBAIN Als M. ARIFIN Als GABIN Bin M.
    AINI (Alm) datang kerumah terdakwa dengan maksuduntuk mengajak terdakwa melakukan pencurian di Satui/ Sungai Danau yakni di BankBRI Sungai Danau dengan sasaran nasabah Bank dan kemudian terdakwa setuju.Keesokan harinya Senin tanggal 16 Januari 2012 sekira pukul 05.30 Wita terdakwa danARBAIN Als M. ARIFIN Als GABIN Bin M. AINI (Alm) berangkat bersamasama dariBanjarmasin menuju Sungai Danau dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor MaticMerk Hinda Beat warna Biru No. Pol.
    AINI (Alm) diSungai Danau tepatnya di Bank BRI Sungai Danau, terdakwa dan ARBAIN Als M.ARIFIN Als GABIN Bin M. AINI (Alm) berbagi tugas yakni ARBAIN Als M. ARIFINAls GABIN Bin M. AINI (Alm) bertugas memantau dari parkiran sambil menungguinformasi dari terdakwa tentang nasabah mana yang akan menjadi korban ; e Beberapa menit kemudian terdakwa sudah mendapatkan target dan memberitahukankepada ARBAIN Als M. ARIFIN Als GABIN Bin M.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1505 K/PID.SUS/2015
Tanggal 19 April 2016 — AGUNG SETIAWAN alias AGUNG bin SARIF
236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TASLIM Bin DULAH AHMAD bersama BRIGPOL BENNYMARDIANSYAH menunggu didekat Pintu Air Danau sedangkan BRIPKAASRIAL dan BRIPTU DODI SAPUTRA dan BRIPKA DEVI COSTARIKAmenunggu diujung Danau Dendam dekat Lapangan Futsal, dan sekira jam19.00 WIB MUH.
    Dendam Jalan Danau No.
    di Jalan Danau, Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu, setelahmendapatkan informasi tersebut kKemudian saksi MUH.