Mamo, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 03 Agustus 2015, olehHakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHarifuddin Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kelas I B Palopo, serta dihadirioleh Andi Irma Purnama Sari, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palopodan Terdakwa ; Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua,t.t.d. t.t.d.Irmawati Abidin, S.H. Beauty D.E.

Mamo, S.H.Panitera Pengganti,t.t.d.HarifuddinUntuk Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Negeri Kelasa I B PalopoPanitera,ANY BUNGA, S.H.,M.H.NIP : 040 054 649Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor.142/Pid.B/2015./PN.Plp

MAMO, S.H.M.H., dan RINTISCANDRA,S.H.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSELASA, tanggal 25 Juli 2017 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimhakim Anggota, dibantu oleh ISDES PEGRMWATI, S.H., PenggantiPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri Rr.

MAMO, S.H.M.H. CHRISTINA SIMANULLANG, S.H.M.H.RINTIS CANDRA, S.H.M.H.Panitera Pengganti,ISDES PEGRWATI, S.H.

., dan FRANSISKUS WILFRIDUS MAMO, SH., masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana telah pula diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umumpada hari ini Kamis tanggal 09 Agustus 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas,dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh YUSAK NDAUMANU, SHPanitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh SELAMET, SH., Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Atambua dihadapan Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya;

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS31SARLOTA MARSELINA SUEK, SH TUMPAL NAPITUPULU, SH,MHumHAKIM ANGGOTA II FRANSISKUS WILFRIDUS MAMO, SH PANITERA PENGGANTIYUSAK NDAUMANU, SH Halaman dari 27 halaman

diatas, maka Para Penggugat mengajukan Repliknya tertanggal 14 Mei 2013,demikian pula Para Tergugat telah mengajukan Dupliknya tertanggal 28 Mei2013, yang selengkapnya termuat dalam Berita Acara perkara aquo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, ParaPenggugat telah mengajukan buktiobukti surat berupa fotokopi yang telahdibubuhi materai secukupnya, serta disesuaikan dengan aslinya dipersidangan,yang masingmasing diberi tanda sebagai berikut :1 Fotocopy surat Silsila Keturunan Mamo

Menimbang, bahwa dengan meninggalnya seseorang, seketika itusegala hak dan kewajiban pewaris beralih pada ahli warisnya (hak saisine) danyang berhak mewaris pada dasarnya adalah keluarga sedarah dengan Pewaris ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas dan berdasarkanketerangan saksisaksi dari Para Penggugat, menyatakan bahwa kakek dannenek serta ayah dan ibu Para Penggugat telah meninggal dunia yang dikuatkandengan bukti surat bertanda P.IIV.1 yaitu berupa surat mengenai silsilahketurunan MAMO

Arifin, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diJalan Mamo IV, No. 11, Kelurahan Mangngasa, KecamatanTamalate, Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Agustus2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

MAMO, SH. dan SUSI PANGARIBUAN, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Y A T I. selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadiri oleh ASHARI SYAM, SH.MH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palopo serta dihadiri pula oleh terdakwa ; Hakim Anggota I, Hakim Ketua,t.t.dt.t.dAHMAD ISMAIL. SH.MH. FRANSISKUS W.MAMO, SH.

MAMO,S.H IRMAWATI ABIDIN,S.HHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2014/PN.PlpttdMULIYAWAN,S.H,M.HPanitera Pengganti,ttdRIDA, S.H.

MAMO, SH. dan MULIYAWAN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu oleh Hj. Y A TI.selaku Panitera Pengganti, dihadiri oleh WIWEK ACHMAD, SH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Belopa serta dihadiri pula oleh terdakwa ; Hakim Anggota I, Hakim Ketua,t.t.dt.t.dAHMAD ISMAIL, SH.MH.FRANSISKUS W.MAMO, SH.Hakim Anggota II,t.t.dPanitera Pengganti,MULIYAWAN, SH.t.t.dHj. Y A TI. 19

Legal standing Penggugat tidak jelas, ketidakjelasannya terutamamengenai eksistensinya almarhum Mamo yang mempertanyakan apakahorang Pangkep atau darimana asalusulnya yang tibatiba datang mengakumemiliki tanah seluas 289 are, dan ahli warisnya sejak berlakunya UUPAtidak melakukan konversi dari tanah milik adat menjadi tanah hak miliksesuai ketentuan hukum yang berlaku;2. Gugatan Penggugat tidak lengkap dan jelas kurang pihak karena hanyamendudukkan Abdul Rasyid Dg.

tanah yang digugat oleh Penggugat dalam gugatannya adalah289 are, sedangkan yang dikuasai oleh Tergugat dan kawankawannya yaitu144 are, oleh karenanya tidak sama atau terjadi perbedaan antara luastanah yang digugat dengan yang dikuasai oleh Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi dari Tergugat tersebut, Majelismempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terkait dalil eksepsi yang pertama bahwa Legal standingPenggugat tidak jelas, ketidakjelasannya terutama mengenai eksistensinyaalmarhum Mamo

Namun menurut pengakuan termohonbahwa termohon secara diamdiam meminta bantuan keponakan termohonyang bernama Lindawati Mamo binti Abdulanh untuk membebaskanpenyadapan/copy sms di handphonnya.

Dan Lindawati Mamo berhasilmenghentikan penyadapan tersebut;11.Bahwa setelah mengetahui handphon termohon pernah disadap/copy sms,termohon selalu berhatihati dan menyembunyikan handphon miliknya daripemohon, serta memasang password hingga orang lain tidak bisa membukahandphon tersebut;Halaman 6 of 36 halamanPutusan Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.KP12.Bahwa disebabkan sikap termohon yang dapat meruncing amarah danpertengkaran, maka sejak tanggal 15 April 2017 pemohon mengambil sikapuntuk keluar dan tidak

MAMO,SH. AHMAD ISMAIL,SH.MH.2. MULIYAWAN, SH.23PANITERA PENGGANTI,NURDIN RAJAB,SH.

MAMO, S.H. dan CHRISTINASIMANULLANG, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS,tanggal 12 Januari 2017 oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota.,dengan dibantu oleh SITTI FATIMAH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Blitardengan dihadiri oleh IPE WIRYANINGTYAS, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Blitar dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,FRANSISKUS W.

MAMO, S.H. BENHARD M.L. TORUAN, S.H.CHRISTINA SIMANULLANG, S.H.Panitera Pengganti,SIT FATIMAHHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor: 371/Pid.B/2016/PN.BIt.

MAMO, SH dan SUSI PANGARIBUAN,SHsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang19terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh HAMSINAH DAHLAN sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh WIWIEK ACHMAD,SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Belopa dengan dihadiri pula oleh terdakwa ; Hakim Anggota Hakim tersebut,FRANSISKUS.W.MAMO,SH AHMAD ISMAIL,.SH.MHHakim AnggotaSUSI PANGARIBUAN,SH.Panitera Pengganti

MAMO, SH dan MULIYAWAN, SH sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka24untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh ARKAM, SmHk., sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh SRI SURYANTI, SH.MH, sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Belopa dengan dihadiri pula oleh Para terdakwa; Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,SH.Hakim Anggota II,IMULIYAWAN, SH Panitera Pengganti,ARK AM, SmHk 23

MAMO, S.H., Sebagai Hakim Ketua Majelis MULIYAWAN, S.H.,M.H., dan IRMAWATI ABIDIN, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 22.SEPTEMBER 2014, oleh : FRANSISKUS W.

MAMO, S.H., Sebagai Hakim Ketua Majelis MULIYAWAN, S.H., M.H., dan IRMAWATI ABIDIN, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh HARIFUDDIN Panitera Pengganti PengadilanNegeri Kelas IB Palopo, serta dihadiri oleh : AISYAH KENDEK, S.H., Jaksa Penuntut31Umum pada Kejaksaan Negeri Palopo serta dihadiri pula oleh Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,MULIYAWAN, S.H., M.H., FRANSISK MAM H IRMAWATI ABIDIN, S.H.

Majene tidak masuk namun hanya menuggu diatas sepedamotor diluar atau diseberang jalan Bank Mandiri , kemudiansekitar kurang lebih 1 (satu) jam Sdr suriansyah AlsIsur keluar dari Bank Mandiri sambil mengikuti seorang lakilaki yaitu) saksi mambo Gumer Kunom yang sedang membawa tas danseorang perenmpuan yanti saksi Yanie Sindir yang masuk kedalamsebuagh mobil , sambil memberi kode kepada terdakwa dan SdrMajene lalu) Sdr Suriansyah langsung mengajak terdakwa untukmembuntuti mobil yang ditumpangi saksi mamo

MAMO,SH., selaku Hakim Ketua Sidang, HENGKYKURNIAWAN, SH. dan TAHIR,SH., masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari S E LASA, tanggal 06 MEI DUA RIBU EMPAT BELAS,dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dihadiri oleh : TAHIR,SH.,dan AMRAN S. HERMAN,SH., sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.

MAMO,SH.)(AMRAN S. HERMAN, SH.)Panitera Pengganti,(Hj. Y ATI)Halaman 33 dari 33 halaman Putusan No.: 378/Pid/B/2013/PN.Plp

Seprianus Mamo, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanaPenganiayaan ;ilBahwa yang menjadi korban adalah Philipus Kola Wila atau yang biasadisapa AMA KEN ;Bahwa kejadian tersebut tidak saksi lihat secara langsung namun saksiketahui ketika korban berteriak meminta tolong SEPRI tolong mendengarteriakan tersebut saksi keluar dari dalam kios dan melihat korban danterdakwa ada diluar belakang kios saksi dan pada saat itu saksi melihatsudah

MAMO, SH., danHENGKY KURNIAWAN,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh ARMAN,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadirioleh: AISYAH KENDEK,SH., selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalopo serta dihadiri pula oleh Terdakwa;Halaman 21 dari 22 halaman Putusan No.: 43/Pid.B/2013/

., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim FRANSISKUSWILFRIRDUS MAMO, S.H. dan SUCI ASTRI PRAMAWATI, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota ; Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu. oleh PAINTEN sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh41SAMSUL HADI, S.H. sebagai Penuntut Umum, dan dihadiri oleh terdakwa yangdidampingi oleh Penasihat Hukumnya (DWI FIRDA SETYANINGSIH, S.H.

FRANSISKUS WILFRIRDUS MAMO, S.H. AGUNG PURBANTORO, S.H., M.H.2. SUCI ASTRI PRAMAWATI, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti :PAINTEN