imigrasi , tujuannya adalah orang itu/CTKI ingin membuktikankalau ia benarbenar ingin melancong/wisata ke Luar Negeri ;e Biasanya untuk mengetahuinya kami perhatikan dari fisik danpenampilannya dan itupun susah karena biasanya CTKI bisa menunjukanpaspor, tiket bolak balik serta uang tunjuk sehingga sah atau legalnya untukberangkat ke Luar negeri sebagai wisatawan ;Bahwa saksi membenarkan suratsurat bukti yang diajukan Jaksa PenuntutUmum dipersidangan berupa : paspor, tiket , kontrak kerja, medical report

Setelah lengkap dan memenuhi persyaratan oleh PPTKIS selanjutnya CTKIdiproses untuk diberangkatkan ke Luar Negeri sesuai dengan prosedur yangsah sesuai UndangUndang No.39 tahun 2004 ;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan kepada ke 4 CTKI tsb. mereka sudahdilengkapi dengan paspor asli, medical report asli, copi kontrak kerja, tiket, visaasli yang tercetak di paspor.

dibutuhkan setiapCTKI yang akan berangkat ke Saudi Arabia dan belakangan saksi barutahu seharusnya menggunakan EKTKLN sedangkan ke 3 CTKI yangsaksi rekrut tidak menggunakan EKTKLN ;Bahwa saksi tidak tahu dimana sebenarnya sdr Maulana (dpo) yang saksitahu sdr Maulana (dpo) bekerja di PT.PUTRI MANDIRI ABADI yangberalamat di daerah Jatibening Bekasi dibagian staf Visa ;Bahwa saksi membenarkan suratsurat bukti yang diajukan JaksaPenuntut Umum dipersidangan berupa paspor, tiket , kontrak kerja,medical report

, KTP atas nama ke 3 Calon TKI dan juga surat ijin orangtuadan menerangkan kalau passport dan medical report terdakwa yangmengantarnya sedangkan tiket dan kontrak kerja yang mengurus adalahsdr.

Maulana dan juga sdrAhmad Fatoni ;Bahwa benar saat saksi berada dirumah koskosan terdakwa , saksi danke 2 temannya tidak melakukan pelatihan apaapa , hanya makan tidursaja ;Bahwa saksi membenarkan dokumendokumen yang diajukandipersidangan berupa passport B4483237 atas nama Muhammad Fathola ,surat medical report dari Al Hikmah, medical center, print out enjaz visa ,tiket ke Singapura dan ke Saudi Arabia , yang sesuai informasi saksi danketiga temannya akan dipekerjakan menjadi pencuci mobil ;Saksi

KANAMIT;

KamalRaya Outer Ring Road Komplek Ruko Mutiara Palem Blok A.9 No. 11Cengkareng Jakarta Barat dan telah disita 63 (enam puluh tiga) karton @ 10piece alat penyerap kelembaban dengan memberi merk Humigard Gel1000,1 (Satu) buah mesin jahit butterfly, 1 (Satu) buahn mesin seal, 1 (Satu) boxkain Woven dengan tulisan Humigard Gel1000, 1 (satu) karung tepunggandum, 1 (Satu) zak chalcium chloride, 1 (Satu) zak Modifiede stacht, 1(satu) lembar sertifikat PATEN, 2 (dua) lembar Report of Analisis, 1 (Satu)lembar

pidana penjaraselama 2 (dua) tahun penjara dan denda sebesar Rp. 10.000.000, subsidair4 (empat) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :63 karton @ 10 piece alat penyerap kelembaban merk HUMIGARD GEL1000 ;1 (Satu) buah mesin jahit merk Fly ;1 (Satu) buah mesin seal ;1 (Satu) buah box kain woven dengan tulisan HUMIGARD GEL1000 ;1 (Satu) karung tepung gandum ;1 (Satu) zak chalsium chloride ;1 (Satu) zak modified stacht ;Dirampas untuk dimusnahkan1 (Satu) lembar Sertifikat Paten ;2 (dua) lembar Report

tersebut ;Memulihkan hak Terdakwa tersebut di atas dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya ;Memerintahkan barang bukti berupa :63 karton @ 10 piece alat penyerap kelembaban merk HUMIGARD GEL1000 ;1 (Satu) buah mesin jahit merk Fly ;1 (Satu) buah mesin seal ;1 (Satu) buah box kain woven dengan tulisan HUMIGARD GEL1000 ;1 (Satu) karung tepung gandum ;1 (Satu) zak chalsium chloride ;1 (Satu) zak modified stacht ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;1 (Satu) lembar Sertifikat Paten ;2 (dua) lembar Report

Sebanyak 10 eksemplar Laporan Draft AkhirLaporan Akhir (Final Report)Laporan akhir ini berisikan penyempurnaan akhir dari draft laporanakhir serta penambahan materi dari hasil masukan dari presentasiakhir.

Sebanyak 10 eksemplar Laporan Draft Akhir Laporan Akhir (Final Report)Laporan akhir ini berisikan penyempurnaan akhir dari draft laporanakhir serta penambahan materi dari hasil masukan dari presentasiakhir.

BUMI HARMONIINDOGUNA sesuai dengan Kerangka Acuan Kerja adalah : Laporan Pendahuluan (Inception Report) Sebanyak 10 eksemplar Laporan Pendahuluan; Laporan Antara (Interim Report)Laporan antara adalah merupakan laporan yang menguraikan tentangkondisi wilayah perbatasan (lokpri) sampel penelitian serta analisissementara berkaitan dengan objek penelitian dan sehinggamenghasilkan model alternatif dan analisis peningkatan investasidiwilayah perbatasan.

Sebanyak 10 eksemplar Laporan Draft AkhirLaporan Akhir (Final Report)Laporan akhir ini berisikan penyempurnaan akhir dari draft laporan akhirserta penambahan materi dari hasil masukan dari presentasi akhir.

Laporan Akhir (Final Report)Laporan akhir ini berisikan penyempurnaan akhir dari draft laporan akhirserta penambahan materi dari hasil masukan dari presentasi akhir. Diserahkan sebanyak 10 eksemplar dengan soft cover Foto dan kegiatan lapangan6. Executive Summary Report Sebanyak 10 eksemplar7. CD Data Laporan dan Presentasi Sebanyak 5 CD (memuat semua kegiatan pelaporan dan presentasiakhir dari tahap pendahuluan sampai laporan akhir) CD dimasukan dalam Boks8.

Menetapkan barang bukti berupa : - Sebuah kartu kredit (visa hyundai card) - 1(satu) unit mesin EDC bank BII berikut alat charger mesin EDC ; - 1(satu) unit mesin EDC bank bukopin berikut alat charger mesin EDC ; - 1(satu) lembar merchant copy dan 1(satu) lembar settlement report dari mesin EDC bank BII sebesar Rp. 13.750.000,-(tiga belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) - 1(satu) lembar merchant copy dan 1(satu) lembar settlement report dari mesin EDC bank bukopin sebesar

Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah kartu kredit (visa hyundai card) 1(satu) unit mesin EDC bank BII berikut alat charger mesin EDC ; 1(satu) unit mesin EDC bank bukopin berikut alat charger mesin EDC ; 1(satu) lembar merchant copy dan 1(satu) lembar settlement report dari mesin EDC bankBII sebesar Rp. 13.750.000,(tiga belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang menyatakan mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan

out internet banking yang dibaw aoleh saksi korban tercatatkartu kredit saksi koban telah digunakan pada tanggal 1 maret 2016 di bintangceluler denpasar sebanyak 2 kali masingmasing jam 13.16 wita Rp. 13.750.000,dan jam 13.20 wita Rp. 8.885.000,Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari kadek maryudi putra santosa berupa 1(satu) unit mesin EDC bank BII berikut alat charger mesin EDC, 1(satu) unit mesinEDC bank Bukopin berikut alat charger mesin EDC, 1 lembar merchant copy dan lembar settlement report

dari mesin EDC bank BII Rp. 13.750.000,, 1 lembarsettlement report dari mesin EDC bank bukopin Rp. 8.885.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan;2.

dari mesin EDC bank BIT Rp. 13.750.000,, 1lembar settlement report dari mesin EDC bank bukopin Rp. 8.885.000, Bahwa benar barang bukti yang disita dari I nyoman Putus berupa uang tunai Rp.300.000, bahwa benar barang bukti yang disita dari jerry jiallagan berupa uang tunai Rp.50.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan;3.

Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah kartu kredit (visa hyundai card) 1(satu) unit mesin EDC bank BII berikut alat charger mesin EDC ; 1(satu) unit mesin EDC bank bukopin berikut alat charger mesin EDC ; 1(satu) lembar merchant copy dan 1(satu) lembar settlement report dari mesin EDC bankBI sebesar Rp. 13.750.000,(tiga belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) 1(satu) lembar merchant copy dan 1(satu) lembar settlement report dari mesin EDC bankbukopin sebesar Rp. 8.885.000, (delapan juta

Munir MunarsoProgress Report yang dibuat oleh saksi Joko Gangsar Sudiyana danditandatangani oleh Sriyanto dan CV.

Asuransi Harta Aman Pratama Tbktertanggal 01 November 2005.Berita Acara Pembayaran Nomor (tanpa nomor dan tanpa tanggal) mengenaipembayaran termin I sebesar Rp198.065.200,00.Berita Acara Pernyataan Prestasi Pekerjaan Nomor : 620/528/05 tanggal 30November 2005 yang dibuat oleh Panitia Pengawas Kegiatan dengan PrestasiPekerjaan mencapai 54,366%.Foto copy Laporan Teknis/Progress Report Minggu ke : 5 tertanggal 27November 2005 yang dibuat oleh CV.

Asuransi Harta AmanPratama Tbk tertanggal 01 November 2005.Berita Acara Pembayaran Nomor (tanpa nomor dan tanpa tanggal)mengenai pembayaran termin I sebesar Rp198.065.200,00Berita Acara Pernyataan Prestasi Pekerjaan Nomor : 620/528/05tanggal 30 November 2005 yang dibuat oleh Panitia PengawasKegiatan dengan Prestasi Pekerjaan mencapai 54,366%.Foto copy Laporan Teknis/Progress Report Minggu ke : 5tertanggal 27 November 2005 yang dibuat oleh CV.

No. 94 PK/Pid.Sus/201248aj.g Berita Acara Pernyataan Prestasi Pekerjaan Nomor : 620/530tanggal 15 Desember 2005 yang dibuat oleh Panitia PengawasKegiatan dengan Prestasi Pekerjaan mencapai 100%.h Laporan Teknis/Progress Report Minggu ke : 8 tertanggal 15Desember 2005 yang dibuat oleh CV. Kencana.i Foto copy Jaminan Pemeliharaan dari PT. Asuransi Harta AmanPratama Tbk tertanggal 1 November 2005.Foto copy Tanda Bukti Terima Retribusi dari CV.

Rad, diberi tanda bukti P9 ;Fotocopy Hasil Pemeriksaan THORACAL MRI, Instansi Radiologi Rumah SakitMedistra Jakarta, tanggal 23/07/07, atas nama FREDDY HERMAWAN, diberi tandabukti P10 ;Fotocopy Radiological Report ST Scan HEAD Gleneagles Hospital Singapore atasnama FREDY HERMAWAN NASIKIN (MR), diberi tanda bukti P11 ;Fotocopy Radiological Report CHEST Gleneagles Hospital Singapore atas namaFREDY HERMAWAN NASIKIN (MR), diberi tanda bukti P12 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 35.73011003/29037/0030 tanggal

Menetapkan barang bukti berupa : 8 (satu) lembar Outdoor Collection Report Metro Sarulla dengan perincian 6 (enam) lembar tertanggal 01/04/2016 dan 2 (dua) lembar tertamnggal 2/4/2016. 119 (seratus Sembilan belas) lembar kwitansi Angsuran sewa beli Metro Sarulla dengan perincian 90 ( Sembilan puluh) lembar tertamnggal 01/04/2016 dan 29 ( dua pulah Sembilan) lembarr tertanggal -02/04/2016. 2 (dua) lembar suurat Perjanjian Pembayaran yang dibuat oleh Pison Senosu Panggabean di Sarulla

Menyatakan barang bukti berupa : 8 ( delapan ) lembar Outdoor Colection Report Metro Sarulla denganperincian 6 ( enam) lembar tertanggal 01/04/2016 dan 2 (dua) lembartertanggal 2/4/2016. 119( seratus sembilan belas) lembar kwitansi Angsuran sewa BeliMetro Sarulla dengan perincian 90( sembilan puluh) lembar tertanggal01/04/2016 dan 29( dua puluh sembilan) lembar tertanggal 02/04/16. 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Pembayaran yang dibuat oleh PisonSenosu Panggabean di Sarulla tertanggal 18 April 2016

di Metro Miki Sarulla dengan jumlah konsumensebanyak 119 (seratus sembilan belas) konsumen dengan jumlah uang tagihansebesar Rp. 38.350.000 (tiga puluh delapan juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah),bahwa uang yang berhasil ditagih dari para konsumen tersebut diserahkan parakolektor kepada terdakwa untuk selanjutnya disetorkan kepada Kantor Metro CabangBalige,dan kwitansikwitansi bukti pembayaran dari para konsumen diserahkanterdakwa kepada saksi NIA DANIATI RITONGA untuk dibuatkan Colecction Report

di Metro Miki Sarulla dengan jumlah konsumensebanyak 119 (seratus sembilan belas) konsumen dengan jumlah uang tagihansebesar Rp. 38.350.000 (tiga puluh delapan juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah),bahwa uang yang berhasil ditagih dari para konsumen tersebut diserahkan parakolektor kepada terdakwa untuk selanjutnya disetorkan kepada Kantor Metro CabangBalige, dan kwitansikwitansi bukti pembayaran dari para konsumen diserahkanterdakwa kepada saksi NIA DANIATI RITONGA untuk dibuatkan Colecction Report

;Bahwa tanda terima penyetoran uang dari terdakwa tidak ada tetapi dariAdministrasi ada yaitu berupa CR ( Collection Report). Untuk sebagailaporan ke Pusat ;Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa tidak menyetorkan uang kepadaAdministrasi setelah Pimpinan datang dari Balige ;Putusan No. 167/Pid.B/201 6/ PN. Trt.

Hal.11 dari 30Bahwa adapun yang menjadi objek Penggelapan terhadap perusahaanMetro Miki Sarulla adalah berupa uang tagihan setoran Konsumen yangdikumpulkan oleh Kolektor dan uang tersebut diserahkan kepada terdakwayang seharusnya disetorkan kepada Administarsi.akan tetapi terdakwatidak menyetorkannya kepada Perusajhaan Metro Miki tersebut ;Bahwa hasil dari Audit yang kami lakukan berasarkan bukti buktiCollection Report Metro Miki Sarulla tanggal 01 April 2016,tanggal 02 April2016,Kwitansi angsuran

Sehingga berarti perhitungan bebanpenyusutan Pemohon Banding sudah benar dan Pemohon Banding berharapkoreksi positif atas biaya depresiasi sebesar USD 328.475,23 dapatdibatalkan.bahwa Terbanding dan Pemohon Banding telah melakukan uji bukti danmenyampaikan hasilnya sebagai berikut:Bukti yang Diperiksae SPT PPh Badan 2006,e Audit Report 2006,e Perhitungan penyusutan 2006 menurut Pemohon Banding.bahwa Terbanding menyampaikan pendapatnya dalam persidangan sebagaiberikut:bahwa berdasarkan Kertas Kerja

33,723,755.00cfm Terbanding USD 32,963,425.00koreksi USD 760,330.00bahwa dengan demikian diusulkan untuk menambah koreksi biayadepreciation menjadi sebesar USD 760,330.00.bahwa Pemohon Banding menyampaikan pendapatnya dalam persidangansebagai berikut:bahwa perhitungan penyusutan aktiva tetap yang dilampirkan di SPT untukkeperluan fiskal telah sesuai dengan ketentuan perpajakan.bahwa nilai perolehan aktiva tetap yang dilaporkan di SPT PPh Badan tidakmelebihi nilai aktiva tetap yang tercantum di audit report

, demikian jugapenambahan aktiva di tahun berjalan tidak melebihi penambahan aktiva tetapyang dinyatakan di audit report selama tahun berjalan.

USD 3,864,402.52HPP (NSB) USD 2,424,302.35Laba USD 1,440,100.17bahwa nilai sisa buku dihitung kembali oleh Terbanding sesuai tarif Pasal 11.bahwa nilai perolehan berdasarkan daftar aktiva untuk barang tersebut adalahUSD.2,868,992.61.bahwa nilai perolehan sebesar USD.3,433,987 yang disebutkan oleh PemohonBanding dalam uji bukti yang berasal dari laporan audit adalah nilai sisa bukukomersial, bukan nilai sisa buku fiskal.bahwa dalam uji bukti Pemohon Banding hanya menyampaikan dokumenberupa audit report

2006, baik dalam proses keberatan maupun uji bukti padasaat banding Pemohon Banding tidak menyampaikan bukti/dokumenpendukung atas perhitungannya.bahwa dengan demikian Terbanding tetap mempertahankan koreksi ataspenghasilan neto dari luar usaha sebesar USD.993.272,42.bahwa Pemohon Banding menyampaikan pendapatnya dalam persidangan sebagai berikut:bahwa penghasilan neto luar usaha (gain/loss on sale of asset).bahwa sesuai dengan halaman 17 dari audit report disebutkan bahwa di tahun2006 perusahaan

Sragen Jawa Tengah;3. 1 (satu) Akta Kelahiran No. 715/UJT/1994 yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur;4. 1 (satu) ijazah Nomor : DN03 DI 0160450 yang dikeluarkan oleh SMPMuhamadyah Sragen Jawa Tengah;5. 1 (satu) lembar Medical Report atas nama No. Reg. PI/T.416/IIIN/2013yang dikeluarkan oleh Permata Indah Medical Center;6. 1 (satu) lembar surat Nomor 236/ASI/TWN/IV/2013 tentangpermohonan penertiban paspor TKI an.

Sragen Jawa Tengah;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 27/PID/2015/PT BTNwo1 (satu) Akta Kelahiran No. 715/UJT/1994 yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur;1 (satu) ijazah Nomor : DN03 DI 0160450 yang dikeluarkan oleh SMPMuhamadyah Sragen Jawa Tengah;Dikembalikan kepada Syntia Pratiwi;1 (satu) lembar Medical Report atas nama No. Reg.

Indramayu Jawa Barat;=1 (satu) lembar Medical Report No. Reg. PI/T.475/III/2013 yangdikelurkan oleh Permata Indah Medical Center;5. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. K.3.3212.0545163 yangdikeluarkan oleh Kadisdukcapil Kab. Indramayu Jawa Barat;6. 1 (satu) lembar Kutipan Akta Keahiran No. 9.25/IST/V/2010 yangdikeluarkan oleh Kadisdukcapil Kab. Indramayu Jawa Barat;7. 1 (satu) lembar foto copy KTP No. 321206802900006 yangdikeluarkan oleh Kadisdukcapil Kab.

sedangkan pembebananPPAP (pembalikan) menurut Pemohon Banding sebesar Rp.108.675.219.361,00,sehingga terdapat selisin sebesar Rp.3.871.339.731 ,00;bahwa untuk menyelesaikan sengketa koreksi atas Pembalikan PPAP sebesarRp. 3.871.339.731,00 Majelis meminta Terbanding dan Pemohon Banding, untukmelakukan uji Kebenaran bukti Material;bahwa pada saat uji kebenaran materi Pemohon Banding menyerahkan data dandokumen sehubungan dengan koreksi atas Pembalikan PPAP sebesarRp.3.871.339.731,00 berupa Audit Report

Pemohon Banding menyatakanhalhal sebagai berikut :bahwa berdasarkan perhitungan yang telah disajikan Pemohon Banding dandijelaskan kepada Terbanding, pada prinsipnya tidak ada kekurangan/selisih koreksifiskal atas pembalikan PPAP sebesar Rp 3.871.339.731,00, hal tersebut dibuktikanPemohon Banding dalam perhitungan sebagaimana yang dilampirkan pada Hasil UjiKebenaran Materi;bahwa perhitungan tersebut telah dilakukan dengan benar/sesuai antara perhitungandi SPT, Kertas Kerja Mapping SPT maupun Audit Report

bahwa untuk dapat melakukan pembentukan dan penghitungan cadangan piutangyang nyata nyata tidak dapat ditagih tersebut masih terdapat syarat yang harusdipenuhi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 KMK nomor 80/KMK.04/1995 joKMK nomor 68/KMK.04/1999, yaitu bahwa pembentukan dan perhitungan danacadangan piutang tak tertagih telah dilaksanakan sesuai ketentuan yang berlaku dantelah diperhitungkan rugi laba komersial;bahwa menurut Terbanding, bahwa berdasarkan penelitian lebih lanjut atas halaman59 Audit Report

SyamsirAlamsyah melakukan transaksi di Hotel Grand Victoriadi Samarinda Kaltim sebanyak 334 (tiga ratus tigapuluh empat) kali;Kemudian dalam pemeriksaan pihak Bank BNI menemukankejanggalan pada Report Incoming File bahwa kartudebit BNI Card No. 5264 2218 4031 3029 An.

Syamsir Alamsyah;1 (satu) unit EDC (Electronic Data Captured) merkHypercom dengan mode T 777S milik BankInternasional Indonesia (BIT);1 (satu) bendel Asli Report Incoming File;1 (satu) eksemplar dokumen surat menyurat antara BNIJakarta dengan BII Jakarta;(satu) bendel formulir aplikasi pembukaan rekeningBNI An. Syamsir Alamsyah;1213(dipergunakan dalam perkara lain An.

14berupa : 1 (satu) buah Kartu Debit BNI Card Nomor 52642218 4031 3029 atas nama SyamsirAlamsyah; 1 (satu) buah Buku Tabungan BNI Taplus atas namaSyamsir Alamsyah dengan nomor rekening0127355609; 1 (satu) bundel bill dan struk BII dan BCA yangdipergunakan oleh SyamsirAlamsyah; 1 (satu) bundel Guest Folio yang dipergunakanoleh Syamsir Alamsyah; 1 (satu) unit EDC (electronic data captured)merk Hypercom dengan model T 7775 milik Bankinternational Indonesia(BID): 225 ese5 sees eee see (satu) bundel ash Report

/undangundang dianggap sebagaibenda tidak bergerak, setempat dikenal sebagai Waterpark Century HillResort and Spa, Jalan Sersan Bajuri Kilometer 3,8, Desa Cihideung,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung, akan dibebani HakTanggungan Peringkat Il (kedua) untuk kepentingan Bank dengan nilaisebesar Rp47.000.000.000,00 (empat puluh tujuh miliar rupiah);Pembebanan hak tanggungan tersebut akan dilaksanakan setelah proyekpembangunan waterpark telah selesai seluruhnya dan setelahmenyerahkan completion report

Nomor 212 K/Padt/2016menyerahkan completion report atas bangunan dari konsultan penilai yangditunjuk oleh bank atau setelah mesin dan peralatan waterpark terpasangselambatlambatnya dalam jangka 1 (satu) tahun sejak tanggalpenandatanganan ini;B.

Mesin dan peralatan waterpark akan dibebani dengan jaminan Fidusiadengan nilai sebesar Rp1.480.000.000,00 (satu miliar empat ratusdelapan puluh juta rupiah), Pembebanan fidusia akan dilaksanakansetelah proyek pembangunan waterpark telah selesai seluruhnya dandebitur telah menyerahkan completion report atas bangunan dariHalaman 8 dari 34 hal. Put.

Nomor 212 K/Pdt/2016benda tidak bergerak, setempat dikenal sebagai Waterpark Century HillResort and Spa, Jalan Sersan Bajuri Kilometer 3,8 Desa Cihideung,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung, akan dibebani HakTanggungan Peringkat Il (kedua) untuk kepentingan Bank dengan nilaisebesar Rp47.000.000.000,00 (empat puluh tujuh miliar rupiah);Pembebanan hak tanggungan tersebut akan dilaksanakan setelah proyekpembangunan waterpark telah selesai seluruhnya dan setelahmenyerahkan completion report atas

Nomor 212 K/Pdt/2016pembangunan waterpark telah selesai seluruhnya dan setelahmenyerahkan completion report atas bangunan dari konsultan penilai yangditunjuk Bank;Mesin dan peralatan waterpark akan dibebani dengan jaminan Fidusiadengan nilai sebesar Rp1.480.000.000,00 (satu miliar empat ratus delapanpuluh juta rupiah), Pembebanan fidusia akan dilaksanakan setelah proyekpembangunan waterpark telah selesai selurunnya dan DEBITUR telahmenyerahkan completion report atas bangunan dari konsultan penilai

dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

.- 1 (satu) bundel Asli Summary Report Optimalisasi Perpipaan Kamelimabu tanggal 24 Juni 2014.- 1 (satu) bundel fotocopy Built Of Quality (BOQ) paket pekerjaan Optimalisasi Perpipaan Kamelimabu Tahun Anggaran 2014.- 1 (satu) bundel fotocopy Owner Estimante (OE) paket pekerjaan Optimalisasi Perpipaan Kamelimabu Tahun Anggaran 2014.- 1 (satu) bundel Asli rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya Optimalisasi Perpipaan Kamelimabu tanggal 05 Februari 2015.- 1 (satu) bundel fotocopy penawaran pekerjaan

Mekar Sari tanggal 07 Juli 2014.- 1 (satu) bundel Asli Summary Report Optimalisasi Perpipaan Weeluri tanggal 08 September 2014.- 1 (satu) bundel Asli Summary Report Optimalisasi Perpipaan Mambitul tanggal 08 September 2014.- 1 (satu) bundel Asli Summary Report Optimalisasi Perpipaan Waikadika tanggal 08 September 2014.- 1 (satu) bundel Asli Summary Report Optimalisasi Perpipaan Mata Air Pabocu Cua (Maderi) tanggal 08 September 2014.- 1 (satu) bundel Asli Summary Report Optimalisasi

Kanama.4. 1 (satu) bundel asli Surat Perjanjian Kerja (kontrak) Nomor : PU. 600 /PPK.TR/220/1X/2014 tanggal 15 ##September 2014 #ProgramPengembangan Wilayah Strategis Dan Cepat Tumbuh KegiatanPerencanaan Pengembangan Infrastruktur Paket PekerjaanHalaman 3 dari 191 Halaman Putusan Nomor 85/Pid.SusTPK/2015/PN.KPG10.Pengawasan Bidang Cipta Karya Dinas Pekerjaan Umum KabupatenSumba Tengah Tahun Anggaran 2014.o)1 (satu) bundel Asli Summary Report Optimalisasi Perpipaan Kamelimabutanggal 24 Juni 2014.6

Mekar Sari tanggal 07 Juli 2014.13.1 (satu) bundel Asli Summary Report Optimalisasi Perpipaan Weeluritanggal 08 September 2014.14.1 (satu) bundel Asli Summary Report Optimalisasi Perpipaan Mambitultanggal 08 September 2014.15.1 (satu) bundel Asli Summary Report Optimalisasi Perpipaan Waikadikatanggal 08 September 2014.16.1 (satu) bundel Asli Summary Report Optimalisasi Perpipaan Mata AirPabocu Cua (Maderi) tanggal 08 September 2014.17.1 (satu) bundel Asli Summary Report Optimalisasi Perpipaan Weeluritanggal

Mekar Sari tanggal 07 Juli 2014.40.1 (satu) bundel Asli Summary Report Optimalisasi Perpipaan Weeluritanggal 08 September 2014.41.1 (satu) bundel Asli Summary Report Optimalisasi Perpipaan Mambitultanggal O08 September 2014.42.1 (satu) bundel Asli Summary Report Optimalisasi Perpipaan Waikadikatanggal O08 September 2014.43.1 (satu) bundel Asli Summary Report Optimalisasi Perpipaan Mata AirPabocu Cua (Maderi) tanggal 08 September 2014.44.1 (satu) bundel Asli Summary Report Optimalisasi Perpipaan Weeluritanggal

Mekar Sari tanggal 07 Juli 2014.1 (satu) bundel Asli Summary Report Optimalisasi Perpipaan Weeluritanggal 08 September 2014.1 (satu) bundel Asli Summary Report Optimalisasi Perpipaan Mambitultanggal 08 September 2014.1 (satu) bundel Asli Summary Report Optimalisasi Perpipaan Waikadikatanggal 08 September 2014.1 (satu) bundel Asli Summary Report Optimalisasi Perpipaan Mata AirPabocu Cua (Maderi) tanggal 08 September 2014.1 (satu) bundel Asli Summary Report Optimalisasi Perpipaan Weeluritanggal 08

Mekar Sari tanggal 07 Juli 2014.1 (satu) bundel Asli Summary Report Optimalisasi Perpipaan Weeluritanggal 08 September 2014.Halaman 189 dari 191 Halaman Putusan Nomor 85/Pid.SusTPK/2015/PN.KPG1 (satu) bundel Asli Summary Report Optimalisasi PerpipaanMambitul tanggal 08 September 2014.1 (satu) bundel Asli Summary Report Optimalisasi PerpipaanWaikadika tanggal 08 September 2014.1 (satu) bundel Asli Summary Report Optimalisasi Perpipaan Mata AirPabocu Cua (Maderi) tanggal 08 September 2014.1 (satu)

Pekerjaan instalasi kelistrikan (Electrical Installation Works) pada Hull No.AH038;Dimana dalam masingmasing perjanjian tersebut PENGGUGAT bertindaksebagai pelaksana kerja (kontraktor) sedangkan PARA TERGUGAT bertindakbersamasama sebagai pemberi kerja (JO) dimana dalam kontrak tersebutdisepakati tentang pilihan hukum yakni pada wilayah Pengadilan NegeriBatam;Bahwa PENGGUGAT telah melaksanakan pekerjaan pada masingmasingkontrak dan telah mengajukan laporan perkembangan (Progress Report)untuk disetujui

Electrical Progress Report tanggal 13 September 2017 dengan prosentase100% untuk Kontrak No. 2014016;b. Electrical Progress Report bulan Mei 2018 dengan prosentase 100% untukKontrak No. 2014026;c. Electrical Progress Report bulan Mei 2018 dengan prosentase 100% untukKontrak No. 2014027;Halaman 2 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pat.G/2020/PN Btmd. Work Done Report Lumpsum Additional for Completion Work tanggal 12April 2017 dengan prosentase 100% untuk pekerjan kelistrikan pada HullNo.

.;1 (satu) rangkap fotokopi Rencana Jangka Panjang PT Pertamina(Persero) Tahun 20092013;1 (satu) rangkap fotokopi Rencana Kerja dan Anggaran PerusahaanTahun 2009:1 (satu) rangkap fotokopi Legal review Report Basker Manta GummyBaker & Mc.

Kenzie Law Firm tanggal 23 April 2009;1 (satu) rangkap fotokopi Final Due Deligence Report ProjectDiamond tanggal 23 April 2009 dari PT Deloitte Konsultan Indonesia;1 (satu) bundel Invesment Analysis Report Final Report ProjectDiamond tanggal 3 May 2009 dari PT Deloitte Konsultan Indonesia;1 (satu) rangkap fotokopi presentasi BMG Project (Reserve &Production Analysis BMG Project) tanggal 15 April 2009;1 (satu) rangkap presentasi Diamond Project BMG (Evaluasi FasilitasProduksi);1 (satu) rangkap presentasi

Sus/2019185.186.187.188.189.190.191.192.193.1 (satu) eksemplar fotokopi dokumen Keputusan Rapat UmumPemegang Saham Persetujuan RKAP 2010 PT Pertamina (Persero);1 (satu) eksemplar asli dokumen Reserve & Production Analysis,Reserve Engineering EP Technology Centre Pertamina UpstreamJakarta tanggal 16 Maret 2009;1 (satu) bundel fotokopi dokumen Basker Manta Gummy LegalReview Report yang dibuat oleh Bakert & McKenzie tanggal 23 April2009;2 (dua) lembar fotokopi email dari Cornel Juntakcornel8364@yahoo.com

Ppt beserta 6 (enam)lembar peta;1 (satu) lembar copy email dari Suherman Sudjai tanggal 16 April2009 3:30 PM beserta 1 (satu) bundel asli BMG Project Reserve &Production Anlysis 15 April 2009;1 (satu) lembar email dari Ryan, David (David.Ryan@BakerNet.com)tanggal 23 April 2009 4 : 27 PM Subject Draf BMG Due DeligenceReport beserta 1 (satu) bundel draft Basker Manta Gummy LegalReview Report tanggal 23 April 2009;2 (dua) lembar copy email dari Cornelius Simanjuntak tanggal 25 Mei2009 4:21 PM Subject

Sus/20192/2. 1 (satu) rangkap asli Project Diamond Final due diligence report 23April 2009;2/73. 1 (satu) rangkap asli Project Diamond Investment Analyst Report 3May 2009;274. 1 (satu) lembar asli email dari Edy Wirawan, Monday, April 27, 2009,16:03, perihal Diamond draft DD 23 April 2009 beserta lampiranDraft DD Project Diamond 230409 v1.pdf;275. 1 (satu) lembar asli email dari Zulkna Arfat kepada Nagawijaya CC EdiWirawan, Tuesday April 14 2009, 07:16, perihal Valuasi ProjectDiamond:276. 1 (satu

Pemberian Dana Bantuan Hibah dan DanaBantuan Sosial Provinsi Kalimantan Timur Tahun Anggaran 2012tanggal 21 Maret 2012 beserta Lampiran dan Lampiran II sebanyak4 (empat) Lembar;Legalisir Fotocopy Keputusan Kepala Dinas Pendidikan ProvinsiKalimantan Timur Nomor 800/K.353/VII/2013 tentang PembentukanTim Visitasi, Monitoring, dan Evaluasi Pemberian Dana BantuanHibah/Sosial Provinsi Kalimantan Timur Tahun Anggaran 2013tanggal 13 Februari 2013 beserta Lampiran dan Lampiran Ilsebanyak 4 (empat) Lembar;Sales Report

Pembelian KO Tedja Tahun 2012 sebanyak 3 (tiga)lembar;Sales Report Pembelian KO Tedja Tahun 2013 sebanyak 7 (tujuh)lembar;Sales Report Pembelian KO Tedja Tahun 2014 sebanyak 1 (satu)lembar;Sales Report Pembelian KO Tedja Tahun 2015 sebanyak 2 (dua)lembar;Sales Report Pembelian KO Tedja Tahun 2016 sebanyak 1 (satu)lembar;Rekapitulasi pengambilan besi Koh Tedja (dari Tahun 2012 s.d 2016)sebanyak 3 (tiga) lembar).4 (empat) lembar fotokopi yang telah dilegalisir Surat salinanKeputusan Gubernur Kalimantan

NasionalSamarinda Tahun 2015;109.1 (buah) buku Proposal Permohonan Bantuan Dana Hibah untukPembangunan Gedung pendidikan Yayasan Pendidikan Budi LuhurSamarinda, Yayasan Pendidikan Budi Luhur, Samarinda, 2013;110.1 (satu) bundel Laporan Kas Harian tertanggal 12/4/2012,7/05/2012,15/5/2012, 13/6/2012, 16/6/2012,16/7/2012,26/7/2012,10/9/2012, 17/9/202, 18/9/12,15/10/2012, dan 26/12/2012;111.1 (satu) bundel Laporan Belanja Harian (Sales Report) sebanyak 38(tiga puluh delapan) lembar;112.12 (dua belas)