Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5434/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 04-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7745/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat vs Tergugat
120
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 19-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3771/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 26 Juli 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
83
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 September 2012 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN)1Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 12 September 2012;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat dan telah
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 22-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3308/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
122
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 04-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2209/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 21 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
30
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Tergugat dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, belum dikaruniai orang anak, sertaantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa sejak bulan Mei tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktor
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 17-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6772/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 02-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3531/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
111
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 September 2002 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 23 September 2002;10.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Penggugat dan
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT dengan iwadh Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);5.
Register : 04-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Tergugattelah melanggar shigat talik talak poin 2 dan poin 4 yang berbunyi poin 2atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya dan pada poin 4 yang berbunyi atau saya membiarkan (tidakmemperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat dan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara ataspengajuan Cerai Gugat di Pengadilan Agama Sumedang.Ketidakmampuan
    dapat diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan ketentuan pasal 125 dan 126 HIR.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menganjurkan dan menasehatipihak Penggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan baik , akan tetapitidak berhasil karena Penggugat tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara inisesuai dengan posita dan petitum Penggugat menuntut pernyataan hukum agarperkawinannya dengan Tergugat putus karena perceraian dengan alasanTergugat telah melanggar shigat
    isteri yang masih terikat dengan perkawinan yang sah, haltersebut sesuai dengan pasal 2 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nonor 1 tahun1974 .jo.pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan,bahwa Tergugat telahmengucapkan talik thalak setelah aqad nikah, terlampir pada Poto KopiDuplikat Kutipan Akta Nikah,yaitu surat perjanjian yang berisi Suatu janji, bahwaTergugat akan menepati kewajibannya dan akan memperlakukan Penggugatsebagai isteri yang baik, kKemudian Tergugat mengucapkan shigat
    talik thalakpada saat akad nikah ;Menimbang, bahwa dengan bukti tertulis dan keterangan saksiPenggugat, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa terbukti Tergugat telahmengucapkan shigat talik thalak sesaat setelah akad nikah ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi SI dan Sil. keduanya telahmemeberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menguatkandalildalil gugatan Penggugat, sehingga keteranggan kedua saksi Penggugattersebut dapat
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1238/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Februari 2018 rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dikarenakanTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman milik bersama sertaTergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah wajib terhadapPenggugat dan Tergugat tidak memperdulikan dan telah membiarkanPenggugat sampai dengan saat ini terhitung selama 1 tahun 1 bulan.Tergugat telah melanggar shigat talik talak poin 2 dan poin 4 yangberbunyi
    dapat diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan ketentuan pasal 125 dan 126 HIR.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menganjurkan dan menasehatipihak Penggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan baik , akan tetapitidak berhasil karena Penggugat tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara inisesuai dengan posita dan petitum Penggugat menuntut pernyataan hukum agarperkawinannya dengan Tergugat putus karena perceraian dengan alasanTergugat telah melanggar shigat
    G/2019/PA, Smdg.Menimbang, bahwa untuk membuktikan,bahwa Tergugat telahmengucapkan talik thalak setelah aqad nikah, terlampir pada Poto Kopi KutipanAkta Nikah,yaitu surat perjanjian yang berisi Suatu janji,oanwa Tergugat akanmenepati kewajibannya dan akan memperlakukan Penggugat sebagai isteriyang baik, kemudian Tergugat mengucapkan shigat talik thalak pada saatakad nikah ;Menimbang, bahwa dengan bukti tertulis dan keterangan saksiPenggugat, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa terbukti Tergugat
    telahmengucapkan shigat talik thalak sesaat setelah akad nikah ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya ,Penggugat jugatelah mengajukan dua orang saksi.............. binti ................ danbee eeeeeeeee tees: bin ..............keduanya telah memeberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat,sehingga keteranggan kedua saksi Penggugat tersebut dapat dipertimbangkandalam perkara iniMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat serta keterangansaksisaksi
Register : 21-10-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA KRUI Nomor 95 P/PDT/2010
Tanggal 7 Maret 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
251
  • harmonis lagi, bahkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaidengan sekarang, Tergugat tidak pernah kembali dan tidak diketahuikeberadaannya (ghaib) yang berlangsung selama kurang lebih 4 (empat) tahun;Bahwa, sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahmemperdulikan Penggugat, tidak pernah mengirimkan nafkah wajibnyakepada Penggugat, serta tidak pula meninggalkan harta yang dapat dijadikan jaminan nafkah Penggugat dan keluarga;Bahwa karena itu jelasjelas Tergugat telah melanggar shigat
    dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 telah berusaha mengupayakan perdamaian dengan memberikan nasihatyang cukup menganjurkan kepada Penggugat agar bersabar menunggu dankembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugattetap bersikeras untuk bercerai dengan Tergugat.; Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Penggugatmenggugat cerai dari Tergugat dengan dalil/alasan bahwa Tergugat adalahsuami yang setelah akad nikah telah mengucapkan shigat
    Tergugat, namun karena perkara ini adalah perkara perceraian maka Penggugat tetap dibebani pembuktian ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat dan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: Bukti Fotokopi Kutipan Akta Nikah (bukti P1) yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai secukupnya (nazegeling)adalah bukti conditio sine qua non bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri yang sah yang sesaat setelan akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
    Salah satu di antara alasan yang dibenarkan untuk melakukan perceraianadalah suami melakukan pelanggaran shigat taklik talak (Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam; Adapun shigat taklik talak yang diucapkan oleh Tergugat sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah adalah sebagai berikut:Hal. 12 dari 16 hal. Put. No. 95/Pdt.G/2010/PA Kr.Sewaktuwaktu saya: 1. Meninggalkan istri saya tersebut dua tahun berturutturut. ;2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya.; 3.
Register : 17-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1225/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
62
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Agustus 2015 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 05 Agustus 2015;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Tergugat ;Bahwa
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3980/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (IRNANTO BIN DASKIMAN ) terhadap Penggugat (MASIRI BINTI WANDI ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;110.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat, telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, belum dikaruniai orang anak, serta antaraPenggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktor
Register : 02-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3514/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
91
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 16-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0438/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuamiistri, sudah dikaruniai 1 orang anak, dan belum pernah berceraianaknya ikut sama Penggugat;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.
Register : 07-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 22-03-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0948/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ALAN SUKARLAN BIN SALEH) terhadap Penggugat (RATINI BINTI KASAN) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., Kantor Urusan Agama Kecamatan ...
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2017/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari 9 Hal.
Register : 21-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2649/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 08-12-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7898/Pdt.G/2016/PA.Im
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, sudah dikaruniai 1 orang anak, Serta antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5.
Register : 11-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7955/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari 8 Hal.
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5.