Ditemukan 724 data
18 — 5
PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan Sambeng KabupatenLamongan, sebagai Pemohon ;Wiwik Hartatik binti Warijan , umur 47 tahun, agama
14 — 6
Rumah luasnya saksi tidak tahu, yang terletak di RT. 07 RW.02Desa Wonokerso Kabupaten Malang, rumah dan tanahnya awalnyamilik orangtua Penggugat (istri) kKemudian ruhanya direnovasi olehPenggugat dan Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut :halaman 29 dari 57 halaman, Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/.PA.Kab.Mlg Sebelah Utara : jalan kampung; Sebelah Timur : rumah milik Suliyah; Sebelah Selatan : kebun milik Warijan; Sebelah Barat : rumah milik Budi ;> Bahwa saksi mengetahui sebelum Penggugat dan
Tanah dan rumah luasnya saksi tidak tahu, yang terletak di RT. 07RW.02 Desa Wonokerso Kabupaten Malang, rumah dibangun tahun1999 rumah dan tanahnya awalnya milik orangtua Penggugat (istri)kemudian rumhanya direnovasi oleh Penggugat dan Tergugat denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : jalan kampung; Sebelah Timur : rumah milik Suliyah; Sebelah Selatan : kebun milik Warijan; Sebelah Barat : rumah milik Budi ;> Bahwa saksi mengetahui lantai rumah semula plester diganti kramik, gentengdiganti
Tanah dan rumah yang terletak di RT. 07 RW.02 Desa WonokersoKabupaten Malang, rumah dan tanahnya awalnya milik saksi laludiberikan kepada Penggugat (istri) kKemudian rumah direnovasi olehPenggugat dan Tergugat, bahan kayu, semen 125 sak dan uangsebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dari saksi dengan batasbatas sebagai berikut :halaman 32 dari 57 halaman, Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/.PA.Kab.Mlg Sebelah Utara : jalan kampung; Sebelah Timur : rumah milik Suliyah; Sebelah Selatan : kebun milik Warijan
Tanah dan bangunan rumah permanen, yang terletak di RT. 07RW.02 Desa Wonokerso Kabupaten Malang, tanah dan rumah awalnyamilik orang tua saksi lalu diberikan kepada Penggugat (istri) kemudianrumah direnovasi oleh Penggugat dan Tergugat pada tahun 2003 s/d2006 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : jalan kampung; Sebelah Timur : rumah milik Suliyah; Sebelah Selatan : kebun milik Warijan; Sebelah Barat : rumah milik Budi ;> Bahwa saksi tidak pemah mendengar obyek yang disengketakan tersebut
Tergugat:
1.Mardiyah
2.Warijan
Turut Tergugat:
Sarah Faizatur Rohmah
54 — 21
Fathan Mubina
Tergugat:
1.Mardiyah
2.Warijan
Turut Tergugat:
Sarah Faizatur Rohmah
10 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUWARNOTO Bin WARIJAN) terhadap Penggugat (KHOTIMAH Binti KASEMUN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YOHANES EKO WAHYUDI bin WARIJAN ) terhadap Penggugat (ERA ARPISTIKA binti ANANG TRI WAHYUDI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 9
Darji bin Warijan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Selaawi Rt 002 Rw 005 desa karang TengahKecamatan Cibadak kabupaten Sukabumi, di persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 11 Hal.
49 — 27
PUTUSANNomor 1273/Pdt.G/2021/PA.TbnFPN SN spDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Hak Hadhonah antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENTUBAN, sebagai Penggugat;melawanSUJONO BIN WARIJAN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XXxxX XXXXXXxXx
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Hadi Purnomo bin Nanang terhadap Penggugat Sri Utami binti Warijan ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,- ( empat ratus enampuluh
12 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (HARIYONO Bin LELES) kepada Penggugat (JUMINAH Binti WARIJAN) dengan iwadl Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah) ; ------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa menterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora ;----------------------------------------------6.
14 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susilo bin Warijan) terhadap Penggugat (Siti Jubaidah binti Jaini );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.606.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
17 — 13
MmjBahwa antara Pemohon dengan Pemohon i tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpemikahan menurut Syariat islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon dimaksudkan untuk penerbitan akta nikah Para Pemohonserta keperluan fainnya;Warijan bin Rasyid, umur 55 tahun, agama Islam,
8 — 3
Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I ADENAN bin WARIJAN tempat tanggal lahir Malang, 25 tahun dan Nama Pemohon II WINARSIH bin SANADI tempat tanggal lahir Malang, 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 219/33/VII/1991 tanggal 5 Juli 1991 diubah menjadi, Nama Pemohon I PEMOHON I tempat tanggal lahir Malang, 13 Juni 1957 dan Nama Pemohon II PEMOHON II tempat tanggal lahir Malang, 9 Oktober 1973;3.
: ADENAN bin WARIJAN tempat tanggal lahir: Malang, 25 tahun dan Nama Pemohon II : WINARSIH bin SANADI tempattanggal lahir : Malang, 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 219/33/VII/1991 tanggal 5 Juli 1991 diubah menjadi Nama Pemohon !
19 — 2
Ngusman bin Warijan, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;2. Sukardi bin Madkarjo, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, dan Tergugat ............... ;Hal. 6 dari 13 Hal. Putusan No.830/Pat.G/2018/PA.
16 — 1
., dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Dian Hadi Purnawirawan bin Warijan, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kecamatan Pucuk KabupatenLamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Tergugat
17 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasdi Bin Warijan) terhadap Penggugat (Parinah Binti Ratman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh
39 — 15
Memberi izin kepada Pemohon (Didik Sugianto bin Jumadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muryani binti Warijan) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
Dalam Rekonvensi
1. Menyatakan telah terjadi perdamaian antara Pemohon dan Termohon;
2.
8 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD RIYADI bin WARIJAN) terhadap Penggugat (NUR PITASARI binti TARJU);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat
26 — 2
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo memutuskan Menjatuhkan TalakSatu Bain Sugro Tergugat Mukrom Taufiq Bin Kartijo terhadap PenggugatRahayu Latifah binti Warijan;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
169 — 25
Nama Sulistyaningtyas binti Warijan, umur 62 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Jangkungan Gg. 2B/1B, RT. 004,Him. 4 dari 11 Pen.
31 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Saimo bin Warijan terhadap Penggugat Susi Wulandari binti Mat Kasmuri ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh