Ditemukan 5561 data
305 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 978/B/PK/Pjk/20132. kecakapan untuk membuat suatu perikatan;3. suatu hal tertentu;4. suatu sebab yang halal;Kemudian Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa, berdasarkan Pasal 1320 juncto Pasal 1337 KUH Perdata disyaratkan untuksahnya suatu perjanjian adalah tidak boleh bertentangan dengan Undangundang ;Perlu dijelaskan bahwa Kontrak Karya adalah perjanjian antara PemerintahRepublik Indonesia dengan Pemohon Peninjauan Kembali, danberdasarkan definisi Pemerintah a quo mengikat
197 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 156 K/Pdt.SusPailit/20132 Aspek Hukum Administrasi Negara1 ASPEK HUKUM PERDATAa Menurut ajaran hukum perdata tentang hak milik, maka yang palingpenting harus terjadi sebagai pengakuan berpindahnya hak milik adalahadanya penyerahan hak atas benda (/evering) dan yang menjadi syaratpokok penyerahan adalah:e Penyerahan harus dilakukan oleh pemegang hak nya sendiri atau oleh orangyang dapat berbuat bebas terhadap barang itu;e Adanya peristiwa perdata bersifat kontraktuil yang bermaksud memindahkanhak
432 — 344 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 187 K/Pdt.SusPailit/20132) Additional work has already been covered into aforementioneddata.8. Bahwa Pasal 1320 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPer)dan Pasal 1338 KUHPer dengan tegas menyebutkan:Pasal 1320 KUHPer :Untuk sahnya suatu perjanjian diperlukan empat syarat:1. Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya;2. Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;3. Suatu hal tertentu;4.
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 72 PK/PDT/20132. Bahwa pertimbangan tersebut telah mengandung kekhilafan dankekeliruan karena substansi/materi dari 4 (empat) point alasanalasanpermohonan kasasi yang diajukan Kasasi Pemohon Kasasi dalamMemori Kasasi adalah mengenai terjadinya pelanggaran hukumdalam Putusan kedua judex factie, alasan mana merupakan alasanyang diperbolehkan oleh atau sesuai ketentuan pasal 30 huruf b UUNo. 14 Tahun 1985 jo.
2542 — 2165 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.Nomor 333 K/PDT.SUSArbt/20132.
161 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2322 K/PID.SUS/20132. SPM Nomor ESDM.900/08/SPMTU/IV/2010 tanggal 08April 2010 khusus untuk pembelian BBM solar =Rp81.000.000,00 ;3. SPM Nomor ESDM.900/10/SPMGU/IV/2010 tanggal 17April 2010 khusus untuk pembelian BBM solar =Rp99.100.000,00 ;4. SPM Nomor ESDM.900/14/SPMGU/V/2010 tanggal 31Mei 2010 khusus untuk pembelian BBM solar =Rp97.300.000,00 ;5. SPM Nomor ESDM.900/20/SPMGU/VII/2010 tanggal 12Juli 2010 khusus untuk pembelian BBM solar =Rp127.900.000,00 ;6.
67 — 4
dan melakukan pembayaran terhadap seluruh kerugianPenggugat tersebut, baik secara Tertulis melalui suratsurat Kuasa HukumPenggugat yakni: 1 Surat Nomor : 1/EHSPART/PTK/Kab.MIlwPU. 12/2012,Lampiran: 9 (sembilan), Perihal : Permohonan Pembayaran atasPembuatan Jalan PoringPancur Aji, bertanggal 12 Desember2 Surat Nomor : 2/EHSPART/PTK/Kab.MlwPU.3/20 1 3ane eee3 Surat Nomor: 13/EHSPART/PTK/Kab.MlwPU. 4/20131 = Nomor:21/EHSPART/PTK/SMS/Kab.M1w.6/2013 Perihal : SuratTeguran / Somasi tertanggal, 21 Juni 20132
65 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3086 K/Pdt/20132. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 oleh Prof. Dr. Abdul GaniAbdullah, S.H. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H. dan Dr.ZahrulRabain S.H.,M.H.
154 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 320 PK/Pdt/20132. Menyatakan sah bahwa Penggugat adalah sebagai Mamak Kepala Warisdalam Kaumnya;3. Menyatakan sah bahwa kedua Tumpak Tanah Objek Perkara adalah HartaPusaka Tinggi Kaum Penggugat;4. Menyatakan Perbuatan Para Tergugat Menguasai/ Memiliki/ MenyilinkanTanah Objek Perkara adalah Merupakan Perbuatan Melawan Hukum;5.
28 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyatakan gugatan disampaikan melalui PengadilanHubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Hubungan Industrial Serang Banten,sepengetahuan Tergugat pada wilayah Provinsi tidak ada lembaga/institusi yangbernama Pengadilan Negeri Hubungan Industrial, tetapi bahwa PengadilanHubungan Industrial terdapat pada Pengadilan Negeri ditingkat Provinsi, sehinggakekeliruan yang dilakukan Penggugat sangatlah fatal karena menyebabkan tidakterpenuhinya kompetensi absolut ;Hal. 15 dari 38 hal.Put.Nomor 400 K/Pdt.SusPHI/20132
55 — 33
Sunarta sebagai Ketua Tim, dan Hary Agus sebagai Anggota Tim, bahwakerugian keuangan negara yang terjadi dalam kegiatan perluasan sawah seluas50 Ha di Desa Alim Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri HuluTA.2013 sebesar Rp.350.550.000, (tiga ratus lima puluh juta lima ratus limapuluh ribu rupiah). atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut denganrincian sebagai berikut :1) Pembayaran BantuanSosial kepada KT TunasHarapan sesuai SP2DNomor : 008320E/008/110 Rp 500.000.000,00tanggal 20 September 20132
Sunarta sebagai Ketua Tim, dan Hary Agus sebagai Anggota Tim, bahwakerugian keuangan negara yang terjadi dalam kegiatan perluasan sawah seluas50 Ha di Desa Alim Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri HuluTA.2013 sebesar Rp.350.550.000, (tiga ratus lima puluh juta lima ratus limapuluh ribu rupiah). atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut dengan rinciansebagai berikut :1) Pembayaran BantuanSosial kepada KT TunasHarapan sesuai SP2DNomor : 008320E/008/110 Rp 500.000.000,00tanggal 20 September 20132
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal PajakI 738/B/P K/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/MIV/16/20132 739/B/P K/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/MIV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/MIV/16/20134 742/B/P K/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M. VI/16/20135 743/B/P K/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.
63 — 6
40.000002886 2 Rp. 30.000 2 002887 1 dunhill Rp. 15.000002888 1 soup Rp. 50.000buntutl cappucinoRp. 12.000susu000098 Ktv 03 Rp. 225.0001 bir hitam Rp. 60.0001 bir putih Rp. 60.000lkacang Rp. 20.000bogor000099 Ktv 03 Rp. 75.0000230 Spa Rp. 160.000 UNTUK TANGGAL 19 AGUSTUS 2013 : Hasil Uang Penjualan Kasir , Cafe dan KTV Hasil Uang Penginapan Hotel Tanggal CODE Banyaknya Jumlah Tangga CODE Banyaknya JumlahBON l BON19 002751 1 scot Rp. 50.000 19 005191 = 1 aqua 600 /Rp. 10.000Agustus jumbo Agustu ml2013 s 20132
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 99 PK/Pdt/20132. Gugatan dimasukkan pada daerah hukum Pengadilan Negeri dimanasalah satu Tergugat terhadap beberapa Tergugat bertempat tinggal atauberdiam;3.
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20137 956/B/PK/PJK/2015 01 Desember 2015 PUT.46884/PP/M. V1/16/20138 957/B/PK/PJK/2015 01 Desember 2015 PUT.46885/PP/M.
245 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Barang Bukti Nomor 100); 101.1 (satu) lembar Print Out Data Handphone Merk: Blackberry, Tipe:9900, Imei: 358567045209794, PIN: 28578D86, berupa percakapanSMS dengan Pajak Eko D (+681938446059) time stamp: 5/13/20132:02:06 AM (Device Time) dan 5/14/2013 2:13:12 AM (Device Time).Diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus.
S.H., M.Hum,dan diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus; 100.1 (satu) bundel fotokopi legalisir Dokumen Buku Administrasi PeKanwil DJP Jakarta Timur; 101.1 (satu) lembar Print Out Data Handphone Merk: Blackberry, Tipe:9900, Imei: 358567045209794, PIN: 28578D86, berupa percakapanSMS dengan Pajak Eko D (+681938446059) time stamp: 5/13/20132:02:06 AM (Device Time) dan 5/14/2013 2:13:12 AM (DeviceTime).
S.H., M.Hum,dan diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus; 100.1 (satu) bundel fotokopi legalisir Dokumen Buku Administrasi PeKanwil DJP Jakarta Timur; 101.1 (satu) lembar Print Out Data Handphone Merk: Blackberry, Tipe:9900, Imei: 358567045209794, PIN: 28578D86, berupa percakapanSMS dengan Pajak Eko D (+681938446059) time stamp: 5/13/20132:02:06 AM (Device Time) dan 5/14/2013 2:13:12 AM (Device Time).Diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus; 102. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJkK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.1V/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJk/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20134 742/B/PK/PJkK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M. VI/16/20135 743/B/PK/PJkK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M. VI/16/20136 740/B/PK/PJk/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738 /B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739 /B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741 /B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742 /B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743 /B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740 /B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20137 508 /B/PK/PJK/2015 23 September 2015 PUT.50645/PP/M.VIA/16/20148 836 /B/PK/PJK/2015 22 Desember 2015 PUT.54753/PP/
182 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2430 K/PDT/20132. Bahwa dengan demikian Pemohon Kasasi menolak Putusan PengadilanTinggi Bandung yang tidak kembali mempertimbangkan dan mengabulkanpermohonan sita jaminan yang telah diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat (DK), sehingga pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanTinggi Bandung tersebut telah salah menerapkan hukum dan nyata kurangcukup dipertimbangkan;Keberatan Ketiga:1.
60 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1772 K/Pid.Sus/20132 Alat Bukti Surat Tidak Berhubungan Dengan Terdakwa/ PemohonKasasi.Bukti surat yang dijadikan pertimbangan Putusan judex factie sebagian besartidak ada hubungannya dengan perkara Terdakwa IR.