Ditemukan 1762 data
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr.Mohammad Askin, S.H., HakimHakim Adhoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung RI sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta Dr. H. AgungSulistiyo, S.H., M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olen PemohonKasasi/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd/ Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H. Ttd/Timur P. Manurung, S.H., M.M.Ttd/ Prof.
Mohammad Askin, S.H.Panitera Pengganti,Ttd / Dr. H. Agung Sulistiyo, S.H., M.H.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.Nip. 195904301985121001Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1574 K/Pid.Sus/2016
65 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMMAD ASKIN, S.H. dan MS. LUMME, S.H. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh TUTY HARYATI, S.H. M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohonkasasi : Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. / Ttd./PROF. DR. MOHAMMAD ASKIN, S.H. DR. ARTIDJO ALKOSTAR, SH. LLM.Ttd. /MS. LUMME, S.H.Panitera Pengganti :Ttd. /TUTY HARYATI, SH.
38 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H. dan Dr. LeopoldLuhut Hutagalung, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak PidanaHal. 19 dari 20 hal.
Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum.TTDDr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDRetno Murni Susanti, S.H., M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n.PANITERAPANITERA MUDA PIDANA KHUSUSSUHARTO, S.H., M.HumNIP.19600613 198503 1 002 Hal. 20 dari 20 hal. Putusan Nomor 730 K/PID.SUS/2018
64 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, SH., dan Prof. Dr. Krisna Harahap SH., MH.,HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Rudi Suparmono,SH., MH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi / Jaksa /Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :tid. tid.Prof. Dr. Mohammad Askin, SH. Prof. Dr.
90 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H.menyatakan pendapat yang berbeda (dissenting opinion), maka sesuai dengan ketentuanPasal 14 Ayat (3) UndangUndang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakimanyang menyebutkan bahwa Dalam hal sidang permusyawaratan tidak dapat dicapaimufakat bulat, pendapat Hakim yang berbeda wajib dimuat dalam putusan, makapendapat Hakim Ad Hoc Tipikor pada Mahkamah Agung, Prof. Dr. Mohamad Askin,S.H. yang berbeda tersebut dimuat secara lengkap dalam putusan ini;Hal. 37 dari 54hal. Put.
Mohamad Askin, S.H. berpendapat bahwa alasanalasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti tidak salahmenerapkan hukum, oleh karena itu permohonanan kasasi dari Pemohon Kasasi /Penuntut Umum tersebut harus ditolak, dengan pertimbangan sebagai berikut:381 Bahwa Terdakwa adalah Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Proyek TechnicalAssistance For Basin Water Resources Management (BWRM) pada Satuan KerjaPembinaan OP Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Kementerian PekerjaanUmum, telah
Mohamad Askin, S.H. dan MS. Lumme, S.H. HakimHakim Ad HocTipikor pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ny. Murganda Sitompul, S.H.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh: Penuntut Umum dan Terdakwa.Ketua,ttd./ Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LL.M.Hakim Hakim Anggota,ttd./ Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H.ttd./ MS.
79 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr.Mohammad Askin, SH. berpendapat bahwa alasanalasan kasasi tersebut diatas dapat dibenarkan, dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut : Bahwa merasa perlu mempertimbangkan dan mengusulkan agar kedudukanhukum (legal standing / ius standi) Terdakwa sebagai subyek yangmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan sebagaimana dimaksud dalamPasal 3 UndangUndang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi adalahtidak dapat diterapkan terhadap Terdakwa
Mohammad Askin, SH.Panitera Pengganti :tid//.Emilia Djajasubagia, SH.,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung R.Panitera Muda Pidana Khusus( SUNARYO, SH.MH. )NIP :040 044 338Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 2389 K/Pid.Sus/201 1
102 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhammad Askin, SH. HakimHakim Ad Hoc TIPIKOR pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehRahayuningsih, SH.MH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi/Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum ;HakimHakim Anggota : Ketua,ttd/Sophian Martabaya, SH. ttd/Djoko Sarwoko, SH.MH.ttd/Prof. Dr.
Muhammad Askin, SH.Panitera Pengganti,ttd/Rahayuningsih, SH.MH.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa.n.PaniteraPanitera Muda Pidana KhususHal 19 dari 20 hal. Put. No. 461 K/PID.SUS/2011SUNARY O,S.H., M.H.NIP.040 044338
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, SH.HakimHakim Ad Hoc TIPIKOR pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu' olehRahayuningsih, SH.MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota ; Ketua Majelis ;ttd./ ttd./SOPHIAN MARTABAYA, SH DJOKO SARWOKO, SH.MHttd./PROF. DR. MOHAMMAD ASKIN, SH.22Panitera Pengganti ;ttd.
69 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr.Mohamad Askin, S.H., berpendapat lain dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Jaksa/PenunitutUmum tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena Judex Facti telahmempertimbangkan bahwa kerugian Negara sebagaimana didakwakanJaksa/Penuntut Umum tidak dapat dibuktikan sesuai alat bukti yang sahHal. 35 dari 39 hal. Put.
Mohamad Askin, S.H., berpendapat bahwamengingat tindak pidana korupsi merupakan delik formal, maka penerapandakwaan subsidiar oleh Judex Facti sudah tepat ;Bahwa alasan Judex Facti tidak menerapkan dakwaanprimairhendaknya diperbaiki, oleh karena alasan tersebut tidak benar mengingat baikPasal 2 maupun Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001dapat diterapkan terhadap setiap subjek hukum yang melakukan tindak pidanakorupsi
Mohamad Askin, S.H., danMS.Lumme, S.H., HakimHakim Ad Hoc TIPIKOR pada Mahkamah Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh Emmy Evelina Marpaung, S.H., Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan PemohonKasasi Il : Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. ttd./Dr.
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, SH., dan Prof. Dr. KrisnaHarahap, SH. MH., HakimHakim Ad Hoc Tipikor pada Mahkamah Agung RepublikIndonesia sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Susilowati, SH. MH., Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Ketua MajelisTtd/ Prof. Dr. Mohammad Askin, SH. Ttd/ Dr. M.
73 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H., Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi PadaMahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota sertaRetno Murni Susanti, S.H., M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Penuntut Umum dan Terpidana.HakimHakim Anggota, Ketua Ma@jelis,TTD TTDDr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H. Dr. H. M. Syarifuddin, S.H, M.H.TTDProf. Dr.
Mohamad Askin, S.H.Panitera Pengganti,TTDRetno Murni Susanti, S.H., M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n.PANITERAPANITERA MUDA PIDANA KHUSUSSUHARTO, S.H., M.HumNIP.19600613 198503 1 002Hal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 319 PK/Pid.Sus/2018
255 — 202 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H. dan Dr. Leopold LuhutHutagalung, S.H., M.H., HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Raja Mahmud,S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Ma@jelis,TTD TTDProf. Dr. Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr.
140 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin,S.H., HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agungsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelisyang dihadiri HakimHakim Anggota serta Dwi Sugiarto, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ Prof. Dr. Abdul Latif, S.H., M.Hum. ttd./ Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.ttd./ Prof. Dr.
Mohamad Askin, S.H.Panitera Pengganti,ttd./ Dwi Sugiarto, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 1985031 002Hal. 21 dari 21 hal. Putusan Nomor 4310 K/Pid. Sus/2019
20 — 14
ASKIN. DP, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di LembagaPermasyarakatan Baubau, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Penggugat dan para saksidimuka sidang;Halaman 1 dari 20 Hal, Putusan Nomor 0332/Pdt.G/2016/PA.
Askin.
79 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr.Mohammad Askin,SH. dan Sri Murwahyuni,SH., MH. Hakim Ad Hoc Tindak PidanaKorupsi pada Mahkamah Agung dan Hakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Ekova Rahayu Avianti,SH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana .AnggotaAnggota KetuaTtd. Ttd.Prof. Dr. Mohammad Askin,SH. Dr. Artidjo Alkostar,SH.
59 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr.Mohammad Askin, S.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan didampingi oleh Retno Murni Susanti, S.H., M.H. PaniteraHal. 15 dari 16 hal. Put. No. 2849 K/PID.SUS/2015Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDr.
Mohammad Askin, S.H.Panitera Pengganti,TTDRetno Murni Susanti, S.H., M.H.Untuk salinan:MAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PIDANA KHUSUS,ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001 Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 2849 K/PID.SUS/2015
50 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr.Mohammad Askin, S.H. dan MS. Lumme, S.H. HakimHakim Ad Hoc Tindak PidanaKorupsi pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Didik Trisulistya, S.H. Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :ttd/Prof. Dr. Mohammad Askin, S.H. ttd/Dr. Artidjo Alkostar, S.H.,LLM.ttd/MS.
635 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H., Hakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung dan Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H., Hakim Agung sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiriHakimHakim Anggota serta Raja Mahmud, S.H., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terpidana.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDProf. Dr. Mohamad Askin, S.H. Dr. H.M.
267 — 513 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H., dimuat sebagai berikut: Bahw alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan oleh karenaalsan tersebut merupakan penilaian hasil pembuktian dan penghargaan ataskenyataan di persidangan (PHP).
Mohamad Askin, S.H., dan H. Syamsul Rakan Chaniago, S.H.,M.H., HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agungsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelisdihadiri HakimHakim Anggota serta Prasetio Nugroho, S.H., M.Kn., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdProf. Dr. Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.
172 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H., dan Dr. LeopoldLuhut Hutagalung, S.H.,M.H., HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsipada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta FrensitaKesuma Twinsani, S.H.,M.Si.,M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Pemohon Kasasi/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd/ Ttd/Prof. Dr.
Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.,M.Hum.Ttd/Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H.,M.H.Panitera PenggantiTtd/Frensita K. Twinsani, S.H.,M.Si.,M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Hal. 21 dari 21 hal. Putusan Nomor 1671 K/Pid.Sus/2018