Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1993/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
percekcokan atau salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiriapakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itugugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (isteri), dan berdasarkan Pasal119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkanTergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PEMOHON) adalah falak
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0835/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
alasan majelis hakim untuk mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannyamemohon agar diceraikan dari Tergugat, dan oleh karena Tergugat telahterbukti tidak memenuhi kewajibannya sebagai suami maka majelis hakimmemandang hak talak Tergugat harus dijatuhkan oleh pengadilan terhadapPenggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum lslam, maka gugatanPenggugat dikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 20-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 205/Pdt.G/2013/PA.Gsg Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat & Tergugat
5 — 3
5 — 3
Hal inimenunjukkan bahwa hubungan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat lagi dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup bukti dan beralasanhukum, memenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 dan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, sehingga karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan falak satu
Register : 02-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0542/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:AGlia patil gle Gia gag Aag 5 Ae) pie td Oly,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorangister kepada suaminya maka hakim (boieh) menceraikansuamiisteri itu dengan falak satu;Menimbang banhwa Tergugat telan dipanggii dengan resmi dan patutuntuk menghadap kepersidangan ternyata tidak hadir dan tidak pulamengutus wakiinya untuk menghadap kepersidangan, ketidak nadirannya9 beralasan dan tidak meiawan hukum maka berdasarkan pasai 149 R.Bg
Register : 16-12-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2365/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Memberi iin Kopage Bsashen (GHAN NAJIB ALAZIS Bin BUDIONO )urtuk jatuhurtuic meriatlin len Falak Satu! Raj tethadap Termiehon (WERT! WINARSIHooaH dai bal IN Pld. N>2365/Pat0/201S/PA. MedBinti ARSAMAN ) didepan sidang Pengadilan Agama iMungkia! setsiahputusan Ini nmennpunyai kekuatam hulkunn tetas;.
Register : 30-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1033/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
Joko Prasetyo Bin Susilo
Termohon:
Yeni Sufriyani Binti Moch. Fudholi
9 — 3
Joko Prasetyo Bin Susilo
Termohon:
Yeni Sufriyani Binti Moch. Fudholi
9 — 3
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan falak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 451.000.00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaatan Majelis HakimPengadilan Agama Makassar pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1439 Hijriyah, olehPutusan No. 1033/Pdt.G/2018/PA Mks hal 10 dari 11 hal.kami Dra. Hj.
Register : 29-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Menjatuhkan falak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
Register : 02-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA MAROS Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 28 Februari 2017 — perdata
- penggugat
- tergugat
10 — 7
10 — 7
dantidak pula mewakilkan pada orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara pemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah,maka berdasarkan Pasal 149 A.Bg. gugatan Penggugat harus dikabulkan secaraverstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan,berdasarkan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinanPenggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan menjatuhkan falak
Register : 08-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0686/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 6 April 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 1
7 — 1
menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Cat VANS todatle ally Gy Ulu Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandan diputus dengan menjatuhkan falak
Register : 06-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1404/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 10 Nopember 2016 —
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf huruf (f) Kompilasi HukumIslam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom LiSyaikhil Majdi, yang berbunyi :dalle ae Ui asle gla lea yg iI deg jl) ae 2 oe Si 31aclArtinya: Uika istn sudan sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjyatuhkan falak suami terhadap istninya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukupalasan menurut hukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek
Register : 21-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 277/PID.B/2012/PN.Smp Tanggal 30 Januari 2013 — DARUSSALAM Als. DARUS
AMSUNI
ASRO
36 — 5
AMSUNI
ASRO
36 — 5
DARUS ; Sumenep ; 19 tahun ; Laki laki ; Indonesia ; Desa Paberasan Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep ; Islam ; Pelajar SMA Pesantren Falak ; AMSUNI ;Sumenep ; 22 tahun ; Laki laki ; Indonesia ; Desa Manding Kecamatan Manding KabupatenSumenep ; Islam ; Pelajar SMA Pesantren Darul Fatah ; ASRO ;Sumenep ; 19 tahun ; Laki laki ; Indonesia ; Desa Manding Kecamatan Manding KabupatenSumenep ; Islam ; Pelajar SMA Pesantren Darul Falah ; SS Para terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenistahanan
Register : 12-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Culiclls bag0 Vy does Lagiy Seg oJ) Ol le obnvArtinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi keduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhul dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaimaksud pasal 119 ayat (2) huruf
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaiHalaman 14 dari 23 halamanPutusan Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Clg dengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figin Sunah Karangan Sayid Sabigq Juz II halaman 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Hakim, sebagai berikut:G Ua: VY Lae FLW Sy coll Blpely deg ill dee ola CU Leyes Cad oba dalb Lgil Lagi CMEY
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0964/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 14 Februari 2017 — perdata
penggugat melawan tergugat
12 — 1
12 — 1
Lis Ga 8 pialArtinya :Dan jika telah tetap dakwea istri (terbukti) atau pengakuan suamidihadapan Hakim terhadap perbuatan yang menyakitkan itu,menurut umumnya seorang istri tidak kuat bergaul dengan suami,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim dapat menjatuhkan falak satu bain Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka majelis hakim berkesimpulan permohonan Penggugat telahmempunyai cukup alasan dan memenuhi pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA SOA SIO Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.SS Tanggal 17 Maret 2017 — 2 pihak
51 — 12
51 — 12
dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat telah dinyatakan tidak hadir di persidangan,sedang gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, maka sesuaiketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa talak merupakan hak Tergugat sebagaimanaketentuan Pasal 117 Kompilasi Hukum Islam namun oleh karena perceraian inidiajukan oleh Penggugat, maka hak talak Tergugat dijatuhkan oleh PengadilanAgama terhadap Penggugat dengan falak
Register : 04-05-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0236/Pdt.G/2015/PA.AGM Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 10
14 — 10
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 04-12-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0477/Pdt.G/2013/PA.AGM Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 9
28 — 9
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 15-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 261/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Lal eid LS Fae 4 Jims Sia an atetki Ol,i 7 &, Vi sg + ae ~4Artinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 18-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.AGM Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (Agus Bin Wiryo) terhadapPenggugat (Irwanti Binti Muhroji) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluhribu rupiah);5.
Register : 11-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0746/Pdt.G/2018/PA.Tlb Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
Menjatuhkan falak satu bain Sughro Tergugat (Berdi Harsoyo binHal. 3 dari 14 Put. No.
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2295/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Oleh karena itu,gugatan Penggugat sebagaimana pada petitum angka (2) primer dapatdikabulkan dengan falak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat .Hal ini telah sesuai dengan ketentuan pada Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.