Ditemukan 590 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hina hura hera hila hima hiras hara hida
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA MEDAN Nomor 647/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
43 — 2
  • Nazwa Hira (pr), 3 tahun;; 3. Bahwa,tempat tinggal bersama terakhir Penggugat dan Tergugat adalah didi Jalan Flamboyan Villa Setia Budi Blok Q No. 3, KelurahanTanjung Selamat, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan;;4. Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun damai;; 5. Bahwa, sejak lahirnya anak pertamaPenggugat dan Tergugat (tahun 1997) mulailah terjadi perselisihandalam rumah tangga yang disebabkan antara lain :; a.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 04-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2648/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 31 Januari 2013 —
6 — 0
  • (Hira Artinya : Dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepadamereka orang yang mempu menurut kemampuannya dan orangyang miskin menurut kemampuannya (pula) yaitu pemberianmenurut yang patut yang demikian itu merupakan ketentuan bagiorangorang yang berbuat kebajikan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 50/Pdt.G.S/2018/PN Plg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Unit Lemabang Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Ramadhan Hir
2.Efriyani
33 — 9
  • Dalam bukti P6 tersebut antaralain isinya : untuk dan atas nama pemberi kuasa Ramadhan Hera, menjual baiksecara dibawah tangan maupun dimuka umum terhadap benda milik PemberiKuasa yang diserahkan kepada Penerima Kuasa sebagai agunansebagaimabna dinyatakan dalam Surat Pengakuan Hutang atas namaRamadhan Hira No.574601006342107 tanggal 06 Desember 2017 besertaperubahannya..........................0St.Menimbang, bahwa Surat Pengakuan Hutang No.574601006342107tanggal 06 Desember 2017, tidaklah ditemukan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-02-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 36/ Pid. B / 2012 / PN. Mks
Tanggal 8 Februari 2012 — SAKRI R. Alias CACO Bin RAHMAN
78 — 45
  • /GILAJI UCH I UGI IVI21 OUI 111101/1/CH P.GOI 1011jalan Sukamana sedangkan Tidar memakai sepeda motor kakaknymengikuti terdakwa dari belakang dan pada saat tiba di jalan Sukamansementara duduk diatas sepeda motor tibatiba lelaki Tidar dari arah belakangmelakukan pemukulan terhadap sdr Niswar dellyan %dare, meninju dad arahbeiakany menyydriakan tanyan kirinya sebanyak dua kali dan mengenai pad4bagian bibir sdr Niswar dan pada waktu itu Terdakwa juga langsung memukusdr Niswar danIGH Yllalf Hira %Jail
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 451/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • (mencapai masianat dan menoiak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di daiamnyahukum perkawinan, adaiah untuk kemasianatan daiam arti untuk7 dari 15 hira 15 i/Pdt.G/2017/PA.Msb.kebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun diakhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung iebih besar daripada masianatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperolehmaslahat bagi kedua
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama Perceraian
Putus : 29-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 116/Pdt.G/2013/PA.Spt
Tanggal 29 April 2013 — Penggugat Tergugat
10 — 2
  • Demikian juga doktrin ahli hukum Apabila Tergugatmengakui apaapa yang didakwakan Penggugat kepadanya, maka pengakuannyadapat diterima, hal ini sejalan dengan pendapat Ulama Figh dalam Kitab alBajuriJuz II halaman 334 yang berbunyi;afer, Hira odds Vo a 43 lo ao a ale eal le 31 vlsArtinya : Apabila Tergugat membenarkan/mengakui dakwaan terhadap dirinya,maka Hakim menetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut dantidak ada lagi manfaatnya dia mencabut pengakuannya setelah itu;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 28-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 2/Pid.C/2022/PN Sdw
Tanggal 28 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ruri Heri Atmoko
Terdakwa:
1.ELLIA BATANG Anak dari BATANG APUI
2.Asrul Als Koneng Bin Pauk
54 — 24
  • MAG GOA HIRA R MENJERANG Bin MAG MUIS MENJERANG,bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan kasuspencurian buah kelapa sawit yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa adapun kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 08 Januari 2022sekira jam 20.00 wita, di Kebun Kelapa Sawit Blok 17 PT. Teguh SwakarsaSejahtera Kamp. Bekokong Kec. Jempang Kab Kutai Barat; Bahwa kejadian pencurian buah kelapa sawit milik PT.
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 03-11-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 106/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 3 Nopember 2011 —
24 — 8
  • Migrate ria labraa ill kites: sdinne uekeor posal 365 Ayat (2) ke2 KUHPfh HETMKE dO perbualat Hira Tendakwo daput dipetenggungiawabken kepodanyaevicted Ml jel beet cera hs crag bolwa pie Terai beriatati olely) karena itv parawink iertuuks secon who dan wevphinkan besatah woelakukenrv shbekagn beramasam, melakuksin gees ertieii LehaeceePerdakwe harua dingMenimbung hohwe ulsl koreny pore Terunkwa itiqwatke telah) perbubeberantah, rust pita Terdilew halie divi) piu pes deagan kesalahemaveMenimbuiry,
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0485/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 16 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Hira Hidayat, S.SyPanitera PenggantiM. Nazarudin, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya PNBP : Rp. 60.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 620.000,00 Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0485/Pdt.G/2021/PA.Sky.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0512/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • ., sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh NenoRamadhaniswarga, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Intan Atiqoh, S.H.I Tony Abdul Syukur, S.H.I.Muhammad Hira Hidayat, S.Sy.Panitera Pengganti,Neno Ramadhaniswarga, S.H.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA MALANG Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :

    2.1 Nafkah lampau sebesar Rp.19.000.000,00 (Sembilan belas juta rupiah);

    2.2 Mutah sebesar : Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

    2.3 Nafkah Iddah sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);

    2.4 Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Deandra Junda A, umur 21 tahun dan Nadia Luisya Hira, umur 12 tahun sebesar

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-02-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK, dk VS PT. TIMOR PUTRA NASIONAL
76 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Stand In Judition;1 Bahwa dasar hukum yang digunakan oleh Pelawan/Pembantah I dan Pelawan/Pembantah II (selanjutnya secara besamasama disebut sebagai para Pelawan/Pembantah) untuk mengajukan perlawanan/bantahan a quo adalah ketentuan Pasal 195ayat (6) dan Pasal 207 ayat (1) HIR;2 Bahwa penggunaan Pasal 195 ayat (6) dan Pasal 207 ayat (1) tersebut sebagaidasar untuk mengajukan bantahan/perlawanan dalam perkara a quo adalah sangat kelirudengan alasanalasan sebagai berikut:Ketentuan Pasal 195 ayat (6) HIRa
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-03-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 157/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 30 April 2021 — Pembanding/Penggugat : BUDHI MULIAWAN KOSASIH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PERMATA, TBK
102 — 58
  • Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh HiraMurty Wardhani, S.T Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bandung,Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 157 /PDT/2021/PT.BDGmenerangkan bahwa pada tanggal 19 Pebruari 2021, kepada pihak lawannyatelah diberitahukan adanya permohonan banding tersebut ;Surat Penyerahan risalah memori banding yang dibuat oleh Hira Murty W, STJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bandung, menerangkan bahwa padatanggal 19 Maret 2021, kepada pihak lawannya
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 11-12-2019 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 101/Pdt.G/2019/PN.Cbi
Tanggal 11 Desember 2019 — * Perdata - THEOVITANA W BANGUN, Dkk X PT. PRABUANA SUKSES MANDIRI, Dkk
102 — 105
  • Tergugat hadirKuasanya Irman Sinaga SH, Hiras Lumbun Tobing SH & Ratna Dewi SHAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum HIRA & PARTNERS yangberalamat di Jin. Lt H. Juanda No. 171/D Bekasi Timur berdasarkan kuasaKHUSUS tanggal 7 Mei 2019, Tergugat Il hadir Kuasanya Irman Sinaga SH,Hiras Lumbun Tobing SH & Ratna Dewi SH Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum HIRA & PARTNERS yang beralamat di Jin. L.tH.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0114/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 14 Juli 2016 — Pemohon:
Heny Mustikasari binti Soedjito
35 — 39
  • Setelahpertemuan tersebut, Pemohon memberitahukan kepada orang tuanyayang dengan senang hati menyetujui rencana pengangkatan anak yangakan dilahirkan oleh bu Kandung dung.Bahwa, menjelang hari kel hira Ibu Kandung menghubungi Pemohonuntuk mendampingi Ibu Kandung saat persalinan di klinik danmenanggung semua biaya Lpereernes: yang ada.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0444/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • ., sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Hira Hidayat, S.Sy. Siti Sofiyah, S.H.IHakim Anggota,Fidya Rahma Insani, S.Sy.Panitera Pengganti,Him. 19 dari 18 him.Put. No. XXXX/Pdt.G/2020/PA.SkyNurani, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya PNBP : Rp. 60.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00Him. 20 dari 18 him.Put. No. XXXX/Pdt.G/2020/PA.Sky
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0432/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
  • XXXX/Pdt.G/2020/PA.SkyHakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Hira Hidayat, S.Sy. Siti Sofiyah, S.H.IHakim Anggota,Fidya Rahma Insani, S.Sy.Panitera Pengganti,Nurani, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya PNBP Rp. 60.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 540.000,004. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 656.000,00Him. 19 dari 16 him.Put. No. XXXX/Pdt.G/2020/PA.Sky
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0525/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Tony Abdul Syukur, S.H.I.Muhammad Hira Hidayat, S.SyPanitera PenggantiNeno Ramadhaniswarga, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 600.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00 Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0525/Pdt.G/2020/PA.Sky.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-11-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219 K/Pid/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — SUGENG SARWONO bin SUBIANTO
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2 (dua) meter pada waktu menuju ke bawahIndra Pradipto dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakantangan kosong.Bahwa setelah sampai di luar pintu Cafe Amare Indra Pradiptodikelilingi oleh beberapa orang dan saksi dipukuli ke arah mukadan ditendang oleh Terdakwa Il.Bahwa setelah itu saksi dibawa oleh Petugas Polisi yang beradadi Cafe Amare dengan menggunakan mobil Dalmas.Bahwa saksi kemudian mengikuti Indra Pradipto dari belakangdengan menggunakan kendaraan milik saksi.Berdasarkan keterangan saksi Hira
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0484/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2020/PA.Sky.Muhammad Hira Hidayat, S.SyPanitera PenggantiNeno Ramadhaniswarga, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2020/PA.Sky.