Ditemukan 606 data
70 — 22
karung dimana kemasangula tersebut tidak ada mencantumkan tanda SNI atau sertifikasi sebagaimana yangtelah ditentukan dan harus selalu dibubuhkan pada suatu produk atau barang karenamerupakan kewajiban yang harus dilakukan oleh setiap pelaku usaha ;Menimbang,bahwa dari uraian fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yangdipersyaratkan dan ketentuan peraturan perllndangundangan telah terpenuhi;AdATentana Unsur Tidak mencantumkan tanaaal
55 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bantuan yang dilakukan pemotongan oleh Terdakwa : Yang tidakNe Tertulis dalam disetabkar: : (digunakanoy kuitansi .Kwitansi Tanaaal Uraian (yan Diserahkan untukBKU No. 99 yang (Rp) kepentingaseharusnyadiserahkan) nTerdakwasendiri)1. 466 7/30/2010 Bantuan kepada 13,500,000,00 2.500.000, 11.500.000Panitia PelaksanaPagelaran Seni danMusikalisasi PuisiSanggar ADA B. MasinJl. Bumi LingkarBasirih Gg. Perintis No.13 Kelayan Selatan. Hal. 6 dari 26 hal. Put.
PT. PLN, Persero Cq. PT PLN Unit Induk Pembangunan Jawa Bagian Tengah II
Tergugat:
1.PT. TRIMANTEN GEMILANG
2.PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Tbk., Cq. PT Bank Jawa Timur Cabang Pembantu Kelapa Gading
106 — 67
(diberi tanda T.T1):Foto copy Surat PT Asuransi Kredit Indonesia (ASKRINDO) No.00091.57.00/PP/ASKJATIM/IV/2016.01 tanaaal 4 April 2016 perihal PermohonanPenerbitan Bank Garansi, (diberi tanda T.T2);Foto copy Bank Garansi Jaminan Pelaksanaan No.22123549 6089 anqqal 6April 2019 senilai Rp.2.962.325.590.
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jadi waktu kontrakpekerjaan bagi penerima jasa adalah 60 hari setelah barang materialHalaman 3 dari 29 Halaman Putusan Nomor 605 /B/PK/PJK/2014dikirimkan sesuai dengan surat jalan, dan bukannya 60 hari setelahkontrak dikirimkan;Jika kontrak diberi bertanggal, yang tanggalnya tidak bersamaandengan tanaaal penairiman baranang material, maka penyelesaianpekerjaan bukan 60 hari melainkan kurang kuramh dari itu, sehinggapihak penerima jasa (Pemohon Banding terkena sanksi dendaketerlambatan) dari pihak
110 — 12
Bahwa tidak benar gugatan pada point (12) dan (13) yang menyatakanbahwa tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukum karenatidak diielaskan dalam posisi apa Tergugat melakukan perbuatanHalaman 6 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/Pat.G/2020/PN Cbnmelawan hukum dimaksud, karena berdasarkan perianiian sudah ielasperianiian akan berkahir pada tanaaal 21 Oktober 2020;Bahwa tidak benar dalam gugatan pada point (15) dan (16) yangmenyatakan bahwa Tergugat tidak memberitahukan pelelangan danmemutus
66 — 23
Bank dari 50 BBO / BBKU (Bank Beku Operasi /Bank BekuKegiatan Usaha) yang dilikuidasi oleh Pemerintah, dan diumumkan oleh BPPN (BadanPenyehatan Perbankan Nasional) (Bukti P9) ;g Bukti Identitas Diri Penggugat selaku Pemenang Lelang / pemilik atas objek pailit yangdilelang oleh Tergugat (Bukti P10) ;h Copy dari Copy Surat Keterangan Penclaftaran Tanah No.87/2014 Tanggal 18082014dari BPN Kota Pasuruan atas SHM No.306/Desa Bugullor atas nama EMMYSULASTRI .Luas tanah 763 M2 Gambar Situasi No.87/1982 tanaaal
Klien kami sedang dalam Prosesupaya untuk memperoleh sertifikat Pengganti pada Badan Pertanahan Nasional (BPN) KotaPasuruan atas sertfikatsertifikat vans tidak dikuasai oleh Kurator, selaku Penjual pada LelangEksekusi Harta Pailit, yang dilaksanakan oleh KPKNL Sicloarjo, pada hari Rabu, tanaaal 20Agustus 2014 tersebut ;3 Bahwa Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh Sertifikat Pengganti atas Obyek Lelang,Badan Pertanahan Nasional (BPN) mensyaratkan harus ada Pembatalan terlebih dahuluterhadap
64 — 5
Dari pemeriksaan yang dilakukan, ganjakering sebanyak 14 (empat belas) paket yang dibungkus kertas HVS di dalamplastik warna hitam di dalam karung merupakan bagian ganja kering yang dibelioleh terdakwa MUSLIMIN alias BILUNG Bin KADRAWI dari saksiKUSMITA alias TOKEK Bin DARMIN pada hari Minggu, tanaaal 23 Maret2014 sekira pukul 15.00 Wib di pinggir jalan Desa Cemara Kecamatan CantigiKabupaten Indramayu.e Bahwa, ganja kering sebanyak 14 (empat belas) paket yang dibungkus kertasHVS di dalam plastik
144 — 86
2003.LampiranVerzet 6Sesudah mana jalan secara hukum untuk mengadakan balik nama atas nama TakakoMurakami dengan peningkatan hak terbuka lebar,HGB No.20/Bangka menjadi Hak Milk No.5433/Bangka atas nama Takako Murakami.HGB Nbo.324/Cipete Utara menjadi Hak Milik No.4543/Cipete Utara atas nama TakakoMurakami.HGB Nbo.323/Cipete Utara menjadi Hak Milik No.4542/Cipete Utara atas nama TakakoMurakami.Kemudian tanah dan bangunan Hak Milik No.5433/Bangka oleh Takako dijual pada YuliatiSalim,AJB No.82/2004 tanaaal
12 Mei 2004.Selaniutnya Yuliati Salim menjual Hak Milik No.5433/Bangka pada Dra.Yacinta Tanggara,AJB No.31/2005 tanaaal5 April 2005.LampiranPMH 3Tanah dan bangunan Hak Milik No.4543/Cipete Utara, oleh Takako dijual pada Cynthia Lestari,AJB No. 181 2003 tanaaal 30 Desember 2003.Di jual oleh Cynthia Lestaripada Ir.Erny Heruinati,AJB No. 14/2005 tanaaal 16 Desember 2005.iran PMH 4Hal 49 dari 91 Hal.Put.No.1392/Pdt.G/2009/PN .Jkt.SelTanah dan bangunan Hak Milik No.4542/Cipete Utara, oleh Takako dijual
46 — 13
lima ribu rupiah).HARAPAN BARU, tanggal 03 September 2016 sebesar Rp.5.890.000, (limajuta delapan ratus Sembilan pulu ribu rupiah).Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN JKT.UTRHARAPAN BARU, tanggal 05 September 2016 sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah).HARAPAN BARU, tanggal 03 September 2016 sebesar Rp.3.015.000, (tigajuta lima belas ribu rupiah).HARAPAN BARU, tanggal 09 September 2016 sebesar Rp.5.568.000, (limajuta lima ratus enam pulu delapan ribu rupiah).HARAPAN BARIJ tanaaal
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
1996 No. 7/Pen.Eksekusi/1996/PN.Kbi:e Bahwa, berdasarkan bukti yang ditandai dengan PPK1 yakni SuratPermohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe, tertanggal 24Agustus 1995 yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 19 Juli 1995, maka berdasarkan pertimbangan yangseksama sesuai dengan kewenangan, Judex Facti Pengadilan NegeriKabanjahe telah mengeluarkan Penetapan No. 7/ Pen.Eksekusi/1996/PN.Kbjtertanggal 17 April 1996; Bahwa, berdasarkan Penetapan pada tanaaal
298 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan itikad tidak baik,karena Desain Industri produk Pipa saluran" tersebut tidak barudan sudah public domain;c) Bahwa Desain Industri "pipa saluran" Nomor Reg.IDD0000039452 atas nama Termohon Kasasi (dulu Tergugat )tidak baru karena Desain Industri milik Termohon Kasasi (duluTergugat ) sama dengan desain industri yang telah adapengungkapan sebelumnya, yang mana pengungkapansebelumnya jauh sebelum Termohon Kasasi (dulu Tergugat 1)mengajukan permohonan pendaftaran desain industri tersebutpada tanaaal
89 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
GunungkidulNomor : 141/03/KPTS/2010 tangal 13 Februari 2010 tentang PengesahanPemberhentian dengan Hormat Saudara IRCHAM MAWARDI Kepala DesaBaleharjo Karena Meninggal Dunia dan Pengangkatan Saudara BEDJORAHARDJO Sebagai Penjabat Kepala Desa Baleharjo Kecamatan WonosariKabupaten Gunungkidul dan dalam kedudukannya sebagai Anggota PanitiaPengadaan Tanah bagi Pelaksanaan Pembangunan Untuk Kepentingan Umumdi Kabupaten Gunungkidul yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan BupatiGununakidul Nomor : O6/KPTS/PAN/2010 tanaaal
Baleharjo, KecamatanWonosari, Kabupaten Gunungkidul Tahun Anggaran 2010 dari BPKPPerwakilan Yogyakarta Nomor : SR2413/PW12/5/2012 tanggal 26 Juni2012;Perbuatan Terdakwa BEDJO RAHARDJO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah dirubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWonosari tanaaal
1185 — 1335
(sesuai print out); Hal 36 dari 57 Hal Putusan No.70/Pdt.SUS/Merek/2014/PN.Niaga Jkt.Pst. 70Bukti P70Surat keterangan resmi dari Badan Pengawas Obat danMakanan mengenai keabsahan datadata registrasi produkyang dipublikasikan di situs resmi Badan Pengawasan Obatdan Makanan(Foto copy sesuai asli); 71Bukti P71Tampilan halaman muka dari situs resmi dari Badan PengawasObat dan Makanan, yang beralamat di www.Dom.ao.id dandiakses oada tanaaal 23 Januari 2015.
Jumlahdan Kemasan, Bentuk Sediaan, Komposisi dan NamaPendaftar, sebagaimana tersedia di alamat situswww.Dom.ao.id.webrea dan diakses oada tanaaal 23 Januari2015 (sesuai print out); 73Bukti P73Tampilan dari hasil pencarian produk MONSTER denganmenggunakan kata kunci MONSTER pada pencarianberdasarkan Nama Produk, yang secara tegas menunjukkanbahwa tidak ada produk dengan nama MONSTER terdaftar didatabase registrasi Badan Pengawas Obat dan Makanan.Diambil dari situs resmi Badan Pengawas Obat dan Makanan
37 — 2
Sumi Rubbert tanaaal 24 Januari 2014. denaan tujuan Sutan kasim PKB.PT. Arenka Pekan Baru Riau3Foto kopy surat Jalan dasn DO dari PT, Sumi Rubber Indonesia tanggal 24Januari 2014 dengantujuan Sutan Kasim PKB. PT.
47 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uraian Jumlah Foto copy Surat Keputusan Keberatan Nomor KEP1. 1 (satu) Set'779/W PJ.31/BD.06/2012 tanaaal 15 Aaustus 2012.Foto copy Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan2.
55 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
MajelisHakim Judex Facti Tingkat Pertama salah menerapkan atau melanggarHukum yang berlaku karena didalam pertimbangan Hukum Majelis HakimJudex Facti Tingkat Pertama Yang dikuatkan Maielis Hakim Judex FactiTinakat Banding menggunakan standar ganda dalam menilai Surat Buktiberupa Fotocopy surat dari suatu Instansi;Bahwa Pada bukti yang diajukan oleh Pemohon Kasasi pada persidanganterdahulu, Maielis Hakim tingkat pertama menggunakan Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor: 3609 K/PDT/1985 tanaaal
23 — 4
ENJANG SUWARDI pada hari Sabtu tanaaal 02 Juli 2016sekira pukul 20.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Juli tahun2016 bertempat di Jin. Dr.
Terbanding/Terdakwa : ISTICHANAH Binti MUNDORI
280 — 148
BKK Tempuran Cabang Bandongan Kabupaten Magelangsebanyak 20 (dua puluh) pengajuan kredit dengan nilai total sebesarRp112.500.000,00 (seratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah),dengan rincian sebagai berikut: Tanaaal Nilai TujuanNo Nama Debitur g9 Pinjaman PenggunaaPengajuan(Rp) n1. Ana . 23/07/2013 25.000.000,00 TambahMeitaningrum Modal2. Endang 24/01/2014 3,000.000,00 TambahSuprapti Modal3: Maryatun 08/05/2014 5,000.000,00 TambahModal4. Eni Suwarni 06/06/2014 3,000.000,00 TambahModal5.
BKK TempuranCabang Bandongan Kabupaten Magelang sebanyak 20 (dua puluh) pengajuan kredit dengan nilai total sebesar Rp112.500.000,00 (seratus duabelas juta lima ratus ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut : Tanaaal Nilai TujuanNo Nama Debitur p g9 Pinjaman Penggunaaengajuan(Rp) n1. Ana 23/07/2013 25.000.000,00 TambahMeitaningrum Modal2. Endang 24/01/2014 3.000.000,00 TambahSuprapt Modal3. Maryatun 08/05/2014 5.000.000,00 TambahModal4. Eni Suwarni 06/06/2014 3.000.000,00 TambahModal5.
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
JONI KUSNADI
56 — 39
Ketua Maielis Hakim Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranaitertanagal 25 Januari 2017 Nomor : 4/Pen.Pid.SusPrk/2017/PN Ran.terhitung sejak tanagal 25 Januari 2017 s/d tanaaal 13 Februari 2017:4.
88 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam surat gugatannya Penggugat juga mengakuisudah tidak bekerja dan tidak masuk kerja lagi sejak bulan Agustus 2012.Sementara Penggugat baru mengajukan gugatan terhadap Tergugat padatanggal 23 Juni 2014 dan terdaftar di Penaadilan Hubungan Industrial Medanpada tanaaal 24 Juni 2014, berarti telah melewati waktu lebih dari 1 (satu)tahun yang disyaratkan dalam UndangUndang;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 82 Undang Undang Nomor 2 Tahun2004 Tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial juncto