Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 5376/Pdt.G/2011/PA.Sbr Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Biaya Pendattaran ....... cc cccccceccecceeeeeeeeeeeeteeeeeeees >: Rp. 30.000,2x Blaya ATK POrkal el sisses sss oceaven anny ans nr oem a ene ma os : Rp. 50.000,32 Biaya PANGAN: csiewes coms mies wars are a eee an a coe ore we >: Rp. 225.000,4. REC&KSI.......cccccececececececeeeeeceneeeeaeeeeaseeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeanens >: Rp. 5.000,5.
Register : 28-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3098/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Rp. 30.000.00BiAYE PFOSES wer ssas sce wars esrmnones aces ean Rp. Rp. 40.000.00Biaya panggQIlan.............::::cceeeee Rp Rp. 230.000.00Biaya redakSi ............:ccceeeeseeeeeees Rp. Rp. 5.000.00Biaya Materal...........:::cccccceeseeeeeees Rp. Rp.6.000.00T Ot linen Rp. Rp. 311.000.00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 3098/Pdt.G/2018/PA.SmdgHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 3098/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Register : 28-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 113/Pdt.P/2017/MS.Jth Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
32 — 4
32 — 4
Asi Surat Keterangan Ahfi Wars Nomor 47312/114, tanggal 19 Juni2017 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Gla Meunasah Baro danmengetahui Camat Kecamatan Krueng Barona Jaya, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda P.2;3.
Register : 07-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 272/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
Bahwa setelah menerima surat permaklumantersebut, ahli wars Amaqg datang menemuiPengurus Masjid Al Firdaus (Tergugat 2) untuk meminta penjelasanmengenai proses terjadinya penyerahan tanah wakaf dan meminta untukmengembalikan tanah tersebut. Sebab selama almarhum Amaq Zaenabalias H. Sadaruddin hidup, almarhum tidak pernah menyerahkan tanahtersebut dan tetap dikerjakan sampai almarhum meninggal dunia, Namunjawaban yang diberikan tidak pernah jelas.
Register : 28-09-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42666/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
124 — 31
124 — 31
The term includes both acts of nature (e.g. floods and hurricanes)and acts of people (e.g. riots, strikes, and wars). Also termed force majesture; vismajor,superior force, cf.
Register : 19-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 817/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul QuranJuz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini:V ellloses wars olS yrolmall lS eo eSl> orl ont> veroArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 12-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 260/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 20 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Rp. 5.000,B, MAGIG IE scccaccaaa vs x9 wars Rp. 6.000,AOI ooo sorcremierme vo 29 Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0260/Pdt.G/2015/PA.Bl. Halaman 11 dari 11 halaman
Putus : 04-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 135 / PID / 2014 / PT.PLG Tanggal 4 Nopember 2014 — SUPRI Bin BURLIAN
16 — 8
16 — 8
SMS yang di klaim oleh warga Desa Sugi Waras dengan carawarga desa sugi wars melakukan pemortalan jalan kebun sawit di arel divisiIl Pt.
Register : 13-11-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 133/Pdt.G/2018/PN Jmb Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
JHON PARLINDUNGAN
Tergugat:
YUSNIDAR
Turut Tergugat:
1.DEWI YUANITA
2.DESI MERIYANI
51 — 10
JHON PARLINDUNGAN
Tergugat:
YUSNIDAR
Turut Tergugat:
1.DEWI YUANITA
2.DESI MERIYANI
51 — 10
Tergugat mengagunkan 2 (dua) buah sertifikat Hak Milik No. 11083/Kenali Asam Bawah, atas namaYusnidar, seluas 1.069 M2, dan Sertikat Hak Milk No. 11082/Kenali Asam Bawahatas nama Yusnidar, seluas 127 M2;Bahwa Penggugat seharusnya dengan prinsip kehathatian sudah patut mendugadalam memberikan pinjaman kepada Tergugat yang menjaminkan 2 (dua) buahsertifikat aquo melibatkan suami Tergugat;Bahwa apabila pada faktanya suami Tergugat telah meninggal dunia seharusnyamelibatkan anakanak Tergugat sebagai ahli wars
melainkan sebesar Rp. 450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah)dengan perincian uang tunai Rp. 210.000.000,00 (dua ratus sepuluh juta rupiah)tanggal 15 Juli 2017 dan uang Transfer Rp. 240.000.000,00 (dua ratus empatpuluh juta rupiah); Bahwa Peranjian Kesepakatan Bersama a quo secara hukum tidak sah karenaTurut Tergugat dan Turut Tergugat II selaku ahli wans tidak ikut menandatanganiPerjanjian Kesepakatan Bersama karena objek sengketa merupakan harta warisyang belum dibagi kepada para ahli wars
tanggal 14 Juli2017 Nomor 04, dibeni tanda P6.a;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Akta Notaris Akhmad Norman, SH., HKn tanggal 14 Juli2017 Nomor 05, diben tanda P6.b;Fotocopy sesuai dengan aslinya,Surat Pemyataan Tergugat kepada Penggugattertanggal 7 Mei 2018, diberi tanda P7;Fotocopy sesual dengan aslinya, Surat Keterangan Kematian suami dari padaTergugatyang dikeluarkan oleh Lurah Kenali Asam Bawah tertanggal 14 Agustus 2012, dibentanda P8;Fotocopy sesuai dengan aslinya Foto copy Identitas ahli wars
Register : 06-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul QuranJuz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y ellloses wars old Uratmall elS> ye @Sl> ool uot? oreIArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangHal. 7 dari 10 hal. Put.
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2244/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :V ellloses wars old yrolmall etS> Yo @Sl> asl ent> we=Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 19-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 821/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :V ellloses wars old yrolmall etS> Yo @Sl> asl ent> we=Artinya : Barangsiapa yang dipanggil olen Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 20-06-2017 — Putus : 02-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 93/Pid.B/2017/PN.Mre Tanggal 2 April 2017 — Nama lengkap : RONIKE OKTORA Bin RUDI HARTONO
Tempat lahir : Lubuk Rahman
Umur / Tgl Lahir : 25 tahun/10 Oktober 1991
Jenis kelamin : Laki â laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Desa Lubuk Rahman Kampung V Kec. Rambang Dangku Kab. Muara Enim
Agama
Pekerjaan
Pendidikan :
:
: Islam
Tani
SMP (tamat)
22 — 4
22 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) helai celana jeans pendek berwarna biru merk Calbin, 1 (satu) helai baju kemeja kombinasi warna hitam merk Wvro, 1 (satu) buah topi warna hitam merk Adidas, 1 (satu) helai celana pendek warna hitam merk 3L84S, 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merk Out Sidero bertuliskan Indian Wars dan 1 (satu) buah tas selendang warna hitam merk Eiger, dikembalikan kepada terdakwa.- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dirampas untuk dirusak sehingga tidak
untuk menetapkan agarterdakwa tetap berada di dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai celana jeanspendek berwarna biru merk Calbin, 1 (satu) helai baju kemeja kombinasiwarna hitam merk Wvro, 1 (satu) buah topi warna hitam merk Adidas, 1(satu) helai celana pendek warna hitam merk 3L84S, 1 (satu) helai bajukaos warna hitam merk Out Sidero bertuliskan Indian Wars
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana jeans pendek berwarna biru merk Calbin, 1(satu) helai baju Kemeja kombinasi warna hitam merk Wvro, 1 (Satu)buah topi warna hitam merk Adidas, 1 (satu) helai celana pendekwarna hitam merk 3L84S, 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merkOut Sidero bertuliskan Indian Wars dan 1 (satu) buah tas selendangwarna hitam merk Eiger, dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dirampas untuk dirusaksehingga tidak dapat dipergunakan
Register : 04-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2136/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul QuranJuz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini:V ellloses wars old yrolmall etS> Yo @Sl> asl ent> we=Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Putus : 28-11-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 895/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsudah berjalan di atas lebih kurang 10 (sepuluh) tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangsekarang ada dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi hanya mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah kontrakan di daerah Bumi Waras kecamatan Teluk Betung Selatan; Bahwasaksi hanya mengetahui tentang Penggugat dan Tergugat sejakPenggugat dan Tergugat tinggal di daerah Bumi Wars
Register : 22-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 16/PID.B/2018/PT PBR Tanggal 11 April 2018 — EDDY Als AWI.
50 — 39
50 — 39
Setelah surat ingatan ketiga diberikan kepada para pengusahahiburan Wars , pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekitarpukul 22.0ek rhadap tempat hiburan diataranya PUJA SERA 36, JFFC(Jakatim PEKAT langsung melakukan penutupan danod Court), beberapa tempat hiburan malam lainnya termasukISTA milik terdakwa.wannnnn Bahwa setelah diadakan penutupan terhadap tempat hiburantersebut beberapa pengusaha tempat hiburan segera mengurus izin danizin terbit para pengusaha hiburan malam dapat berusaha sebagaimanabiasanya
Register : 17-07-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 131/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 26 Agustus 2009 — KUSDI BIN TARDI
30 — 6
30 — 6
::l buch handphoon amork Nolria 2 3230 warna merah silver, lbuah Handphoon moerk soni or on tipo K"700 warna hitaasilver, 1 buah handphoon no 2La'u4uileQa:vk samsung tipe SGH1640 wartsilver, lbuah bualiphoen nork Nokia tipe 6020 warna pink,12 kartu pordana sinpati pode, 6 buah baterai haniphoonNO Werlubang, bain Wipereldieuke Geiat didengse ketexanguatessakeisaksi yang kesemuanya telah memberikan keterangan dibawah sumpeah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut 1Le Sakei Agus Sabin Bin Wars
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Uuep UoYyoWeg sehienjey emueg / UOYOLWa Bn BuesoYen Ip yeBBun ucyowwe uebuep uoYyoWad YeyUeW yelsiss eMYeg Meue lBiUNJey/p LuNjag ByeJaw Wars! ensyejepe uoYyoUe UEP USYoWed UOYyoUWe UBBuUap eusy Isyes EmMUe Uoyouue uebuep ebbuejepaq Isyes emyedjNy4Leq lebeqas LeBuelojoy Waquiaw Isyes eAUYSdUNS emyeg IqulsenduegIsnwW uajednqey mheyds uejeweseay BunBy lepeg ueyeinjsyCOMY ZOLa uebunySur tevejeg Bueyey je66un jedi juejadueeiayed wes; ewese unye, se inuwn uapluuey UIq sepeig salog zseusog yep!
Register : 09-12-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 5504/Pdt.G/2011/PA.Sbr Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Biaya Pendattaran ....... cc cccccceccecceeeeeeeeeeeeteeeeeeees >: Rp. 30.000,2x Blaya ATK POrkal el sisses sss oceaven anny ans nr oem a ene ma os : Rp. 40.000,32 Biaya PANGAN: csiewes coms mies wars are a eee an a coe ore we >: Rp. 225.000,4. REC&KSI.......cccccececececececeeeeeceneeeeaeeeeaseeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeanens >: Rp. 5.000,5.
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0820/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 14 April 2016 — penggugat vs tegugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan lebih dahuluiobrarah Sunah dalam Kitab Sunan lbnu Majah Juz Il hal 641 yang berbunyi :jd WARS yd G Dat LIArtinya : Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga (Suami)dan Majelis Hakim sependapat dengan ibarah dari Kitab AlThalaq fi Al SyariatiAl lslamiyah Wa Al Qunun hal 40 yang berbunyi :a ually Al Lglad g!