Mulyaningsih binti Wartoyo, menerangkan :Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 371/Pat.G/2020/PA.Cbn Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar April 2018; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sering jarangpulang ke rumah kediaman bersama; Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkah kepada keluarga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebihsejak Juni

lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Slamet Sutrisno binDamuri dan Mulyaningsih binti Wartoyo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamsidi bin Wartoyo) terhadap Penggugat (Karinah binti Rusnawi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah)

SALINAN; PUTUSANNomor 0994/Pdt.G/2019/PA.Pbgee Noe SNan,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Karinah binti Rusnawi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.18 RW. 04 Desa Sanguwatang, Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanKamsidi bin Wartoyo, umur

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamsidi bin Wartoyo)terhadap Penggugat (Karinah binti Rusnawi) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,00 ( empat ratus enambelas ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Jumat tanggal 28 Juni2019 M. bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1440 H, oleh Drs.

02, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Susunan Persidangan :e Hakim :MOCH ICHWANUDIN, S.H.e Panitera/Panitera Pengganti : FAJAR BUDI CAHYONO.Telah membaca berkas perkara yang diajukan oleh penyidik Kepolisian SektorGombong Nomor : B/ 280/ IX /2013/Sabhara tertanggal 4 September 2013 ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah yaitu :e Saksi WARTOYO

Lampung Tengah dengan penghuluadalah saksi Subagiono Bin Maksum dan disaksikan oleh saksi Wartoyo BinWardi ; Akibat perbuatan terdakwa korban MARIASIH Binti WARDI mengalami lukaluka sebagaimana dalam Visum Et Repertum No. 350/620/LT 10/2013 yangdikeluarkan RSUD Pringsewu yang ditandatangani oleh dr.

WARTOYO Bin WARDI Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Bangun Rejo danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyapemukulan dalam rumah tangga ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013sekitar pukul 01.00 WIB bertempat di Dusun III Bangun Rejo Rt. 001 Rw.003 Kecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung

menikah dengan terdakwa sejak tanggal 18 Juni 2010 dankorban dengan terdakwa menikah tidak dilengkapi dengan bukti berupaBuku Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama dan dikaruniai1 (satu) orang anak, yaitu yang bernama Indah Nurhalimah usia 3 (tiga)tahun ; Bahwa saksi sebagai penghulu yang telah menikahkan terdakwa dengankorban di rumah orang tua korban di Dusun Sumbersari KampungBangunrejo Kecamatan Bangurejo Kabupaten Lampung Tengah yangdisaksikan oleh kakak kandung korban yang bernama Wartoyo

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wartoyo binKasirun ) terhadap Penggugat (Solikhatun binti Narwi );C.)

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wartoyo Bin Kasirun)terhadap Penggugat (Sholikatun Binti Narwi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.NGATMINI, SH
Terdakwa:
1.Moch Mukhyi Bin Mad Nasik
2.Syarif Habibie Idrus Bin Habib M

Muslimin bin Wartoyo, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swastatempat kediaman di Dusun AndeAnde RT.008 RW.007 DesaNgembak Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, di bawahSumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.

Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktinya dan menjatuhkan putusan atasnya .Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat Widodo binJiyo dan Muslimin bin Wartoyo, telah memberikan keterangan di atasSumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiribahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Desember 2010sudah tidak rukun lagi sebab Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatyang sampai sekarang telah berjalan 7 tahun 3 bulan tidak pernah pulang dantidak

Wartoyo, dibawah sumpahnya menerangqkan sebagai berikut : e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat.karena Penggugat adalah sebagai Keponakansaksi;e Bahwa saya tahu kalauTergugat ada mengucapka sighat ta lik:e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinaggalbersama di rumah orang tua Terqugat: awalnya rukun dan damai, namun sejak 2 tahun Terqugatmeninggalkan Penggqugat dan sejak itu Terqugat tidak lagi hidupbersama Penqqugat; memberi nafkah lahir untuk Pengqgugat atau meninggalkan

Wartoyo, Setelah diperiksa dan dinilai, Majelis Hakimmenyatakan bahwa saksi saksi tersebut telah memenuhi ketentuanformil dan materil.

DJULAIKAH, bertempat tinggal di Jalan Bronggalan SawahIV Buntu, No.24, Surabaya;SUMADugl, bertempat tinggal di Jalan Bronggalan Sawah IVBuntu, No.22, Surabaya;RAMIDI, bertempat tinggal di Jalan Bronggalan Sawah IV Buntu,No.39, Surabaya;WARTOYO S, bertempat tinggal di Jalan Bronggalan Sawah IVBuntu, No.37, Surabaya;SUMARDI, bertempat tinggal di Jalan Bronggalan Sawah IVBuntu, No.14, Surabaya;DIDIK SETYO W, bertempat tinggal di Jalan Bronggalan SawahIV Buntu, No.20A, Surabaya;NY.

2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
1.M JUNAEDI ABDILLAH bin JUWONO
2.YOKO EFENDI bin DWI YANTO

Terbanding/Penuntut Umum II : WARTOYO UTOMO, SH.

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
1.Dwiki Mardian Bin Hari Mujiaharto
2.Slamet Budi Margono Bin Sutono (alm)

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
3.JEMMY SANDRA, SH.MH
Terdakwa:
Syahrul Ekik Samsudin alias Berto Bin Abdul Rosid

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IRYADI bin WARTOYO) terhadap Penggugat (ENI KUSRINI binti SARNO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai

Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:ENI KUSRINI binti SARNO, lahir tanggal 26 Agustus 1984, agamaIslam, pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Kalipetung, RT.02, RW.01, Desa Bumiayu,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANIRYADI bin WARTOYO

Majelis Hakimdapat memeriksa dan mengadili perkara ini, Sselanjutnya menjatunkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1.3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 sass sei eee ee OER SAAS SAREE EG HET AEE HER SHER MEBOSTE eRE SEER ores oxmme amas 2 aE ae TE & Menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat (IRYADI bin WARTOYO) TerhadapPenggugat (ENI KUSRINI binti SARNO);memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadakepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wartoyo bin Kamari) kepada Penggugat (Sri Atun binti Tumar);
4. Menetapkan anak bernama Karisah binti Wartoyo, umur 15 tahun, dan Raskina binti Wartoyo, umur 6 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses

PUTUSANNomor : 1009/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara perdata tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara CERAI TALAK antara pihakpihak :TRISNO WARTOYO bin SUJIMAN SISWO SUPRAPTO, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat di Senggot RT.12, DesaSingopadu, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,dalam hal

Memberi ijin kepada Pemohon ( TRISNO WARTOYO bin SUJIMAN SISWOSUPRAPTO ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( EPI DANAR ARISTANTIbinti SUPRIYATNO ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;4.

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Janda dengan mahar berupa 10 (Sepuluh) gram emas, yangmenjadi wali nikah adalah Muhdi ( Ayah kandung Pemohon II), dengan saksisaksi Wartoyo dan Kahardi ;Hal.1 dari 9 hal Penetapan.No 189/Pdt.P/2020/MS.Tkn3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal di Kampung Pantan Jerik, KecamatanKute Panang, Kabupaten Aceh Tengah hingga saat ini;4.

Wartoyo bin Tarmidi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri menikah sah pada tahun 2014 di kampung Pantan Jerik dantelah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan antaraPemohon I dengan Pemohon II dan melihat ijab kabulnya ;e Bahwa pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wartoyo bin Sunaryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mega Kurnia Anjar binti Sukijan) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Pembuang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

4.1.

Nafkah pemeliharaan anak (hadhanah) untuk kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernama Anindya Arga Maulana Shihab bin Wartoyo, lahir di Ngawi, tanggal 05 September 2011 dan Titin Hidayati Amna binti Wartoyo, lahir di Seruyan, tanggal 21 Juni 2016, minimal sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Termohon, terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak-anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan sebesar 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya diluar biaya pendidikan

Lampung Tengah dengan penghuluadalah saksi Subagiono Bin Maksum dan disaksikan oleh saksi Wartoyo BinWardi ; Akibat perbuatan terdakwa korban MARIASIH Binti WARDI mengalami lukaluka sebagaimana dalam Visum Et Repertum No. 350/620/LT 10/2013 yangdikeluarkan RSUD Pringsewu yang ditandatangani oleh dr.

WARTOYO Bin WARDI Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Bangun Rejo danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyapemukulan dalam rumah tangga ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013sekitar pukul 01.00 WIB bertempat di Dusun III Bangun Rejo Rt. 001 Rw.003 Kecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung

menikah dengan terdakwa sejak tanggal 18 Juni 2010 dankorban dengan terdakwa menikah tidak dilengkapi dengan bukti berupaBuku Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama dan dikaruniai1 (satu) orang anak, yaitu yang bernama Indah Nurhalimah usia 3 (tiga)tahun ; Bahwa saksi sebagai penghulu yang telah menikahkan terdakwa dengankorban di rumah orang tua korban di Dusun Sumbersari KampungBangunrejo Kecamatan Bangurejo Kabupaten Lampung Tengah yangdisaksikan oleh kakak kandung korban yang bernama Wartoyo

saksi) yang mengakui sehingga langsung diamankan oleh Petugas dariPolres Batang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal26 ayat (3) jo pasal 36 ayat (3) UU RI Nomor 7 Tahun 2011 Tentang Mata Uang.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti akan maksudnya, serta tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan 4 (empat) orang saksi ke persidangan yaitu saksi WARTOYO

WARTOYO, S.Pd. bin (alm) BUANG : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan saksi bersediadiperiksa;e Bawa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa untuk memberikan keterangan di Kepolisiansehubungan saksi selaku Pengurus/Bandahara KPRI Sembada Blado bersama 2(dua) anggota Pengurus lainnya telah melaporkan diketahui adanya kejadianpengedaran uang palsu;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul08.30

senilai Rp. 1.100.000, ( satu juta seratusribu rupiah), sehingga jumlah secara keseluruhan senilai Rp. 4.400.000, (empatjuta empat ratus ribu rupiah);Bahwa saat itu yang diketahui membawa uang palsu tersebut di Kantor bankJateng Cabang Pembantu Bandar adalah BU KUSTIYANINGSIH selakupegawai Tata Usaha SMP N2 Blado ketika akan menabung di Bank JatengCabang Pembantu Bandar;Putusan nomor 102/Pid.B/2015/PN Btg, Halaman 9 dari 26 halamanBahwa saksi dapat mengetahui atas pemberitahuan Bendahara Koperasi(WARTOYO

) lembar uang kertas RI pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) senilai Rp. 1.100.000, ( satu juta seratusribu rupiah), sehingga jumlah secara keseluruhan senilai Rp. 4.400.000, (empatjuta empat ratus ribu rupiah);Bahwa yang membawa uang palsu tersebut BU KUSTIYANINGSIH selakupegawai Tata Usaha SMP N2 Blado ketika akan menabung di Bank JatengCabang Pembantu Bandar;Putusan nomor 102/Pid.B/2015/PN Btg, Halaman 11 dari 26 halamanBahwa saksi dapat mengetahui atas pemberitahuan Bendahara Koperasi(WARTOYO

WARTOYO uang yang saksi tabungkan tersebut untuk dibawake sekolah, kemudian uang tersebut saksi serahkan kepada Sdr. WARTOYOsambil menunggu penyelesaian dari pihak Koperasi Sekolah dan saksi tinggalselang beberapa jam saksi ditelpon untuk dating ke sekolah lagi mengenaikejelasan uang palsu tersebut, dan diterangkan oleh Sdr. RUDI, Sdr.WARTOYO, Sdr.