Ditemukan 834 data
Agus Sulu Padang
27 — 12
KabbengBahwa Saksi adalah teman kerja sekaligus tetangga dari Pemohon;Bahwa, Saksi mengenal Pemohon sejak tahun 1991;Bahwa, pemohon memilik 4 orang anak salah satunya bernama Yuna;Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan pencatatanperkawinan, karena belum dicatatkan di dinas catatan sipil;Bahwa, permohonan ini diperuntukan untuk mengurus dana Pensiun;Bahwa ,Saksi mengetahui pekerjaan istri pemohon dahulu adalah kasirdikoperasi Pupuk Kaltim;Bahwa, permohonan ini dimaksudkan untuk mengurus
35 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Afiff Angga Nugraha bin Heri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuna Rahmadianti binti Pribadiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00
21 — 10
Tergugat saksi yang membayarnya;Bahwa sekarang anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaPenggugat;Bahwa Tergugat tidak pernah lagi datang ke rumahnya Penggugat untukmenengok anaknya;Bahwa yang menanggung biaya untuk anak Penggugat dan Tergugattersebut adalah saksi dan Penggugat;Bahwa menurut saksi antara Penggugat dan Tergugat rasanya sulit untukbisa disatukan kembali karena keduanya sudah tidak ada kecocokkan lagidalam membina rumah tangga sehingga mereka lebih baik bercerai saja;Saksi Ke2 Made Yuna
Penggugat mendalilkan bahwapada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis, saling sayang menyayangi yang layaknya sepertisuami istri pada umumnya namun kerukunan dan keharmonisan diantaraPenggugat dan Tergugat tersebut tidaklah berlangsung lama, hal tersebutdikarenakan dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sering terjadipercekcokkan ;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatyang masingmasing bernama : Wayan Saja dan Made Yuna
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasudi bin Suganda) terhadap Penggugat (Yuna binti Talim);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5.
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUKMAN NURHAKIM BIN JAJANG) terhadap Penggugat (YUNA RAHMAWATI BINTI JAENUDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350000,00
14 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yuna Muhammad Rachman Bin Ma un) terhadap Penggugat (Inne Herlina Bin Eddy Sugeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,-(Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
30 — 6
Yasin, lahir pada tanggal 18 Juni 2013 dan Yuna Safirabinti M.
14 — 11
Yuna Amelia Daulay, perempuan, lahir pada tanggal 01 Agustus2012;c. Adzriel Rapiq Daulay, lakilaki, lahir pada tanggal 25 Juli 2018;Bahwa setelah anak pertama Penggugat dengan Tergugat lahir sejak akhirtahun 2011antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi lagi perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a.
YULIANA
78 — 35
Tahun lahir pemohon berbeda dengan tahun tersebutyakni 1995;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitum permohonanPemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 dan juga telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi bernama saksi Sofiana, saksi Alfian BAsri dansaksi Yuna
30 — 5
Kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa kepolsek Teunom guna penyidikan lebih lanjut;Berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI Banda Aceh Nomor:PM.01.05.81.01.16.192 Tanggal 16 Januari 2016 yang ditandatangani olehDeputi Bidang Pengujian Teranokoko, Yuna Ningsih, S.Si, Apt, NIP.197902162006042005 dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisismilik tersangka An.
Kemudian terdakwa danbarang bukti dibawa ke polsek Teunom guna penyidikan lebih lanjut;Berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI Banda Aceh Nomor:PM.01.05.81.01.16.192 Tanggal 16 Januari 2016 yang ditandatangani olehDeputi Bidang Pengujian Teranokoko, Yuna Ningsih, S.Si, Apt, NIP.197902162006042005 dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisismilik tersangka An.
15 — 3
Cut Icha Yuna Kumala, lahir tanggal 040719922. Teuku Anas Puga, lahir tanggal 01081999;3. Teuku Diwan Muhammad Afzal, lahir tanggal 05052003 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.
17 — 4
Muna Diyai Yuna Binti Charkawi, lahir 13102002;5.2. Afzal Azis Bin Charkawi, lahir 25052006;5.3.
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Fauzan bin Tamimi dengan Pemohon II Sari Yuna binti Hasbi yang dilaksanakan di Desa Bumi Jaya, Kecamatan Sukau, Kabupaten Lampung Barat pada tanggal 06 Juni 1986;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukau, Kabupaten Lampung Barat;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada
33 — 18
Registrasi Desa Tanggal1 ImronTM 19.980 593/117/SPPH/BM.1I/2013 03 April 20132 Ponira 20.000 593/118/SPPH/BM.1I/2013 03 April 20133 Supriati 19.040 593/119/SPPH/BM.1I/2013 03 April 20134 Maya SugandiD. 19.150 593/115/SPPH/BM.1I/2013 03 April 20135 Yuna binti Imron TM 20.000 593/114/SPPH/BM.1I/2013 07 April 20136 Mulyadi 20.000 593/110/SPPH/BM.1I/2013 07 April 20137 Adelialsmaya A. 19.860 593/109/SPPH/BM.1I/2013 07 April 20138 Ridho Rizki Pratama 20.000 593/108/SPPH/BM.1I/2013 07 April 20139 M.
Registrasi Desa Tanggal1 ImronTM 19.980 593/117/SPPH/BM.1I/2013 03 April 20132 Ponira 20.000 593/1 18/SPPH/BM.11/2013 03 April 20133 Supriati 19.040 593/119/SPPH/BM.1V/2013 03 April20134 Maya Sugandi D. 19.150 593/115/SPPH/BM.1V/2013 03 April20135 Yuna binti Imron TM 20.000 593/114/SPPH/BM.1I/2013 07 April 20136 Mulyadi 20.000 593/110/SPPH/BM.1/2013 07 April 20137 Adelialsmaya A. 19.860 593/109/SPPH/BM.1V/2013 07 April20138 Ridho Rizki Pratama 20.000 593/108/SPPH/BM.1V/2013 07 April20139 M.
ataumempermasalahkan lahan seluas +40 Ha yang berada di SungaiPutin, Rompok Nujah Badak, Dusun IV, Desa Beringin Makmur Il,Kecamatan Rawas llir , Kabupaten Musi Rawas Utara ProvinsiSumatera Selatan namun dalam dalil gugatan tersebut juga,Penggugat dengan jelas menyatakan dalam rincian dalilgugatannya bahwa lahan seluas + 40 Ha tersebut bukanlah lahanatas nama Penggugatsendiri, melainkan lahanlahan atas nama 17(beberapa) orang lainnya, masingmasing atas nama Imron TM(Penggugat), Ponira, Supriati, Maya Sugandi D, Yuna
Registrasi Desa Tanggal1 ImronTM 19.980 593/117/SPPH/BM.1I/2013 03 April 20132 Ponira 20.000 593/118/SPPH/BM.1I/2013 03 April 20133 Supriati 19.040 593/119/SPPH/BM.1I/2013 03 April 20134 Maya SugandiD. 19.150 593/115/SPPH/BM.1I/2013 03 April 20135 Yuna binti Imron TM 20.000 593/114/SPPH/BM.1I/2013 07 April 2013 Halaman 37dari53 Putusan Nomor 20/PID.2019/PT PLG. 6 Mulyadi 20.000 593/110/SPPH/BM.1I/2013 07 April 20137 AdelialsmayaA. 19.860 593/109/SPPH/BM.1I/2013 07 April 20138 Ridho Rizki Pratama
10 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yuna Alim Kurniawan Bin Kurniadi) terhadap Penggugat (Lili Zauriana Sari Binti Mariyanto) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MIZYAL DELVIN YULIANSYAH, lahir tanggal 13 November 2019 umur 3 tahun 10 bulan berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat
47 — 15
dibungkus dengan kertaspembungkus warna coklat dan di ikat dengan benang pengikat warna putih.Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dakwaannya PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi I: YUDHI DHARMAWAN Bin RUSMAN YUNA
memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi IT: TONI SAPUTRA Bin SUKMA JAYA, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 15.30 Wibbertempat Desa Srigading Kec.Labuhan Maringgai Kab.Lampung Timur tepatnyarumah didik, saksi bersama dengan saksi Feri Tarmizi dan saksi YUDHIDHARMAWAN Bin RUSMAN YUNA
Yosias Anderias Termutu
126 — 41
Tomas Sairdekut telah meninggal dunia padaApril 2020;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Dob Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai wali dariPiter Tomas Sairdekut adalah untuk mendaftar menjadi Prajurit TNI ADdikarenakan orang tua kandung sudah meninggal dunia dan Ibu dari PiterTomas Sairdekut berada jauh dari Dobo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungandengan bukti P2, P3, P4, P5 dan P9 Pemohon Yosias Anderias Termutumerupakan Suami dari Sintje Yuna
20 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agam Yuna Diwangsa Bin M.
8 — 4
Yuna binti Sakirong danXXXXXXXXXXXXXXXKKXXX, Keduanya memberikan keterangan di bawahsumpah secara terpisah, keduanya sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat tersebuttelah didengar secara terpisah dan bersesuaian pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun selama 4 tahun lebih dan telah dikaruniai 1 oranganak, kemudian
3 — 3
Yuna Isyatunnisa, perempuan, tanggal lahir 13092013;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan