Ditemukan 5041 data
100 — 27
. : PDS 01/BNTUL/Ft.1/01/2017;Telah pula mendengar Nota Keberatan (Eksepsi) dari Terdakwa melaluiTim Penasihat Hukumnya atas surat dakwaan Penuntut Umum serta pendapatPenuntut Umum atas keberatan (Eksepsi) tersebut;Telah mendengar pengucapan Putusan Sela Majelis Hakim tanggal 13Maret 2017;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, ahli, saksi a de chargedan Ahli serta Terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang
85 — 30
PERK: PDS 22/JKT.PST/Ft.1/12/2013, tertanggal 9Januari 2014 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :wa Bahwa Terdakwa Dr. Drs.
120 — 632
Tuntutan kami tertanggal 14 Desember2017.Telah mendengar pula Duplik atau Tanggapan dari Penasihat HukumTerdakwaatas Tanggapan Penuntut Umum tersebut yang disampaikan secara lisandalam persidangan pada hari itu juga yang pada pokoknya Penasihat Hukum tetappada Pembelaannya, dan Penutut Umum tetap pada Tuntutannya;Telah membaca pula Berita Acara Persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah dihadapkan ke mukapersidangan yang didakwa dengan Surat Dakwaan Nomor Reg Perkara : PDS
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
SALATIELI LAOLI
160 — 34
:PDS/04/LABUSEL/06/2020 tanggal 26 November 2020.Menyatakan perbuatan Terdakwa SALATIELI LAOLI, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana yang didakwakan kepadanya.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut.Memerintahkan agar Terdakwa untuk segera dibebaskan dari tahanansetelah putusan ini diucapkan.Halaman 8 dari 359 Nomor 52/Pid.SusTPK/2020/PN MdnMemulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya.Menetapkan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZAINI M.Pd.I. Bin H. KADERA Diwakili Oleh : RAHMADI G. LENTAM, SH.,MH
129 — 53
REG.PERK : PDS 11/Plang/11/2017 tanggal 14 Nopember 2017 dengan dakwaansebagai berikut;PERTAMAwo Bahwa terdakwa ZAINI M.Pd.I. Bin H.
Terbanding/Terdakwa : BASRI USMAN
143 — 56
.: PDS - 07 /MANOK/Ft.1/02/2023 tanggal 28 Agustus 2023;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Perk.: PDS-07 /MANOK/Ft.1/02/2023 yang telah dibacakan dan diserahkan pada tanggal 28 Agustus 2023 di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari;
Menimbang bahwa Terdakwa BASRI USMAN tidak mengajukan kontra memori banding terhadap memori banding yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut;
Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding
Terbanding/Terdakwa : Ir. ABDUL MUNIR, M.Si. Bin ABDUL WAHID
85 — 54
Adis Putra Mandiri Nomor 16/ APM-PDS/ X/ 2018 tanggal 28 September 2018 perihal Permohonan Dukungan Suplay jenis produk pupuk hayati cair fasilitasi bantuan cabai besar Kab. Wonosobo beserta lampiran.
- 1 (satu) lembar copy surat pernyataan jaminan ketersediaan barang PT. Biosindo Mitra Jaya Nomor: 125/ BMJ/ SPJKB/ 02/ X/ 2018 tanggal 02 Oktober 2018 kepada CV. Adis Putra Mandiri Jenis produk pupuk hayati cair fasilitasi bantuan bawang merah Kab. Wonosobo.
Alfahira Cahaya Makmur Nomor: 28/ ACM-PDS/ IV/ 2018 tanggal 28 September 2018 perihal Permohonan Dukungsn Suplay Jenis produk pupuk hayati cair fasilitasi bantuan bawang putih Kab. Wonosobo beserta lampiran.
- 1 (satu) lembar copy surat pernyataan jaminan ketersediaan barang PT. Biosindo Mitra Jaya Nomor: 120/ BMJ/ SPJKB/ 01/ X/ 2018 tanggal 01 OKtober 2018 kepada PT. Alfahira Cahaya Makmur Jenis produk pupuk hayati cair fasilitasi bantuan bawang merah Kab. Wonosobo.
16 — 7
fff fff ff ffb3b3b35e5e5eftrttttttffF fF FFTTTFTTFEFFFFFFFFFFTFFTTFFT FITTS c8c8cO0O0000000000000000000000000000000000000000000000131313cececefffffffffiffcecece56 56 56f3f3f3 fFFFFFFFTFFTFFTFFTTFITFTTT ITT TTT Tfa9a9a9Cc2c2c2353535000000Sc8c8cfhftt ttfFFFFFFFTFFFTTFFTF8 C8CB8Cb3b3 b 3 FFFFFFFFTFFTFFFFFFTFFTTFFTTFFFTTFFITTFITTFTIT FIT b 3 b3b3565656e6eoeOffffFRPP RPP PR ERP E EEREffffffffffa7a7a79bIb9IbFFFFFFFTFFFTFFFFTFFITTFITTFITT ISIS 3 4 3434 3b3b3b3 fffTTffTTTTffTfTTf Te6e6e6a9a9aIFFT TTT TPR PDS
107 — 50
Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDS 04/SUS / 02 / 2013 tanggal 02 April 2013 atas nama terdakwa H. RACHMATDAKIM bin RAKMAN adalah sah menurut hukum ;de,3. Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana Nomor: 41 / Pid.Sus / TPK /2013IPN.Bdg. atas nama terdakwa H. RACHMAT DAKIM bin RAKMAN untukdilanjutkan ;4.
746 — 1746
Perk :PDS 23/JKTSL/12/2012, tertanggal 27 Desember 2012 ;Telah mendengar keberatan yang diajukan oleh Terdakwa tertanggal 21 Januari2013 dan Tim Penasihat Hukum terdakwa tertanggal 21 Januari 2013 dan Pendapat/Tanggapan atas keberatan tersebut oleh Penuntut Umum tertanggal 4 Pebruari 2013 ;Telah memperhatikan putusan sela Majelis Hakim No. 01/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST tanggal 11 Pebuari 2013 yang amarnya berbunyi :1 Menyatakan tidak dapat diterima seluruh keberatan (eksepsi) Terdakwa danPenasihat
223 — 123
Prk : PDS.03/SUBAN/03/201 1.w Menimbang , bahwa pada awal pemeriksaan perkara Ketua Majelis telahmenanyakan Identitas Terdakwa Drs. EEP HIDAYAT Bin P.
116 — 76
Perkara : PDS 02/P. 2.10 / Ft. 1/07 / 2011 telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATUPRIMAIRworsen Bahwa ia terdakwa Tjatur Toto Hardiyanto, S.Adm Selaku Sekertaris Tim Teknis Pengelolaaan DanaAlokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Kota Mataram Tahun Anggaran 2009 berdasarkan surat KeputusanWalikota Mataram Nomor : 339/V/2009 tanggal 5 Mei 2009, telah melakukan, turut serta melakukan dengansaksi Drs.H.Lalu Syafil.MM selaku Pembina Tim Teknis Pengelolaan Dana Alokasi Khusus Bidang PendidikanKota
119 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perk: PDS /JKT.SEL/Ft.1/07/2013 tanggal 15 Januari 2014;Membayar uang pengganti sebesar Rp1.338.781.952,5 (satu miliar tigaratus tiga puluh delapan juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu Sembilan ratuslima puluh dua rupiah lima sen) dan jika Terdakwa tidak membayar uangpengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilanmempunyai kekuatan hukum tetap tidak dibayar, harta benda disita oleh Jaksadan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.
105 — 34
REG.PERK : PDS 02/TMBIL/05/2015 tanggal 04Agustus2015 yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Ir. MARDUAN Bin RAJA ANANG, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Korupsi yaitusecara bersamasama melakukan serangkaian perbuatan melawanhukum memperkaya diri sendiri dan orang lain yang merugikankeuangan negara sebagaimana diatur dan diancam pidana padadakwaan Primair kami tanggal 06 Mei 2015;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.
1.HERLAN J BUTAR BUTAR
2.LENNY SEBAYANG
3.RACHDITYO PANDU WARDHANA, SH.
4.NANANG P., SH.
5.JEFRI LEO CHANDRA,SH.
6.ARYAGUNA, S.H.
Terdakwa:
SUTOYO SETIADI KURNIA
902 — 503
Perkara : PDS O4/JKT.PST/02/2020, tanggal 15 Mei 2020,yang pada pokoknya menuntut, Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaPusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa Sutoyo Setiadi Kurnia bersalah melakukan tindakpidana Perpajakan secara berlanjut* sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 2 dari 1063 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN.
60 — 33
No. 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Merauketelah mengajukan surat tuntutannya Nomor : PDS 05/Mrk/Ft.1/10/2016 yangpada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
EDDY SUPRIYADI Bin MUHAMAD HUSEN
174 — 53
Perkara: PDS 01/TASIK/01/2021 tanggal 5 Mei 2021yang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 2 dari 293 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2021/PN BdgMenyatakan terdakwa EDDY SUPRIYADI Bin MUHAMAD HUSEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama sebagaimana Dakwaan Primair Pasal 2 Ayat (1) Jo.Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang Republik Indonesia
122 — 120
PERK : PDS 09 / KLBHI /10/2015tertanggal 29 Oktober 2015, yang pada pokoknya Penuntut Umum menguraikandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa SUGIARTO PRAYITNO sebagai Kuasa Direktur PT. MinaFajar Abadi, bersamasama dengan Ir. Ramlan, MBA,MM, Maprih UnggulPurwanto, S.Kom, Sri Rahardjo, Andi Prayana, Ir.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI SUHARTO, SH
72 — 17
9. 1 (satu) lembar foto copy permohonan pembelian bahan baku kayu ebony No. 142/UU-PDS/XII/ 2007 tanggal 14 Desember 2007 oleh CV. Unggul Utama.
10. 1 (satu) lembar foto copy permohonan pembelian bahan baku kayu ebony No. 08/SIJ-SBB/PL/VIII/2007 Tanggal 21 Desember 2007 oleh CV. Saudara lndah Jaya.
11. 1 (satu) lembar foto copy permohonan pembelian bahan baku kayu ebony No. 38/KTI/XI/ 2007 tanggal 08 Nopember 2007 oleh CV.
124 — 416
yakni terkait4tanda tangan dari Terdakwa pada Laporan Pertanggungjawban yang dibuat oleh SEMIMLAWAL.Sehingga Penasihat Hukum Terdakwa berkesmpulan unsur yang dapat merugikan keuanganNegara dan perekonomian Negara tidak terbukti diakukan oleh Terdakwa, dengan demikiandakwaan subsidair tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum dan memohonkepada Majelis Hakim agar Terdakwa dibebaskan dari segala dakwaan (Vrijspraak)= Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Pkr : PDS