Ditemukan 707 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 59/Pid.B/2024/PN Kag
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
WULAN OCTASARI, SH
Terdakwa:
MIDUN Bin MUSTAR
2221
  • Rp. 2.000-, (dua ribu rupiah) sebanyak 35 (tiga puluh lima) lembar atau senilai Rp. 70.000-, (tujuh puluh ribu rupiah);
  • Uang kertas pecahan Rp. 1.000-, (seribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar atau senilai Rp. 20.000-, (dua puluh ribu rupiah);
  • Uang koin pecahan Rp. 1.000-, (seribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) koin atau senilai Rp. 10.000-, (sepuluh ribu rupiah)
  • Uang pecahan Rp. 500-, (lima ratus rupiah) sebanyak 114 (seratus empat belas) koin atau senilai Rp. 57.000
Putus : 25-06-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 PK/Pdt/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — SURIP HARIANTO, DK. VS PT KARYA BUNGO PANTAI CERIA (KBPC)
5920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jual Beli manajuga didukung Akta Jual Beli Nomor 190/2011 tanggal 3 Oktober 2011beserta ikutannya dari pemilik asal (Hapani) seluas + 57.000 m@ (lima puluhtujuh ribu meter persegi) (+ 5,7 hektar), dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Tanah Sajiah;Sebelah Selatan dengan Tanah Aisyah/Ucok; Sebelah Timur dengan Tanah Joni; Sebelah Barat dengan Tanah Hapani;i.
Register : 09-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 27/Pid.B/2023/PN Kot
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
M. ADHE DAMARA KARDINAL PUTRA, S.H
Terdakwa:
1.KARSONO Bin SANARJI
2.SUNANDAR Bin TURYONO
3.RUSIYANTO Bin NURDIN
4.WAHYUDI Bin RASIM Alm
7918
  • Menetapkan barang bukti berupa:
1) Uang tunai sebesar Rp. 57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) dengan rincian:
- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
2) 1 (satu) lembar uang tunai sebesar Rp. 50.000.-( lima puluh ribu rupiah);
3) 1 (satu) lembar uang tunai sebesar Rp
Register : 05-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN KLT
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
MERI ANGGRAINI SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.TIMAN Als WAK TIMAN Bin USUP
2.HENDRI Als ALI Bin SUNTOSO
4310
    • Uang tunai sebanyak Rp. 57.000.- ( Lima puluh tujuh ribu rupiah );
    • Uang sebanyak Rp 627.000.- ( Enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah.
    • Dirampas untuk Negara;
    • 6. Menghukum Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah
Register : 02-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg
Tanggal 31 Mei 2017 — SUSILI EKASANTI BINTI BARUSIN VENIE ERLIANTI, S.Pd binti AHKIRUDIN
6320
  • (Rp.)BAHAN1 Semen 118 zak 68.000 8,024,000 57.000 6.726.0002 Batu Kali 5 Me 250,000 1,250,000 120.000 600.0003 PasirPasang 16 Me 240,000 3,840,000 120.000 1.920.0004 Pasir Urug 7 Me 230,000 1,610,000 120.000 840.0005 Koral 7 Me 220,000 1,540,000 120.000 840.0006 Batu Bata 7.850 buah 800 6,280,000 800.000 6.280.0007 BesiBetono12 5 batang 90,000 450,000 73.000 365.0008 BesiBetono10 23 batang 75,000 1,725,000 53.000 1.219.0009 BesiBetono 6 4 batang 29,000 116,000 15.000 60.00010 Keramikwarna 24 45.000
    (Rp.)BAHAN1 Semen 137 Zak 68,000 9,316,000 57.000 7.809.0002 Batu Kali 10 Ms 250,000 2,500,000 120.000 1.200.0003 Koral 8 Ms 220,000 1,760,000 120.000 960.0004 PasirPasang 22 Ms 240,000 5,280,000 120.000 2.640.0005 Pasir Urug 9 Wig 230,000 2,070,000 120.000 1.080.0006 Batu Bata 9,060 Buah 800 7,248,000 800 7.248.0007 Seng Plat 10 M!
    (Rp.)BAHAN1 Semen 118 zak 68.000 8,024,000 57.000 6.726.0002 Batu Kali 5 Me 250,000 1,250,000 120.000 600.0003 Pasir Pasang 16 Ms 240,000 3,840,000 120.000 1.920.0004 Pasir Urug 7 Me 230,000 1,610,000 120.000 840.0005 Koral 7 Ms 220,000 1,540,000 120.000 840.0006 Batu Bata 7.850 buah 800 6,280,000 800.000 6.280.0007 Besi Beton 012 5 batang 90,000 450,000 73.000 365.0008 Besi Beton 010 23 batang 75,000 1,725,000 53.000 1.219.0009 Besi Beton o 6 4 batang 29,000 116,000 15.000 60.00010 Keramik warna
    (Rp.)BAHAN1 Semen 137 Zak 68,000 9,316,000 57.000 7.809.0002 Batu Kali 10 Ms 250,000 2,500,000 120.000 1.200.0003 Koral 8 Ms 220,000 1,760,000 120.000 960.0004 PasirPasang 22 Ms 240,000 5,280,000 120.000 2.640.0005 PasirUrug 9 Ms 230,000 2,070,000 120.000 1.080.0006 Batu Bata 9,060 Buah 800 7,248,000 800 7.248.0007 Seng Plat 10 M!
    sumpah pada pokoknya memberikan pendapat sebagai berikut;Bahwa ahli kenal dengan Para Terdakwa ;Bahwaahli diminta penyidik kejaksaan untuk menghitung kerugian Negaraterhadap kegiatan di Desa Muara Cawang;Bahwa tim yang turun terdiri dari 4 (empat) orang;Bahwa acuan ahli adalah membandingkan RAB dengan fakta;Bahwa ahli membandingkan harga yang ada di RAB dengan yang ada diToko;Bahwacontoh perbandingannya semen di RAB seharga Rp. 68.000,(enam puluh delapan ribu rupiah) persatuan hasil audit adalah Rp. 57.000
Register : 04-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 418/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
1.SARIMO Bin Alm GITO
2.GIYANTO Als. YANTO Bin Alm MARJONO
5512
  • Uang tunai sebesar Rp.57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah).
  • 1 lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah).
    • kembalikan kepada saksi SRI SUDARYANTO.
  • 1 (satu) lembar bukti pembayaran sewa mobil Toyota Calya AB 1403 IZ sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) an. Sarimo tanggal 20-22 Juli 2021.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1097 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — INDRA JAYA Bin TARMIZI ;
6139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Spoon 200 14.100 2.820.000Carving Knife 1 185.000 185.000Carving Fork 1 245.000 245.000Cake Knife 2 198.000 396.000Cake Server 60 29.500 1.770.000Ice Tongs 2 13.500 27.000Pastry Tongs 60 19.800 1.188.000Carving Bread Knife 2 234.500 469.000China WareOval Plate Large 36 87.450 3.148.200Oval Plate Medium 36 67.075 2.414.700Oval Plate Small 36 47.025 1.692.900Dinner Plate 200 48.250 9.650.000Bread & Butter Plate 12 44.300 531.600Clay pot 24 60.500 1.452.000Ashtray 24 53.900 1.293.600Flower Vase 12 57.000
    Spoon 200 14.100 2.820.000Carving Knife 1 185.000 185.000Carving Fork 1 245.000 245.000Cake Knife 2 198.000 396.000Cake Server 60 29.500 1.770.000Ice Tongs 2 13.500 27.000Pastry Tongs 60 19.800 1.188.000Carving Bread Knife 2 234.500 469.000China WareOval Plate Large 36 87.450 3.148.200Oval Plate Medium 36 67.075 2.414.700Oval Plate Small 36 47.025 1.692.900Dinner Plate 200 48.250 9.650.000Bread & Butter Plate 12 44.300 531.600Claypot 24 60.500 1.452.000Ashtray 24 53.900 1.293.600Flower Vase 12 57.000
Register : 01-10-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Tjt
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
1.E Kha Kiauw
2.Jalista
3.Dila Etika
Tergugat:
1.Hendri Alias Bacuan
2.Zulkarnain Alias Kana
15093
  • KuasaHukum Para Tergugat dan Tergugat II Prinsipal menyampaikan pada pokoknyaadalah benar yang menjadi objek sengketa adalah sebagaimana tergambardalam bukti tersebut, hanya saja terdapat irisan di bagian utara dari gambartersebut yang berada dalam penguasaan Hendri alias Bacuan (Tergugat I) yangsedikit menyilang dan untuk total luas keseluruhan tanah yang menjadi objekHalaman 30 dari 45 Putusan Nomor 11/Padt.G/2021/PN Tjtsengketa, menurut Kuasa Hukum Para Tergugat dan Tergugat II Prinsipaladalah 57.000
    Menimbang, bahwa oleh karena terdapat ketidakjelasan danketidakpastian mengenai luas dari tanah yang menjadi objek sengketa dalamperkara quo, maka Majelis Hakim akan menentukan luas dari tanah yangmenjadi objek sengketa dalam perkara quo dengan berdasarkan pada hasilpemeriksaan setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempatditemukan fakta adanya perbedaan antara luas yang diakui oleh Para Tergugatdengan Para Penggugat, dimana Para Tergugat menyatakan luas tanah objeksengketa adalah 57.000
Putus : 31-05-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/PDT/2012
Tanggal 31 Mei 2012 — PT. PARUNG HARAPAN, dalam hal ini diwakili oleh DERRY KURNIA Vs. JERRY PAUL HARTONO alias ALUK, DKK;
5475 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : Rp. 45.000.000,Bahwa atas pinjaman pokok ditambah bunga dan penalti tersebut,Tergugat Il meminta penambahan jaminan beberapa bidang tanah kepadaPenggugat;Bahwa luas tanah yang akan dijaminkan tersebut disesuaikan jumlahpinjaman tersebut;Bahwa Tergugat dan Il meminta jaminan atas seluruh pinjamannyatersebut berupa tanah yang luas seluruhnya 57.000 m?
    , akan tetapioleh Tergugat dan Il hanya dihitung seluas 57.000 m?
Register : 24-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN WATES Nomor 153/Pid.B/2020/PN Wat
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.YOVERIDA LIVENNI,SH
2.EVI NURUL HIDAYATI,S.H.
3.ROBERTUS SAPTO LEGOWO, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUMARDI BIN SAMANAN
11329
  • kepada yang berhak yaitu Saksi Suparjono selaku pemilik

    • Uang tunai sebesar Rp. 194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Kasiono selaku pemilik

    • Uang tunai sebesar Rp. 57.000
Register : 06-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 260/Pid.Sus /2014/PN.Kpg
Tanggal 29 Januari 2015 — IRWAN MARLOANTO
177100
  • 850.000.0011.900.000.0035.700.000.0011.900.000.0049.215.000.008.650.000.0016.800.000.002.238.000.00 Jarum bleckXmaelStarmildGudang garam merahBokor masNew maelCauntri putih/merahJUMLAH3141414103219 BallBallBallBallBallBallBall 1.020.000.001.020.000.001.020,000.001.265.000.00800.000.00785.000.00865.000.00 4,162.699.000.0013.260.000.0014.280.000.0012.280.000.0017.710.000.007.850.000.0025.600.000.0016.435.000.00 DAFTAR STOK BARANG JAMINAN FIDUSIANomor : 008/Januari/2012Tanggal 12 Januari 2012 NO NAMA BARANG QTY SATUANHSI HARGA JUMLAH1 Mie sedap goreng 500 57.000
    . 28,500.000)2, Mie sedap soto 500 52.000. 26.000.000.003 Mie sedap kari ayam 250 52.000. 13.000.000.004 Mie sedap ayam bawang 500 52.000. 26.000.000.005 Mie sedap sambalgoreng 500 57.000. 28.500.000.006.
    39.672.000.0042.300.000.0023.160.000.0035.500.000.0019.350.000.009.540.000.008.600.000.0021.420.000.0031.200.000.0021.875.000.0026.400.000.0029.750.000.0017. 850.000.0011.900.000.0035.700.000.0011.900.000.0049.215.000.008.650.000.0016.800.000.002.238.000.0013.260.000.0014.280.000.0012.280.000.0017.710.000.007.850.000.0025.600.000.0016.435.000.004,162.699.000.00 DAFTAR STOK BARANG JAMINAN FIDUSIANomor : 008/Januari/2012Tanggal 12 Januari 2012 NO NAMA BARANG QTY SATUANHSI HARGA JUMLAH1 Mie sedap goreng 500 57.000
    Mie sedap soto 500 52.000. 26.000.000.003 Mie sedap kari ayam 250 52.000. 13.000.000.004 Mie sedap ayam bawang 500 52.000. 26.000.000.003 Mie sedap sambalgoreng 500 57.000. 28.500.000.006.
Register : 12-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN STABAT Nomor 889/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
FERAWATI NAIBAHO, SH
Terdakwa:
Amargo Oktavianus Sembiring Alias Margo
379
  • botol kaca, 3 (tiga) botol aqua;
  • 5 (lima) buah pipet;
  • 1 (satu) buah mancis gas;
  • 7 (tujuh) bungkus plastik klip kosong,

Seluruhnya untuk dimusnahkan;

  • Uang Rp. 57.000
Register : 08-12-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 692/Pdt.G/2014/PA.Dum
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
232
  • Kayu Broti ukuran 2. 3. x 5 Jual Rp. 57.000 x 50Rp.16. Kayu Broti ukuran 2 x 3 x 5 Jual Rp. 74.000 x 40Rp.17. Kayu Broti ukuran 2 x 4 x 5 Jual Rp. 86.000 x 20Rp.18.Kayu Broti2x2x5Punak 46.000 x 15 batang Rp.19. Kayu Broti2x3x5Punak 95.000 x5 batang Rp.20. Kayu Broti 2x 4x5 Punak 100.000 x 20 big Rp.21. Papan Punak %4x8x5 75.000x5batang Rp.22.Kayu Ring 1.2.5 22.000 x 200 batang Rp.23.Kayu Ring 1.4.5 38.000 x 20 batang Rp.24.Kayu Ring 1.1.5 11.000 x 30 batang Rp.25.
Putus : 14-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/Pdt/2014
Tanggal 14 Juli 2014 — H. ISMAIL melawan Hj. NUR MAHMUDAH
9568 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Imam Suparni, DesaSambijajar, Kecamatan Sumber Gempol, Kabupaten Tulungagung;tanggal 12 November tahun 2007, seberat 57 ton/57.000 kg xRp4.000,00 = Rp228.000.000,00 (dua ratus dua puluh delapan jutarupiah), sebagai penerima Tergugat Rekonvensi.4.
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1922/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ENNY MUSTIKOWATI, SH
2.NI PUTU PARWATI, SH
Terdakwa:
1.SUHERMAN SAPUTRA ALS HERMAN BIN SUKAYANA
2.FARID HERLAMBANG ALS FARID BIN BAMBANG MUJIONO
949
    • Uang tunai sebesar Rp 57.000,- ;

    dirampas untuk Negara.

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand Nopol L 2978 RF beserta STNKnya a.n. RAHAYU WAHYUNI dikembalikan kepada RAHAYU WAHYUNI
    1. Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Putus : 11-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 872 K/Pdt/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — PT STEADY SAFE Tbk ; CLAUDIA STHEPANIE JONATHANS
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Biaya Konsultasi dr, Perawatan Luka, Sarana Rumah Sakit Puri Cineredengan Kwitansi Nomor: 361736, tertanggal 02 Nopember 2004 =Rp.57.000. ;Biaya Perawatan Luka, Sarana Rumah Sakit Puri Cinere denganKwitansi Nomor: 363335, tertanggal 05 Nopember 2004 = Rp. 65.800. ;Biaya Nonflamin pada Rumah Sakit Puri Cinere dengan Kwitansi Nomor:364943, tertanggal 08 Nopember 2004 = Rp. 36.300.
Register : 06-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 2/Pid.B/2021/PN Tmt
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Muhamad Fahmi Alias Fahmi
8831
  • tali tambang panjangnya 10 (Sepuluh) meter;Uang berjumlah Rp5.300.000 (lima juta tiga ratus ribu rupiah) denganOouhwaNpecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah);1 (Satu) unit mesin penghitung uang merek New Mark;1 (Satu) buah gantungan kunci warna hitam yang terdapat 1 (satu) buahoo oIkunci bertuliskan MDR, 1 (satu) buah kunci bertuliskan blue, 1 (Satu)buah kunci bertuliskan Top Security;9. 330 (tiga ratus tiga puluh) sak semen tonasa;Bahwa menurut Terdakwa harga dari 1 (Satu) sak semen adalah Rp. 57.000
Register : 24-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 97/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 9 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MASDUKI,SH
Terbanding/Terdakwa : PRIYO RAHARJO Bin SETYO SUPARTO
6445
  • I(satu) lembar Nota Pembayaran 50 Sak PC GS harga a Rp.57.000,Sebesar Rp.2.850.00, tanggal 22 Desember 2011 dari PBau Prayit .WangonKidul.2. (satu) tanda terima Barang sebaqnyak 50 Sak PC Gresik tanggal 22Desember 2011 dari Prayit Wangon kidul.3. 1(satu) lembar catatan 5 bt. Tm 337.500 dan 5 bt benang 12.500,sejumlah Rp.350.000, tanggal 255 Desember 2011 .Halaman 86 Put.
    I(satu) lembar nota pembelian 50 Sak Pe Gs a Rp.57.000, SejunlahRp.2.850.000,tanggal 4 Januari 2012 dari P.H .Triyono Lunas10. 1(satu) lembar tanda terima barang 50 Sak Pc Gresik tanggal 4 Januari 2012dari P.H.
    tahun dan 6 ( enam ) bulan, serta dendamasingmasing sejumlah Rp. 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah) denganketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan masingmasing selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;Memerintahkan supaya barang bukti berupa:I 1. 1(satu) lembar Nota Pembayaran 50 Sak PC GS harga a Rp.57.000
    (satu) lembar catatan benerimaan biaya langsir pasir/Batu sejumlah 1.200.000,tanggal 20 Desember 2011 dari Prayitno9. 1(satu) lembar nota pembelian 50 Sak Pc Gs a Rp.57.000, SejunlahRp.2.850.000,tanggal 4 Januari 2012 dari P.H .Triyono Lunas10. 1(satu) lembar tanda terima barang 50 Sak Pc Gresik tanggal 4 Januari 2012 dariHalaman 98 Put. No.97/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.IIIlIVP.H.
Putus : 14-06-2011 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 14 Juni 2011 — SUHARTO BIN RASMAN
4616
  • dilakukanSuharto adapun yang dilakukan saksi dalam hal ini mengenai kerugianNegara;Bahwa yang ahli lakukan yaitu mengaudit luas tanah yang dijualTerdakwa yaitu seluas 3.215 M2 , data ini saksi peroleh dari Penyidik27dan sertipikat tanah atas nama Darmi dan untuk menentukan hargaberdasarkan keterangan dari Pemerintah Desa dan juga NJOP;Bahwa letak tanah yang diaudit agak masuk ke dalam;Bahwa harga tanah tersebut berdasarkan NJOP adalah Rp.5.000,/Msedangkan harga Pasar berdasarkan keterangan dari DesaRp.57.000
    NegaraCq Pemerintah Desa Baleadi Kecamatan Sukolilo adalah berupa tanah bengkokDesa seluas 960 M2 yang harus dikembalikan/diserahkan kepada PemerintahDesa Baleadi, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, hal mana dipandang sebagaiupaya pemenuhan maksud dan tujuan utama pemberantasan tindak pidanakorupsi yaitu recovery asset, kecualia apabila Terdakwa ternyata tidak dapatmengembalikan dalam bentuk tanah maka Terdakwa diharuskan menganti dalambentuk uang senilai harga pasaran tanah setempat sebesar Rp. 57.000
Register : 14-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 6/JN/2017/MS.KSG
Tanggal 20 Juni 2017 — Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.Yunasrul, SH
Terdakwa:
1.DENI RETNADI Alias DENI Bin IDRIS
2.TONY VIT Alias TONY Bin SYAIFULLAH
3.NURDIANSYAH Alias DIAN Bin SOFYAN RAHIM
4.MEDIA YUSRIADI Alias MEDI Bin BAGINDO KARAMAY
5521
  • Bahwa modal terdakwa ketika bermain judi tersebut Rp. 57.000,(lima puluh tujuh ribu rupiah). Bahwa di SD Negeri Perdamaian di dusun Kenanga, DesaPerdamaian Kecamatan Kota Kualasimpang Kabupaten Aceh Tamiangsering menjadi tempat bermain judi namun terdakwa baru 1 (Satu) kali itubermain judi kartu domino di tempat tersebut dan terdakwa menangsebesar Rp. 100.000,. Bahwa Terdakwa bermain judi tersebut bukan sebagai matapencaharian namun terdakwa bermain judi tersebut hanya isengiseng saja.